Солнечный денек
да не. фрики тоже нужны они забавные

А, и вот про это еще забыла упомянуть. Третий довод - просто пытаются "зацепить" и тыды Так что вывод прежний. Просто одна часть людей абсолютно по хамски навязывает свои вкусы другим. Тем, кто не согласен - расскажут про глаз, про "так положено" ну или простенько без затей будут пытаться "зацепить"

ты что, это ж как дорого государству выйдет
форма экономически выгодней

Эта одежда удобней, той, с которой ее сравнивают. У-доб-ней!!!!! Она не сковывает движений!!!!
Выше уже писали, что бруки-стрелки-ремни-блузы-пиджаки - ЭТО НЕ УДОБНО И НЕПРАКТИЧНО. Что здесь непонятного?

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:

Вот именно!!! Только большинство этого не понимает!!!

Солнечный денек

ну, не прибедняйтесь Вы тоже не стесняетесь тех, кто с Вами не согласен, записать в рабы, стадо и т.п.

Солнечный денек, при всем моем уважении к вам ( без иронии. мы хоть и не знакомы, но вы мне очень симпатичны, хотя я не всегда с вами согласна), и при всей моей любви к Берегине (мы родственники с ней), эта ваша фраза меня сильно развеселила.
Я, как психолог, занимающийся в данный момент некоторыми психологическими исследованиями (разумеется с опросами людей) из этого опроса, составленного по принципу - за-против-воздержался - могу сказать только следующее:
в опросе приняло n человек
а % за
b % против
c % воздержалось.
Все! Больше я отсюда ничего не выжму при всем желании.
Мышление людей, как складывается их мнение, что на него влияет - из этого опроса не выяснишь. Это все ваши домыслы.
Но если вы на это способны - тогда я реально вам завидую, и не только я. Вам дорога в экспериментальную психологию К черту Кеттела, Айзенка и прочих Люшеров.

согласна. Тем более за счет родителей.

Я изо всех сил стараюсь подобрать другие слова, не обидные. Но, блин, их просто нет Вон выше девы писАли, что не всем людям нужна свобода, что многим легче жить по чужой указке. Но при этом требуют не называть таких людей стадом или рабами...Ну подскажите же мне определение для таких людей, плиз Чтобы корректно и не обидно

Вести с полей: Еще в одной школе запретили брюки для девочек. Только юбки!!! Черные!!! А стулья, интересно поменяли? Об которые колготки рвуться? ПРИДУРКИ!!!Точно, наверное,3 прокуратуру ждут!

Интересно, все будут соблюдать?

Как выяснилось - способна Эти ж люди (не все канеш) потом писАли, объясняя свой выбор. И я поняла, что не ошиблась

Не знаю этих людей. Наверное знаменитые психологи. Однако науку вперед толкают те, кто опровергает догмы А если серьезно - я уже написАла, что выводы для себя сделала. Очень хотелось бы ошибиться. Очень.

Вопросы как раз другие и определенные выводы по ответам сделать можно. Не соглашусь здесь с Вами. Ну, а уж по комментариям......

Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд:

Уже - да . Хотя вроде ничего не подписывали. Про подписи неточно. Но, что носятся и ищут юбки да колготок побольше - это точно!

А вот это уже беспредел.

Я попытаюсь еще раз сформулировать свои доводы в пользу дресс-кода в школе.
Я считаю, что форма носит некоторый воспитательный элемент. Разумеется одежда, если она удобная, не вызывает сильных эмоций (неважно положительных или отрицательных) у других участников процесса, на усвоение знаний влиять не может. Думаю, что форма призвана научить детей разделять разные виды деятельности: учеба (профессиональная деятельность), отдых, развлечение.
Для детей младшего школьного возраста это психологически помогает собраться, сосредоточиться. Ну разумеется если форма функциональная, удобная, не причиняет физический дискомфорт

Это их выбор, хотя, на мой взгляд странный.

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:
и страшный!

даже со стрелочками?! так они точно прокуратуру дождутся... только не по вопросу соблюдения требований к форме, а по вопросу ущемления права на получение образования.

Согласна. Пугает, что они и нас ведь уговаривают, а подчас и требуют , прогнуться, не бунтовать, не задавать вопросов и тыды....

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:

Потому что родители, опасаясь за своих детей, не протестуют, наивно полагая, что администрация успокоиться на достигнутом. Нуну...Наглец затихает только тогда, когда получает сдачи. Подставлять другую щеку не надо.

Мне кажется что научить носить такую одежду в школу должны родители, вместе с учителями. Научить делать сознательный и добровольный выбор, а не вводить ее в приказном порядке. А то получается, что сначала мы соглашаемся на обязательный дресс код, потом вводят форму и запрещают брюки. Вы думаете получив всеобщее молчаливое одобрение они остановятся на достигнутом?

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:

Вот один в один мысль посетила.

Так Вы и пишите не про форму, получается, а про дресс код. Причем необязательно деловой стиль. Вы пишите про удобство и функциональность Ну вот кому то удобно в джинсе, кому то в брюках, кому то в спортивном. То есть одежда явно должна быть не одинакова по стилю, что уже не форма Это примерно то, о чем я и писАла. Что требования к одежде должны быть РАЗУМНЫ и ПОНЯТНЫ. Никто не станет спорить с тем, что одежда не должна травмировать ребенка и окружающих. А также не должна носить эротический характер, то есть глубокое декольте и попа в минишортах - не подходят точно Эти требования разумны. Все остальное - субъективное видение нашего царя и ошалевшей от такого привалившего счастья администрации школ.

Абсолютно согласна.

Руза
Вот Вы вчера писали. Хорошо, что Вы сегодня здесь! Хочу спросить у Вас - зачем ЭТО правило! Как ОНО поможет ре в дальнейшей его взрослой жизни? Разьве, это способствует адаптации в обществе? Это скорее стирает различие между людьми, делает их одинаковыми. Но в жизне ведь не так! Каким навыкам общения или чего еще учит форма? На мой взгляд усмиряет , заковывает в рамки. В армии ее используют, в тюрьмах тоже. Для чего? Для подавления личности!Что бы массой было легче управлять! Так УДОБНЕЕ УЧИТЕЛЯМ, РОДИНЕЛЯМ, НО НЕ РЕБЕНКУ. Очень УДОБНО иметь послушных детей, но и опасно, т.к. послушным он останется на всю жизнь и не только с учителями и родителями.
Вот хотела бы услышать Ваш ответ.