Вы, как мать, в армии тоже бы возмущались, что мальчика заставляют в форме ходить? Еще и под бобрика забривают?

девочки ну какое же это рабство!?
Дресс-код – это не униформа, он не исключает индивидуальности в одежде и не препятствует творческому отношению к своей внешности. Дресс-код – это те законы, которые диктуют условия и цели работы людей различных профессий - тех, кто непосредственно общается с партнерами, посетителями, клиентами и которые называют себя «членами команды».

выбирайте домашнее обучение или экстернат и никто вам не будет указывать что носить... в школу вас не насильно притащили... соблюдайте общие правила... в больнице бахилы обуваете же...

Берегиня
Я не буду спорить. Для меня джинса - это роба, и не более того. А классическая она или рванина - дела не меняет. А то, что он ненавидит костюмы или классические брюки - ну это как к этому родители относятся, так и ребенок будет. Сказали бы, что в школу надо брюки носить - и носил бы с дорогой душой.

ну получается, что так... если для меня джинсы всегда была одежда для дома и отдыха (лес, природа и прочее). а на работу я предпочитаю другие вещи значит у меня рабское мышление

Кэтси
Соглашусь

Одежда - язык личности, на основе которого считывается информация о поле, возрасте, социальном положении, профессии, принадлежности к определенной группе, о характере, вкусе, взглядах и многих других особенностях человека.
Окружающие «читают» информацию о нас по нашей одежке еще до того, как мы успеваем произнести слово. Язык личности работает как язык общения, вольно и невольно информируя окружающих о внутренних качествах человека.
Ведь наверняка никто не поверит, например, неряшливо одетому мужчине, без пиджака и галстука, в жеваной рубашке и стоптанных ботинках, с давно непричесанной головой, если он начнет убеждать вас, что он прекрасный специалист, аккуратный и исполнительный человек. Здесь свою роль сыграла одежда – она выдала его неряшливость, безалаберность, наплевательское отношение к себе и окружающим! Я не поверю его словам, а поверю своим глазам. Может быть, я и ошибусь, но причина такого решения
в одежде.

вот интересно, в кадетском училище такие вопросы возникают - хочу всё то же самое, но в трениках вместо мундира?

я думаю, что всё-таки некоторые школы (точнее гимназии и т.п.) введут когда-нибудь это в свой Устав: только форма установленного образца, для несогласных есть другие учебные заведения.

смотрела фотки с одного китайского детсада. там одежда вроде вольная, но на территории все дети носят какие-то свои отличительные элементы. сидят мальчишки в розовых фартуко-халатах потому что их никто не спрашивает.

Где я на кого ярлыки вешала? И причем здесь джинсы?
Я против формы, потому что это ущемляет интересы моих детей, если вам нравится деловой стиль - носите пожалуйста, только меня и моих детей не заставляйте переодеваться в то, что нравится вам. Когда люди уважают выбор других - это свобода, когда люди делают что хотят, плюя на интересы других - это анархия, когда люди считают, что все должны построиться и ходить строем - это пережиток совка, рабская психология.

Добавлено спустя 3 минуты 21 секунду:

Когда вы поступаете в такую школу, вам заранее известны "правила игры", и если они неприемлемы для вас - отказываетесь. А когда в обычной школе внезапно, без обсуждения, без опроса родителей вдруг вводят жесткие требования к одежде - это безобразие.

я согласна, встречают по одежке.... пример, у меня сегодня собеседование, приходит девушка в джинсах и майке я однозначно уже ее не возьму, у меня первое впечатление о ней уже сложилось, если человек идет на собеседование в солидную контору, на неплохую должность и не думает о том в чем одет.... ну в общем с ним все ясно... зато у него не рабское мышление

Ну тогда просто приглашать родителей присутствовать на уроках,а выгонять не вариант,где гарантич ,что он это донесет до родителей. А если что-то с ребенком случится ,когда его учитель выгонит,то это уже уголовное наказание и учителя об этом очень хорошо осведомлены,тк за ребенка во время его пребывания в школе отвечают учителя и администрация школы.

Если школы внедрят свою форму то у вас будет свобода выбора уже не школы, а формы :-)))) интересно вот супер школа которая нравится и в ней форма или выбрать школу попроще, но без формы что бы выбрали???

Мне важнее что в школе преподается и как. Хотя конечно если как тут говорят " в селе" замахиваются на лондонский формат то это другое :-))

какой странный вывод. Тот, кто отрицает право другого носить то, что ему хочется - мышление у него да, близко к мышлению раба

Надеюсь, лично ко мне это не относится. Я, вроде, никому ничего не навязываю, тем более лично вам и вашим детям
А если люди уважают выбор других, то, ИМХО, они не ломают копья в спорах на 19 страницах, а ограничиваются озвучиванием своей точки зрения .
Мне вот, может, тоже не нравится что кто-то настоятельно убеждает, что мой ребенок не должен ходить в форме

какое отношение это имеет к дресс коду? причем тут совок? дресс код есть во всех цивилизованных странах....

Ну так носитя Об чем сыр-бор?

Берегиня
Ну вот вы пишете про жесткие меры - а какой особый жесткач в требованиях ходить в классической одежде? Не понимаю, ей-богу. Сейчас ведь такой выбор всего - и брюк, и рубашек, и джемперов. Для девочек так вообще раздолье. Никто же не заставляет как в советской школе одеваться - там действительно были перегибы. Сейчас-то что страшного?

Школа - это не армия. В армии форма оправдана и нужна. В школе - бесполезная трата родительских денег в угоду чьему то "глазику".

нет жестких требований везде.. у нас в школе это одежда черного, серого и отттенков синего цвета однотонная... вариантом масса)

Знаете мне кажется результат наших тут дебатов не в форме ,а в содержании, проблемы в школе и в системе вот и получается что в итоге возникает мнение : зачем "совковой" школе форма. Когда не меняется содержание. Больше бы хотелось не внешних а внутренних изменений в образовании.