Point
Не во всех фондах есть такие аккумулированные средства - я столкнулась с этим, когда искала фонд для Маши Федотовой. Это могут позволить себе довольно крупные фонды

Приамурская
да, осилили. Я не про это, я про отказы некурабельным детям. Вот зацепило меня это(
я уверена, что деньги собрать сможем любые для деток.

Это понятно. Но есть такая возможность. В отличие от наших сборов. Ведь не об 'явишь сбор "про запас" Приамурская

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:
Марьянка
Я согласна. Я именно про возможность

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:

Может поэтому и нужно создать фонд, чтоб у всех была надежда? И назвать его "Послелняя надежда". Помогая тем, кому отказали в других.
Я совсем не агитирую за создание.

Девочки, может я не в тему и покажусь резкой, но все-таки скажу.
А почему цель подобного фонда - только помощь деткам?
Мамочкам, имеющим несовершеннолетних детей и заболевшим самим, будет отказано в случае обращения в такую организацию?
Ведь по последствиям, как социальным, так и личностным, потеря родителя для маленького ребенка не менее, а скорее и более печальна... А если заболевший родитель воспитывает ребенка один? (у нас ведь есть такие примеры и тут на ВМ)
Тем более, если сборы будут адресные, разницы по большому счету нет, кому попробовать насобирать

И еще сложнее решать, кому и сколько дать


Как показала практика - да. И было бы жалко прекращать эту практику на ВМ.

Но я согласна и с тем, что хотелось бы знать кому и почему отказали в сборе (пусть анонимно). Хоть для какой то статистики... понимаю, что всем не поможешь, но у благотворителя должен быть какой то выбор и какие то представления как его сделать

hel
Все это можно предусмотреть. я так понимаю пока решается вопрос о дальнейшей судьбе таких сборов ) оставить ли все как есть или выделиться

Аспара правильно писала;
убедится: что ребенок существует, убедится что ребенок болеет, если есть возможность, тот рекомендовать лечение или альтернативу в лечении за рубежом.
Остальное пусть каждый сам решает, участвовать или пройти мимо. Сомневаешься - иди и не участвуй.
А сейчас обсуждения уже до абсурда доходят, кто может быть достоин оказания помощи
Все достойны.

именно эти слова я и хотела услышать! Спасибо

hel
Эээээ...это только мое лично мнение решать не мне. А то будто высказала мнение общее

Point
Персональные сборы эффективней, так как более эмоциональны, чем абстрактные.
Создание отдельного фонда может привести к бюрократизации.
Для создания фонда нужны публичные, харизматичные люди. ИМХО.

Думаю помогать нудно всем, по мере возможности. Изобретать велосипед наверное не стоит. В порядке очерёдности. Ну или экстренный случай без очереди. Это все выше писали.
И сборы для конкретного лица в рамках фонда так же можно организовывать

Добавлено спустя 21 секунду:
Ответила вышеG-Lo

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:
Девы, в рамках фонда можно так же - раздавать листовки, ставить копилки, просить у организаций и т.д.
Одно отличие на данный момент (очень существенное) - у ВМ есть имя, есть партнеры, есть сайт и т.д. Т.е. Возможностей больше
И конечно же есть "аудитория". И очень большая!
Без информационной поддержки ВМ вновь созданному фонду будет очень трудно

Добавлено спустя 6 минут 31 секунду:
[quote="G-Lo"]Для создания фонда нужны публичные, харизматичные люди. ИМХО.[quote]
Для создания - нет. Для успешной и продуктивной деятельности - да

Марьянка
Может Вы возьметесь?

Point
А для чего создавать заведомо непродуктивный фонд?

Если тему всю сначала почитать, то основные вопросы бы отпали.
На этом форуме обсуждается существование сборов под эгидой Владмамы в рамках действующего фонда, для этого нужен человек.
А создание отдельного фонда - это не сюда.

G-Lo




все мною написанное выше - это попытка определить плюсы и минусы

я читала всю тему

если прочитать всю тему то видно, что обсуждение идет и возможности создания отдельного фонда. Об этом чуть ниже



а о чем это тогда?

При "народном сборе" ответственность за свой выбор должен брать на себе жертвователь. Форум выступает в качестве информационной и организационной площадки, некий общественно-профессиональный совет подтверждает реальность ситуации и возможные перспективы лечения. И пользователь, желающий помочь, делает выбор, кому помочь. Вопрос выбора каждый должен решать для себя сам, исходя из представленной объективной информации.

прозвучал вопрос: а есть ли в нашем форуме человек, которому вы доверяете безоговорочно? Тот, кто мог бы стать гарантом темы коллективных сборов?. ответ на него на данный ответ звучит так:
Apsara - самоотвод
Приамурская - самоотвод
Дайкири - самоотвод
Котяра - самоотвод
sluy - самоотвод
Пулеметчица
Куролесова - самоотвод
Анна-Мария - самоотвод
Берегиня
Смехова - самоотвод
Treya
фрюта
vladkristal
anchik
Марьянка
15 кандидатур, из них 7 человек взяли самоотвод.
еще кандидатуры есть?

Добавлено спустя 15 минут 16 секунд:
отчетность по обращениям-отказам может выглядеть и так: всего за неделю обратилось столько-то человек. столько-то получили отказ (список - имя, возраст, диагноз, причина отказа, без фамилий), столько-то сборов открываем (список - имя, фамилия, возраст, диагноз, сумма, срок, предварительный план лечения, куратор)

Вопросы, поднятые в теме - ожидаемы и закономерны. Они стали актуальны уже тогда, когда мы вышли на большие сборы и с ними появилась повышенная ответственность- и благотворителей, и благополучателей, и администрации ВМ.
На вопрос, заданный мне - отвечу в течение двух дней, нужно еще думать.

я больше плюсов вижу в народном сборе. в таком случае благотворитель сам решает сколько и какому ребенку\взрослому. очень хотелось бы оставить возможность видеть через портал ВМ такие вот просьбы (сборы) и иметь возможность на это реагировать.

+100
Расплачивалась банковской картой Владмама.
Продавцы с интересом рассматривали мою карту.
Что это за Владмама? - спросила молодая девушка.
Как ты не знаешь, это организация которая помогает собирать деньги на лечение больным детям!- ответила продавец постарше.

И я по-прежнему не пойму смысла в озвучивании количества/причин и т.д. отказов