Берегиня
согласна.

Берегиня
Я так, на всякий случай уточнила ибо выше писалось только о разговоре с юристом о создании отдельной программы. Это не одно и то же

Нам требуется отправдаться теперь и в этом?
Я четко и ясно сказала, что заниматься всем этим я не стану, прецедент уже был, который ничем хорошим не закончился (для меня лично), повторов не желаю - это выглядело оправданием?

Немного солнца
О, неплохо
Новый фонд нереален, без площадки этого форума.
Если только его не создаст Ирина Миклушевская, со всеми вытекающими из этого возможностями.
А по поводу кандидатур, я уже писала, решают те, с кем непосредственно будет этот кандидат работать.

Думала много по этому поводу, может, стоило бы, оставить все как есть, сбор через куратора, ответственность куратора за средства, целевое назначение расходов. Куратор должен быть узнаваемым и уважаемым лицом форума.
Помню интервью Чулпан Хаматовой, о том, что у нее не остается времени на творческие проекты, все время занимает фонд.
Много ли людей может отказаться от работы, карьеры и посвятить себя полностью этому благому делу? Очень сложно все это....

Фрюта, перечитайте посты Шеф-редактора.
Конкретно написано - нужен человек, для организации и возглавления одного из направлений фонда, под эгидой Владмамы.

я не удивляюсь, что люди взяли самоотвод от публичной должности председателя.

но "короля делает свита". активности и результативности наших волонтеров могут многие столичные фонды позавидовать

Я как волонтер на уровне листовки-копилки-сейл участвую и буду, но всякие должности ср всем вытекающим- увольте, не в состоянии

Вот такими выражениями можно на корню перечеркнуть все благие намерения

Девочки, мы уже не первый месяц головы ломаем, как всё сделать максимально эффективно. И сегодняшнее обсуждение несомненно во многом помогло. Хотелось бы услышать разные мнения о том, как вы видите благотворительные сборы на ВМ.

По-разному пробовали - собирали средства на счет родителей, потом на счет кураторов, сейчас пришли к ситуации, что не знаем, как правильно распорядиться остатками средств и юридически оформить эти самые остатки. Во всех случаях сталкивались с одним - глобальным недоверием со стороны форума. Что надо сделать, чтобы тех, кто еще не опустил руки, перестали шпынять за каждую попытку помощи? Вы вообще понимаете, в каком стрессе постоянно находятся кураторы?! Они осознают свою ответственность, делают всё возможное, а порой и невозможное, их контролируют с трех сторон - администрация, родители, форум. Какой еще прозрачности нам надо?

Правила сборов уже так ужесточили, что страшно отказать в помощи из-за формального подхода, уже проще стало отказать, чем открыть новый сбор, вы понимаете, о чем я?!
И конечно, так продолжаться дальше не может. Конечно, нужны свежие идеи, нужны ЛЮДИ! И знаете, нам в первую очередь нужно доверие.

Я, как человек, варящийся в этом всем уже достаточно давно, со всей ответственностью заявляю - администрация ВМ и её доверенные лица - кураторы - за все время, что проводятся на ВМ благотворительные сборы, ни копейки не потратила не по назначению. Все деньги дошли до адресатов, а вот с эффективностью - полный швах. Потому что мы не боги, потому что мы учимся пока что на своих ошибках, и не так много людей, которые могут помочь именно в этом. И мы это понимаем, и ищем выходы. Помогайте! Предлагайте свою помощь - консультационную, информационную, волонтерскую.
Вы думаете, легко найти куратора для маленького человечка?! А как вести сбор, если нет желающих им заниматься?

В общем, предлагаю перейти от позиции потребительской: "Администрация ВМ всем всё должна и проблемы нас не волнуют", к позиции активной: "Мы все - владмамы! Кто поможет нашим детям, если не мы?!"

Я тоже вынуждена поблагодарить всех за доверие и взять самоотвод.

Всем, кто очень хочет фонд, предлагаю задуматься, а почему никому из наших деток не удалось получить помощь от официальных Российских фондов? Вы правда полагаете, что помощь станет более реальной? Для начала прочитайте закон о благотворительности. Помощь частным лицам гораздо проще осуществлять в рамках этого закона. В других странах и этого нет.
Да, главный риск - то, что в случае ухода ребенка вопрос судьбы денежных средств остается открытым. Но тут невозможно придумать схему - в момент жертвования средств нужно понимать, что они не возвратно жертвутся. А мы получаем свой опыт, делаем выводы. Ведь у нас ни одного сбора похожего не было. Разные семьи, разные детки, разные родители, разные кураторы, разная судьба сбора: Женя, Саша, Лиля, две Маши, Милашка, Проша, Василина и другие... А сколько еще будет.
Идеальную кандидатуру все равно не выбрать, т.к. работать с каждым ребенком выкладываясь на 100% не получится в любом случае. Значит процесс надо формализовать, вогнать в рамки, обкладывать бумажками, а как следствие обороты сборов упадут, всплывет куча негатива и тема загнется сама собой.

Спасибо! Что бы ни случилось, а нам действительно есть чем гордиться - нашими людьми!

Добавлено спустя 5 минут 36 секунд:

Именно этого и хотелось бы избежать. И чтобы этого не случилось, нужны специалисты. В идеале - один врач-консультант на одного ребенка. Идеал недостижим, понятно, но неужели не найдется в нашем городе врачей, готовых помочь 2-3 ребятишкам не финансово, а своим временем - найти для этих детей клинику или врача, которые максимально помогут?

Берегиня

Мне очень понравился подход московских волонтеров в соцсетях, которые помогали с Сашей.
Они сразу задали тон и правила. Отчет ежедневно в определенное время, и по приходу и по расходу. Открытие только по счету и т.п. Я даже тему на ВМ вела не столь четко, как там требовали... Нет отчета - все, хату на лопату и по домам.
Поэтому, мне кажется надо прописать правила более четко и следовать им абсолютно неукоснительно.
ВМ оказывает только информ. поддержку при условии наличия счета и ежедневных отчетов. Нет отчета - нет сбора. Сутки нет отчета - тема блокируется, 3 суток нет отчета - тема перестает публиковаться.
Экспертиза может подтвердить только есть ли реально этот ребенок и есть ли реально этот диагноз. Если удастся создать мед комиссию при поддержке ВУЗа, то можно еще допустить краткую справку о том как вообще лечится данное заболевание.

Apsara
Спасибо. Думаю, надо взять на вооружение опыт московских "коллег".

Машуль, это не всегда выполнимо - нам вот счет давали только после прохождения всего курса.

Сталин. "Кадры решают всё!" (с)

Вот этого не поняла.
Что не так? Что детей не спасли? Даже то, что ребенок не мучился и жил в нормальных условиях огромный плюс, мне не жаль на это денег.
Я , например, знаю про Лилю, как девочки пытались найти средства для лечения, ездили по крупным предприятиям, пытались найти деньги на не российское лечение, еще до сбора на Владмаме, не получалось.
Если бы, на год раньше...
Семья Марченко, пример, бороться, и системой нашего здравоохранения в том числе.
Прозрачность отчетов и доверие благотворителей это основное. Хотя для меня не важно, перевел и забыл, главное, что бы помогло, и родителям в том числе. Правда и суммы не большие, если бы это были десятки тысяч, то может и отношение другое было бы.

вопрос риторический. Медицина это не религия, это работа. Вы не знаете парочку ядерных физиков, которые состряпают максимально эффективный патент что мы его продали, парочку шеф-поваров, которые по ночам будут максимально вкусно готовить в детдомах, бухгалтеров, которые бы максимально эффективно составили бы бюджет фонда и т.п.
Но самое печальное, что в 110% случаев мнение этого врача эксперта абсолютно бесполезно и ни кому не нужно, если оно хоть чуть чуть отличается от мнения родителей и цели заявленного сбора. Поэтому это утопия, не возможно найти клинику где максимально помогут. Можно предоставить информацию, согласно которой законный представитель ребенка примет решение. А если решение уже принято, то роль эксперта просто становится смешной " А баба Яга против". Поэтому работу экспертного совета следует ограничить вопросами: 1 Реальность ребенка. 2. Реальность мед случая. 3. Возможные направления лечения и краткая характеристика заболевания.

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:
Дайкири

счет да, но инвойс обычно добиться можно.

Об этом и речи нет, конечно. Все, что облегчает жизнь ребенка, совершенно оправданно. Но все равно возникают мысли: а вот если бы в самом начале ребенку нашли лучшего специалиста по этому заболеванию и отправили к нему, а не в разрекламированную клинику... а если бы ребенка диагностировали на месяц раньше... а если бы... Сколько этих "если" и как хочется, чтобы их стало меньше...

Apsara
Согласна с вами!
Этот труд волонтерским не будет.
Берегиня, вот смотри, врач этот должен быть специалистом, востребованным, кураторство занимает много времени, человек будет выкладываться, а на выходе он получит от нашего демократичного форума "а ты собственно кто", и упреки в редких отчетах. Поэтому или работа специалиста или любительский уровень.

Согласна, что любой труд должен оплачиваться.

Эксперты должны сработать на начальном этапе. Если родители не согласны с их рекомендациями, сбор не может быть открыт. Таково мое мнение, пусть и спорное.

Добавлено спустя 54 секунды:

Надо уходить от "любительского" уровня.

Была бы рядом, стукнула бы чем-нибудь. Этого не станет меньше. Так всегда будет.
Спасибо уже что ты есть. И девочкам всем! Нельзя заниматься самоедством.

Немного солнца
Не надо меня бить, я сама себя побью.