Что я сейчас читаю...

Лебедь белая

Solty спасибо за совет, закажу на озоне.

Solty

Лебедь белая
Уверена, Вам понравится :ro_za:

Лавровый лис

Приамурская
"Женщины Лазаря" вторично? показалось, имею в виду? Удивительно, если так, разные оценки встречала, но не так, чтоб перечитывать не хотелось.
Читаю "Синдром Петрушки" Дины Рубиной. Открытие, не могу иначе сказать.

Семочка

Психея писал(а):

а меня все-таки подруга вынудила практически прочитать "50 оттенков серого". она в таааком восторге!!! я о себе такого сказать не могу. слог никакой, даже раздражает. только идея про "внутреннюю богиню" мне понравилась :co_ol:

Я пытаюсь третью часть домучить.. Ну совсем тяжко.. Читаю по диагонали... Половина книги прочитана, а он только раз ее в Красную комнату сводил... Форменное безобразие :-(

Без Красной комнаты совсем скучное чтиво.

Fatiniy

Семочка писал(а):

Я пытаюсь третью часть домучить.. Ну совсем тяжко.. Ч

Аналогично, уже попутно новую книжечку начала читать - "Записки институтки" Лидии Чарской

Приамурская

Февраль
Да, показалось вторичным - прям иногда дежавю нападало. Словесные обороты, манера изложения. Некоторые выражения - очень запало в душу "рассыпался дробным старческим смешком" - вот голову на отсечение, что где-то у кого-то уже это видела.

Лавровый лис

Приамурская
Так интересно )) Дело в том, что я уже некоторое время думаю (ну, иной раз вспомню мысль и сравниваю в уме), что некоторые современные писательницы, которые вот на самом слуху, пишут.. мм... похоже. Улицкая Рубина, Степнова вот. Интересно, мне кажется? ':roll:'

Приамурская

Февраль
Улицкая и Рубина? Нуууууу.... гдеееее? :hi_hi_hi:

А Степнова - допускаю, она и помоложе будет :smile:

Point

Февраль
Я «Синдром Петрушки» прочитала еще год назад, а вот сказать ничего не могу. Какое–то невнятное впечатление у меня осталось от этой книги :ne_vi_del:

Читала не «запоем», но и бросить не смогла. И в итоге так ине поняла своего к ней отношения :du_ma_et:

Думаю – может стоит перечитать?

Приамурская

Point
"Синдром Петрушки" - как бы часть трилогии, куда входит "Почерк Леонардо" и, если не ошибаюсь, "Белая голубка Кордовы". Они между собой никак не связаны - ни сюжетом, ни героями, но там одна идея - творец, творчество и творение - их судьба, ответственность друг за друга и зависимость друг от друга.
Мне "Петрушка" показался "сделанным" - слишком много чудесных совпадений и всяческих "богов из машины". А над финалом "Леонардо" каждый раз реву

Чудашк_а

я прочитала Степнову и женщин и хирурга, не скажу прям АХАХ.
стиль один в один как у Рижского. точнее слог.
в "Доме образцового содержания"
и других его произведениях.

Приамурская

Чудашк_а
о, не слышала такого автора

Чудашк_а

Приамурская
читни "дом образцового содержания"
еще серил по нему снят
оч хорошая сага.
да вообще Рижский замечательнй автор. но когда его много, устаешь. надо разбавлять, чем попроще

gela

Держите ножки крестиком - такой пошловатый врачебный юмор. Но правда смешно. С удовольствием читала

Лавровый лис

gela
и я ))

Очаровашк@

А кто нибудь читал вот эту книгу?
Жозе Сарамаго Слепота

Вроде интересно должно быть, но пишут, что тяжелая книга.

Лавровый лис

Очаровашк@
Я начинала, но вот не закончила, не помню уж почему. А фильм по книге неплохой, атмосферный, ИМХО.

olga_jp

Очаровашк@
Я читала, тяжело, но интересно. Человек в нечеловеческих условиях - сложно....

Очаровашк@

Февраль
olga_jp
Тогда попробую прочитать, после того, как закончу одну книгу.
Если будет тяжеловатой, то всегда можно отложить.
Спасибо за мнения!

Point

Приамурская писал(а):

и зависимость друг от друга.

Приамурская писал(а):

творец, творчество и творение -

мне не близки такие отношения, наверное поэтому я и не поняла :ne_vi_del:

gela писал(а):

С удовольствием читала

и я

перед самыми родами и хохотала в голос :-)

кстати очень интересно было читать эту книгу именно перед родами, познавательно :hi_hi_hi:

взгляд врача-акушера

Что я сейчас читаю...

Кто сейчас на конференции