Вряд ли на этом все закончится...

все здания ДВФУ - федеральная собственность. С какой стати их должны бесплатно отдавать городу?

А я все по старой привычке: все лучшее - детям!!
Я не знаю, конечно, всех этих бюрократических "премудростей", но, может, как-то можно выйти с этим вопросом на федеральный уровень... Написать куда повыше... Речь-то все-таки идет об одном из старейших учебных заведений края, с уникальной историей и т.д. Я, наверное, наивно обо всем этом рассуждаю...

Так здание 1 гимназии -тоже федеральная собственность, или я ошибаюсь? Вот пусть и расширяют федеральную собственность в сторону федеральной же собственности


Casandra
Извините, у Вас какой интерес поучаствовать в разговоре? Вы знаете что-то БОльшее, чем родители гимназистов?
Не закончится, мы опять будем бороться А вот Вам это зачем, не понимаю...

Знаю только из ваших здесь обсуждений, а судьба гимназии мне небезразлична

Конечно, я ЗА борьбу... будет ооочень жаль, если гимназия потеряет все, что было заработано, "нажито" таким трудом:(

а ученики в 1 гимназию ездят со всего края помещения школы, дет садов - муниципальная собственность, однако.

Добавлено спустя 4 минуты 24 секунды:

У меня была другая логика... К САМИТУ город выделил деньги на ремонт школ, стоящих на гостевом маршруте.
1 Гимназия на этом же маршруте стоит, но город деньги не дал, т.к. здание - в федеральной собственности (во всяком случае, я так слышала).
И город никогда нам денег на ремонт не давал, как другим муниц. школам, - все за счет родителей.
Вот всегда считала, что это историческое здание - в федеральной собственности (и именно краевые структуры, а не городские, на него "облизываются")

natalochka-mama, точно, ваша правда, что-то такое слышала, типа здание 1 гимназии является памятником архитектуры. Может быть этому федеральная собственность?

Так и есть

Немного не в тему - я работала на Русской, 19 (администрация Сов.района города Вл-ка), и всегда там была администрация.
Казалось бы, здание должно быть в муниципальной собственности... Ан, нет. "Отрыли" какие-то документы, что здание федеральное, и по суду выселили все городские структуры, и вселилась Налоговая на Русскую, 19.
Так что, кто там учится, и кто работает, не важно - важно, КАК документы успели оформить

Девочки, я очень рада за вас, рада что ситуация прояснилась и всё остаётся, как есть
У нас, безусловно, была совсем иная история. Отобрали здание, которое раньше было д/садом.... и бесполезно было что-то предпринимать

Наверняка тут на ВМ есть девочки, работающие в Росимуществе. Может они бы подсказали, относится ли здание Г. к федеральной собственности?

NATA-T
Я 100% сказать не могу, так как сейчас нахожусь в отпуске по уходу за ребенком и по базе пробить не могу, но здание 1 гимназии вряд ли является федеральной собственностью. Памятников истории и культуры, находящихся в федеральной собственности во Владивостоке не так уж много. Те которые федерального значения вообще 7 штук. А большая часть памятников, которая раньше была собственностью РФ по суду переданы в муниципальную собственность (это почти весь Арбат).
Да и-раньше до суда мне кажется это здание не было в федеральной собственности.

Добавлено спустя 4 минуты 24 секунды:
Да и потом, каким образом муниципальное учреждение образования может использовать федеральную собственность, только на основании договора аренды. Но думаю вряд гимназия платила бы арендную плату, да и не было такого договора.

Нютин, спасибо. А корпуса бывшего ДВГУ уже все в федеральной?

NATA-T
А они и были все в федеральной собственности. Только были в оперативном управлении у ДВГТУ, а сейчас у ДВФУ.

Памятники архитектуры и собственность никак не связаны. Благодаря одному очень активному мэру у нас в центре все старинные здания - памятники архитектуры, даже те, что "под снос" и те, что уже ничего общего со своей исторической первоначальной версией не имеют.
ИМХО.Некоторые тоже очень активные коммерсанты за соответствующую мзду выводят оттуда любые, даже действительно отлично сохранившиеся в первоначальном виде исторические здания, чтобы "освободить" землю под новое строительство или чтобы пристроить к памятнику отдельные входы и прочие жуткие "нужности" для кафешек, магазинов и офисов ;((.

Лично для меня здание гимназии - одна из причин, отдать туда ребенка, там очень комфортно душе ;). Некоторым смешно, но мне кажется, что у всех домов есть своя "аура". Единственно, чего я не понимаю - зачем набирать столько детей, чтобы нарушать нормы?Ведь у них есть прекрасная возможность взять столько детей, сколько положено, в отличие от некоторых районных школ, где много "приписанных" детей? Задала бы этот вопрос директору, но не думаю услышать правдивый ответ.

Зеленая кошка
Зарплата учителей зависит от интенсивности труда и количества детей-"наполняемости классов", а не от качества преподавания и успехов учеников.

Anna-Maria
учителя 1 гимназии говорят, что кол-во учеников не влияет на их з/п

А теперь попробуйте отгадать, чья зарплата действительно зависит от количества учеников...

+1

они же не комерческая организация, пусть берут меньше детей, куда и зачем им расширятся.

Зеленая кошка
давным-давно, еще прошлый директор на такой вопрос отвечала примерно так, весной вы все (родители) стоите у моего кабинета и слезно просите, чтобы я взяла вашего ребенка,не смотря на то что я предупреждаю, что гимназия переполнена, а осенью начинаете возмущаться, что много детей в классах, извините дорогие мои вы сами сделали свой выбор