вы всем диагнозы ставите по подписям?

Теперь Вася регистрируется на множестве фотосайтов (заветная мечта – сайт «35 фото», где регистрация происходит только после одобрения твоих работ сообществом) и часть «самых лучших фоток» с компа перекочевывает на страницы автора на фотосайтах. Здесь уже шанс получить критику многократно вырастает, вот только она редко бывает конструктивной. Но, по крайней мере, «фотограф» знакомится с такими понятиями как «горизонт завален» и «некрасивое боке». От критических комментариев поначалу самомнение «фотографа» несколько падает, но очень скоро он начинает считать любой невосторженный отзыв о своей фотоработе проявлением сетевого троллинга, а тех, кто оставляет такие комментарии – «говнофотографами». Происходит это так: к любимой фотке автора кто-то пишет комментарий типа «фотка отстой». Обоснованной критикой это не назовешь, но обиженный «фотограф» лезет смотреть работы комментирующего. Разумеется, он уже заранее настроен негативно, и вряд ли ему что-то там понравится. Успокоив себя мыслью «да этот мудак сам снимать не умеет» (а возможно, обосрав некоторые особо неудачные фотки), Вася успокаивается. Да, рано или поздно, к его фотоработе появится и обоснованная критика, кому-то будет не лень указать на недочеты и ошибки, но Вася, привыкший к троллингу, не воспринимает уже даже такую критику. Так у фотографов зарождается нелюбовь к другим фотографам. Исключение составляют «светила» фотографии – авторы, перед чьими работами наш «фотограф» благоговеет и всячески почитает. Более подробно об особенностях фотосайтов в жизни «фотографа» я напишу в отдельной статье, а пока переходим к третьему этапу в развитии «фотографа».

На фотосайтах наш «фотограф» видел кучу фоторабот, которые здраво можно считать куда лучшими, чем его. Поразмышляв над этим, он приходит к выводу, что нужна лучшая техника. Большинству «фотографов» хватает сообразительности понимать слово «техника» широко, но некоторые залипают на «техника = железо» и начинают постоянно хотеть себе новую камеру, новый объектив, новую вспышку, фильтры, студийный свет и так далее - благо фотоиндустрия открывает для этого хотения широчайшие горизонты. Иногда лучшему пониманию понятия «техника» способствует осознание того, что «денег нет» – и приходится изворачиваться. На этом этапе «фотограф» плотно знакомится с фотошопом. Скорее всего, эта программа и раньше была ему знакома, но не найдя в ней кнопки «сделать шедевр» была отложена до лучших времен, которые и настали. Интернет изобилует множеством уроков по обработке фотографий, написаны тонны книг и есть где развернуться. Много копий было сломано на тему «должен ли фотограф пользоваться фотошопом и в какой степени», об этом я написал отдельно. Пока лишь скажу, что грамотное умение использовать возможности фотошопа я считаю для фотографа огромным плюсом.

На следующем этапе наш Вася вырастает из фотосайтов. Он достигает того уровня, когда там ему становится не интересно и начинает обращаться к работам знаменитых Фотографов, в том числе мирового уровня. Он узнает, что кроме Титяева и Разумовского существуют еще Стивен Кляйн, Паоло Роверси, Хельмут Ньютон, Терри Ричардсон …. Наш «фотограф» начинает стремиться к этому уровню. Параллельно он совершенствуется в технике съемки и постобработки.

Далее рассматривать прогресс фотографа не имеет смысла – как только «фотограф» становится фотографом, он уже выходит за рамки этого сайта. Для потребителей же тут важно другое – фотограф на каждом этапе имеет свою цену. Разумеется, чем выше этап, тем качественнее фотограф может снять (хотя не обязательно всегда), тем выше цена. Так как все люди разные, то сплошь и рядом бывают ситуации, когда фотограф вывешивает на себя ценник не соответствующий тому этапу развития, на котором он находится. Разумеется, выгоднее было бы найти фотографа, который уже перешел на следующий этап, но цену свою еще не осознал. И желательно держаться подальше от тех, кто торопится поднять себе цену, мало что из себя представляя. О том, что надо знать, чтобы не ошибиться в выборе посвящено большинство материалов этого сайта.