Избиение

Ulyana*

Boldness писал(а):

Ulyana*
а п.1 Вам как? И еще, ст. 55 тоже можно было б опубликовать...

что еще раз доказывает , что юрист "вывернет " закон в выгодную ему сторону :ti_pa:

Scary Sgt

sluy писал(а):

а вот еще примеры знаю, когда курильщики такой отпор давали, что "просящий не курить" получал статус "потерпевшего"

Вооот. Я тож говорю, повезло спортсмену, что курильщик один единственный на весь подъезд. Пришел бы к нам в хохотушник кулаками махать, где все через квартиру курят, еще б кто потом побои снимал...
Предупреждая возможные выпады, ибо уже имели место быть: домом не горжусь-нечем. А выкладываю ситуацию, как она есть. И никуда тут не денешься, гордись-не гордись.

Лёля Анатольевна

Boldness писал(а):

В суде.

вы по всем мелочам в суд идете? я нет. только по серьезным и общественно опасным.

Scary Sgt

Ulyana*
Вот Вы как раз вывернули в выгодную сторону)))Но полной картины не отразили, поэтому вывернутость получилась несколько хлипкая. Примут антикурильный закон-запустим фейерверки. И я тоже запущу, чоужтам...

Добавлено спустя 29 секунд:

Лёля Анатольевна писал(а):

вы по всем мелочам в суд идете? я нет. только по серьезным и общественно опасным.

Так если мелочь, о чем драка тогда?

sluy

Лёля Анатольевна писал(а):

мне то все понятно, а вот вы объясните, как может подтверждать наличие в кв сигарет то, что человек их курит в подъезде????

где я про квартиру-то писала? конечно в квартире никто ничего изымать не станет.
только на месте преступления :ti_pa:

Солнечный денек

Лёля Анатольевна писал(а):

вы по всем мелочам в суд идете?

зато прикинь как культурно ты будешь выглядеть в глазах курильщика ;;-)))

Scary Sgt

Лёля Анатольевна писал(а):

мне то все понятно, а вот вы объясните, как может подтверждать наличие в кв сигарет то, что человек их курит в подъезде????

Вы подтвердите. И Ваши свидетели. Пристав то Вас слушать будет, победа ж Ваша. А не курильщика.

Ulyana*

Boldness писал(а):

Ulyana*
Я их итак знаю. А вот Вы информацию не полностью выкладываете, а кусками. От этого целостность общей картины нарушается.

так звиняйте , не юрист я , а вот вы взяли бы и ОБРИСОВАЛИ полную картину, хотя я очень сомневаюсь , что она будет объективна , "умолчать" можно информацию , не все же о ней знают ....

sluy

Лёля Анатольевна писал(а):

вы по всем мелочам в суд идете? я нет. только по серьезным и общественно опасным.

ну так я,допустим, и руки распускать не стану(выросла из этих коротких штанишек :hi_hi_hi:

)
и разве курение не общественно опасно?
если нет,так о чем сыр-бор??

Лёля Анатольевна

Boldness писал(а):

Примут антикурильный закон-запустим фейерверки.

Вы же говорили, что не нужно этого делать. Участковые и суды будут завалены делами о курении в запрещенных местах. И времени на другие дела не останется.

Scary Sgt

Ulyana*
Так я ж обрисовывала уже парочку раз... Ну да лан. В СанПиНе помимо 9.1 есть еще нормы вредных веществ-приложение 2 к этому СанПиНу. Это что касается, 6.4 КоАП. А что касается Конституции-там ст.55. И все. Никаких секретов. А в 87 законе идет конкретный перечень мест, где курить запрещено. Подъезда там нет. Вспоминаем опять 55 статью-что не запрещено, то разрешено.

sluy

Boldness писал(а):

Предупреждая возможные выпады, ибо уже имели место быть: домом не горжусь-нечем. А

а я соседями горжусь: у нас не прокатило , вышли б мужчины наши и все! сейчас бы "спортсмена" мама тут жалобки писала

Динуся

я столько не осилю читать.

Scary Sgt

Лёля Анатольевна
По моему мнению-не стоит канеш. Бороться нужно другими мерами. Но если по другому не умеют-что ж теперь сделать то.
Остается только радоваться, что в подъездах не воняет и ждать полицию часами в ограбленной квартире, так как она в это время будет курильщиков штрафовать...

Лёля Анатольевна

sluy писал(а):

Лёля Анатольевна писал(а):

мне то все понятно, а вот вы объясните, как может подтверждать наличие в кв сигарет то, что человек их курит в подъезде????

где я про квартиру-то писала? конечно в квартире никто ничего изымать не станет.
только на месте преступления :ti_pa:

а я о чем толкую с самого начала???? неужели вы думаете, что приставы будут караулить курильщика в засаде, и ждать пока тот не сделает затяжку в подъезде дома. Или, как вы представляете выполнение приставами своей задачи? (Кстати, я уже об этом спрашивала).

sluy

Лёля Анатольевна писал(а):

а я о чем толкую с самого начала???? неужели вы думаете, что приставы будут караулить курильщика в засаде, и ждать пока тот не сделает затяжку в подъезде дома. Или, как вы представляете выполнение приставами своей задачи? (Кстати, я уже об этом спрашивала).

это не наша забота,а забота приставов.

Scary Sgt

Лёля Анатольевна писал(а):

а я о чем толкую с самого начала???? неужели вы думаете, что приставы будут караулить курильщика в засаде, и ждать пока тот не сделает затяжку в подъезде дома. Или, как вы представляете выполнение приставами своей задачи? (Кстати, я уже об этом спрашивала).

Как на экзамене прям. Конкретный вопрос конкретному человеку :-)

Лёля Анатольевна

Boldness писал(а):

Лёля Анатольевна писал(а):

мне то все понятно, а вот вы объясните, как может подтверждать наличие в кв сигарет то, что человек их курит в подъезде????

Вы подтвердите. И Ваши свидетели. Пристав то Вас слушать будет, победа ж Ваша. А не курильщика.

Ладно, за сим откланиваюсь. Потому, как каждый завис на своей волне. А по несколько раз возвращаться к одному и тому же надоело.))))

sluy

Лёля Анатольевна писал(а):

Ладно, за сим откланиваюсь. Потому, как каждый завис на своей волне. А по несколько раз возвращаться к одному и тому же надоело.))))

да и мы пойдем :smile:

суть-то в том.что "морды бить"-последнее дело...быдлячество это,простите за французский

Солнечный денек

Лёля Анатольевна писал(а):

Ладно, за сим откланиваюсь. Потому, как каждый завис на своей волне. А по несколько раз возвращаться к одному и тому же надоело.))))

Не, ты сначала напиши - ты одобряешь действия соседа в отношении курильщика :men:

?

Избиение

Кто сейчас на конференции