не принимаются решения об изъятии детей единолично чиновницей-сволочью.Сколько раз повторять-то можно одно и то же?

Добавлено спустя 6 минут 14 секунд:
Всепобеждающий наив меня потрясает.Давайте смоделируем ситуацию, когда из-за глубокой черной зависти чиновницы вас захотят обвинить в хранение наркотиков.Сделать это нетрудно: вступить в сговор с сотрудниками ППС, которые обнаружат при вас сверток с "веществом растительного происхождения".Потом подкупить экспертов, которые подтвердят, что это марихуана, следователей,которые сфабрикую еще ряд доказательств, друзей семьи, которые подтвердят, что вы регулярно пытались им сбыть травку, суд, который закроет глаза на факты несоответствия всей вашей прошлой жизни вашей наркоманкой сути, и отправит вас на 8 лет лишения свободы. Знаете ли, эту схему привести в действие проще, чем лишить родителей родительских прав.Давайте бороться за отмену уголовного наказания за распространение наркотиков? А?

Кругом завистники и враги. Которые очень хотят насолить, поэтому они постараются отобрать детей.
Паранойя

закон о социальном патронате, который приняли пока только в 1м чтении
-наделяет органы опеки и попечительства правом при назначении социального патроната издавать акт о немедленном отобрании ребенка из семьи и помещении его в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, без решения суда или вышестоящего административного органа
-вводится еще признак для принятия семьи "социально опасной" - если родители «создают своими действиями (бездействиями) условия, препятствующие их (детей) нормальному воспитанию и развитию» под это можно все что угодно
-право определять, каким должно быть надлежащее воспитание, содержание и развитие ребенка в семье, предоставляется не родителям, а чиновникам

Конечно многим лень читать, когда много букав, поэтому сократила как могла

По-моему в условиях российской действительность наделять какую-то структуру такими полномочиями просто опасно.

Следует также заметить, что социальный патронат является технологией защиты прав ребенка, которая на Западе назначается, как правило, ювенальными судами. В России же законопроект «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе в Российской Федерации», предусматривающий возможность создания в нашей стране ювенальных судов, отклонен Государственной Думой во втором чтении 08.10.2010 г.
Тем не менее, данным законопроектом предлагается наделить суды общей юрисдикции функциями ювенальных судов, что фактически означает введение в России ювенальной юстиции, не смотря на массовый протест общественности.
Анализируя западный опыт социального патроната, следует также заметить, что согласно научным исследованиям, проведенным в США, социальный патронат эффективен в отношении семей, где уже есть все установленные судом основания для лишения или ограничения родительских прав, но в целях сохранения семьи суд все же оставляет ребенка с родителями под контролем государства. А применение программ по социальному патронату в отношении широкого круга семей, напротив, оказалось неэффективным.

Законопроектом же предлагается ввести в России самую малоэффективную систему, при которой социальный патронат будет назначаться над семьями в случае недостаточности оснований для лишения или ограничения родительских прав.
Помимо неэффективности, подтвержденной международными исследованиями, данное положение нарушает принцип автономии семьи и невмешательства кого - либо в дела семьи, установленный в статье 1 Семейного кодекса РФ.

http://www.tgrcom.ru/index.php?option=c ... 2197-6-l-r

Еще раз здесь почитайте http://decalog.livejournal.com/943930.html Как раз этой тётке удалось. Не надо постоянно выставлять всех параноиками.
И про семью Кузнецовых,я правда видела сюжет,где акцент был сделан на несправедливость и многие детали ,как оказалось были опущены,но даже с учетом всех всплывших фактов,я не могу понять почему и как изъяли детей(нас уверяют здесь что сделать это очень трудно) и почему после, запрещали навещать собственных детей матери, не лишенной родительских прав.

Дамы, кто тут пугает друг друга. Попробуйте в реале сделать хоть что-то для детей, страдающих от родителей алкоголиков, например. Не изъять из семьи, но хотя бы добиться действий от органов власти, хотя бы сообщить. И убедитесь, насколько это сложно

Расскажу свою историю.
Жили-были два выпускника-детдомовца. Поженились! Родили одного,затем второго ребенка. При чем второй ребенок родился,когда папа был уже осужден и отправлен в места не столь отдаленные.
И осталась эта мамочка с годовастиком+новорожденным один на один со "своими проблемами". Крутилась как мозгов хватало: подружки кормили, родня чуть поддерживала, ляльку грудью до последнего кормила,больше нечем было.
В общем вызвали "добрые соседи" опеку, детей изъяли: ремонта в квартире нет, дохода нет... мамка не пьющая,кстати, молодая,глупая...
Тут,о чудо!, тетя с его стороны, вдруХ находит ресурсы на содержание деток, бежит в опеку,детей к себе забирает.Мамку ту, "непутевую", на порог не пускает, знать и видеть ее не хочет. Выходит с тюрьмы ее племянник через полгода буквально и малолетних детей этому папаше быстренько вручают. Просто так. (при этом тетушка подбивает лишить мамашку род. прав!, как же: там же род.капитал) а то, что племяш в тюрьме был, детей не содержал,хотя мог! , для тетеньки не аргумент.
И вот живут детки без той "плохой" мамы,у которой изъяли и которая грудью вскармливала до последнего,хотя дите большое уже было,но выхода не было: знала,если от груди отнимет-голод!
Зато теперь детки зажили при "хорошем" папе,который в тюрьме "по понятиям" не работал,только весчточки на волю слал с просьбой поддержать его материально
Что изменилось? Папаша не работает, с детьми сидят все кому не лень чужие люди... одежда-обноски. еда-суп на ужин из одноразового контейнера вместо тарелки...
Короче, ГДЕ ОПЕКА??? У матери,оказавшейся в трудной ситуации, детей отобрали, а папаше,который за годы тюрьмы о детях не вспомнил, просто так отдали и НИ РАЗУ не провели как они живут!

В общем против я изъятия! Помоги тогда опека 20летней девчонке с двумя ляликами материально, дети не получили бы психологической травмы и записи в мед.карты: "изъяты из неблагоприятных условий".
Дети сейчас с мамой,кстати, папаша про них и думать забыл.

Так мы это понимаем,что в отношении алкоголиков наши власти не шевелятся,просто сомневаемся,что введение ЮЮ что то изменит именно для этой категории,ведь те же чиновники останутся,только вывески на кабинетах сменятся. А вот с учетом коррумпированности наших чинуш,нам бы не пострадать,с алкоголиков что взять,а мы доп.источник дохода. А потом вообще это такое оружие манипуляции ,вы об этом не думали? Когда в Беларуссии после выборов Лукашенко начались выступления опозиции,первое что сделали,это у активистов детей изъяли,типо угроза их жизни,так как родители их с собой на митинги брали или без присмотра оставляли (бабушки,дедушки не в счёт). Кажется пусям тоже грозили отъятием детей.

sluy
Так где мать-то? Ее же НЕ ЛИШИЛИ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ?

я же написала ниже: дети теперь с мамой! и снова "сам на сам"...

Это как? Забирут у вас ребёнка и выкуп потребуют?
На этот случай есть статья в Уголовном Кодексе.

sluy
почему она не обращается в соцслужбы? Не встает на учет, как малоимущая - не получает хоть какую-то помощь от государства?
Кроме того, она могла банально устроиться на работу в дет.сад - и дети были бы накормлены и она сама.

JulliHart, любые ЗАКОНЫ можно использовать в преступных целях.Любые.Я моделировала выше пример по фабрикации дела по сбыту наркотиков.Что делать?Порушить всю законодательную базу, вернуться к первобытно-общинному строю?или все же взять на общественный контроль надлежащие исполнение законов, добросовестное исполнение всеми структурами своих обязанностей,создание материальной базы для реабилитации детей и привлечения к дисциплинарной, административной и уголовной ответственности тех, кто законом злоупотребляет?

с новорожденным? вряд ли.

Вот здесь начинается самое интересное: что могут предложить соцслужбы? сколько денег? она,кстати,и жила до 1,5 лет на пособие . а вот когда его давать перестали... детей изъяли

Не дочитала. С папки-алименты взыскивать, помощь соц служб- минимальная, но все же.Бесплатное питание в школах и садах.И неравнодушная общественность.Только так.Но детдомовские дети слабо адаптированы социально для решения житейских проблем.Вот ей то очень полезен "социальный патронат"- когда детей не забирают, живут они с мамой, но специально обученные люди помогаю решить все житейские формальности, которые не по силам детдомовской девочке.Вот против этого-то общественность возмущенная и борется

Может это вам и кажется очень смешным,но вероятность такого есть или вы уверенны в непогрешимости и исключительной честности наших власть предержащих. Опять к примеру напоминаю(можно еще найти,да некогда) http://decalog.livejournal.com/943930.html

sluy
ну не все время он новорожденным был? Если она его потом кормила до упора - 1,5-2 года вполне в ясли возьмут

Не все хорошо информированны о таких возможностях к сожалению.

Воооот! Самая суть! Вырос тот папашка с четким убеждением: я детдомовец, мне все должны.

Он ведет тот самый образ жизни... что с него взять? соц служба- спасибо,нет! помогли однажды.
Да живут потихоньку, не жалуются, не побираются. Детки счастливые, от мамы не отходят: боятся теперь. А так нормально.

Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:

Вот как раз в это время и забрали. В сад/ясли надо еще в чем то ходить, а там не до одеваний было.

Так вот надо не истерить "они придут в ночи забирать наших детей, потому что мы одиозные личности", а побыть той самой неравнодушной общественностью. Совет ничего не стоит, а порой очень может помочь неопытной девочке, попавшей в сложную ситуацию

Привет всем! Девы, в первую очередь, чтобы заработали службы, надо с себя начать. У нас в подъезде живет маман, у которой сыну лет шесть. Я как-то увидела их с балкона, мама пьяная вдрызг, мальчик пытается ее поднять, плачет "мама, мамочка! вставай, пошли домой!" И взваливает эту пьянь на плечики свои А она просто стоять не может, не то что идти...
Отправила мужа своего, чтобы он ее дотащил. Муж знает эту красотку, дружил с ее братом в детстве. Дотащил до подъезда кое-как, причем она его еще и обматерила После этого еще два раза видела ее в таком же состоянии и с ребенком.
Поговорила с соседкой на эту тему, а та говорит - пусть сами разбираются, мальчик сыт, одет, в сад регулярно ходит . После того, как в очередной раз увидела ее такую же с сыном, сказала мужу, чтобы разговаривал с ее братом, иначе буду жаловаться в опеку Брат был в шоке, сказал, что был в курсе ее проблем с алкоголем, но не подозревал что так страдает ребенок
И никому в доме вообще дела нет! Я смотрю на своего сына и мне страшно от того, что видит тот мальчик и каким он станет