Суд над Pussy Riot - 2.

Хаска

Анечка Сергеевна писал(а):

[ 2 года никто отбывать наказание не будет. полгода им уже зачли в срок. Плюс :

а эти полгода они судя по всему в парижах пребывали?
сизо так то я думаю тоже медом не намазано....
и как быть? сизо и условно все же разные штуки

Приамурская

Анечка Сергеевна писал(а):

считаю, что по делом получили

по каким "по делом"??? :sh_ok:

это говорит юрист???

Хаска

Приамурская писал(а):

Анечка Сергеевна писал(а):

считаю, что по делом получили

по каким "по делом"??? :sh_ok:

это говорит юрист???

пишет

Балерина Оочкова

Мне крайне жаль, что это дело довели до крайност.. ИМХО - Не стоит и Выеденного яйца.. Но девок я всеже наказала бы - знали куда идут и что делают.. Меня в этой ситуации больше всего бесит, что за них, как за героинь заступается мировая общественность.. А на деле - их демарш даже не политический.. Просто моча в голову ударила. :ze_le_ny:

Yours Satanically

Приамурская писал(а):

по каким "по делом"

по куриным по делом :-)

Приамурская

Хаска писал(а):

пишет

тем более! :ps_ih:

Балерина Оочкова
Васенька, дорогая, ты же опять про кур больше не будешь? Мы уже в курсе, и не раз! :ps_ih:

Анечка Сергеевна

Приамурская
Это мое личное субъективное мнение и оно не обязательно должно быть связано с профессией. Если я так в душе думаю, то это еще не значит, что буду применять на практике? Я будучи юристом должна соблюдать законы, но соглашаться с ними или нет, это мое личное мнение...

Margaret

Приамурская писал(а):

Анечка Сергеевна писал(а):

считаю, что по делом получили

по каким "по делом"??? :sh_ok:

это говорит юрист???

я тоже в шоке

Добавлено спустя 42 секунды:

Анечка Сергеевна писал(а):

соглашаться с ними или нет, это мое личное мнение...

для чего тоода вообще нужны законы?

Добавлено спустя 29 секунд:

Балерина Оочкова писал(а):

Просто моча в голову ударила.

обоснуйте

Приамурская

Анечка Сергеевна
То есть вы как юрист видите, что дело яйца выеденного не стоит, но как частное лицо полагаете, что на всякий случай - "по делом"? :sh_ok:

Анечка Сергеевна

Хаска писал(а):

Приамурская писал(а):

Анечка Сергеевна писал(а):

считаю, что по делом получили

по каким "по делом"??? :sh_ok:

это говорит юрист???

пишет

Ну пишу, и дальше что? Вы высказываете свое мнение, считая, что все вокруг зомби, а вы нет. Я считаю иначе и при этом прекрасно себя чувствую.

Margaret

Анечка Сергеевна
зачем тогда законы? давайте будем судить "поделом"

Анечка Сергеевна

Приамурская
Да, именно так!
И поверьте дамы, судя по всему у вас ни у кого нет юридического образования, ибо вы поняли бы о чем я говорю. Закон и справедливость, а также субъективное мнение далеко не всегда совпадают.

Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд:
Margaret
Законы нужны, чтобы упорядочить общественные отношения. Женщины, вы наверно меня не правильно поняли... Если бы я была на мести судьи, я бы их оправдала, так как по моему мнению они не совершили преступление, но в душе всё равно плевалась бы... Вот как то так... Не знаю, как объяснить.

Добавлено спустя 48 секунд:

Приамурская писал(а):

что на всякий случай - "по делом"?

Почему на всякий случай?

Хаска

Анечка Сергеевна писал(а):

[b]Я будучи юристом должна соблюдать законы, но соглашаться с ними или нет, это мое личное мнение...

вот с этим соглашусь совершенно
потому как невозможно придумать закон, ктороый будет всем по душе
насущный пример оскобление чувств верующих - неверующих

Приамурская

Ненене, не отыгрывайте: вы ж только что написали - ПОДЕЛОМ. (Я не юрист, но я в курсе, чем отличаются закон и справедливость)

Анечка Сергеевна

Хаска писал(а):

насущный пример оскобление чувств верующих - неверующих

Это да, как говорится палка о двух концах..

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:

Приамурская писал(а):

Ненене, не отыгрывайте: вы ж только что написали - ПОДЕЛОМ. (Я не юрист, но я в курсе, чем отличаются закон и справедливость)

Ну вот такое у меня внутреннее ощущение и ничего я с этим поделать не могу...
И чем же отличаются закон и справедливость?

Приамурская

Анечка Сергеевна писал(а):

И чем же отличаются закон и справедливость?

Анечка Сергеевна

Приамурская
Пойдет :a_g_a:

Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:
Так и в этой ситуации, одни считают приговор незаконным и не справедливым, другие законным и справедливым (боюсь, что таких тоже не мало найдется), у меня особое мнение :-)

Хаска

Приамурская писал(а):

Анечка Сергеевна писал(а):

И чем же отличаются закон и справедливость?

вот не правы вы в примере
по совести не казнить отца
но закон один для всех
иначе бы уже общественный самомуд на площади стал нормой
вот в том то и разница
я прекрасно понимаю, что автор пишет, т.е. вернее мы все понимаем, что осудили их не по закону и не по справедливости. но для кого-то ведь по справедливости??? действиельно есть люди ,кторые считают это справедливым, да, они так думают и это их право
а вот что не по закону - вопрос второй....

Приамурская

Хаска писал(а):

вот не правы вы в примере

пример был не в схожести ситуаций, а по поводу отличий понятий справедливости и законности

Хаска

Приамурская писал(а):

Хаска писал(а):

вот не правы вы в примере

пример был не в схожести ситуаций, а по поводу отличий понятий справедливости и законности

неправильно выразилась
суть в том, что закон один для всех, а понятие справедливости у каждого свое
и не всегда оно совпадает с профессиональными обязанностями(((

Суд над Pussy Riot - 2.

Кто сейчас на конференции