не скажу пока, карта дома, я на работе

Конечно, сначала к очкам привыкнуть - однозначно... заклейка потерпит пока.
Важно очки правильно подобрать, а то как-то +3 и +6,5 разница великовата в назначениях у разных докторов...
Мне чем нравится Белоус, она все на пальцах рассказывает, объясняет, картинки рисует, где фокус, как преломляется и т.д. И обосновывает, почему такая линза и почему надо или не надо ехать в Хабаровск В общем, поговорить с ней приятно.

tigra
где она принимает?

Лимоша
Я в ЦОМиД вожу сына.

моя, моя, я от своих слов не отказываюсь
Я тоже склонна слушаться врачей и исполнять прописанное лечение. Но мне всегда интересно, что скажут мамочки у которых похожие проблемы, а иначе , что мы тогда здесь все делаем?
Кстати, обмен опытом на ВМ мне очень и очень помогает. За что огромное спасибо порталу ВМ!!!

вот это очень важное качество у врача, тем более офтальмолога. Мне тоже нужно, чтоб все именно так подробно рисовали, объясняли.

Нам был год и месяц. У моего ребенка было воспаление роговицы глаз. Плюс надо было пройти плановое обследование. Окулист в поликлинике поставила не утешительный диагноз нашему воспалению, а при обследовании зрения сказала что у нас дальнозоркость +6 и надо обязательно носить очки. Я тогда была в шоке. В этот же день умудрилась показать ребенка еще двум врачам, в том числе Макурину. И через некоторое время к четвертому врачу, который и назначил нам очки. Так вот из всех четырех врачей, только Макурин поставил совершенно не правильный диагноз нашему воспалению. При чем с подробным объяснением, почему он считает, что именно это болезнь, а не другая. Он единственный назначил бесполезный для нас анализ. И он единственный сказал, что очки до 2-3 х лет можно не носить. Считаю, что Макурин слишком не опытен в своей работе. Много говорит, старается понравится ребенку и родителю, но главное поставить правильный диагноз и назначить грамотное лечение пока не может.

Я же не просила высказывать мнение, и уж тем более судить нормальный врач или нет. Я всего лишь спросила, где можно глянуть возрастные нормы, так как информации много начиталась, а конкретных данных, цифр не нашла....
Перед походом к врачу предпочитаю сама почитать информацию и сформулировать конкретные вопросы....

МаЗайка интересная позиция, врач написала что-то в карте, а Вы не можете понять что именно, но уже читаете. А про читаете то? Диагнозов то может быть много, обо всем не прочитаешь и далеко не все понятно написано даже в инете, чтоб понять что и как должно быть у маленького ребенка, который не может сам рассказать свои ощущения. Вы поймите одну вещь: одного и того же ребенка разные врачи могут порой по разному продиагностировать, т.к. много факторов влияют на результат.
Каких-то норм я нигде не встречала, хотя мой ребенок с 3-х лет в очках и я тоже рыла информацию.
Просто если Вы не доверяете своему врачу, то очень трудно будет у него лечится. А вопросы Вы какие хотите задать? Я, извините, но не понимаю.
Потому что мой главный был вопрос доктору: что с глазами моего ребенка, как он видит картинку без очков и как будет видеть в очках, на что влияет заклейка и как она работает, что делает тот или иной аппарат (при аппаратном лечении). И врач мне все на пальцах объясняла, потому что когда она говорила заученными фразами из учебника (которые собственно в инете чаще всего и встречаются), то мне было совсем ничего непонятно.
Если Вы настолько медицински подкованны, то конечно стоит за Вас только порадоваться.

Извините, но мне все что вы перечислили понятно, Вы считаете так быть не может? И в инете очень много подобной информации.
Диагноз, поставленный врачом может быть один, другой вопрос, что врачи ошибаются. Диагноз в карте своего ребенка я прочитала и собсно озвучила.
Спасибо, конечно, Вам за помощь, но Вы не совсем понимаете, о чем пишет собеседник....
Меня интересует на основании чего ставится диагноз гиперметропия, при чем у ребенка до 1 года.

Когда таким маленьким детям ставят такие диагнозы, то у меня всегда есть сомнения относительно его правильности, потому что как Вы говорите основание у врача иногда просто его субъективная оценка. Именно поэтому я и написала, что в Вашем случае (учитывая именно возраст ребенка) я бы диагноз три раза перепроверила, а потом бы принимала меры. Вот единственная основная мысль, которую хотела донести еще в первом сообщении. Потому что как правило этот диагноз более точне именно к трем годам, ло трех лет дальнозоркость имеет место быть у разных деток в разных пределах.
конечно может быть, я собственно это и подтвердила словами
Еще есть сайт офтальмологов, там есть форум, я думаю, что там Вы получите более квалифицированный ответ.

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:
http://forum.vseoglazah.ru/forumdisplay.php?f=20

Смотря какие пределы, если как у нас - 1,5 года один глаз +6,5 (на глаз врача через линзу) то какие там нафиг нормы, это не норма по-любому.
А вот линзу дали +4, т.е. +2,5 оставили как норму возрастную.

tigra согласна, но нужно, чтоб эти 6,5 были подтверждены и проверены ни раз, ведь так? Потому что когда ставят такой диагноз (не мне Вам рассказывать) от родителей и ребенка требуется большое количество терпения и порой средств финансовых, чтоб его вылечить.

Ну в моем случае диагноз совпал с точностью до 0,5 у двух врачей, мне показалось достаточно.

Вы знаете... Дальнозоркость не лечится.
Лечатся ее последствия, долго и мучительно, но в наших силах их не допустить, а на это особого терпения и средств... я не заметила.
Очки дорогие, да. Окклюдер... Первый месяц сложно, потом привыкает. На аппараты ходили... Все пока
Вот все никак не дойдем до окулиста в очередной раз.

Давайте не будем придираться к словам, ок? Мы все прекрасно понимаем о чем идет речь.
tigra за три года мы купили около 20 очков (их стоимость варьировалась от 800 до 1500 рублей и это у нас не самый сложный случай), заклейки мы носим, которые стоят тоже недешево (1000-1500 рублей 50 штук), плюс мы лечились сперва в Ост-Оптике и там оставили немало денег, потом поездки в Хабаровск и операция там же (платную мы делали, чтоб не ждать очередь). Это относительно финансов.
Относительно терпения: далеко, очень далеко не каждый ребенок согласен носить очки, я уже молчу про окклюдер или заклейку. Помимо этого нужно строго соблюдать назначения врача и делать это каждый день, каждую минуту (в нашем случае мы заклейку с утра после ванны клеили и снимали только вечером перед ванной), также нужно время и усидчивость для прохождения аппаратов. Опять же ни раз наблюдали, что далеко не все дети могут усидчиво сидеть на них и выполнять все команды (чем младше ребенок - тем сложнее).
Это конечно только наш такой опыт, у других он может быть другой.
Но в любом случае считаю необходимым предупредить других мам (которые только столкнулись с проблемой зрения) и о своем опыте.
Мне кажется, что в Ваших же словах (долго и мучительно и тут же про отсутствие терпения) есть некое противоречие, на мой взгляд.
Я не хочу с Вами спорить , хотя Вы уже который раз пытаетесь в этой теме со мной вступить в спор.
А тем временем у каждого ребенка свои особенности и свой путь к здоровым глазкам, тем более и мы все тоже разные. Я пишу о своем опыте, который принес положительный результат в лечении ребенка.

МаЗайка
Добавлю от себя, главное в нашших диагнозах не затягивать с лечением, если конечно диагноз подтвердится. Когда нам сказали, что у нас +10 на оба глаза, то предупредили, что если не одем очки, то очень большая вероятность развития косоглазия и амблиопии у ребенка. Очки одели в 9 мес. , носим два года не снимаем, острота зрения по нижней границе нормы ( в очках). Даже пока и аппараты не назначали, хотя сказали, что в три года будем подключать.

Спорить о детском здоровье, не являясь дипломированным специалистом - глупо, и этим я не занимаюсь. Все дети разные, у каждого родителя свой опыт, у кого-то сложнее, у кого-то проще, о чем спорить?
про противоречие - нет его. чтобы не допустить развитие косоглазия и амблиопии от меня, я считаю, потребовалось минимум усилий, но я держу руку на пульсе, поскольку знаю последствия бездействия и сколько тогда уйдет сил, времени и денег, чтобы их вылечить.
опять же, дети все разные, кому-то достаточно лишь очков, кому-то хватает окклюдера, а кому-то заклейки нужны и пр. насчет аппаратов... нам раньше трех лет даже не пытались назначать, поскольку ребенок непоседливый и в 2 года уж точно его невозможно было уболтать смотреть куда требуется.

потому что до трех лет очень сложно заставить ребенка смотреть именно туда куда нужно и делать то, что требует тот или иной аппарат. +10 - это конечно очень много
Во всех наших диагнозах удручает больше всего тот факт, что в нашем городе крайне туго со специалистами.

арника.я с ребенком наблюдаюсь у Журавлевой. очень довольна и к другому не собираюсь уходить, очень серьезный доктор. Она мою дочу вылечила,сейчас к ней ходим с внучкой ей 4г. за прием приходится платить 900р., но зрение дороже Очки одели после 2-х недельной атропинизации и носим с удовольствие - у нас +5.5 и 3.0 и даже с заклейкой, ибо еще амблиопия на правый глаз. за 3мес. подняли зрение с 0.1 до0.7 Желаю вам найти доктора по душе и доверять ему, на доверии лечение эффективнее

СЕЮ_ПС
Завтра пойдем в поликлинику, поговорю сама с окулистом, потом будем дальше думать, думаю сходить еще к другому окулисту на консультацию. Нам пока кроме гимнастики для глаз ничего не назначили. Очки даже не представляю, честно. Доча даже просто закрыть глаз рукой не дает толком, приходится исхитряться

Девочки, кто в курсе, окулист в 9 поликлинике хороший?