Супруги: это официально оформленные отношения, что просто к сожителям никак не относится. Сожители официально друг другу чужие люди, без родства. Тем более словарь Даля уже порядком устарел, вот посовременее толковый словарь:

Толковый словарь русского языка под редакцией Т. Ф. Ефремовой
СОЖИТЕЛЬ
сожитель [сожитель] м. 1) Тот, кто живет вместе с кем-л. в одной комнате, квартире. 2) а) разг. Супруг, муж. б) Мужчина, находящийся во внебрачной связи с какой-л. женщиной; любовник.
http://www.slovopedia.com/15/209/1586992.html


У меня лично нет заморочек, просто слово "гражданский брак" не равно сожительству. Это словосочетание вообще ничего сейчас не означает кроме архаизма. В России форма официального оформления отношений двух человек производится в ЗАГСАх - именно через штамп и печать: это "зарегестрированный брак" / "регистрация отношений", а венчание - это уж на выбор верующих брачующих, венчатся им в храме или нет.
Поэтому понятия: "гражданский брак" нет, есть только сожительство. Следовательно тему нужно переименовать: "Вы верите в сожительство?". Так будет точнее, честно и без игры словами.

Вот вы сами написали и то и другое.

Верю я только в господа Бога.

Конечно ерунда! А будь эта женщина поумнее - позаботилась бы о своем будущем, заставила бы мужика завещание составить.

Это разговорный язык.
Можно в разговоре назвать своего супруга сожителем, а вот сожителя супругом уже нельзя, т.е. этот человек на бумаге вам никто, смотрите определение: " б) Мужчина, находящийся во внебрачной связи с какой-л. женщиной; любовник."
Супруг - это в браке.

Возможно, но слишком уж у нас много таких неумных женщин, которые считают что сожительство = официальному браку. Что-то вроде, живем и живем... семья у нас, а штамп ерунда... А потом как гром грянет, крестится поздно.
Поэтому я считаю что пропаганда сожительства при повальной юридической безграмотности населения для нашего общества это очень плохо. Пусть лучше штамп ставят.

у нас не принято писать завещание сразу, как только появится какое-либо имущество.
а гром грянуть может в любом возрасте и в любой момент, к сожалению

Завещание оспаривается на раз-два

Litvina
могут заставить поделиться с родителями-пенсионерами, допустим, но не отобрать завещанное полностью! а чем в данном случае лучше быть зарегистрированной женой?

Потому что официально сожительница - никто. Если человек умер то делится будет имущество между родственниками, если он зарегестрировал детей и его детьми и другими родственниками (но тут всякие финты ушами проворачивают чтобы у детей все отобрать), а у сожительницы доли в наследстве нет, она официально ноль без палочки.

Милый Тайфун, вот поверьте это только для вас и имеет значение или для таких как вы. Я например называла мужа мужем всегда и меня абсолютно не интересовало что кто-то нервничает так по этому поводу, думаю как и девочек живущих гражданским браком и пишущих в этой теме.

Повторюсь, главное это отношения внутри семьи, все остальное значение не имеет.
Можно и при печати в паспорте оставить (супруга, супругу) ни с чем.
Весной была свидетелем на таком процессе. Длинная афера с перепродажей недвижимого имущества, причем и по закону не подкопаешься. Один из супругов в результате ни с чем, супруга наказала за измены.

нет, на то оно и завещание, что это добрая воля самого завещателя - кого одарить, а кого лишить! есть ограниченный круг людей, которые могут попытаться через суд оспорить завещание. и здесь нет термина "сожительница, соседка, любовница", а есть - "наследник"

а иначе всё это теряло бы смысл!

В том, что половина, например, квартиры - уже ваша, и от остальной половины доля тоже ваша, итог - бОльшая часть имущества

то, что жена гражданская, не исключает того, что она прописана в этой квартире и владеет её половиной - правда?

Смотря как повернуть
1. прописка - это не право собственности, а право проживания
2. если она владеет половиной квартиры и это подтверждается документом (например, свид. о праве соб.) - то и замечательно
3. а если женщина не в браке прописана в квартире и квартира оформлена целиком на мужчину, то мне остается только посочувствовать этой женщине, ибо к данной недвижимости в случае чего она не имеет отношения, а выписать ее по суду - опять-таки очень просто

вопщем, все зависит от юристов!

но что-то мы о плохом!

У моей матери умер отец . Осталась трехкомнатная квартира , мать о смерти узнала через 3 недели от давней-давней подруги бабушки(она раньше ушла).
Брат моей матери даже не написал ничего .
Ни он, ни его жена, никто из родственников жены.
Ни хрена. Даже письмо не написали о смерти деда.
Мне как бы фиолетово, но все равно неприятно когда так делает родной брат Пусть живут счастливо в этой квартире. Мать хотела что-то делать я отговорил. Все равно увидимся рано или поздно , я лично не хотел чтобы мать подорвала свое здоровье ради этих сволочей.

Я к чему всё это. Вывод то получается что любовь любовью а вот если супруги доверяют друг другу то тогда без официальных бумаг то не обойтись никак и ЗАГС даже лучше, с нашими то законами. И законная жена имеет больше шансов отстаивать то, что совместно наживали как ни крути.
Кто может на 100 % гарантировать лояльность к гражданской жене родственников мужа и наоборот? Их со счета тоже не надо сбрасывать.

а что у всех такие отношения с родственниками? - "кругом враги".

Мне скучно с вами спорить потому, что я совершенно не нервничала в свое время из-за штампа. Для меня вообще нет проблемы ставить или не ставить штамп, т.к. у меня отношение к штампу как к официальной дани государству и избавление наших общих детей от различных юридических проблем. Если молодой человек с этим отношением к штампу был со мной не согласен – он шел лесом и полем в мужской половой орган. Мне типажи Питеров Пэнов неинтересны.
Я не связываю свою внутреннюю свободу с официальной печатью в паспорте, это просто смешно.
Предложение руки и сердца муж мне сделал на 3м свидании, потом мы прожили вместе год, т.к. я не была готова к семье и бы не уверена что он - мой человек. Потом поженились, он хотел оформить отношения, я - не очень. Пришлось ради наших родителей "изображать" живых статуй на свадьбе белое-платье – куклы на машине, хотя я хотела ограничится просто регистрацией. Традиция…
Однако, после проставления штампа в наших отношения ничего не изменилось ни на грамм. Как на определенном этапе отношений мы поняли, что мы половинки и видим друг друга как супруги, то сам факт того что мы сходили в ЗАГС и расписались не оказывает влияния на наше внутренние отношения друг с другом.
Я вообще считаю все эти ломания копий на тему "штамп ограничивает свааабоду" - глупостью.

Регистрация брака не оказывает влияние на отношение семьи, те кто говорит что штамп якобы мешает семье – врут. Плохому танцору всегда что-то мешает.

Конечно можно, однако это не отменяет факта что без регистрации брака женщина на все 100% остается с голой упс... и подставит своих детей под немалые проблемы связанные с дележом имущества.

Видите, а была бы супруга без штампа, то она бы с голой попой осталась, да еще и с рогами на голове.

У нас много людей составляют завещания будучи здоровыми и цветущими людьми? судя по таким историям: неужиданно умер = сожительница с голой попой, видно не часто у нас составляют завещания в таких случаях.

она ЕГО наследница и по закону имеет право на долю всего что он имеет, если будем в браке, то у нее есть шансы отсудить что то, даже если все записано на меня, но приобреталось после заключения брака