milita.ri
то бишь - раз не девочкой досталась, то потаскуха?

Странные у Вас фантазии

milita.ri
не, ну а чо: сами говорите, дала повод, потому как знал, что до него секс был. Какая связь? Даже если до него секс был, не значит, что параллельно ему есть

То есть до регистрации отношений муж этого не знал, все подробности всплыли только после того, как в паспорте появился штамп о браке.

milita.ri! То есть если были мужчины до него.... ТО ЭТО ПОВОД РЕВНОВАТЬ????!!!!

а муж ли он, или еще нет?

в заголовке темы указан "муж"...

Лёля Анатольевна
а в "тексте" ни фига и не муж - перечитайте

Если она желает встречаться с тем мужчиной, с которым имела связь(это её же слова). Для нормального мужчины -это неприемлимо.

milita.ri
там о друге, с которым "все сексуальные подтексты" канули в Лету, небольшой нюанс, по-моему

Именно это и имела в виду, причём тут девственность и первый мужчина-мне не понятно

Почему? откуда взялось недоверие к поступкам своей избранницы, зачем тогда связывать свою жизнь с человеком, изначально основывая ее на недоверии к своему партнеру?

Да дело не в недоверии, а к тому, что это просто неприятно. А Вам было бы приятно, если муж встречался просто с давней подругой с сексуальными подтекстами, канувшими в лета?

ну вот, даже и не мужа обсуждаем, а просто бойфренда... тогда немного проще... ого, представляю что начнется, если ТС узаконит свои отношения со своим МЧ, если на этом этапе уже возникли такие проблемы ...

Че тут рассуждать - неуверенный в себе, с кучей комплексов человек - ее мужчина.... может быть он красавец и очень умен!!!

Думаете нормальный мужик станет выносить мозг постоянно?! Нет конечно, потому что у нормального мужика найдутся дела поважнее..... а воспитание жены должно занимать не такое большое количество времени!!!

это, смотря, что скрывается под этой формулировкой... ладно, подождем нашу героиню, она нам все пояснит...

Это не ее слова. Ее слова были о том, что у нее есть друг, с которым она знакома 7 лет, и с которым ей приятно иногда встретиться и поболтать, но с которым ее не связывали сексуальные отношения. Под выражением "сексуальные подтексты" имелся в виду флирт, как я понимаю, и только флирт, который имел место быть очень давно, до появления в жизни ТС нынешнего мужчины, который ее ревнует ко всем фонарным столбам.

извините, чье воспитание? и кем воспитание?

Кстати, насчёт того, что мужчина, действительно через чур ревнив -я согласна, но не надо ждать того, что другой будет согласен на Ваши посиделки

Лёля Анатольевна! То что он делает - он воспитывает ее!!!! Муж - жену!