Меня первую сожгут я человек с высшим педагогическим образованием
Писала раз 10 и удаляла.
Смысл?как там в Библии
Они имеют уши но не слышат,имеют глаза но не видят.
Каждому свое...
Чтобы дети научились отделять зерна от плевел,им надо эти самые зерна видеть научиться,а для этого и шелуху на зуб попробовать...
А чисто словами никто никогда детей ничему не научил,настоящее знание приходит через опыт.
И опыт и мнение родителей никак в голову ребенку не вставишь.
Не пойму почему должно быть или черное все или белое?
Если есть эти куклы,то все,я ведьма,сжечь меня?
К чему эти крайности?

этот разговор напомнил мне конец 90-ых когда все мамы поделились 50х50 за и против подгузников, так вот одна из половин этого спора криком кричала, что у мальчиков после этих подгузников 100% будет бесплодие, а девочкам их нельзя....ну просто потому что нельзя и это специально в Россию закинули эту дрянь, чтоб проредить население, так и сейчас с этими куклами, уже этим девчушкам играющим в эти куклы диагнозов столько понаставили, что просто жутко становится

Папандопала
Да и сейчас воюют,с не меньшим рвением.

Раз десять хотела начирикать и про Даллеса, и про Овертона, но потом побоялась - припишут в параноики
Потихоньку, полегоньку, тихой сапой вводить что-то чужеродное, неестественное, по грамму, по миллиграмму - но по всем направлениям и для всех категорий жителей. Тут мультик невнятный, тут книжка, тут игрушка в виде трупа, тут телепередача чернушная, тут компьютерная игра с кишками навыворот, тут еще что-то. Так, чтоб в глаза не бросалось. Ну что вы, это же просто игрушка! А кому бросится вдруг - тот для своих же дурак и параноик. Основной массе-то вроде всё в кассу и ничего ненормального во всем вышеперечисленном не видать. На то и расчет. Точнее, как. Мамы девочек скажут: это просто куклы, на фоне вашим компьютерных игр - такая ерунда! Мамы мальчиков скажут: да пускай играет, вон девчонки монстров в гробы кладут - и ничо. Тетенька скажет: да ладно я смотрю по НТВ всякую хр.нь, дети вон в какие игры играют и вроде нормально. Дяденька скажет: да на фоне ваших игр и передач то, что я сутками в танчики режусь, это вообще ни о чём. Короче, по принципу "а я чо, я ничо, другие вон чо и то ничо" мы проигрываем по всем фронтам. А так, поотдельности ОНО И ПРАВДА НИЧЕГО.
А кто захочет спорить, сначала спросите себя, ведь еще двадцать-тридцать лет назад уровень образованности общества, культурного развития и национального самосознания был в разы выше, чем сейчас. Разве не так?
Готовлю ведро для помидорков всё равно ж ведь закидаете.

Эти куклы и многие другие примеры, например, комп. игры агрессивные и т. д. доступны и популярны во всем мире. На мой взгляд, все проще: желание развлечений, потребительство, получение большей и большей прибыли от того, что людям нравится. Нравятся, покупают, вот и делают, чтобы было больше денежной прибыли, пренебрегая морально-этическими параметрами.

Volna
Я думаю, здесь та ситуация, но в обратном порядке. Не спрос рождает предложение, а предложение порождает спрос.
Имхо, если где-то что-то происходит, значит, кому-то это надо.

Это взаимосвязано, одно идет от другого, но больше ответственность на взрослых людях, которые пользуют.

Я сейчас наблюдаю свежих выпускниц юрфака. Родившихся в начале 90-х. Период массового "захвата сознания америкосами" по мнению присутствующих.
Воспитанные, образованные, ориентированные на семейные ценности (и материальные блага - но это нормально)
Насколько же в них меньше цинизма, пошлости, грубости, стервозности, чем в нас - поколении 70-80-х.

Причем, девочки из разных по социальному статусу семей. Смотрю на них и радуюсь.
И считаю все это фигней про вымирание нации.
Эта байда еще в "Отцах и детях" описана. Так по мнению тех отцов мы уже питекантропами должны быть.

Удивило, что всего лишь куклы способны вызвать такую волну протеста в обществе, спровоцировать негатив, нетерпимость... в таком случае, не нужно удивляться, что из детей, воспитанных в духе непринятия, вырастают люди, нетерпимые к чужому мнению, нетерпимые к людям, отличающимся от них или расово, или сексуальной ориентацией, или внешним видом.. Чему тогда удивляться, что люди не понимают, не принимают в свой круг людей с ограниченными возможностями? Ведь они не такие, как остальная масса..

Мне еще крайне сложно понять,зачем пихать в детей СВОИХ тараканов?
То что мы все разные,у всех свои вкусы,пристрастия,страхи-это то как раз понятно,и это нормально,мир прекрасен в многогранности.
Но зачем упорно вдалбливать свои комплексы детям?
Нравится,не нравится нам-это наше видение.
А мнение детей учитывется?я так понимаю,нет.
Родители всегда знают что лучше,почему лучше,как лучше.
Мне сегодня девочка в садике сказала
А моей маме не нравятся эти куклы и она решила все за меня.
И такая грусть в глазах...
Я говорю,ну что ты,есть много других других чудесных кукол..
А она
Но почему меня никто не спросил,чего хочу я?
Я спросила
А ты действительно хочешь этих кукол?потому что у многих есть?
А девочка и выдала
Нет,я просто хочу чтоб мама узнала чего я хочу,а не покупала то что нравится ей.
Если честно,я не поняла,нужны ли ей эти монстрики,но какая обида на маму была в словах и глазах....

Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:
И еще,девочка не стала брать протянутую ей куклу
Потому что
Цитирую
Вдруг кто маме скажет,и она решит что я плохая дочь...
....
Боже,какой ужас
Ребенку 6 лет.
Заложница МАМИНЫХ принципов.

Поделюсь еще своими тараканами и паранойей

Вы все правильно пишете. Нужно учить ребенка различать зерна от плевел, но прежде чем их различать, ребенку нужно четко уяснить что зерна - это зерна, а шелуха - это шелуха. Если ребенок не усвоил этот урок, и ему сразу показали шелуху похожую на зерно, то ребенок не увидит в завуалированной шелухе шелуху, он увидит зерно - вот что такое подмена понятий. Поэтому первый важный этап - показать ребенку, что белое - это белое, а черное - это черное. Размытие этих границ, отхождение от мышления этими двумя категориями, понимание что мир не черно-белый а цветной приходит к ребенку только после усвоения им первого этапа (кстати это понимание ко многим взрослым не приходит ). Это и есть принцип последовательности. И вам, как педагогу с высшим образованием, должно быть это известно как никому другому. В качестве примера, мы не учим ребенка сложению, пока он не освоит цифры... мы не учим ребенка читать пока он не выучит буквы... Так же и здесь, сначала ребенок усвоил что есть добро, что есть зло (на настоящих монстрах, только представленных во всей красе как отрицательные герои), а уж потом приступать к следующему этапу - расширять кругозор и добавлять постепенно в мировоззрения ребенка разные краски и оттенки....

Еще про этих кукол мысль. Есть такие понятие как сущность. Пример, волк - хищник, он никогда не будет есть огурцы т.к. он сдохнет, ему нужно мясо. Поэтому во всех сказках волк олицетворяет злодея. А уже позже мы объясняем ребенку, что волк не злодей, просто сущность у него такая - хищник он и кроме мяса он ничего есть не может. Волк-вегетарианец в природе не существует. Теперь переложим это на нежить. Да, их придумали народы в разные времена, все это обросло легендами-страшилками, подкрепилось фильмами ужасов. Т.е. есть такой устоявшийся типаж, что нежить убивает извращенно людей, её надо бояться всегда и везде. Сущность у нежити такая - убивать живое. Значит веками устаканилось это понятие, но тут заявляют, что вампиры - вегетарианцы, а зомби - душки. Вспоминаем про волка-вегетарианца.... и хотя вампиров не существует в природе, но устоявшийся ОБРАЗ убийцы-кровопийцы существует у всего человечества. Вампир никогда не будет питаться огурцами, т.к. он сдохнет. Ему нужна кровь. Это злодей похлеще волка, это абсолютное зло, это ОБРАЗ в который народы воплотили абсолютное зло... к тому же он мертвяк Играться с мертвечинкой - как-то брезгливо

Нася
На ты

Я не морочусь идеологией вообще.
У меня дочь любит мне рассказывать сказки в лицах,и например когда я говорю шуточно
Ой боюсь ведьму..
Дочь говорит
Мам,ты чего?это ж просто сказка,в жизни так не бывает.
,,так и на монстриков говорит
Это ж просто куклы,какое может у меня к ним отношение быть,мамааа...куклы,их просто одевают и играют.

Как всегда тему " передернули" просто до парадоксов . где диагнозы-то увидели .

Эти слова Писания здесь очень подходят. Опять же воспринимает каждый как считает нужным .

Я не круглые сутки сижу на ВМ, более того в тему зашла где-то с середины, но вот претензий, заметила, на мою голову чет все больше и и больше. Отвлеку чуток от темы. Мне интересно, что я такого написала, что так сильно возмутило? Укажите тот момент ПОЖАЛУЙСТА, я не могу понять. Я не писала ни про доктрины, старалась все только по куклам( хотя тема про игрушки!!!!!!!!! И про то КАКИЕ они, что в себе несут), потому что знаю уже, что будет масса возмущений, что это к теме не относится и что это просто паранойя. А почему просто спокойно не обсудить? Зачем сразу возмущения и требования создать ЕЩЕ одну тему . Кто не в курсе, эта тема тоже была создана по недовольству, тех, кому куклы импонируют. Ну давайте на каждое слово темы создавать ':roll:' . Создали, а теперь оказывается, в этой теме пишут только про Монстров. Я писала о куклах воообще и по ТРЕБоВАНИЮ про Монстров в частности.
Вот мое первое сообщение в теме: на стр 22, если что. Относилось к куклам с бородами( если уж конкретизировать!)или кукла в платье с бородой - это нормально! http://rusevik.ru/obschestvo/93973-v-ka ... rodoy.html Тут же получила шпильку, с требованием найти эти наклонности у Монстров . Скажем так, я вообще не рассматриваю этих кукол в качестве игрушек для детей и не куплю, поэтому разбирать каждую конкретно куклу не могу( давайте напишите мне, что я не знаю чего говорю).
Написать много можно всего. В том числе и про доктрины( кому только это надо ). Я только одно могу сказать, очень просто стараться делать вид, что ничего не происходит и все это параноидальные предпосылки некоторых, только когда вы приходите на прием к врачу, вам помимо таблеток еще и множество комплексных мер по укреплению здоровья пропишут. Кто-то даже и внимания не обратит на них, вроде как и незачем, кто-то все исполнит как прописано, но в целом будет эффект. Так и эти милые куклы, конечно, какой вред они принесут? Да никакого, если это олько одна куколка, а если к ней добавить мультик, игру, а если еще в программу ввернуть соответствующее воспитание. Кто обратит внимание, что все это звенья одной цепи? Да никто . Это надо понимать где увидеть и срастить, если это компания комплексная - она подготовлена и продумана. А я не специалист и специально не изучаю психологию воздействия, поэтому склонна ПРИСЛУШАТЬСЯ к мнению специалистов.
Считайте меня кем угодно и что угодно думайте, я не призывала ни в одном сообщении бросить все и идти в затвор , но ПОДДЕРЖАЛА (!) идею присмотреться и задуматься, так ли уж эти куклы безобидны . А не фанатеть при виде нежити . Всего то!

Вы считаете что к 8-10 годам ребенок не различает шелуху и зерна? И когда же поймет? Годам к 20? Если девочка расчленяет куклу тут маме повод задуматься. Я смотрю как играют и во что - ходят в школу (куклы) на танцы,с мальчиками встречаются,никаких ужасов. Я уже писала что пираты те же разбойники - убийцы и с символикой костей,черепов,- однако и романтический образ и никто не запрещает играть и не боятся что будет неправильное воспитание. Кстати вы забываете что эти куклы не только вампиры но и дети других героев,той же Белоснежки,Снегурочки,Русалочки. Не все в гробах и даже не все с черепами. Школа Монстров это место где собрали ДЕТЕЙ отвержанных и они учатся ,дружат. И кстати учатся быть терпимие к другим

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:
А про куклу с бородой и протопип моя дочь говорит - ОНО

MyTer
А что если купил,то уже фанатеешь?
Середины не бывает?
И обязательно надо думать о куклах,как о нежити?
Взращивать в себе отношение к игрушкам?
Это входит в программу покупки?
А нельзя просто купить,поиграть и посадить на полочку?
Это запрещено?

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:

Вот кстати,да,дочка моя обращает внимание кто кому помог,как хорошо дружить,кто что натворил...
Но на внешний вид внимание не акцентирует,считает эту атрибутику чем то вроде косметики и бижутерии.

MyTer
Вот и мне тоже странно. Я пришла в тему потому, что интуитивно эти куклы мне чужды. А поскольку есть свободное время, стало интересно разобраться - почему лично у меня идет отторжение. В теме выкладывала свои размышления - не более. Вчера даже не призывала никого прислушиваться к моему мнению, везде специально ставила ИМХО ИМХО...Это сегодня с утра - вдруг - мне показалось, что кому-то будет интересно прислушаться к чужому мнению, просто ради расширения собственного кругозора (прошу меня простить всех, кому не понравился столь дерзкий порыв). Оппоненты же стали выявлять диагнозы у меня - тараканы, паранойя, страхи, зацикленность на правильном воспитании, ограничения и пр. Ни одного аргумента кроме того, что это просто красивая и модная кукла - не услышала. Что ж, для кого-то и эта аргумент. Каждому свое.
MyTer
Вы кстати привели много интересных ссылок и мыслей, почерпнула для себя кое-что интересное.
Да и многие девочки, которые здесь высказываются аргументировано (с обоих сторон, замечу) помогли (лично) мне вывести интуитивное на уровень осознанного. Спасибо

а где их нет то? тут всем выставили диагнозы, мамам если они купили этих кукол, детям если будут играть

А Вы считаете, что создав столь...неординарные образы( это про Монстров), надо было их чудовищами показать? По мне так только не совсем нормальный стал бы их покупать. А вот к трашному( по сути, не по виду) образу, добавили романтизма и доброты( звучит то как ) и все - успех и в сознании только одна мысль : и монстр может быть хорошим. Я опять же не призываю, но ЛИЧНО я что чувствую, можно оправдать и убийцу и насильника, он же дооообрый стал . Или ,стоп, здесь же дети ,за родителей упырей не отвечают .
По поводу учиться добру и воспринимать людей с отклонениями и изъянами нормально. А почему не создали кукол со шрамами и увечьями, но не трупиков?( я уже задавалась этим вопросом). И мультики соответствующие, где эти ЛЮДИ живут в обществе и какие они добрые и ничем от нас не отличаются. К чему вся эта подоплека с нежитью? Меня вот это напрягает, я и пытаюсь понять - это я параноик или все же есть что-то в этом ненормальное?