Нася
Это не моё мнение. И не в моем окружении. Почитайте хотя бы эту тему. Посмотртте TV

vladkristal
Я читаю эту тему, смотрю ТВ, общаюсь с разными людьми, и с верующими в разных Богов или по разному верующих в одного Бога.
Я встречала религиозных фанатиков, которые утверждают что их вера - истинная, а остальные - от дьявола. Но с подобными категоричными личностями стараюсь больше не пересекаться

Нася
Тут речь не о фанатиках. Просто обычно так и говорят показывая на не православную церковь - это секта какая то. Регулярно набоюдаю такую картину

а, поняла Вас . Да, есть такое

Не, меня интересует почему люди упорно доказывают, что у нас церковь отделена от государства не только на бумаге, хотя очевидно, что на самом деле это не так

vladkristal
Т. е. имели ввиду , что на не православных христиан думают, что сектанты? Просто как я поняла, многие подумали, что речь про всех не православных, т. е. про другие религии все.

Oliсa
Она и отделена.

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:
Volna
Ну что вы как раз к другим религиям у нас терпимость и толерантность.а вот к другим конфессиям

vladkristal
Но как то односторонне Государство не вмешивается в дела церкви, а вот церковь ( я сейчас про РПЦ) вмешивается

Oliсa
Знаете мы тут как бабушки на лавочке
Если глава государства считает это нужным то так и происходит. Я лично не знаю в какой мере РПЦ вмешивается в дела государства. Но если и так, значит это идёт сверху. И от нашего мнения ничего не зависит.

каким образом?
на уровне общественной дискуссии это допустимо. Вы знаете примеры, когда законы бы принимались по указке патриарха и приносили пользу исключительно РПЦ?
Когда вышел новый закон о НКО, РПЦ внесла предложение упростить налоговую отчетность для религиозных организаций, что спустя время и было сделано. Не только для РПЦ, а для всех религиозных организаций. Думаю, католики и баптисты не обиделись.

Вот есть всеми любимый сайт с петициями, там тоже граждане взывают к власти. И могут быть услышаны. Это же не плохо. То, что граждане и организации граждан могут подавать запросы, вносить предложения - это тоже наши конституционные права. В церкви такие же граждане. Если человек не может высказаться и внести предложения на том основании, что он представляет религиозную организацию - это демократично?

Иногда подходят женщины и говорят про Бога, интересно, к какой религии или конфессии они принадлежат?

Lukolle
Я привела пример на 58 странице повторяться неохота

Аааа... я там тоже привела пример про Чечню и Уфу.

В регулировании любых общественных вопросов должен соблюдаться принцип пропорциональности, региональности.

Вот, например, на 20 000 жителей (к примеру) положен один род.дом. В тайге есть промышленный поселок, где постоянного населения - дед Макар с заимки и его баба Маня, а остальные 20 000 - мужики, которые работают вахтовым методом. Женщин - пара десятков. Зачем там роддом? Даже если среди этих женщин найдется пяток беременных - будут ради них строить роддом?

Если в каком-то населенном пункте православными христианами считают себя 50-80% населения, а мусульман - 5% - таки к мнению большинства надо прислушиваться. Начали бы стройку. Граждане бы пикетами пошли. И даже не по наущению попа, а сами. Зачем это надо? Аналогично - трудно себе представить, чтобы в Грозном затеяли строительство православного храма выше их Сердца Чечни. Там мусульманское большинство имеет право влиять на такие решения.

И все это - строительство храмов - касается только именно религиозной жизни и религиозных чувств верующих, соответственно, религиозные организации имеют право вступать в общественную дискуссию, а городские власти по таким вопросам должны к ним прислушиваться.

Volna
Как правило свидетели Иеговы

Девочки, да вы поездите по городам, мечетей сейчас не меньше православных храмов, если даже не больше. И праздники они все свои отмечают с размахом, никто им не запрещает

Вы не поняли дело не в том, что отказали строить, а в том, что отказали в конкретном участке земли под строительство, потому что представители РПЦ сказали, что им будет обидно

Oliсa
Да обидно. И я поддержу хоть и не православная

Я поняла, что в конкретном месте. Ну вот такая она - демократия. Диктатура большинства при учете интересов меньшинства. Большинство против того, чтобы мечеть была выше храма. Меньшинство может другое место выбрать, конкретно строить им не запретили.

anatolyp Спасибо за ответ!

Логично было бы с оккупационной Конституцией начать бороться посредством смены Конституции, а не внедрения какой-то идеологии. Если вы считаете авторов конституции оккупантами, то в какой момент американских оккупантов в Кремле заменили на правильных пацанов? И почему правильные пацаны не спешат с введением народной конституции?
Были еще варианты идеологии кроме "За веру, царя и Отечество" и почему выбран этот?
Если церковь - это государственный институт распространения и укрепления идеологии, то безусловно он существует за гос. средства, высказывается на гос. телеканалах и принимает парад на 9 мая, к глубокому разочарованию ветеранов, но тогда какое отношение он имеет к Богу? Использование церкви как франшизы натянутой на идеологию - лицемерие в государственных масштабах.
Иисус Христос сказал: "Отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу" Валить в кучу, культуру и религию, государство и церковь - как-то не христиански.

Вот тогда и будем молча платить церковный налог и терпеть церковные лица. Уважать надо те законы, которые есть сейчас, а не те которые вам нравятся или предполагаются в вашем воображении.
Я проголосую против, конституции где будет вводиться гос. религия (само словосочетание "государственная религия" для меня оксюморон), если первая не будет вносить каких-то нужных и важных изменений в гос. устройство.

Добавлено спустя 15 минут 11 секунд:


Любопытно.. Вы считает, что Президенту все дозволено, от нашего мнения ничего не зависит и посылаете за ответом к нему?
Смещу тогда акцент в вопросе: почему лично Вы оправдываете нарушение закона высшей юридической силы лицами в должностях вплоть до Президента РФ?
Почему лично Вы не приемлете независимость РПЦ, особенно финансовую?
(вопрос адресован всем защитникам церковного стяжательства)

Мир устроен идеально правильно, по плану Бога. Если что то смогут изменить все верующие и не верующие люди, то только лишь то, что угодно самому Богу. Поэтому и следует в своих мыслях, молитвах и медитациях просить Бога о том, что ему угодно. А угодно ли будет ему менять конституцию, пока не ясно.
Возможно ли постичь замысел божий? Ведь бог трансцендентален. Но будучи трансцендентальным - познаваем. Познаваем через всю сумму наших знаний о вселенной.