Хороший пример, спасибо! Все правильно, все по закону, молодцы! А у нас церковный налог не прописан, но мы его все равно платим, без возможности выбора конфессии.
Скажите, вы не знаете, в Германии и еще в ряде "европейский демократических"™ атеисты обязаны перечислять в пользу какой-то конфессии или могут выбирать, например, спорт, культуру, благотворительность?
___________________________________________________________________________________
Повторю основную мысль, пока ООО"РПЦ" оплачивается государством оно работает для государства и по заказу государства, мне кажется такое положение дел должно ущемлять интересы в первую очередь самих верующих. Секуляризированная церковь живет на деньги верующих и служит исключительно их интересам. Ежели верующим не требуется самостоятельный институт, выражающий и защищающий их интересы, то хотя бы объясните почему?

Миосота
Платят все. Налогоплательщики с атеистическими взглядами-в том числе. Люди религиозные-помимо, практически, обязательной в католичестве десятины.
Простите, не очень внимательно слежу за дискуссией, как Вы платите "церковный налог"?

Добавлено спустя 3 минуты 47 секунд:

ты, прямо, супротив народных масс и против Конституции)

Статья бюджета? Суммы?

Собственно, не вижу ничего плохого, чтобы интересы государства и Церкви совпадали. Как и интересы Государства - и школ, больниц, спортивных объектов. Здоровое физически и духовно общество - такая и должна быть у Государства и Церкви общая цель.

А с перегибами, казнокрадством, бюрократическими проволочками, злоупотреблениями - бороться можно и нужно. Если в Государстве не все ладно - не надо это государство нафиг под корень, мы это уже проходили, плохо кончилось. Перегной получился знатный, но поганок не меньше выросло.

нет, я не против. Но что хорошо русскому, то немцу смерть. И наоборот.
Им хорошо - я рада за них. Но что здесь хорошо - должно исходить от русского народа, а не от немецкого соседа

Миосота

Означает ли это, что люди, просящие дать отзыв о враче/учителе, совершают преступление?

Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд:
Нася
Я спросить стесняюсь, показательно в чем? Я ж уточнила "и много чего еще", если все переписать, еще много страниц будет, оно вам надо?

Ну, если это не только ко мне, но и к вам, и к тем, кто написал сии мнения относится, тогда вопросов больше не имею

Лаэли
Спасибо, вам, огромное! Низкий поклон , Добрый человек!
Пока я не ходила в Храм, я рассуждала как Нася и Анна-Мария....... как же теперь мне стыдно за те слова. ........
Храни всех Бог!!!!

Тогда объясните мне, пожалуйста, почему вариант с возвращением церковного налога людям и добровольного пожертвования в церковь от тех, кто пожелает для Вас не приемлем и не рассматривается? Когда Православие будет оплачиваться личным рублем, Вы узнаете сколько в России православных.

В России запрещена дискриминация, соответственно привилегий не может быть даже для большинства. Я хочу чтобы все люди требовали соблюдения существующих законов.

Расскажите, наконец, кто вам позволил трактовать Конституцию согласно своим желаниям или убеждениям?
------------------------------------------
Статья 14 Конституции РФ
1. Российская Федерация — светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
*Отделение - http://ushakovdictionary.ru/word.php?wordid=41883

Миосота
Я бессильна. Какого церковного налога? Вы сейчас про какую страну говорите?
Давайте следовать вашей логике. Пусть пенсии инвалидам платятся из налогов, отчисляемых инвалидами. Посмотрим, сколько у нас инвалидов.
Пусть хоккейные арены строятся за счет только тех, кто любит хоккей и планирует на него ходить. Посмотрим, сколько у нас в стране хоккеистов.
Пусть музеи финансируются за счет школ, министерства туризма и самих музейных сотрудников, потому что у нас в музеи ходят школьники, туристы и люди на работу. А для остальных редких птиц пусть билет стоит 5000 руб.
И т.п.

В части равенства - что конкретно вы имеете в виду? Равенство прав и равенство финансирования - не одно и то же. Красный Крест и фонд помощи больным муковисцидозом - имеют равные права, но явно нуждаются в разной поддержке только потому что масштаб - не сравним.

Ну вот когда Россия дорастет до уровня демократического государства, тогда и можно будет приводить такие примеры А сейчас ей бы с другими, действительно первоочередными, проблемами справиться...

Я поняла, что все платят, я спросила как атеисты выбирают конфессию? И могут ли они отчислять церковный налог на мирские дела?

Его я плачу на равне со всеми, это та доля налогов, что отчисляется на поддержку НКО РПЦ.

Вы больше меня в теме:

_________________________________________
Я вижу опять проигнорирован вопрос о недостатках добровольного финансирования церкви в стране где:

Кажется я поняла про что речь или это одно из.




Кто как думает, в этой фразе есть утверждение того, что Катя мочит ноги? : "Катя, ты зачем мочишь ноги в луже?" ?

Я, получается, плачу хоккейный налог, но я терпеть не могу хоккей, плачу театральный налог, но я не хожу в театры. Музейный налог плачу. Различные кинофестивали вообще не понимаю и не вижу причины платить за их проведение из своего кармана. И что теперь?

Такая логика - плачу за что хочу - это мировоззрение анархистов.

А про суммы - я не отрицаю, что РПЦ получает гос. поддержку (в основном - за счет льгот, а не прямого финансирования), но это не одно и то же, о чем говорите вы - что церковь содержится государством. Ну так докажите мне - что церковь именно содержится именно государством.

Добавлено спустя 4 минуты 9 секунд:

Это вы о чем? О том, что прихожане должны больше платить? Тут столько было возмущений, что за крещение поборы Отпишитесь всем возмущавшимся в личку, чтобы не жадничали и платили, а то вам за всех приходится - в виде церковного налога.

Для того, чтобы следовать моей логике отделите церковь от государства у себя в голове. Культура не отделена от государства, это один из государственных институтов, а церковь - отделена. Столько примеров насочиняли, но:


Да, вы оплачиваете все это, но это части государства и они от него неотделимы. Церковь, во всем многообразии конфессий - это не часть государства и суммы перечисляемые от государства должны быть в сумме равны нулю.

Карельская власть профинансировала из бюджета строительство православной церкви Пантелеимона в Петрозаводске, нарушив Конституцию. По Конституции религиозные объединения отделены от государства (п.2.ст.14). Тем самым положено начало государственного финансирования деятельности религиозных организаций, жуликов-попов.
"Министерство культуры Республики Карелия рассмотрело Ваше обращение по вопросу использования бюджетных средств на строительство Храма во имя Великомученника Пантелеимона в микрорайоне Древлянка, г.Петрозаводск и сообщает следующее. Общий объем финансовых средств за счет бюджета Республики Карелия за 2009-2010 г.г. составил 15,6 млн.руб. Кроме того, софинансирование за счет средств Прихода Храма вмч. Пантелеимона г. Петрозаводска Петрозаводской и Карельской епархии Русской Православной Церкви составило 2,48 млн.руб. Заместитель министра Н.В.Демидова", сообщает Карельское отделение "Молодёжной правозащитной группы".

http://www.city-n.ru/view/296626.html

Не важно сколько добровольно будут платить люди на содержание церкви, но у всех станет больше финансовых возможностей после того, как государство перестанет взимать церковный налог. Сокращение денежного пути - снижает вероятность возникновения коррупционных схем и нецелевого расходования денег.

Миосота
Если вы отрицаете культурную составляющую религии - вы в принципе не в силах понять о чем я говорю. Это все равно что нужно человеку рассказать, как работает двигатель внутреннего сгорания, а он твердо убежден, что воздух - есть пустота.
Думаю, дальнейший спор не имеет смысла.

Я не могу точно сказать. С уверенностью могу сказать только о том, что в Германии светские люди атеистических взглядов, в большинстве своем, культурно ассоциируют себя с католичеством. И перечисляют налог католической церкви. Так принято. Кроме того, лиц, не платящих налоги, принято отлучать от католической церкви: там мало кто хочет быть отлученным от религиозно-культурных традиций и своей семьи и своего народа. Это у нас потомки разрушителей храмов гордо отрекаются от традиций православия, не понимая, что это-неотъемлемая составная часть культуры народа.

В России немало мусульман, т. е. есть культурная составляющая, как Вы говорите. Вы за то, чтоб государство финансово поддерживало Ислам, выделяло деньги на строительство мечетей?

В 2014–2015 годах в рамках федеральной целевой программы «Укрепление единства российской нации и культурное развитие народов России» более полутора миллиардов бюджетных рублей будет выделено на «финансирование объектов епархиального управления» Русской Православной Церкви.

Почему ничего не досталось на содержание мечетей? Чем хуже те, кто исповедует ислам?

В христианской религии говорится, что есть только одна истинная религия.