Oliсa,
Ну так получается все дтп с участием пешехода это "сбили играючи"?
По моему когда " НЕ легко, стараясь специально и прикладывая усилия " это немного другая статья получается

Ехал в нормальном скоростном режиме и сбил не освобождает от отвественности , эта та же самая неосторожность

Сейчас видела недалёкую водительницу.Подошли к пешеходному,что около Паруса на Кирова,дорогу уже переходил дедушка со стороны Паруса.Прошёл почти до середины и перед ним с ветерком проносится дура за рулём,причём скорость даже не снизила.Сделал бы дедушка ещё шаг и она бы зацепила как минимум.Из той же оперы,что и Лепёхина,летим волосы назад и пофигу,кто там переходит.Я согласна с выражением,что сбила играючи.

make_my_day,
Ну так Вы правильно считаете. За убитых в ДТП пешеходов водителей судят не как за умышленное убийство. И Лепехину в умышленном убийстве не обвиняют, у нее есть отягчающие обстоятельства - грубое нарушение правил ПДД, но это же не значит, что изменена статья, по которой ее судят.

А Лепёхина летела,а не ехала в нормальном режиме.

Я не совсем улавливаю, в чем тут пытается убедить make_my_day . В том, что человек не осознает, что опасно ехать со скоростью в два раза превышающую разрешенную и в три раза - рекомендованную
Или что сбить людей по собственной вине или по вине самих пешеходов - это одинаковые ситуации

Муж рядом сидит и прокомментировал,что в Артёме сбил позже и уже сидит,а тут всё тянут кота за мошонку...

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:
Re: ДТП на перекрестке Алеутской и Фокина в ночь на субботу, 16
Oliсa,
Я тоже пытаюсь понять...

Так затягивать процесс им выгодно, домашний арест защитывается в тот срок что она получит. Дома всяко лучше сидеть...

Маруся136,
Естественно.Просто кого-то быстро садят,а кого-то вот так...Перед законом все равны,только одни равны больше,а другие меньше.

Бабайка,
У нас дтп было 26 ноября, 25 февраля суд вынес решение, а в коллонию виновный попал только в мае (мест не было).

Маруся136,
Ничего себе...Но у вас через 3 месяца было решение,а сел через полгода.А здесь уже сколько прошло,а воз и ныне там,никакого решения нет.

Бабайка,
Быстро, а толку-то. Ему уже выходить скоро... (дтп было в 14 году и не во Владивостоке).

Маруся136,

Вы в процессе присутствовали?
Судебный процесс не станок-автомат,у каждого дела своя ситуация,свое кол-во экспертиз,ходатайств и участников процесса.И ваше равны-не равны -чистая демагогия.
По срокам вполне нормально процесс продвигается,завтра 13 февраля приступают к прениям сторон.А там последнее слово и приговор.

Виза,
Ну согласитесь,простой человек и какая-нибудь шишка не равны.Одной отсрочили наказание до 18-летия ребёнка,про другого вообще ничего не слышно,это который на мерсе снес парня на тротуаре.Не зря же говорят,с богатым не судись.

Бабайка,
конкретно у Лепехиной кто шишка,с которым "не судись"?Тема конкретно об этом ДТП.
При прочих примерно равных исходных события и вины,если есть средства,то заключают договор с более опытным адвокатом,а то и не одним,у кого нет,у того адвокат по назначению,т.е.формальный.В этом я с вами соглашусь,способов защиты у состоятельного больше.
Но нельзя судить о деле по заголовкам СМИ,дела по ст.264 можно прекратить за примирением сторон.И это уже решение потерпевшей стороны,а не суда.Если примирились водитель мерседеса и потерпевшие,то и не будет слышно,о чем писать?

Виза,
Из СМИ,что папа прокурор.За что купила,за то и продаю.

Бабайка,
покажите,где СМИ это пишет?
Любой человек,более-менее знакомый с законом посоветует в первую очередь постараться примирится,благо статья позволяет.Дело возбуждено,в суде рассматривается и такие глупые заявления подсудимой про возмещение СК затрат на погребение.По моему там не то,что прокурорского папы,а просто папы нет.

Сейчас поищу

Добавлено спустя 10 минут 23 секунды:
Re: ДТП на перекрестке Алеутской и Фокина в ночь на субботу, 16
Беру назад свои слова про СМИ,в комментах пишут.Вот одна из ссылок http://pikabu.ru/story/spravedlivyiy_pr ... ey_4345282
На Вл не раз в комментах читала.

Бабайка,
Это сплетни.

Виза,
Ну тады ой