Стоило приговору прозвучать, как из почвы повыползали, как водится, «грибочки» — десятки экспертов. В диапазоне от актера Оскара Кучеры (не путать с адвокатом Анатолием Кучереной) до правозащитников. Суть их экспертизы такая: «Эх, Михаил Олегович, ну что ж ты за адвоката выбрал? Сидел бы сейчас под домашним арестом, на худой конец чалился бы в больничке».
Все круто, но нет.

Загляните в состав пункта «а» ст. 264 ч.4 УК РФ, по которой судили Ефремова: от 5 лет лишения свободы.
Не до пяти, не вместо пяти, а от пяти. О каких трех с половиной на условке шла речь?

Существует такая процессуальная уловка, помогающая смягчить наказание обвиняемому. Особый порядок рассмотрения дела. Это когда человек совершил преступление, опомнился, осознал, покаялся, написал чистосердечное и в суде даже не защищает себя, признав вину целиком и полностью. Таким послушным и порядочным преступникам, экономящим время суда, закон идет навстречу — и больше 2/3 от максимального срока назначать им нельзя.

Но Верховный суд давно просил отменить эту сладкую возможность для тяжких преступлений и президент поддержал предложение подписью — с 31 августа эта лазейка закрыта. Ефремов, конечно, мог еще успеть. Но разве он сотрудничал со следствием? Отказывался от судебного разбирательства? Или с самого начала после пьяной клоунады устроил уже трезвую — со сложной драматургией, и в итоге договорился до отказа от вины?Обвиняемый должен быть заинькой, чтобы заслужить особый порядок. В данном случае и речи об этом не шло.

Не Пашаев дотянул до того, что Ефремов пролетел мимо возможности снизить срок, а сам актер к этому ни разу не стремился, запутавшись в изменчивом желании искупить вину. Юлить Михаил Олегович начал сразу - возможно, от шока, потерянности, страха, это объяснимо. Да и честно взойти на Голгофу далеко не каждый сможет.
Но шанс на уменьшенный срок он отобрал у себя сам.

Что делал Пашаев? Блефовал с самого начала, цепляясь за абсурдные детали (мол, нет записи, где видно, как из-за руля выходит обвиняемый). Была ли его затея великой авантюрой, с учетом всех улик, отягчающих обстоятельств и экспертиз, сработавших против актера? Безусловно. Знал ли об этом Ефремов? Естественно. И не смейте унижать актера — он много пил, но он не дебил. Прекрасно отдавал себе отчет, какую партию они с линией защиты разыгрывают. Пашаев дал нам такой процесс, который мы заслужили. С левыми свидетелями, шаманами и бубнами, вербальными трэш-перебранками, майбахами и электросамокатами, а еще Никитой Джигурдой (Алексей Панин невовремя отлучился в Испанию). Это был суд имени Виктора Пелевина — дистиллированный паноптикум. Другого и быть не могло. Забыли, в какое время живем? У нас не было шансов на иной процесс: спокойный, взвешенный и достойный. Контексту эпохи отвечал именно такой. Над пафосом и самоуверенностью Эльмана Пашаева смеялись все громче и громче, считали лицензии, которых его лишили, вспоминали громкие провалы. А он гнул свою линию. Как продавец, упорно впаривающий Abibas как Adidas: «Рафик такой Гуччи тебе пошьет, сам Шанель завидовать будет!». Он верил в миф, и в этом был единственный шанс Ефремова. Пойти ва-банк, заявив, что актера за рулем не было. Только безумец мог поверить в такое. Или Эльман Пашаев.

А вот Ефремов до конца поверить не смог, потому что на самом деле чувствовал вину, и ничего не вышло. Процесс походил на белорусский «перехват» переговоров западных разведчиков, записанный словно для американского фильма про русских: дикий фальшак, подтасовки, пошлые вбросы про попытку суицида актера, инсульт и реанимацию. Лучшие сценаристы наверняка уже пишут сериалы по мотивам реальных событий.

Гигантский ком, который актер лепил много лет, катился вниз с превышением скорости и развалился на куски — и ни один Эльман Пашаев не в силах его остановить. О скольких происшествиях мы не слышали, потому что там обошлось без трупов? Сколько других пьяных ДТП не были оформлены по протоколу?

Все любили белого Ефремова — доброго и веселого выпивоху, типичного русского гуляку, но закрывали глаза на темного, который дебоширит на «Кинотавре» и в аэропортах, материт зрителей со сцены и орет в мегафон на омоновцев. Весело было смотреть и репостить такие видео? Убойный аргумент «Что же теперь, всех, кто выпил, сажать?» обсуждать всерьез может только конченый демагог. Прокатитесь в село Кузьминское Рязанской области, где похоронили Сергея Захарова, и на кладбище задайте эти вопросы. Лучше вслух.

Если после перечисленных выше аргументов нужны еще, то вот главный и единственно важный. Суд раздел Ефремова донага. Он явил истинное существо, скрытое за маской добродушного пропойцы. Актер, у которого был шанс красиво отыграть свою главную роль, малодушно отказался от этого в пользу призрачного шанса на освобождение, а потом еще более мерзкой позиции — «меня подставили». Хочется спросить: «А если бы не Пашаев, то что? Захаровы бы еще и доплатили за смерть отца семейства?»

Этот процесс стал проверкой для всех.
Михаила Олеговича — в первую очередь.

И вместо совестливого, как настаивал Иван Охлобыстин, человека, мы увидели кривляющегося и озлобленного, вдобавок очень плохого актера - во время съемки якобы скрытой камерой на кухне (слитой Пашаевым федеральному каналу) он даже не смог не заглянуть в нее, чтобы не спалиться.

В преддверии приговора на «тайном совещании» с адвокатом Ефремов даже не думает каяться за содеянное. Он жалуется на сообщения злопыхателей, грозится не оставить ни копейки сыну погибшего Захарова и глумится над родственниками, пришедшими с перепугу в ток-шоу «Пусть говорят». Допускает странные антисемитские шутки в адрес «Шугы Добговинского», как он называет адвоката потерпевших за спиной. А в глаза на суде - Добросвинским.
Роли этого Ефремова любит вся Россия?

Пашаев вел королевский блеф, потому что Ефремов на это согласился. Проронить парадоксальное зернышко — а вдруг и не актер за рулем был вовсе? — в головы многих наивных зрителей адвокат сумел. Потому что сохранить живого Ефремова для публики — задача куда более сложная и важная, чем уберечь его от тюрьмы.

И по сути Пашаев единственный, кто не отказался от Ефремова. А вот актерская братия не стала устраивать митингов в защиту. Дочь в разгар суда уехала защищать свободу в красно-белом Минске, пока черно-белого папу в суде поддерживали верные друзья: Иван Охлобыстин и Гарик Сукачев. Старший сын отдыхал на Алтае и выкладывал пафосные посты про актерский дар, негативные эмоции и паттерны поведения.

Ни капли злорадства после этой жуткой истории выдавить из себя невозможно. Каждый из нас — как айфон: может внезапно сесть. Только не надо при этом искать ближайшего Эльмана Пашаева, чтобы повесить на него всех собак.

По его словам, он за два месяца до приговора настраивал актера на 7-8 лет колонии. "Я к Ефремову отношусь с пониманием, он находится в СИЗО, а там непросто, и не каждый может это выдержать. Но судили не гражданина Ефремова, судили актера Ефремова", - добавил адвокат.

Ранее он сообщил ТАСС, что его работа с Ефремовым закончилась после приговора, продолжится ли она дальше, решать актеру. В то же время адвокат пояснил, что апелляционную жалобу должен подавать именно он как защитник Ефремова на судебном процессе. "Я сейчас работаю над развернутой жалобой, через два дня подам ее в Мосгорсуд", - сказал Пашаев.

Как сообщила ранее член Общественной наблюдательной комиссии Марина Литвинович, Ефремов недоволен приговором и работой Пашаева. "Он сказал, что Пашаев ни в коем случае не будет представлять его интересы на апелляции", - сказала Литвинович. Член ОНК Ева Меркачева рассказала, что Ефремов не ожидал такого приговора и считает, что адвокат "подставил" его на эти восемь лет.

Как пояснил ТАСС источник в окружении актера, Пашаев обещал, что своей защитой добьется минимального наказания, либо приговора, не связанного с лишением свободы, либо отбывания срока в колонии-поселении с возможностью быстрого освобождения условно-досрочно, поэтому Ефремов придерживался такой линии защиты. Сейчас семья актера ищет нового адвоката.

При этом Пашаев удовлетворен своей работой по делу актера и считает, что Мосгорсуд смягчит ему наказание до 7 лет лишения свободы. "Я удовлетворен своей работой. А по поводу результата, я ему давным давно говорил, что Пресненский [суд] даст 8 лет, Мосгор (Мосгорсуд - прим. ТАСС) год сбросит, покажет свою гуманность, - 7 лет. Я говорил, у нас основная надежда - или кассационная инстанция или Верховный суд, - сказал он. - Я ему показывал, что у нас все шансы для оправдательного приговора, судья игнорировал все".

По его словам, новые адвокаты Ефремова могут в апелляции ссылаться только на материалы дела, которые были собраны Пашаевым. Новый защитник не может прийти с новой позицией в апелляцию, утверждает Пашаев. "Он не может с новыми доказательствами прийти <...> они могут исследовать те материалы, моменты, которые исследовались в суде первой инстанции", - добавил он.

Пашаев утверждает, что для Ефремова назначенный судом срок не был сюрпризом. "Единственное, я два дня не спал, когда он сказал, что "я признаю свою вину". Его обманули", - заявил Пашаев. Он добавил, что признание вины было бесполезно. "Даже если он не совершил, признал свою вину, Добровинский туда (в процесс) вошел для хайпа. Мы целый месяц вели переговоры с Добровинским, с каждым потерпевшим, мы максимально пошли ва-банк возместить моральный и материальный ущерб", - сказал адвокат.

Пашаев готов помочь Ефремову даже после отказа от его услуг. "Я всегда, если [Ефремов] обратится или в будущем что-то попросит, я всегда буду готов помочь", - сказал он, добавив, что его помощь не зависит от того, кто будет новым адвокатом актера. Пашаев также объяснил, что стало причиной отказа Ефремова от его услуг. "Вчера я был у него в СИЗО. Он сказал, что общественники приходили к нему и говорили: "Скажи, что Пашаев тебя подставил, и у тебя будет хорошая жизнь". Я ему сказал: "Выбирай свою жизнь", - объясняет адвокат.