Просьба о петиции удалена,но......

Виза

Объяснима эмоциональность в теме,поэтому обязательно перечитайте все,что вы написали прежде чем опубликовать!
Пожалуйста,соблюдайте правила форума и тогда мы дождемся и потерпевших в теме, и развитие событий в суде.

Нельзя :
- переходить на личности и оскорбления
- размещать персональные данные

Можно:
- цитировать ранее опубликованное в СМИ,что касается исключительно Черенцова Р.М. и его деяний.
- обсуждать поступки и писать свое оценочное мнение о них,не нарушая правила.

Нужно и необходимо:
- поделиться своим мнением,что делать чтобы уберечься от мошенников

И это все о нем. Интернет о Черенцове Р.В. и его деятельности

Наталь1я

Токареночек писал(а) 24 ноя 2016, 22:20:

Виза,
Я б на вашем месте не удаляла нового пользователя, хоть и ясно, что у нее (или него) есть цель-донести в массы "нужную" информацию для "правильного течения дела"...

Не совсем так. Просто я считаю. что любое дело нужно рассматривать с двух сторон. Я прочитала статью в "Арсеньевских вестях" - бред сивой кобылы. уж извините. Ну почему бы не прийти в суд и не послушать, что там происходит? Один пассаж о десяти адвокатах чего стоит.....

SweetFreedom

Наталь1я писал(а) 24 ноя 2016, 22:12:

В качестве свидетеля. Наше доблестное следствие умудрилась изъять у него в офисе ВСЕ документы, касающиеся сделок, и ВСЕ их потерять. Следователю повезло. она в декрет ушла.

Дело пазхнет подареной квартирой следователю :-)

kidult

а вы не помните когда свой диплом получили?

Токареночек

Наталь1я писал(а) 24 ноя 2016, 22:28:

Не совсем так. Просто я считаю. что любое дело нужно рассматривать с двух сторон.

Ну так Ирину никто и не затыкал тут, а она после оглашения фамилии мужа с сылкой на его подвиги тут же ретировалась! Вопрос-почему?!

Наталь1я

Токареночек писал(а) 24 ноя 2016, 22:23:

Наталь1я писал(а) 24 ноя 2016, 22:18:

у так пусть купят и всунут. Только кто покупать будет? Адвокаты? Судья? Потерпевшие? Жена, которая одна троих тянет? Настраивать его где и как будут? В экспертизе указано - подбирается индивидуально, в присутствии Черенцова, неоднократно настраивается в барокамере. Сурдолога в СИЗО не пустят. Черенцова к нему возить судья отказалась. Барокамера у нас в городе одна - на Спортивной, в центре слуха. Вот как вы себе это представляете?

Ну я думаю, что есть выход из сложившейся ситуации;) только Вам не выгодно идти по простому пути!

Есть два простых выхода - отпустить его на домашний арест (срок нахождения под домашним арестом. между прочим. засчитывается в срок отбывания наказания) и обязать его приобрести аппарат. Потом можно назад в сизо засунуть, если без этого никак. Второй вариант - Черенцов писал ходатайство судье. с просьбой обязать конвой свозить его два-три раза в центр слуха для подбора аппарата. Суд ему отказал. Ну и кто идет по сложному пути?

Зевана

kidult писал(а) 24 ноя 2016, 22:29:

а вы не помните когда свой диплом получили?

завтра в справке посмотрит :-)

Наталь1я

SweetFreedom писал(а) 24 ноя 2016, 22:28:

Наталь1я писал(а) 24 ноя 2016, 22:12:

В качестве свидетеля. Наше доблестное следствие умудрилась изъять у него в офисе ВСЕ документы, касающиеся сделок, и ВСЕ их потерять. Следователю повезло. она в декрет ушла.

Дело пазхнет подареной квартирой следователю :-)

Это точно нет. Ни о какой взятке нет и речи. Обычное разгильдяйство.

Токареночек

SweetFreedom писал(а) 24 ноя 2016, 22:28:

Дело пазхнет подареной квартирой следователю

Думаю одной подаренной квартирой тут не отделаться!
Прийдется делиться бОльшей частью или сидеть

Lenaavr

Токареночек писал(а) 24 ноя 2016, 22:26:

Lenaavr,
Ну адвокаты и не таких людишек защищают, работа у них такая :ti_pa:

Я больше о стиле общения. Ощущение, что не с образованным человеком, а с быдлом подзаборным общаешься.

Наталь1я

Токареночек писал(а) 24 ноя 2016, 22:30:

Наталь1я писал(а) 24 ноя 2016, 22:28:

Не совсем так. Просто я считаю. что любое дело нужно рассматривать с двух сторон.

Ну так Ирину никто и не затыкал тут, а она после оглашения фамилии мужа с сылкой на его подвиги тут же ретировалась! Вопрос-почему?!

Она очень эмоционально реагирует на все это, и ее можно понять. Это нам развлечение, а у нее муж под следствием. и детям надо отвечать. где папа. Знаете. и за убийц и насильников жены бьются. как за родину. И сложно их осуждать. Я не знаю. какие ссылки ей показывали, но почему-то мне кажется, это были не приговоры суда......

Дочки-сыночки

Наталь1я писал(а) 24 ноя 2016, 22:31:

Токареночек писал(а) 24 ноя 2016, 22:23:

Наталь1я писал(а) 24 ноя 2016, 22:18:

у так пусть купят и всунут. Только кто покупать будет? Адвокаты? Судья? Потерпевшие? Жена, которая одна троих тянет? Настраивать его где и как будут? В экспертизе указано - подбирается индивидуально, в присутствии Черенцова, неоднократно настраивается в барокамере. Сурдолога в СИЗО не пустят. Черенцова к нему возить судья отказалась. Барокамера у нас в городе одна - на Спортивной, в центре слуха. Вот как вы себе это представляете?

Ну я думаю, что есть выход из сложившейся ситуации;) только Вам не выгодно идти по простому пути!

Есть два простых выхода - отпустить его на домашний арест (срок нахождения под домашним арестом. между прочим. засчитывается в срок отбывания наказания) и обязать его приобрести аппарат. Потом можно назад в сизо засунуть, если без этого никак. Второй вариант - Черенцов писал ходатайство судье. с просьбой обязать конвой свозить его два-три раза в центр слуха для подбора аппарата. Суд ему отказал. Ну и кто идет по сложному пути?

Чтоб он сбежал?как это часто бывает

Наталь1я

Зевана писал(а) 24 ноя 2016, 22:31:

kidult писал(а) 24 ноя 2016, 22:29:

а вы не помните когда свой диплом получили?

завтра в справке посмотрит :-)

Вы про меня? Первый я получила в 1992 году. ДВПИ, второй - в 2001, ДВГУ. в 2012 не закончила

Токареночек

Наталь1я писал(а) 24 ноя 2016, 22:31:

Есть два простых выхода - отпустить его на домашний арест (срок нахождения под домашним арестом. между прочим. засчитывается в срок отбывания наказания) и обязать его приобрести аппарат. Потом можно назад в сизо засунуть, если без этого никак. Второй вариант - Черенцов писал ходатайство судье. с просьбой обязать конвой свозить его два-три раза в центр слуха для подбора аппарата. Суд ему отказал. Ну и кто идет по сложному пути?

Первый, логично, что отмели!
А второй-без объяснения причин?

Может тут есть те, кто разбирается в слуховых аппаратах? Неужели нельзя его изготовить на расстоянии?

Наталь1я

Токареночек писал(а) 24 ноя 2016, 22:32:

SweetFreedom писал(а) 24 ноя 2016, 22:28:

Дело пазхнет подареной квартирой следователю

Думаю одной подаренной квартирой тут не отделаться!
Прийдется делиться бОльшей частью или сидеть

А вот тут могу сказать совершенно точно - он не вернет НИЧЕГО. Гражданский иск по делу - 450 000 руб. Все остальное не принято, потому что не доказано. Да и 450 000 вряд ли его обяжут вернуть. ибо в платежке от той дамы. которая ему прислала эти деньги, указано - "возврат долга".

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:
[
Ну я думаю, что есть выход из сложившейся ситуации;) только Вам не выгодно идти по простому пути![/quote]

Есть два простых выхода - отпустить его на домашний арест (срок нахождения под домашним арестом. между прочим. засчитывается в срок отбывания наказания) и обязать его приобрести аппарат. Потом можно назад в сизо засунуть, если без этого никак. Второй вариант - Черенцов писал ходатайство судье. с просьбой обязать конвой свозить его два-три раза в центр слуха для подбора аппарата. Суд ему отказал. Ну и кто идет по сложному пути?[/quote]
Чтоб он сбежал?как это часто бывает[/quote]

Из под домашнего ареста? С браслетом на ноге? Назовите хоть один случай.

Добавлено спустя 58 секунд:

Токареночек писал(а) 24 ноя 2016, 22:36:

Наталь1я писал(а) 24 ноя 2016, 22:31:

Есть два простых выхода - отпустить его на домашний арест (срок нахождения под домашним арестом. между прочим. засчитывается в срок отбывания наказания) и обязать его приобрести аппарат. Потом можно назад в сизо засунуть, если без этого никак. Второй вариант - Черенцов писал ходатайство судье. с просьбой обязать конвой свозить его два-три раза в центр слуха для подбора аппарата. Суд ему отказал. Ну и кто идет по сложному пути?

Первый, логично, что отмели!
А второй-без объяснения причин?

Может тут есть те, кто разбирается в слуховых аппаратах? Неужели нельзя его изготовить на расстоянии?

Лично я не разбираюсь. Но в экспертизе написано - только в личном присутствии и с примеркой. Второе - без объяснения причин. Отказали. и все.

Дочки-сыночки

Наталь1я,
Здесь писали , что Черенцов учился в коррекционной школе, это правда? Проблемы со слухом с детства?

Зевана

Цитата:

Может тут есть те, кто разбирается в слуховых аппаратах? Неужели нельзя его изготовить на расстоянии?

покупали деду старенькому. никуда не возили. приехали в магазин, выбрали с консультантом. нормально пользовался. :ne_vi_del:

Наталь1я

А какие сказочные потерпевшие в этом деле! Их трое - бывший главный бухгалтер Савчук, которая сначала "кинула" мужа на 8 000 000 и на фирму, подделав его подпись, а потом пришла к Черенцову за помощью (ей, ксати, его посоветовали). Получила от него за имущество, которое обязалась ему продать позже. после раздела. 18 000 000 руб. (передача ей денег заверена нотариальной распиской). Когда Черенцов ей высудил у мужа это имущество (судились почти год), она быстренько его переписала на дочь. А чтобы не возвращать Черенцову деньги, подала заявление о мошенничестве в полицию. Не получала она никаких денег! Подумаешь, нотариальная расписка. Фигня. Она не понимала,что пишет. Ангел!

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

Дочки-сыночки писал(а) 24 ноя 2016, 22:39:

Наталь1я,
Здесь писали , что Черенцов учился в коррекционной школе, это правда? Проблемы со слухом с детства?

Правда. Проблемы с детства. а потом еще в 2002. что ли. в подъезде бомба взорвалась, когда он там был. Это усугубило. Мать и брат тоже глухие почти.

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:
Бардаков - тоже чудный человек. Заключил с Кореньковым договор на оказание юридической помощи (взыскание долгов), рассчитался чужими деньгами (растратил деньги своего работодателя, за что был уволен). Договор по сей день не расторгнут. Работа по нему проведена. А виноват почему-то Черенцов.......

Мира

Наталь1я писал(а) 24 ноя 2016, 22:31:

Обычное разгильдяйство.

Не убедительно.

Токареночек

Зевана писал(а) 24 ноя 2016, 22:40:

покупали деду старенькому. никуда не возили. приехали в магазин, выбрали с консультантом. нормально пользовался.

Ну вот и мне кажется, что всё это не просто так с этим слуховым аппаратом затеяно!

Дочки-сыночки

Наталь1я,
А как же остальные потерпевшие?

Добавлено спустя 32 секунды:

Токареночек писал(а) 24 ноя 2016, 22:46:

Зевана писал(а) 24 ноя 2016, 22:40:

покупали деду старенькому. никуда не возили. приехали в магазин, выбрали с консультантом. нормально пользовался.

Ну вот и мне кажется, что всё это не просто так с этим слуховым аппаратом затеяно!

По-любому есть план

Просьба о петиции удалена,но......

Кто сейчас на конференции