Просьба о петиции удалена,но......

Виза

Объяснима эмоциональность в теме,поэтому обязательно перечитайте все,что вы написали прежде чем опубликовать!
Пожалуйста,соблюдайте правила форума и тогда мы дождемся и потерпевших в теме, и развитие событий в суде.

Нельзя :
- переходить на личности и оскорбления
- размещать персональные данные

Можно:
- цитировать ранее опубликованное в СМИ,что касается исключительно Черенцова Р.М. и его деяний.
- обсуждать поступки и писать свое оценочное мнение о них,не нарушая правила.

Нужно и необходимо:
- поделиться своим мнением,что делать чтобы уберечься от мошенников

И это все о нем. Интернет о Черенцове Р.В. и его деятельности

Наталь1я

Нет, тугоухость не мешает сидеть в тюрьме. Она не относится к заболеваниям, препятствующим нахождению в СИЗО. Но она делает невозможным рассмотрение дела в суде, о чем и писала Ирина. У нас в стране устность и непосредственность уголовного процесса. Это значит, что человек имеет право УЧАСТВОВАТЬ в процессе - задавать вопросы. слышать ответы. отвечать на вопросы, которые задают ему. делать пояснения. В рамках состязательности. Как это можно обеспечить, если человек не слышит?[/quote]
Да ладно? Если у вас юр образование вы не знаете очевидных вещей?))))[/quote]

А ну-ка, разъясните. специалист? А то краевой суд как раз затрудняется. Видать, у вас надо было спросить. А то Хижинский же не врубается без ваших советов)))))))

Токареночек

Наталь1я,
И может Вы хоть ответите он с женой официально развёлся?

Наталь1я

Токареночек писал(а) 24 ноя 2016, 22:01:

Наталь1я писал(а) 24 ноя 2016, 21:58:

Имущества у него более чем на 100 000 000

У него или у них с женой и детьми?

А вот этого я не знаю. Что-то. наверно, приобреталось до брака. что-то в браке. Не могу сказать. Дети тут вообще не при чем, имущество является совместной собственностью супругов. Дети и родители совместными собственниками являться не могут. у них собственность долевая.

Зевана

Наталь1я писал(а) 24 ноя 2016, 21:24:

следователь делала запрос в ДВГУ. И получила ответ, что он в 2012 году закончил заочно юридический институт ДВГУ и в настоящее время (сведения на 2013 год)обучается в аспирантуре. Справка эта в деле есть.

Цитата:

документ из Юридической школы ДВФУ от 07.02.2012 года, выданный судье Первореченского районного суда М.А. Розановой, такого содержания: «В ответ на ваш запрос от 27.01.2012 г.... дирекция Юридической школы сообщает, что Черенцов Руслан Владимирович отчислен приказом №1008/1 от 21.10.2002 года, как не выполнивший учебный план 3 курса. Диплом об окончании Дальневосточного государственного университета не получал». Документ за подписью заместителя директора по учебной и воспитательной работе Т.М. Самусенко.

что-то у меня лыжи не едут :du_ma_et:

если 2012 году он не числился в двфу, отчислен с 3 курса. то как он в 2012 году мог получить диплом об окончании? заочно на юридическом разве не 6 лет учиться?

Токареночек

Macau писал(а) 24 ноя 2016, 22:00:

А жена Черенцова это которая из Ультрадент?

Ну да))) И до вчерашнего дня она же и активной форумчанаой ВМ была)

Наталь1я

Токареночек писал(а) 24 ноя 2016, 22:02:

Наталь1я,
И может Вы хоть ответите он с женой официально развёлся?

Нет. не развелся. И, насколько я знаю. не собирается.

Лимончелла

Macau,
Там нормально.
Какая разница - жена, любовница.
Лишь бы деньги приносил.
Странно даже, что на петиции только три дитя.
Чего четвертого не присунули для большежаловности?
Он же тоже папу из казематов ждет и плачет, сиротинушка социальная.

Lenaavr

Наталь1я писал(а) 24 ноя 2016, 21:49:

ИЗО. Но она делает невозможным рассмотрение дела в суде, о чем и писала Ирина. У нас в стране устность и непосредственность уголовного процесса. Это значит, что человек имеет право УЧАСТВОВАТЬ в процессе - задавать вопросы. слышать ответы. отвечать на вопросы, которые задают ему. делать пояснения. В рамках состязательности. Как это можно обеспечить, если человек не слышит?

Все, теперь я поняла смысл всех телодвижений супруги и ваши. Запоминается последнее - главное, чтоб было больше шума. Всем стало понятно, что отвертеться не удастся и придумали линию защиты - невозможность полноценно участвовать в процессе . Дураку понятно, что петиция не для президента. Она начало плана защиты. Теперь мы все знаем, что он глухой. И действительно, как он бедный будет защищаться? Мы же в цивилизованной стране живём ! Ай да адвокаты, ай да сукины дети! Не зря их 10 человек? Или преувеличивают? Хотя, сколько бы их не было, а гонорары отрабатывают.

Изумрудинк@*

Наталь1я,
Да уж нет. Блещете знаниями и осведомленностью в этой теме Вы. Не буду Вам мешать.

Наталь1я

что-то у меня лыжи не едут :du_ma_et:

если 2012 году он не числился в двфу, отчислен с 3 курса. то как он в 2012 году мог получить диплом об окончании? заочно на юридическом разве не 6 лет учиться?[/quote]

Давайте я посмотрю справку. и точно вам ее процитирую, ок? То, что он закончил юрфак - это однозначно. и поступил на аспирантуру - тоже. А вот как и когда он восстанавливался. я не знаю. Просто не интересовалась. За диплом, кстати, "трояк" получил. А тема у него была "Мошенничество в сделках с недвижимостью" :-)

Тоже мне, мошенник. Защититься не может......

Токареночек

Наталь1я писал(а) 24 ноя 2016, 22:04:

Нет. не развелся. И, насколько я знаю. не собирается

А она по делу никак не проходит? :du_ma_et:

Наталь1я

Лимончелла писал(а) 24 ноя 2016, 22:05:

Macau,
Там нормально.
Какая разница - жена, любовница.
Лишь бы деньги приносил.
Странно даже, что на петиции только три дитя.
Чего четвертого не присунули для большежаловности?
Он же тоже папу из казематов ждет и плачет, сиротинушка социальная.

У него нет четвертого. Когда его арестовали, жена была беременна третьим ребенком. В июле был год. Есть еще дочь от первого гражданского брака. но она уже взрослая. Совершеннолетняя, я имею в виду

Виза

Все таки прекрасна пословица " с кем поведешься от того и наберешься",как говорится общество наложило отпечаток.

Видимо Наталь1я и юрист и доктор в одном флаконе.Поставила диагноз матери Черенцова,мало женщине того,что сын обобрал,еще и дурочкой выставили.

Сегодня интересовалась судебными актами,Черенцов на мать тоже несколько исков подавал,отжал даже 1/5 долю в наследной квартире,сиротка .

Вопросы к гостю еще будут или освободим ее уже от нашего внимания?

Наталь1я,расскажи напоследок зачем приболевший дело ест? Передачи не носят или побочное явление тухоухости так проявляется.А может документы слишком аппетитные попались?

Токареночек

Lenaavr писал(а) 24 ноя 2016, 22:05:

Теперь мы все знаем, что он глухой. И действительно, как он бедный будет защищаться?

Вы серьёзно?
Я вот одного тогда не понимаю-в чем проблема всунуть ему в ухо этот аппарат-простой, как у всех "приземлённых" тугоухих?! И дальше судить...

Alvika

так может это у него преддипломная практика была?

Наталь1я

Lenaavr писал(а) 24 ноя 2016, 22:05:

Наталь1я писал(а) 24 ноя 2016, 21:49:

ИЗО. Но она делает невозможным рассмотрение дела в суде, о чем и писала Ирина. У нас в стране устность и непосредственность уголовного процесса. Это значит, что человек имеет право УЧАСТВОВАТЬ в процессе - задавать вопросы. слышать ответы. отвечать на вопросы, которые задают ему. делать пояснения. В рамках состязательности. Как это можно обеспечить, если человек не слышит?

Все, теперь я поняла смысл всех телодвижений супруги и ваши. Запоминается последнее - главное, чтоб было больше шума. Всем стало понятно, что отвертеться не удастся и придумали линию защиты - невозможность полноценно участвовать в процессе . Дураку понятно, что петиция не для президента. Она начало плана защиты. Теперь мы все знаем, что он глухой. И действительно, как он бедный будет защищаться? Мы же в цивилизованной стране живём ! Ай да адвокаты, ай да сукины дети! Не зря их 10 человек? Или преувеличивают? Хотя, сколько бы их не было, а гонорары отрабатывают.

У него три адвоката, а не десять. Ну зачем вы бред повторяете? И это не линия защиты. Линия защиты. насколько я знаю, будет совсем другая. Как только дойдет до дела. В принципе, судья может его удалить, и рассматривать дело без него. Но почему-то этого не делает. Хотя это самый лучший (для нее и для защиты) вариант.

Лимончелла

Наталь1я,
Тоесть не признал малыша от любимой?
Вот нехороший какой!
Наверное, мошенник?
А жена то и не знает, что Русик гульнул?
Надо глаза раскрыть!
:-)

радость

Виза писал(а) 24 ноя 2016, 22:08:

Вопросы к гостю еще будут или освободим ее уже от нашего внимания?

зачем освобождать?!

Зевана

Наталь1я писал(а) 24 ноя 2016, 22:07:

А тема у него была "Мошенничество в сделках с недвижимостью" :-)

Тоже мне, мошенник. Защититься не может......

Понятно, т.е. все его деяния не мошенничество а преддипломная практика. Ну за практику наверное 5 получил?
Надеюсь суд тоже оценит на высший балл и даст максимально-возможный срок

Наталь1я

Токареночек писал(а) 24 ноя 2016, 22:07:

Наталь1я писал(а) 24 ноя 2016, 22:04:

Нет. не развелся. И, насколько я знаю. не собирается

А она по делу никак не проходит? :du_ma_et:

В качестве свидетеля. Наше доблестное следствие умудрилась изъять у него в офисе ВСЕ документы, касающиеся сделок, и ВСЕ их потерять. Следователю повезло. она в декрет ушла. Дисциплинарку возбудили, а толку? И теперь у следствия договоров нет, и они на голубом глазу орут. что там были не договора. а всякие бумажки. И значит. доказательств. что потерпевшие подписывали документы. нет. Наивные люди))))))) Они реально думают. что не осталось вторых экземпляров))))))

Просьба о петиции удалена,но......

Кто сейчас на конференции