И вообще "в Америке негров линчуют!"

потому что есть два человека. оба дееспособных и несут отвественность за свои поступки
первый в магазине любимый директорский столик сломает с психу
а второй продавца вазой стукнет
и того и другова разозлили

поэтому и важно..

вопрос на засыпку- для того, который столик сломал, такая же мера должна быть?

А Вы специалист по оценке реальности?
При чем парень обоср..ся - прочтите сообщение в цитате к моему ;при чем мамы с детьми-уже было отвечено не раз,не два,не три,не десять,а многим больше;
И по поводу собак в магазине я свои мысли уже ТОЖЕ высказывала. и повторять не буду
Эх раз,еще раз,еще много-много раз?

а какие проблемы? У несовершеннолетнего ребенка есть официальные представители, которые до 14(кажется) лет несут ответственность.
У животных есть хозяева, чьей СОБСТВЕННОСТЬЮ эти животные являются.
В чем несоответствие?

В том, что не статьи за неубранное на улице за ребенком овно, а за неуранное овно собачки - есть? Так ходатайствуйте, пишите в Гос.думу....

Ну так , вроде,клиент не обязан платить за товар,выставленный в магазине.не так?
Я не совсем понимаю примеры

Я говорю о том,что человек должен ощущать свою ответственность , контролировать то,за что ответственен.

Тоже в попытке уловить логику потерпела крах?

неее, не надо в дебри углубляться про невыставленый товар. это был личный и очень любимый столик директора

гораздо проще-тот, который столик сломал и человека вазой-они одинаковую отвественность должны понести?
просто да или нет

Вообще не о го..не речь.
А о том,что все признают,что за собаками нужно смотреть,и хозяева собак признают,потому что они - обязаны.
И я признаю,что меня бы не порадовали слюни собаки,которую ведут рядом,если эти слюни окажутся на моей одежде.
Собака на руках в магазине у меня не вызывает абсолютно никаких эмоций.

Только почему-то официальные представители несовершеннолетних совсем не согласны со своею ответственностью,и тысячи причин,по которым их бездействие никак не доставит никому неудобств.

Совершеннейший! Когда на предложение отодвинуть собаку от детей (а не детей от собаки ), тебе говорят о змеях и гадящих в подъезде людях (кстати, никогда с таким не сталкивалась) мозг ломается.

с Невестой Капитана спор может быть долгий

похоже я терплю полный крах в попытке объяснить логику

все про ощущения да про какашки. а уже так близко были

Ну так я ж не знаю,сколько стоит стол и какая вышла стоимость лечения + морального ущерба у получившего вазой по башке

Если человек настолько психован,что ломает чей-то стол ,то,наверно,это тот же,кто дал кому-то по голове вазой

А вообще,смысл в том,что ОБА должны следить за своими действиями.Один НЕ должен ломать стол.Другой НЕ должен никого бить по голове.
И здороье человека хоть и важнее,но это не значит,что разбивающий столы ,исходя из этого, может периодически делать себе исключения,только потому ,что стол-это не голова все-таки

Поддерживаю. Вы еще тетку безответственную, кормящую голубей забыли упомянуть.

И она была? Вот сволочь!

Ну ответьте Вы мне ,почему я ,ответственная ,должна ,а некоторые,тоже ответственные,нет?

ой, нет, я в это не играю пусть другие вам отвечают, благо отвечающих хватает

Вот смотрите, неудобства они как бы не подлежат ответственности... ну типа вот садитесь вы в самолет, не бизнес класс, а соседка у вас толстая и потная, а ещё кашляет весь полет, тонзилит у нее хронический, кто несет ответственность за Ваши неудобства? мало того что она Вас прижимает своей попой большой, второе воняет, третье уснуть не дает... Но она человек, а не собака, была бы собакой, ее бы не посадили рядом с Вами. Ребенок тоже может доставлять неудобства и некомфортность (дискомфорт, конечно же, тут с Вами вообще все слова перепутаешь ), как и эта тетя, но он не собака, тоесть он имеет полное право сидеть рядом с Вами как и тетя.
А ответственность родители несут, тока не за Ваши неудобства, не нравится ищите варианты полетов без детей, заплатите больше, но с Вами рядом может сесть толстая вонючая тетя, также как и Вы не испытывающая радости от детей, вот будет не ребенок хникать, а тетя храпеть, и будет не ребенок Вас в спинку пихать, а дядя своими коленками, ну че поделать, если он 2 метра ростом....
НО, если мой ребенок разобьет стекло соседям, вон мячиком играет во дворе, то я несу ответственность, обязана оплатить это стекло, зато если щас мои соседи не в восторге от его радостных воплей - извините, 10 утра, может орать сколько захочет
А если бы собака лаяла, даже сейчас, они бы могли смело писать в администрацию комплекса жалобу.
Надеюсь, теперь Вам хоть что-то понятно?

[/quote]
Значит,я просто понять не могу Ваш пример- к чему разбитый стол, а к чему вазой по башке

Lenchous

То есть собака не может лаять до 11 вечера?