Жалко, что в опросе нельзя выбрать несколько пунктов.

Можно надо только галочку поставить кгда его создаешь

а по теме?

А вы?

хочу затеряться в толпе

психология - наука о управлении(манипуляции) людьми, психологи обладают особенными способностями

заметила Темы бросаете часто.

особенные - типа гипнотизер или "видит человека на сквозь"

гипноз один из методов работы психолога, что тут особенного

это человек- рентген

гипнозом не все обладают и не все используют..

обладать гипнозом нельзя, это техника которой учат

обладать гипнозом нельзя, это техника которой учат. Вот не все поддаются гипнозу, это да.

+человек занимающийся гипнозом должен иметь соответствующие качества личности

какие?

каким документом это "должен" регламентируется

а разве личные качества кого-либо регламентируются документами?

но если он ДОЛЖЕН, то по каким таким законам/правилам, он это ДОЛЖЕН?

но если он ДОЛЖЕН

ну хорошо назовем это не должен а желательно

Психолог, это человек, который может разобрать ситуцию на крупицы, знает, как поступить правильно, чтобы не создать или разрешить какие -либо возникшие проблемы. Это могут быть чисто теоретические знания + жизненный опыт, которые могут помогать клиентам (пациентам) справиться с проблеммами, в которых те варятся и не способны взглянуть на них абстрагированно. Однако, часто блестящий психолог не может решить своих проблем,в силу того, что некоторым людям очень сложно работать над собой по причине импульсивности, упрямости и деревянности. То есть Псхолог, это человек с обрзованием, знающий и советющий как поступить "правильно", но не всегда так поступающий сам).

Я в вопросах гипноза не совсем компетентна, поэтому могу только предположить и послушать знающих людей)

может такие к нам зайдут

По теме о психологии и психологах.
Психология на мой взгляд наука эмпирическая, т.е. основанная на наблюдениях и опытах, как впрочем любая наука касающаяся человека (т.е. гуманитарная). Я не психолог, но некоторые моменты мне очень интересны. Я также вижу по себе и по другим людям, что знание некоторых вещей и обладание некоторыми навыками очень помогает в человеческих отношениях - в абсолютно любых - от личных до профессиональных. Многие люди обладают эти навыками бессознательно, т.е. используют автоматически, не задумываясь. А можно вытащить их на сознательный уровень и использовать их в своих целях. А цели как известно у всех разные. Кто-то желает просто наладить отношения с людьми, кто-то хочет помочь разобраться другим людям, а кто-то желает повелевать людьми, нациями, вселенными
Вот психологи - это как раз те, которые желают помочь другим людям разобраться в проблемах. Но бывает так, что психологи по неопытности или по меркантильности своей не столько помогают решать проблемы другим людям, сколько получают какие-то психологические выгоды для самого себя. Думаю, что и опытные психологи и психиатры ошибаются, заблуждаются - не без этого (все мы люди). Поэтому, на мой взгляд, прежде чем начинать свою профессиональную деятельность, психолог просто обязан изучить свои собственные пунктики с помощью более опытного коллеги (самому делать это глупо, т.к. невозможно быть объективным находясь внутри ситуации)
Это все ИМХО конечно, и во как я загнула седня

Поэтому, на мой взгляд, прежде чем начинать свою профессиональную деятельность, психолог просто обязан изучить свои собственные пунктики с помощью более опытного коллеги

а разве это не обязательно? я думала, что психологу нужно пройти обязательное количество часов еще во время учебы.

во время учебы у психологов существуют практикумы всякие разные, но личностной проработкой с вами там естественно никто заниматься не станет.

со мной не надо. Я имела в виду, что, как мне кажется правильным, психолог должен пройти некоторое количество личных консультаций во время учебы, а так же после нее на протяжении всего времени своей работы, с какой-то периодичностью.
Я очень слабо представляю себе практикующего психолога, который сам индивидуально не общался со специалистом, не имеет такого опыта.

Это было сказано не про тебя лично)к сердце близко не принимай

У нас в стран это не является обязаловкой

шутите?
мы должны перейти на вы снова?)мы вроде как на ты некоторое время назад договаривались


только у психологов? А у психотерапевтов?

Anzhela5

Ну так я о них и говорю, психотерапевтах с высшим медицинским образованием и у нас это так, я не знаю где вы видели психотерапевта с курсами. Так для них как? Обязательно проходить лично психотерапевтов, сколько?

а разве это не обязательно? я думала, что психологу нужно пройти обязательное количество часов еще во время учебы.

Не знаю. Мне кажется, что психологу необходимо знать о своих проблемах.

чем занимаются психологи? они лечат друг друга!

чем занимаются психологи? они лечат друг друга!

я понимала, что мой то хорош, но его то псих, всяко лучше

не факт.. может ваш как раз лучше всех , а ему приходится обращаться к тому, кто похуже,

сама придумала?

все интересующиеся понабились и меряются не письками, как все нормальные люди, а тараканами

на мой взгляд с тараканами-лучше к психиатру..не доверяю я нашим психологам,сейчас,только ленивый не выучился на него..наглядный пример перед глазами..раньше все были юристами-экономистами,а сейчас повально психологи

Поэтому главным критерием отбора было высшее медицинское образование, стаж работы в государственной медицине, дополнительные образования, опыт.

чем занимаются психологи? они лечат друг друга!

на мой взгляд с тараканами-лучше к психиатру..не доверяю я нашим психологам,сейчас,только ленивый не выучился на него..наглядный пример перед глазами..раньше все были юристами-экономистами,а сейчас повально психологи

кто идет обычно знает что это мало доходная отрасль)

Психолог, это человек, который может разобрать ситуцию на крупицы, знает, как поступить правильно,

разрешить какие -либо возникшие проблемы.

часто блестящий психолог не может решить своих проблем,в силу того, что некоторым людям очень сложно работать над собой по причине

сколько стоят консультации матерых специалистов, завидки дергают

Профессия может быть востребованой или нет, а уж чтобы модной

вишь, все интересующиеся понабились и меряются не письками, как все нормальные люди, а тараканами

психолог - это не человек

матерые специалисты есть в любой, иногда очень малооплачиваемой отросли, это не повод

Не зря во многих уважающих себя школах (даже в России), практикующий психолог должен пройти личную терапию и регулярно обращаться к супервизии у коллег.

Только сумасшедшие уверяют, что они нормальные люди

на мой взгляд с тараканами-лучше к психиатру..не доверяю я нашим психологам,сейчас,только ленивый не выучился на него..наглядный пример перед глазами..раньше все были юристами-экономистами,а сейчас повально психологи

)кто идет обычно знает что это мало доходная отрасль)

угу, уж так и малодоходный. Вы посмотрите, сколько стоят консультации матерых специалистов, завидки дергают

А ещё спросите сколько они уже вложили в свой профессионализм. Я однажды поинтересовалась. Сильно была удивлена о каких суммах идёт речь. могу только сказать профессионализм стоит дорого.

Но бывает так, что психологи по неопытности или по меркантильности своей не столько помогают решать проблемы другим людям, сколько получают какие-то психологические выгоды для самого себя

только вот все таки не все вопросы личностные удается решить

я думала, что психологу нужно пройти обязательное количество часов еще во время учебы.

Я очень слабо представляю себе практикующего психолога, который сам индивидуально не общался со специалистом, не имеет такого опыта.

Хочу Вам вопросы задать, как у человека с дипломом. Где заканчивается психология и начинается психотерапия. И есть ли разница между психиатром и психотерапевтом, если есть то какая? Я че-то путаюсь со всем этим

Но у меня и другой момент был, я понимала, что мой то хорош, но его то псих, всяко лучше, да. Раскусил меня, не признался

Нася
каждая тема пестрит советами"..сходите к психологу.."это по Вашему,что?не дань моде?а чем мне может помочь,простите, сопливая девочка,без жизненного опыта, после института?я уж лучше к психиатру,таблеточки и физио правда ценник там тоже,мама не горюй

просто я работаю с детьми)и исходила из этого ))в гос учреждениях платят не так много как хотлось бы)

Может дело вовсе и не в моде? Просто люди видят для себя пользу и поэтому делятся. Авось кто-то ещё задумается над своей жизнью и захочет её изменить.

А если говорить о ценике, то подумайте о том:
сколько стоят разрушенные мечты?
сколько стоит боль от разводов и их последствий?
а как оценить потерянную веру в себя?
а почём нынче потухший взгляд и обречённость?

Как Вы понимаете таких вопросов ещё много можно задать. У каждого они свои

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:


Верю, что в гос учреждениях платят мало - именно поэтому лично я не очень доверяю специалистам от государства. Как эти люди повышают свою квалификацию?

Психиатр отличается от психотерапевта только в одном: психиатр имеет медицинское образование и имеет право назначать медикаментозное лечение. Всё, что касается остальных методов работы с клиентом (или пациентом у психиатра), то они зависят только от собственных порывов специалистов, т.е. где и как они повышают квалификацию.

Верю, что в гос учреждениях платят мало - именно поэтому лично я не очень доверяю специалистам от государства. Как эти люди повышают свою квалификацию?

каждая тема пестрит советами"..сходите к психологу.."это по Вашему,что?не дань моде?

как раз таки повышают они ее очень серьезно. и сдают экзамены и учатся в институте. у нас сейчас ввели систему сдачи экзамнов на повышение категории!Так что зря вы так.

постебаться над психологами? Над профессией

Я вообще не поняла цель создания этой темы? постебаться над психологами? Над профессией? Или таким образом решить свои проблемы?

А я не доверяю тем, кто там не поработал. Опыт там и нужно нарабатывать, ту же квалификацию повышать. А уж потом, с определенным статусом и наработанным опытом на вольные хлеба. А как иначе? Какой он специалист

Я вообще не поняла цель создания этой темы? постебаться над психологами? Над профессией? Или таким образом решить свои проблемы?

Судя по опросу, ТС не имеет вообще никакого представления о предмете.... очевидно, пытается разобраться никакой обиды психологам никто нанести не пытается))

Я вообще не поняла цель создания этой темы? постебаться над психологами? Над профессией? Или таким образом решить свои проблемы?

о представлении кто такой психолог.. каким его представляет большинство

я создала опрос, чтобы выделить общее мнение о представлении кто такой психолог.. каким его представляет большинство...

на этот вопрос есть конкретный ответ. в справочниках.

В справочниках ответ формальный. Хочется узнать как это в жизни?

ну это глупо. психологи есть матёрые, с которыми приятно поговорить.
а суждения, что к психологам ходят лишь несчастные неудачники, или что все психологи- сами с головой не дружат- это словоблудие.
во всех профессиях есть хорошие , толковые специалисты, действительно помогающие людям.
На ВМ часто встретишь: риэлторы- тупые прохиндеи, психологи- шизанутые разводиловы, продавцы- наглые впариватели и тэдэ

каком то неоднозначном событии

В справочнике ответ правильный.

обратите внимание, что есть считающие что психология - это не наука и так считает не 1%

и о чем это говорит?

какой вывод вы будете делать из этой информации?

Она поменяет ваше мнение о предмете?

выборка маленькая, чтобы делать выводы

выборка маленькая, чтобы делать выводы

для меня это говорит о том, что есть люди которые "не верят в микробов" и их не мало

и не репрезентативная

. тут общий уровень образования скорее)))))

Муж считает, что психология это не наука....Т.е. математика, физика, химия- науки, а психология нет.

В справочнике ответ правильный.

Муж считает, что психология это не наука. Потому как у каждой науки есть теория, которая позволяет описывать уже имеющиеся вещи и прогнозировать то, что будет. Примерно так. Т.е. математика, физика, химия- науки, а психология нет

и это же не говорит о их уровне образования ведь верно?

Справочник, справочнику рознь.

Рогнеда писал(а):
Справочник, справочнику рознь.


Есть общепризнанные значения терминов.

Есть общепризнанные значения терминов.

философы с тобой поспорят

Муж считает, что психология это не наука.

+несколько моих знакомых
и это же не говорит о их уровне образования ведь верно?

я за вами активно наблюдаю

Рогнеда
Как нами мунипулируют научные издания?

А зачем?

смотрю вы переходите к методологии)я за вами активно наблюдаю

очень любобытно, чем определяется мой переход к методологии?

а я разве именно про вас сказала?)

это наука иначе бы ее не преподавали в институте

смотрю вы переходите к методологии)я за вами активно наблюдаю

Я вас правильно поняла- то, что преподают в институте это наука?
Нас?)ну примерно)
Куда художников, актеров, журналистов...?

Нас?)

Что -вас?

я за вами активно наблюдаю

Нет под рукой ссылки на издание, в котором есть подробнейшее описание - на днях возьму источник и дам ссылку

А то народ волнуется, вдруг это засланный врагами шпиЁн ведет подпольную работу

Ты кого цитируешь? не Булгакова случаем? Чет знакомая такая фраза

мания величия?

что преподают в институте это наука? Куда художников, актеров, журналистов...?

хотите сказать, что есть институты искусств всякие ?

лечишь уринотерапией?

сейчас этого нет,некуда так сказать крестьянину податься

А где пункт "Психология - сектантство, лже религия, сродни астрологии" ?

Немного солнца писал(а):
что преподают в институте это наука? Куда художников, актеров, журналистов...?

хотите сказать, что есть институты искусств всякие ? и там не науку преподают

это наука иначе бы ее не преподавали в институте

это наука иначе бы ее не преподавали в институте

А имеет значение, что знание научно или что оно помогает?

ну что нового?

есть религия (выбор богатый) - от классического для Руси православия до экзотических (список длииииный)

религия предполагает монолог..в других случаях-происходит диалог..это разные вещи

тема умерла?