Извините, но такое образование не имеет отношение к программе 2100.
Билингвизм - означает двуязычие.

Специалисты считают, что программа 2100 выступает как профилактика суицидов, показывая, что в жизни всегда есть несколько решений и выходов!

Annyschka
Специалисты видать крепко выпили, перед тем как такую идею выдать. Может у детей она и является профилактикой суицида, но лично мне, имея двух детей младшей школы, охота застрелиться, лишь бы эту галиматью не читать, не видеть,не объяснять детям!

Annyschka
Я в курсе.
Поэтому и говорят, что для детей углубленный английский с первого класса плюс 2100 - невозможный взрыв мозга.
Поэтому взяли программу "школа России" ну не знаю, посмотрим что будет.

Добавлено спустя 6 минут 5 секунд:
Мама говорит, что оценивать знания по этой программе странно: даже неправильный ответ признается правильным, если логически обоснован
Догадываюсь, что Самые лучшие юристы получатся из деток, учившихся по этой программе

косик
Поэтому программа и рассчитана на мышление нового поколения, чтобы родители не дошли до суицида

Пусть и неправильно, но ребенок сам должен понять, что от него требуется. Это и будет его мышление.

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:
Девочки, нам уже не научиться мыслить по-новому

Annyschka

Может она и расчитана на новое мышление, только наши учителя на каждом собрании повторяют " не будете сидеть с детьми за уроками и помогать, эту охинею они сами не потянут!"

Моя в четвертом классе. Вроде тянет программу. Но первые два года не отходила от нее.

Аксинья_C
У меня первый и третий классы. С первоклассницей сижу от и до. А старший сам, только русский сажусь рядом и каждую букву обговариваем. Просто не дано ему. Остальное либо проговариваем он сам записывает, либо сам решает, я проверяю.

Хз... Мне кажется что-то вроде эксперимента очередного.
Посмотрим, может эти дети будут все олимпиады рвать
Своего отправляю таки по Школе России, и спокойно будем учить язык, спасибо за отзывы.

tigra
У нас выбора не было или Это или Занков. Но по Занкову учитель зверюга просто.

По знаковую мама тоже работала, хороший класс получился.
На фоне других и успеваемость выше была и медалей по итогам несколько штук.
Почему-то эта программа не особо популярна сейчас.
Тоже мода, наверное.

У нас тоже выбора небыло. В 41 лицее давно по этой программе работают

Не совсем поняла,что имеет ввиду Ваша мама, как это "неправильный ответ признается правильным, если логически обоснован " ? Отучились 4 года по этой программе-все было предельно ясно насчет правильных ответов!?? И как можно обосновать ,к примеру, неправильно решенную задачу или неправильно сделанное задание по окружайке ,где соглашусь -взрыв мозга полный Сейчас учимся в 5-ом. Из 2100 остался только русский и литература,все остальные предметы как у всех-одинаковые и учебники стандарт. у всех . Вот и скажите - На фига козе баян был,если дальше все пошли по обычной прграмме? Только детей дрюкали 4 года зря. Хотя,как показала практика наш класс оказался самым сильным Наверно,все-таки этот вынос мозга хоть этим помог им.

Имелась ввиду математика в 1 классе, когда по признакам выбираются предметы и т.д.
Окружающий мир она сразу отправила куда подальше.
Про козу и боян согласна

Насчёт "даже неправильный ответ признается правильным, если логически обоснован " чушь какая-то.

Что касается козы и баяна, так это вопросы к вашей школе. Мы продолжаем учиться по этой программе, скоро в 9 класс перейдём.

Выноса мозга в "Окружающем мире" не заметила.

Вот действительно что странные, так это рабочая тетрадь по природоведению за 5 класс (для учебника с бежевой обложкой и динозаврами) и рабочие тетради по истории, обществознанию.

1. Рабочая тетрадь по природоведению. Чтобы ответить на многие вопросы по темам - приходилось ковыряться в интернете, смотреть энциклопедии, так как многие вопросы напрямую к параграфам не относятся.

Ещё задолбали опытами. Вроде: "возьмите деревянные бруски, лист стекла...". Да, конечно, у меня дома лежат и ждут-не дождутся бруски и стёкла.

2. Рабочие тетради по истории. Читаешь параграф, открываешь соответствующую тему в рабочей тетради, а там... вопросов 5-6 и из них 3-4 практически об одном и том же, во всяком случае предусматривают один и тот же ответ (хотя сформулированы вопросы по-разному). Для чего это? Повторение - мать учения? По-видимому, именно так.
Иначе не объяснить второй прикол:
Есть такие вопросы, ответ на которые надо искать, вернувшись назад на параграфов 5-10.

Ещё задания из серии "Умение представлять мотивы поступков людей прошедших эпох".
Это вроде "представь себя на месте раба, как бы ты отнёсся к тому-то или к тому..."
Или: "Представь, что ты, человек 21 века, оказался свидетелем суда средневековой инквизиции. Можешь ли ты оправдать жестокие расправы с еретиками?"
Причём надо привести аргументы за и против.

Ещё учебник по биологии для 6 класса сложноватым языком написан - примерно треть учебника с самого начала. Потом, когда про растения идёт, то уже лучше.

Ну, а Обществознание я в принципе не люблю ещё со времён Обществоведения (с его борьбой и единством противоположностей, отрицанием отрицания ). Поскольку авторы Обществознание те же или почти те же, что и истории, то и рабочие тетради такие же оригинальные, как исторические.

Пророграмму занкова в 90 е годы учителя тоже не лестно отзывались и говорили, что если брать не полностью ее, ас смешивать с традиционной, то будет самый удачный вариант.

tam
жесть..

Сейчас в 41 лицее убирают школу 2100 и набирают первые классы по перспективной начальной школе, 5народ паникует, родители боятся, что слишком легкая, хотят школу 2100, а вы говорите:поверить"взрыв мозга"

Я тоже в расстройстве, говорят 2100 не прошла какую-то сертификацию на этот год ( типа одобренно министерством образования России) Дочери по данной программе осталось 4 класс. Как будем в след. году неизвестно. Пока сказали учебники не приобретать. Кто нибудь слышал об этом?

Принцесса
Я тоже такое слышала, точнее нам на собрании сказали. Но школа сказала " учебники закупленны для всех, поэтому учимся дальше по этой программе". А почему вы переживаете, пойдете по другой, мне кажется, хуже 2100 ничего не будет.

хорошая программа..дотошная и понятная...учились по ней 10 лет назад...без проблем