Среднее образование в России станет платным ?

ТМvl

http://news.vl.ru/world/2009/11/20/plata/
Шокирующие подробности реформы школьного образования, которая готовится в недрах ведомства Фурсенко, поведали директорам школ на прошедших курсах повышения их квалификации. Оказывается, один из главных принципов «реформы» – переход к платному среднему образованию.

Новая схема среднего образования будет выглядеть следующим образом...

А в школах смогут работать люди без диплома с записью «педагог»...
________________________________________________________

закон принятый в 3-ем чтении
http://www.eg-online.ru/document/law/97997/
закон принятый раньше, в первом чтении
http://www.eg-online.ru/document/law/88363/
подписаться под письмом против этого Закона
http://www.sborgolosov.ru/voiteview.php?voite=48

Аврора

ТМvl
это точно((

чипса

в нашем "Коммунаре" была статья, как учитель побывала в американсой семье педагога. так она пишет, что в америке учителем может стать бывший моряк, или завуч по воспит.работе- это бывший военный. я тут же поняла откуда ноги растут: Медведев говорил, (или Фурсенко), что хочет, чтобы человек преподавал в школе, ему достаточно пройти курсы

Say CHEESE

calientepollas писал(а):

это сами родители виноваты в том, что их дети перестали читать....если ребенок не тянется к книгам, привить интерес к хоть какой-нибудь мало-мальски полезной литературе - тяжкий труд

Не такой уж и тяжкий... :nez-nayu:

Просто, если ребенок ни разу не видел маму/папу с книгой в руках, то с чего бы ему любить чтение? :du_ma_et:

Как в той поговорке "нечего на зеркало пенять, если..." (сами знаете что).

Айстре

ТМvl писал(а):

Причём здесь ЕГЭ? Детей перестали учить в школе, дети перестали учиться, вот и результат. Обобщаю конечно, но школьное образование в развалинах, особенно среднее и старшее звено. И это началось НЕ с введением ЕГЭ, а намного раньше...

полностью согласна.ЕГЭ всего лишь отражает положение дел в школе.Вернее наглядно демонстрирует.

Дашулькина мама

Аврора писал(а):

Дашулькина мама
я так понимаю, что как раз эти студенты учились в школе бесплатно, не так ли?

Дело не в том как они учились, а в том что они сдавали ЕГЭ и поступали в ВУЗ по его результатам.

Цитата:

— У вас и правда был такой слабый набор?

— В том-то и дело, что формально сильный: средний балл по русскому языку — 83. То есть не просто “пятерка”, а “суперпятерка”, поскольку отличная оценка по русскому языку в этом году начиналась с 65 баллов. И это очень скверно, поскольку, когда ребята завалят первую же сессию, нам скажут: “Вы получили “супертовар”. А сейчас ребята не могут воспроизвести простеньких русских слов. Как это вам удалось сделать из суперотличников супердвоечников?!” Кстати, в этом году благодаря ЕГЭ победители олимпиад и золотые медалисты не смогли поступить на дневное отделение: все они учатся на вечернем.

Конечно дело не только в ЕГЭ, общий уровень образования падает. Но и сейчас есть умные, старательные, образованные выпускники, но как я понимаю на факультет журналистики МГУ поступили не они :-)

Аврора

Дашулькина мама
да, но только такие слабые знания они получили при той самой бесплатной системе образования, по которой все так вздыхают

Say CHEESE

Дашулькина мама писал(а):

Дело не втом как они учились, а в том что они сдавали ЕГЭ и поступали в ВУЗ по его результатам.

По моим личным наблюдениям все одноклассники сына сдали ЕГЭ так, как учились. Т.е., кто хорошо учился 10 лет, тот и ЕГЭ сдал прилично. И наоборот. И никто из троечников почему-то не "натыкал" ни на 100 баллов, ни на 80, ни даже на 60... А то у нас модно про "угадайку" кричать...

Дашулькина мама

Аврора
А как обстоят дела в вашем ВУЗе или вам пока не с чем сравнивать?

чипса

я до сих пор поражаюсь своим некоторым сокурсникам. я твердая хорошистка в школе еле-еле умудрилась с тройками за вступит-е экзамены, как то влезть в институт,и проучиться на 4 и 5 все пять лет, писать все курсовые и диплом самостоятельно и на 5, и умудриться работать учителем на 5 курсе, а мои троечницы (видела аттестаты)девчонки-однокурсники с пятерками за вступ.экзамены еле-еле, переваливаться с курса на курс, с 20 раза сдавать зачеты, что говорить о экзаменах, + к каждой сессии не допущены, и бегали пересдавали. так как они поступили на одни пятерки?

Аврора

Дашулькина мама
у нас кафедра такая, что туда случайные люди не идут, потому что учиться очень сложно.
Сейчас поступает демографическая яма. Вузы буквально тянут за уши всех, кого могут "поступить"

Дашулькина мама

TinkerBell писал(а):

Дашулькина мама писал(а):

Дело не втом как они учились, а в том что они сдавали ЕГЭ и поступали в ВУЗ по его результатам.

По моим личным наблюдениям все одноклассники сына сдали ЕГЭ так, как учились. Т.е., кто хорошо учился 10 лет, тот и ЕГЭ сдал прилично. И наоборот. И никто из троечников почему-то не "натыкал" ни на 100 баллов, ни на 80, ни даже на 60... А то у нас модно про "угадайку" кричать...

Обычно выпускники с чудо результатами из южных регионов. В нашем крае сдается ЕГЭ честно и по его результатам Приморье помоему не очень, ближе к хвосту. Читала где-то. :du_ma_et:

ТМvl

Дашулькина мама писал(а):

Цитата:

— У вас и правда был такой слабый набор?

— В том-то и дело, что формально сильный: средний балл по русскому языку — 83. То есть не просто “пятерка”, а “суперпятерка”, поскольку отличная оценка по русскому языку в этом году начиналась с 65 баллов...

"Статья" по ссылке 2009 года. В 2009 году уже НЕ было шкалирования 100-балльной системы на 5-балльную.

Дашулькина мама

Аврора писал(а):

Дашулькина мама
у нас кафедра такая, что туда случайные люди не идут, потому что учиться очень сложно.
Сейчас поступает демографическая яма. Вузы буквально тянут за уши всех, кого могут "поступить"

Да знаю, моя дочь тоже в этой яме. Что меня лично радует. А что за факультет такой сложный?

Дашулькина мама

ТМvl писал(а):

Дашулькина мама писал(а):

Цитата:

— У вас и правда был такой слабый набор?

— В том-то и дело, что формально сильный: средний балл по русскому языку — 83. То есть не просто “пятерка”, а “суперпятерка”, поскольку отличная оценка по русскому языку в этом году начиналась с 65 баллов...

"Статья" по ссылке 2009 года. В 2009 году уже НЕ было шкалирования 100-балльной системы на 5-балльную.

И?

ТМvl

Дашулькина мама писал(а):

И?

Если человек не разбирается в теме, о которой пишет, можно ли доверять его выводам и умозаключениям?

Дашулькина мама

ТМvl писал(а):

Дашулькина мама писал(а):

И?

Если человек не разбирается в теме, о которой пишет, можно ли доверять его выводам и умозаключениям?

Цитата:

Подробнее об этом “МК” рассказала доцент кафедры стилистики русского языка Анастасия Николаева.

Вы всерез полагаете, что доцент кафедры стилистики МГУ не разбирается в теме?

ma-sha · Сын Егор 18.01.2000 г.

Вот еще один крик души:
http://www.eduhelp.info/page/proshu-uvo ... dartom#cut

ТМvl

Дашулькина мама писал(а):

ТМvl писал(а):

Дашулькина мама писал(а):

И?

Если человек не разбирается в теме, о которой пишет, можно ли доверять его выводам и умозаключениям?

Цитата:

Подробнее об этом “МК” рассказала доцент кафедры стилистики русского языка Анастасия Николаева.

Вы всерез полагаете, что доцент кафедры стилистики МГУ не разбирается в теме?

Судя, по написанному ею, в теме ЕГЭ на момент написания "статьи" она была некомпетентна.

ma-sha · Сын Егор 18.01.2000 г.

ТМvl
ИМХО, в данном случае Вы просто цепляетесь к словам.
Лично я поняла процитированное Вами совершенно в другом контексте. Автор для читателей просто поясняет для данного предмета в данном году значение выставленных баллов по ЕГЭ. Потому что для читателей 65 баллов ни о чем не говорит, а когда поясняется, что такой ответ вполне себе пятерочный, тогда становится понятно, что такое 83 балла, что это и есть "суперпятерка".
И из такого сообщения никакого вывода о профессионализме или не профессионализме автора не следует.

ТМvl

ma-sha писал(а):

ТМvl
ИМХО, в данном случае Вы просто цепляетесь к словам.

Вы имеете право на своё "ИМХО", я - на своё.
IMHO, надо быть внимательным к тому что пишешь/читаешь.
Основная и единственная мысль по приведённой ссылке - ЕГЭ развалил образование. Я считаю, что это не так.
О профессионализме автора я вообще не высказывалась. Только о его компетентности в теме ЕГЭ.
Шкалирование 100-балльной системы оценивания ЕГЭ в традиционную 5-балльную было (и менялось каждый год) до выпуска 2008 года включительно, так как оценка, полученная на ЕГЭ, влияла на оценку, выставляемую в аттестат.

Среднее образование в России станет платным ?

Кто сейчас на конференции