Дальнозоркость у маленького ребенка!

Lenaavr

ИРЭНЧИК
А Вам Александрова посоветовала не одевать ребенку очки? А потом поздно не будет? Можно и до косоглазия дойти. А потом с ним бороться. Моему старшему сыну поздно поставили дальнозоркость (в 3года). И Александрова тогда и сказала, что если б в 1-1,5года к ней обратились и сразу одели очки, то такого бы не было. Младшем выявили в 1год 10мес. В 2года надели очки. Глаза ему капали в течение недели. Ну помучились, а что делать. Бороться с проблемами надо начинать сразу, пока детки маленькие.

tigra

ИРЭНЧИК писал(а):

поэтому я решила , что я пока ей очки одевать не стану, раз так меняется, то думаю что все наладится , у меня так у самой в детстве было, я не вижу повода сейчас ей одевать очки, пусть глаза сами работают,

Вы уверены в таком решении?
Сейчас ведь практически невозможно остроту зрения измерить, а когда возможно будет, уже и лечение более сложное, если что не так...

ИРЭНЧИК писал(а):

но если увижу, что что пошло не так тогдв уже приму меры

А как вы поймете, что что-то не так?

Тося

Тося писал(а):

ношение не той диоптрии ухудшило зрение на 3 единички "назад".

А кто доктор? Я честно, не понимаю, как может острота зрения уменьшиться на диоптрии... остроту зрения меряют в процентах - т.е. единица - 100% зрение по таблице.
Плюс на глазу не увеличивается, он может уменьшаться с возрастом. Может вам просто изначально померили неправильно, поставили гиперметропию меньше, чем было на самом деле? А потом померили верно и получилось на 3 диоптрии в плюс. Но это не назад, это значит что так и было, но требовалась более сильная линза. А вот острота зрения могла упасть, но не на "три единицы".
А по поводу "ничего не видит в очках" у меня тоже такая фигня была, ребенок месяц привыкал, в углы врезался... Это адаптация так проходит, он же не привык видеть предметы такими, и сложно сориентироваться, т.к. 1,5 года всего.. потом привык и стало прямо заметно, что видит он лучше, что подтвердилось аж в 3 года по таблице.
А сейчас у него очки фотохром, так он их вообще снимать не хочет.

Тося

tigra писал(а):

Плюс на глазу не увеличивается, он может уменьшаться с возрастом

не всегда так происходит, зависит от диагноза. и чтобы уменьшалось нужно трудится...

tigra писал(а):

Может вам просто изначально померили неправильно, поставили гиперметропию меньше, чем было на самом деле? А потом померили верно и получилось на 3 диоптрии в плюс. Но это не назад, это значит что так и было, но требовалась более сильная линза. А вот острота зрения могла упасть, но не на "три единицы".

нам все правильно мерили, не "первый раз за мужем" как говорится.....

tigra писал(а):

А по поводу "ничего не видит в очках" у меня тоже такая фигня была, ребенок месяц привыкал, в углы врезался... Это адаптация так проходит, он же не привык видеть предметы такими, и сложно сориентироваться, т.к. 1,5 года всего.. потом привык и стало прямо заметно, что видит он лучше, что подтвердилось аж в 3 года по таблице.

ребенок который носит очки с 2 лет. и в 5 лет вполне может доходчиво объяснить самочувствие и ощущения в период привыкания к новой диоптрии линз.

tigra

Тося писал(а):

нам все правильно мерили, не "первый раз за мужем" как говорится.....

Ну как может уменьшиться на три диоптрии? Ну объясните мне, если замужем не первый раз?
КАК может уменьшиться размер глаза из-за линзы, он что, усыхает что ли? :zvez_ochki:

Такое может быть при близорукости, но при дальнозоркости :no:

Может все таки имелась ввиду острота зрения?

Филана

Тося писал(а):

Тося

А какие линзы поставили ребёнку? Так называемые "ночные"?

Андриле

Lenaavr
Нет Александрова сказала одеть очки, просто я приняла сама решение, если 3 месяца назад говорили + 7, потом в марте +6, а сейчас +5 на закапанные глаза, а так без капель + 3, то я считаю что зрение восстанавливается и не нужно мешать, а очки одеть я смогу всегда , я понимаю если бы стало хуже тогда , нужно одевать.tigra Ну я уже достаточно взрослая, чтобы принмать решения, да я уверена в таком решение, точно так же как была уверена в том что не нужно делать прокол слезного канала, на котором все врачи настаивали и заверяли, что в возрасте 8 месяцев это само точно не пройдет, но я решила, что все восстановится и получилось так как я и думала, пленка сама прошла. Я понимаю, что возможны различные осложнения, но почему то уверена, что у дочи все будет отлично.И еще уверенность от того , что я все это прошла сама, так же и мне в детстве одели очки, но эстетически моему папе это не понравилось и он их снял, глаза восстановились сами.Я за то что каждый решает сам для себя как ему поступать.

Еленочка 74

ИРЭНЧИК писал(а):

а очки одеть я смогу всегда

Главное чтоб вас интуиция не подвела, поправляйтесь обязательно, но я вот наоборот думаю, что снять очки можно в любой момент, а вот одеть может быть и не будет уже смысла, мы когда попали после нерадивого окулиста к Курниковой, она сказала, что ещё бы буквально пол года и ребёнок мог остаться слепым навсегда, а причина неправильный диагноз в местной поликлинике и как итог не те очки, не желание ребёнка их носить и целый год проходили без них вообще, и зрение резко упало, сама в шоке :sh_ok:

tigra

Еленочка 74 писал(а):

, но я вот наоборот думаю, что снять очки можно в любой момент, а вот одеть может быть и не будет уже смысла,

К сожалению. часто так и бывает.

ИРЭНЧИК писал(а):

, а так без капель + 3,

Это не имеет значения, нет у вас +3, если видели уже +5.
На узкий зрачок измерение неэффективно, оно производится, чтобы выявить детей в группе риска. Если на узкий - +3 то это повод для дальнейшего обследования, только и всего.
Кстати говоря, после ношения очков глаз расслабляется, и могут намерить еще больше, чем до. И это будет истинная гиперметропия, поскольку такое измерение более достоверно.
Я тоже варюсь в этой теме не первый год, к сожалению.
К трем годам острота зрения уже развивается настолько, что можно сравнить уже со взрослым, и если к этому возрасту ребенка не "научить видеть" то потом такое обучение ох как тяжело дается, хотя изначально можно было бы обойтись ношением очков.
А то, насколько ребенок хорошо видит, поймете только в 2,5 - 3 года, когда уже поздновато "просто" носить очки. Это к тому, что "очки надеть всегда успеем".
я таких "успевших" под кабинетом окулиста вижу много, лет так 10-11, когда уже ничего сделать не могут. После 8-9 лет амблиопия лечению практически не поддается. И в семье у нас есть такой взрослый пример, готовый, со зрением на один глаз.

ИРЭНЧИК
Если вы уж так решили, здоровья и быстрого роста глаз могу пожелать только.
А лучше еще хотя бы с одним доктором посоветоваться, хоть с той же Александровой.

Еленочка 74 писал(а):

она сказала, что ещё бы буквально пол года и ребёнок мог остаться слепым навсегда,

А остроту зрения как часто проверяли?
Нас каждые полгода гоняют.... :ne_vi_del:

Филана

tigra писал(а):

На узкий зрачок измерение неэффективно, оно производится, чтобы выявить детей в группе риска. Если на узкий - +3 то это повод для дальнейшего обследования, только и всего.

Полностью согласна!
tigra :co_ol:

Lenaavr

ИРЭНЧИК
Да, трудно врачам с такими мамочками самоуверенным. Моему старшему ребенку 20 лет. Мы сначала обратились к неизвестно какому врачу и довели до косоглазия. Потом очень авторитетные врачи посоветовали мне Александрову как лучшую. И я благодарна самой себе, что верила именно ей, а не какому-то своему внутреннему голосу. И благодарна Александровой. И не довела ситуацию, когда все исправлять придется в школе, где дети есть всякие. А когда младшему поставили диагноз- я опять бегом к Александровой. Только теперь я уже на самом деле опытная мама и понимю о чем со мной говорит врач и что надо делать. И Александровой верю безгранично. И именно она мне посоветовала не тратить больше денег на платные посещения, дала советы и направила в бесплатный центр коррекции зрения, тк я действительно все понимаю. Пожалуйста не обижайтесь на меня, если я где-то Вас обидела, но советую Вам еще раз сходить на прием, а может быть и не ходить, а внимательно почитать рекомендации. А Вы сама себе не пример. Диагнозы бывают разные и если Вы не врач, то и не давайте сама себе советы относительно здоровья Вашего ребенка. Вот сейчас ею позанимаетесь, а потом она Вас за это отблагодарит, да Вы и сами себя отблагодарите. :smile:

Тося

tigra писал(а):

Такое может быть при близорукости, но при дальнозоркости :no:

Может все таки имелась ввиду острота зрения?

при дальнозоркости бывает такое.
перед новыми линзами было плюс 6.5 на пример а через 2 месяца при ношении не правильно подоборанных линз (астигматических) увеличилось до плюс 9. т.е вернулось на тот уровень с которым в 2 года поставили на учет. теперь понятно объяснила? чтобы добиться именно плюс 6.5 ребенок три года старательно занималась гимнастикой, носила оклюдер не снимая, получала необходимое лечение. и сново откинуло..... из за врачебной ошибки было ужасно жаль всех напрасно потраченных годами сил.

Андриле

Тося писал(а):

tigra писал(а):

Такое может быть при близорукости, но при дальнозоркости :no:

Может все таки имелась ввиду острота зрения?

при дальнозоркости бывает такое.
перед новыми линзами было плюс 6.5 на пример а через 2 месяца при ношении не правильно подоборанных линз (астигматических) увеличилось до плюс 9. т.е вернулось на тот уровень с которым в 2 года поставили на учет. теперь понятно объяснила? чтобы добиться именно плюс 6.5 ребенок три года старательно занималась гимнастикой, носила оклюдер не снимая, получала необходимое лечение. и сново откинуло..... из за врачебной ошибки было ужасно жаль всех напрасно потраченных годами сил.

Вот поэтому я не склонна доверять врачам,я в своей жизни слишком часто сталкиваюсь с ошибочными диагнозами и не правильным лечением.Если у ребенка без очков идет улучшение зрения с 7 до 5 и если учесть ,что ребенок еще совсем маленький и зрачок будет расти ,то на данном этапе я верю своей интуиции.

СЕЮ_ПС

ой, девочки, у меня волосы на голове шевеляться от всех этих врачебных ошибок... :sh_ok:

Все , идем к Алескандровой...

tigra

Тося писал(а):

перед новыми линзами было плюс 6.5 на пример а через 2 месяца при ношении не правильно подоборанных линз (астигматических) увеличилось до плюс 9. т.е вернулось на тот уровень с которым в 2 года поставили на учет

А это не может быть ошибкой измерения? Может и было всегда +9?
На глаз же все...
Ну как с точки зрения физики это может произойти? Размер глаза может только увеличиваться, как он может уменьшиться, скажите пожалуйста? Я уже ничего не понимаю. Кто врач ваш?

ИРЭНЧИК писал(а):

.Если у ребенка без очков идет улучшение зрения с 7 до 5 и

Вам говорят, говорят, вы как будто не читаете.
с 7 до 5 - это не улучшение зрения. Это уменьшение диоптрий (за счет роста глазного яблока, очки на это процесс НИКАК не влияют), что кстати тоже может быть спорно, поскольку та же погрешность может быть.
А как реально улучшилось или ухудшилось зрение - вы не узнаете, пока ребенок вам по таблице картинку не назовет. Когда уже может дело одними очками и не обойтись.

ИРЭНЧИК писал(а):

Вот поэтому я не склонна доверять врачам,я в своей жизни слишком часто сталкиваюсь с ошибочными диагнозами

Конечно, можно спрятать голову в песок и не делать ничего. Так проще. Сначала.

Тося

tigra больше информации не могу дать. и о врачах тоже. :smile:

смысла нет уже.

tigra писал(а):

А это не может быть ошибкой измерения? Может и было всегда +9?
На глаз же все...

Девушка, ну какая ошибка измерения.Внимательно прочитайте написанное мною выше: С какого возраста наблюдался ребенок и сколько времени и сил потратилось на успехи.

Андриле

tigra
Я вообще не люблю спорить мне был вопрос ,я ответила,а доказывать кому либо что то я не собиралась,я же написала,что это мое решение и я применяю его к своему ребенку,а спорить не вижу смысла.

tigra

Тося писал(а):

Девушка, ну какая ошибка измерения.Внимательно прочитайте написанное мною выше: С какого возраста наблюдался ребенок и сколько времени и сил потратилось на успехи

В вашем посте было явное противоречие, поэтому как-о глаз зацепился, а вы так и не смогли мне объяснить, как это так получилось, (т.к. у детей осевая гиперметропия, связанная с уменьшенным переде-задним размером глазного яблока) что глаз был маленьким (+9), потом долго на этим работали, глаз подрос (+6) и потом из-за линз снова уменьшился (опять+9). Ну вот физически как это возможно? я не понимаю, объясните, если понимаете вы.
Может быть речь шла о том, что снизилась аккомодация из-за линз? На три диоптрии???
Почему и интересуюсь фамилией врача, чтобы не попасть к такой, если она вам реально сказала то, что вы говорите здесь и это не "поломанный телефон"

Lenaavr

tigra
я так понимаю, вы хотели как лучше, а в итоге тема свелась со стороны мамочек,которые все лучше знают, не к здоровью деток, а к теме врачебных ошибок. вы,по всей видимости специалист и знаете тему. у меня трое детей. один из старших(близнецы) с идеальным зрением.у второго только в 3года установили дальнозоркость ассигматизм косоглазие. прошли у Александровой все лечения. это действительно тяжкий труд. гораздо труднее,чем принять решение ничего не делать. когда нашему младшему мальчику поставили тот же диагноз, мы с мужем чуть не плакали- опять все сначало через 18 лет! но мы опять встали на этот путь и покорно по нему идем. мы знаем куда идем и зачем. и я очень рада, что на форуме помимо демагогии есть такие ярые защитники лечения как Вы. Спасибо.

tigra

Lenaavr писал(а):

вы,по всей видимости специалист и знаете тему.

Я не специалист, но как водится, прежде чем доверять врачу, много изучаю тему, и считаю что знаю много об этом.
поэтому когда натыкаюсь на такие формулировки, настораживаюсь: а чего я еще не знаю? Что за врач такое мог выдать? Такое правда бывает или мамочка не так поняла (как часто бывает, согласитесь)...
А по поводу позиции ИРЭНЧИК на самом деле спорить смысла нет. интуиция - значит интуиция.
Сама была в таком же настроении, когда сыну в год объявили, что край в полтора нужно будет надеть очки... тоже сопротивлялась, даже была мысль сделать вид, что ничего не знаю. Это бред или защитная реакция, не знаю, но почитала на эту тему и пришла в ужас, чего я делать то задумала? ребенка оставить без зрения на один глаз? Обозвалась дурой и почапала прямой наводкой к окулистам.
С тех пор носим очки, и окклюдер был, и аппараты, все как у всех, но мысли снять очки не было. Да и сына они более чем устраивают, видимо все-таки напрягаться в них меньше приходится, хотя без очков остроту проверяли - единица и почти единица, в принципе без очков уже нормально, хотя гиперметропия +3,+5. А поначалу было - 1 и 0,5, разница очевидна.
А если бы очки не носили, так до сих пор бы амблиопию расхлебывали. :-(

Lenaavr

tigra
моему старшему очкарику 20лет. мне когда-то Александрова сказала, что лет в 14 он сам может решить носить очки или нет. уже будет можно. он снял в 16 для выхода из дома. дома, придя с универа надевает. видно ему так комфортнее. когда пришла к Алеесандровой с младшим она спросила про старшего, я все рассказала, сказала про ношение и неношение очков. и она сказала,что лет в 35 он опять наденет очки. что поделаешь. главное мы предотвращаем тяжкие последствия данного заболевания. а вообше, Александрова всегда мне говорила, что у меня здоровый ребенок. просто есть некая аномалия ввиде очков. он занимался с 9 лет до 18 лет самбо и доктор говорила, что никаких противопоказаний нет. и не только говорила, а выдавала справки для всех медкомиссий. у нас нормальные дети, только нельзя их проблемы запускать.

Дальнозоркость у маленького ребенка!

Кто сейчас на конференции