Galuska
Вот это самое оно, что так долго мечталось поснимать зимой со своими детками, но видимо только не для Славянки такие мечты: зимой - снега, летом-солнца Завидую белой завистью Галя, ты такая молодец, что все-таки урвала момент, фоты класс!

$trekoza
Спасибо! Так приятно :)

Добавлено спустя 11 минут 25 секунд:
kirta
Одни и те же ошибки. Первая: Можно было кадрировать плотнее, чтобы не привлекать внимание к обрезанной, не совсем удачно, руке. + осветлить правую часть лица, которая оказалась в тени.
Вторая, тоже кадрировать плотнее, что бы убрать руки из кадра.
Но не факт, что получится лучше.
Я понимаю, что практически все фотографии своего ребенка и эмоции на них кажутся самыми неповторимыми, но надо стараться :) На ком еще тренироваться, как не на собственных детях :)

Добавлено спустя 6 минут 30 секунд:
Умнышка
Привет!
1. Темновата.
2. Мне не совсем понятно, что хотелось отобразить на снимке. (Я могу не понимать просто :))
3. Апетитненько
4. горизонт хотелось бы видеть либо по верхней трети фотографии, либо по нижней.

1.Понятно.
2. Вообще это бутерброд с салом. Хотелось показать текстуру.
3.Ага
4. Понятно.
Спасибо.

Galuska
да у меня вечная проблема кадрирования и еще с заваленным горизонтом

kirta
Ну так и то и другое можно поправить :)
У меня у самой с кадрированием до сих пор проблемы :)

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:

Всем привет! У меня вопрос: Девочки как вы относитесь к не стандартным вариантам обработки фотографий, придающим фотографиям не реальный облик, искажающим окружающую действительность? Сложно сформулировать вопрос словами, постараюсь подкрепить его примерами :

$trekoza
4 не понравилась, а остальные интересные.
первые две похожи на HDR обработку.

$trekoza
интересно. Мне тоже не понравилась 4-я, но как-то заворожила 1-я

Galuska
Хасаночка
спасибо за оценку , мне первая самой нравится))) а к четвертой двояко отношусь, у неё исходник совсем неудачный был, если сравнивать с конечным результатом, то небо и земля, но мож я на неё через пару недель посмотрю и плеваться буду)))
Я все же хочу продолжить разговор на эту тему и прошу высказать ваше отношение к обработке фотографий делающей фотошопные эффекты очень явными (я не имею в виду свои фотографии, я говорю вообще о фотографии как таковой), т.е. обрабатывая фотографию обычно фотографы (как мне кажется) стремятся сделать её качественнее, но не переходя грань заметности присутствия фотошопа. Как по вашему мнению, украшают ли явные фотошопные эффекты фотографию, или наоборот уродуют её?

$trekoza
Мне кажется здесь важно мнение того кому предназначена фотография. Заказчика.
Я нормально отношусь к ФШ. И если работа становится от этого интересной, то я за.
Главное знать чувство меры.
Сама в школе веду уроки ФШ, учу детей пользоваться и у нас получаются очень классные вещи. Но мы то заранее настроены именно на ФШ.
Мне кажется - это как с художниками. Есть реалисты, есть сюрреализм. Это не может нравится всем. Да и каждую фотографию нужно рассматривать отдельно. Еще раз повторю, мне 4-я вообще не понравилась. А остальные - совсем не плохо. Все индивидуально.

$trekoza
Если фотография обработана качественно, то мне нравится.
Например, ооочень нравятся работы Карины Киль!!! http://disfo.ru/profile/ipkarina/ У нее они как ретро-картинки. Шикарные, на мой взгляд. На них приятно смотреть, они завораживают. Но я пока не готова так обрабатывать, это совсем не в моем стиле, я все же за естественность.
Или, например, Ника Шатова, http://nikashatova.com/ на ее фото у моделей кожа очень пластиковая, загар золотистый. Сама бы я так наверное не сделала. Но ее работы мне НРАВЯТСЯ :)
Вобщем на чужие, качественные работы с явным фотошопом мне смотреть нравится, но мне самой по душе ближе естественность.

$trekoza
Про нереальность: Всё должно быть со вкусом, или стилем ( кому как больше нравится). Если ты стремишься к такой обработке, то нужно изначально снимать так, чтоб твоя обработка "легла" на снятый тобой снимок. Есть масса фотографов, работы которых изначально очень далеки от конечного результата, но они еще при съёмке "видят" то, что хотят получить в итоге. К примеру Иванов снимает недоэкспонированные кадры, что бы делать из них свои " картины маслом" , любители Ванильно-молочной обработки - наоборот переэкспонируют свои кадры, чтоб получить неконтрастную картинку с желтоватым свечением... тут ИМХО надо либо снимать, как хочется и что хочется и для каждой фотографии подбирать подходящую обработку( но тогда тебя обвенят в отсутствии собственного почерка), либо найти свой стиль в обработке и все свои кадры снимать под него Как-то так...
Пы.Сы.: первые две понравились

Еще

Хасаночка
Galuska
Д@ш@
Спасибо, девочки, что озвучили свою позицию по данному вопросу, очень интересно мнение других людей, увлеченных темой фотографии, а то в с воем ближайшем окружении мне не найти собеседника, которому будет интересно обсуждать подобные нюансы))) А мне пока просто интересно пробовать разное, не могу сказать, что мне нравится что-то определенное, наверное к собственному почерку надо прийти со временем.

P.S.: Даша, спасибо, я рада что тебе понравилось, эти две фотографии мне тоже нравятся, я когда их снимала, думала о том, что попробую сделать именно такую обработку именно для этих кадров, все как ты и писала)))

Девочки, вот еще несколько недавних фото

Yalanzhichka
Первая и вторая особенно понравились. Хочется улыбаться, глядя на эти фотографии.

спасибо))

Yalanzhichka
Хорошие фото, эмоциональные такие :) Тульпаны обалденные!!!

спасибо огромное давно хотела сделать фото с цветами, но хотелось, чтобы фото были не сильно романтические, все-таки мальчики, вроде получилось а тюльпаны действительно классные, мне самой они очень очень понравились, жаль, что подарены они были не мне воспользовалась моментом

романтические - не то слово, они как раз романтические, не слишком слащавые что ли , хотя это как-то грубова-то звучит))), короче, именно такие я и хотела))

Немножечко моих племяшек
Таня





Настя