Не хочу кормить ребенка грудью

osen11

Секретный файл писал(а) 06 дек 2016, 09:34:

Amazing писал(а) 06 дек 2016, 06:58:

Это прям какой то новый тренд-все натуральное и естественное. А по большому счёту, это все от безделья и не от большого ума

Т.е. когда дают детям не натуральную пищу, к примеру тот же доширак, это от большого ума и занятости? :sh_ok:

Я в шоке и видно, что по вашим меркам тупая, как и каждая мать стремящаяся дать своему ребенку лучшее.

Ещё и бездельница )))

Секретный файл

Андэлэ писал(а) 06 дек 2016, 09:20:

Лучше бы не сисей кормили до 3х лет, а научили дитяти ходить на горшок. А то по новым исследованиям оказывается ребёнок осознанно начинает ходить на горшок с 3хлет :ps_ih:

Раньше видать дети недоделанные были, к 1,5 годам умели все им пользоваться. И спали почему то без еды всю ночь в своей кроватке

Все верно, и сейчас к 1,5 годам сами начинают пользоваться, инфо не поменялась :mi_ga_et:

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:

Oliсa писал(а) 06 дек 2016, 09:15:

osen11 писал(а) 06 дек 2016, 09:08:

Ну вы то конечно лучше знаете чем куча медицинских статей на эту тему.

Когда это все писалось то? Медицина на месте не стоит :mi_ga_et:

Светланка83

Андэлэ,

osen11

Oliсa писал(а) 06 дек 2016, 09:34:

osen11 писал(а) 06 дек 2016, 09:27:

Про манку и остальные прикормы даже читать не собираюсь а вот про полезность материнского молока после года жизни почитайте в ветке у консультанта гв, последнее сообщение.

я Вам это написала, не чтобы убедить в бесполезности или полезности молока, а чтобы показать что мнения педиатров меняется :a_g_a:

сейчас пишут, что молоко полезно до двух лет, раньше - оно было полезным до года. Поэтому для меня куча статей, не соответствующих практике, совершенно не авторитет :nez-nayu:

никогда раеьше не видела информации что грудное молоко бесполезно после года. Что уже не так необходимо как в первый год, это да. Но об этом и сейчас говорят то же самое.
А наука на месте не стоит, это факт. И то что раньше просто предполагали или нет, сейчас могут подтвердить научными исследованиями например

Жемчужный микс

osen11 писал(а) 06 дек 2016, 09:27:

Полезла в интернет

оу, Гугл достоверный источник, да

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:

osen11 писал(а) 06 дек 2016, 09:41:

сейчас могут подтвердить научными исследованиями например

Британские ученые? :-)

Секретный файл

osen11 писал(а) 06 дек 2016, 09:37:

Секретный файл писал(а) 06 дек 2016, 09:34:

Amazing писал(а) 06 дек 2016, 06:58:

Это прям какой то новый тренд-все натуральное и естественное. А по большому счёту, это все от безделья и не от большого ума

Т.е. когда дают детям не натуральную пищу, к примеру тот же доширак, это от большого ума и занятости? :sh_ok:

Я в шоке и видно, что по вашим меркам тупая, как и каждая мать стремящаяся дать своему ребенку лучшее.

Ещё и бездельница )))

Оболдеть

Мы сейчас все бездельницы, сидим тут, пишем :hi_hi_hi:

osen11

Жемчужный микс писал(а) 06 дек 2016, 09:47:

osen11 писал(а) 06 дек 2016, 09:27:

Полезла в интернет

оу, Гугл достоверный источник, да

При чем тут гугл вообще?
Ну хорошо, Назовите свой достоверный, почитаю его.

Мира

Секретный файл писал(а) 06 дек 2016, 09:48:

Оболдеть Мы сейчас все бездельницы, сидим тут, пишем

Мавр сделал свое дело, мавр может отдохнуть :a_g_a:

Oliсa

Секретный файл писал(а) 06 дек 2016, 09:39:

Когда это все писалось то? Медицина на месте не стоит

она меняется :a_g_a:

и неизвестно, что будут писать через несколько лет :a_g_a:

Вообще смешно верить в то, что состав молока не зависит от питания. Мы сами витамины получаем с пищей. Есть незаменимые аминокислоты, которые нам нужны, но наш организм не их синтезирует, поэтому мы их можем получать только с пищей. Если мама не получит эти витамины и аминокислоты с пищей, откуда им в молоке взяться? Напоминаю, организм сам их синтезировать не может :mi_ga_et:

Лукерия

На искуственном вскармливании сиски целее будут. Так что везде есть свои плюсы.

Секретный файл

Жемчужный микс писал(а) 06 дек 2016, 09:47:

оу, Гугл достоверный источник, да

Дело ваше, верить в его достоверность или нет :-)

Можете "бабкам со двора" верить,ваше дело :-)

Мира

Oliсa писал(а) 06 дек 2016, 09:34:

Я вижу, что если мама наелась шоколада, то грудничка обсыпало. Или мамс наелась слив, грудничок маялся животом всю ночь. И мне еще будут говорить, что состав молока не зависит от питания

Ни чего вы не понимаете :-)

ученые написали , не зависит ....

Секретный файл

Лукерия писал(а) 06 дек 2016, 09:51:

На искуственном вскармливании сиски целее будут. Так что везде есть свои плюсы.

Проверенно? У меня со 2-го до минимум 5-го размер вырос, вот думаю, после такой растяжки стали бы груди без кормления как прежде? При чем как стала кормить они стали меньше, такими большими уже и не были..

Oliсa

Мира писал(а) 06 дек 2016, 09:53:

Ни чего вы не понимаете ученые написали , не зависит ....

да если бы ученые :-)

Википедия, похоже :hi_hi_hi:

osen11

Oliсa писал(а) 06 дек 2016, 09:50:

Секретный файл писал(а) 06 дек 2016, 09:39:

Когда это все писалось то? Медицина на месте не стоит

она меняется :a_g_a:

и неизвестно, что будут писать через несколько лет :a_g_a:

Вообще смешно верить в то, что состав молока не зависит от питания. Мы сами витамины получаем с пищей. Есть незаменимые аминокислоты, которые нам нужны, но наш организм не их синтезирует, поэтому мы их можем получать только с пищей. Если мама не получит эти витамины и аминокислоты с пищей, откуда им в молоке взяться? Напоминаю, организм сам их синтезировать не может :mi_ga_et:

Можете не верить.
Хотя питаться полноценно нужно всегда, на гв особенно, для своего же организма хотя бы.

Секретный файл

Oliсa писал(а) 06 дек 2016, 09:50:

Секретный файл писал(а) 06 дек 2016, 09:39:

Когда это все писалось то? Медицина на месте не стоит

она меняется :a_g_a:

и неизвестно, что будут писать через несколько лет :a_g_a:

Вообще смешно верить в то, что состав молока не зависит от питания. Мы сами витамины получаем с пищей. Есть незаменимые аминокислоты, которые нам нужны, но наш организм не их синтезирует, поэтому мы их можем получать только с пищей. Если мама не получит эти витамины и аминокислоты с пищей, откуда им в молоке взяться? Напоминаю, организм сам их синтезировать не может :mi_ga_et:

Вот тут полностью соглашусь с вами, и думаю, что тут 50/50 идет к ребенку :rolleyes:

Мира

Oliсa писал(а) 06 дек 2016, 09:55:

Мира писал(а) 06 дек 2016, 09:53:

Ни чего вы не понимаете ученые написали , не зависит ....

да если бы ученые :-)

Википедия, похоже :hi_hi_hi:

У нас любая мамочка вырастившая не по одному ребенку на ГВ, ходячая энциклопедия .

Секретный файл

Oliсa писал(а) 06 дек 2016, 09:55:

Мира писал(а) 06 дек 2016, 09:53:

Ни чего вы не понимаете ученые написали , не зависит ....

да если бы ученые :-)

Википедия, похоже :hi_hi_hi:

В интернете разные источники, есть выбор кому верить :men:

Жемчужный микс

Секретный файл писал(а) 06 дек 2016, 09:52:

Можете "бабкам со двора" верить,ваше дело

Так инет и есть обс ::yaz-yk:

там пишут все кому не лень, можете вы написать и выдать себя за педиатра и консультантов по гв. Бумага…ой инет всё терпит :-)

Лукерия

Секретный файл,
Я имею ввиду длительное кормление. Потом то все равно сдулись до 2 го ? 5-й - это примерно как у семенович что ли? не верю. :-)

Помня то плачевное зрелище, что являют собой бывшие хгруди после ГВ (хорошо, хоть без растяжек и более менее восстановилось), я б если родила второго, кормила макс мес 2 , думаю второй раз фокус с возращением в какую никакую форму не прошел бы.
Тем более никакой супер иммунитет не сформировался, микробам из садика пофик - ГВ или ИВ. Еще вечный недосып. Так что кто хочет ИВ - пусть кормит, о чем сыр бор то ваще.

Не хочу кормить ребенка грудью

Кто сейчас на конференции