так же как и знаем свои права. Делать в угоду кому то и наносить сознательно вред своему ребенку? Разрушать здоровый природный иммунитет ребенка, обкалывать уколами? А потом удивляемся почему дети часто болеют и очень сильно. и последствия какие бывают... Это же как рулетка! Нет уж. Но каждый идет своим путем и делает выбор! Я не осуждаю тех мам , что выполняют беспрекословно все что требуют медики. Верят им!!! Делают все прививки, скоро еще 10 штук придумают и их надо обязательно сделать!!! Пусть делают. Я свой выбор сделала. Вопрос в другом. Ущемление прав ребенка - это противозаконно!!!
Это надо просто понять. Я слава богу понимаю.

Добавлено спустя 46 секунд:
Oliсa,
это вы написали про завет

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:
давайте перестанем ругаться, это тема - Беспрививочные! Вроде так. Кто за прививки - в соседнюю тему!

А кто ругается? Обсуждают тему пересечения прав привитых и непривитых.

Кирюшина мама,
А вы написали чушь Ну сами же понимаете, что если с этой фразой наперевес пойдете к заведующей или родителям прививаемого ребенка, то ничего кроме агрессии не добьетесь. Ну не думаете же, что услышав такое, родители тут же согласятся с переводом в другую группу
А "завет" - я просто использовала емкое понятие, чтобы много не расписывать.

Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:

Ну так давайте Беспрививочные будут жить в отдельном поселении и никогда не пересекаться с теми, кто за прививки. В жизни же постоянно приходится контактировать, вы же не сможете всю жизнь прожить в беспрививочной резервации.

В данном случае порядок разобщения определяется исключительно заведующей, в порядке приказа или распоряжения по ДОУ. И как бы мы этому ни противились, ничьего согласия тут не требуется, родители детей заранее уведомляются и все. Так сказать, своего рода "производственная необходимость".
Но гораздо лучше, когда люди могут просто по-хорошему договориться.

Ну отстранить я бы и не позволила и потом нас было двое и заведующая у нас достаточно адекватная

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:
И писала я про разобщении а не про отстранение
я подразумевала что заведующие в нелегком положении переведут непривитого родители пойдут жаловаться на дискриминацию переведут привитого другие родители пойдут жаловаться
только и всего

Мы обсуждали только неправомерное отстранение от посещения д/сада, а не перевод в другую группу. Именно по этому поводу речь шла о заявлении в Прокуратуру, а не по поводу разобщения.

Ну значит я неправильно поняла
так то мы тоже не очень довольны были и возникал вопрос а почему переводят нас а не привитого ребенка

Родители не привитого ребёнка действуют согласно линии государства, которое федеральными законами предоставило право на отказ от мед.вмешательства, а также от вакцинации, противотуберкул. помощи.

Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:


выученные наизусть права надо отстаивать в рамках закона на практике, а так просто их зазубрить толку то?

Добавлено спустя 5 минут 40 секунд:


А зачем беЗпрививочникам жить в резервации? БеЗпрививочник не равно источник/резервуар заразы. А привитым заразы бояться нечего, они же от заразы прививаются.

Что-то у нас здесь уже на полторы страницы спор ни о чем. Все спорящие - противники прививок, но часть спорящих видят в оппоненте пропрививочника. Очень рада, что ваши заведующие взялись за ум так быстро.

на будущее, если бы нас отстраняли, то на практике и применили бы

Девчонки, будет день - будет пища. Ну чего из пустого в порожний? Подождём 3-4 дня,как Кирюшина мама, написала, а там уже и посмотрим, будет ли тема для обсуждения или вообще все гладко пройдёт

Девочки, подскажите, а могут обязать делать Манту?
мы вообще не привитые!

MyaFFka,
Обязывают обследоваться на туберкулез, а каким способом, это вам решать.но и от диагностики вы также можете отказаться.

mon amour,
есть др варианты обследования?

MyaFFka,
ветку читайте, а еще есть отдельная тема
Обследование на туберкулез (все методы)

Читаю темку и еще раз убеждаюсь в том, что прививки прежде всего это огромный финансовый поток. Когда у меня росли дети проблем с отказами вообще особо не было, пишешь и спишь спокойно дальше. А сейчас все больше становиться отказников и государство , в первую очередь , теряя огромные бабки начинает их зажимать ....

Сегодня заведующая заявила в саду: "Забирайте свое чадо т.к. у нас в группах все привиты полиомеллитом". И групп куда переводить НЕТ. завтра с утра позвоню пусть пишет официальную бумагу.
Началось. Один день в сад сходили только

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:
Вопрос с полиомеллитом так и не решается. Только отстранения из группы?

пусть значит привитого переводят, а вообще сомневаюсь в ее словах, по идеи в каждой группе сейчас найдется один да непривитый

Писали же уже неоднократно: отстранять не имеют права, только разобщать. Как разобщать - проблемы администрации.
Пункт из Санпина:"9.5. В медицинских организациях, дошкольных организациях и общеобразовательных учреждениях, летних оздоровительных организациях детей, не имеющих сведений об иммунизации против полиомиелита, не привитых против полиомиелита или получивших менее 3 доз полиомиелитной вакцины, разобщают с детьми, привитыми вакциной ОПВ в течение последних 60 дней, на срок 60 дней с момента получения детьми последней прививки ОПВ."
По какой-то их внутренней причине в этом предложении медики и сотрудники детских садов вычитали, что нужно переводить именно не привитого. Думаю, в суде, и даже в прокуратуре, увидят разницу между текстом санпина и отстранением. Погрозите заведующей, все должно разрешиться на этом этапе.

конечно переводить надо не привитых (разобщать для их безопасности)