Но сообщений нет. Значит их кто-то удалил. Противно, что и сюда пришла политика. Цензуры всё больше и больше, а участников и живых тем всё меньше.

ma-sha,
Вы, как модератор, должны знать, куда делись посты про тему, что на работе сотрудника заставляли прививаться и грозили убрать

Слушайте, ну тут детский раздел. Детей до 18 лет от ковида не прививают

ВечноСонная,

Вы мне тут что предъявить хотите? Что я плохой модератор?

Добавлено спустя 4 минуты 53 секунды:


Именно. Есть и взрослые:
Инфекционные заболевания. Вакцинация
Укрепляем здоровье
Заведите там тему и пишите на здоровье.

Разборки в стиле 90- х

Фсе, объяснение найдено

Благодарю! Место не привлекательное, но хорошо оплачиваемое, пока другое не нашли. Это для мужа.

ma-sha,
можно вам как специалисту задать вопрос, пожалуйста
Если ребенку шестой год, и до сентября как то предлагают успеть сделать три вакцины от полиомиелита, иначе с 1 сентября перевод во вновь созданную группу для непривитых детей всего нашего комплекса, то есть дети будут не только с нашего корпуса, но и с других, и возраст, конечно, будет разный.
Как более грамотно ответить администрации сада? Вообще можно начинать прививать в таком возрасте?
Спасибо!

Настасья2013

Я не специалист Так что это просто мнение.
Сначала нужно для себя определиться: хотите вакцинировать или нет. Если да, тогда имеет смысл говорить о схеме вакцинации.
По закону разобщение непривитого от полиомиелита или имеющего менее 3-х доз любой противополиомиелитной вакциной и свежепривитого с помощью ОПВ осуществляется сроком на 60 дней от момента вакцинации последнего. Порядок разобщения определяется администрацией ДОУ. Но разобщение это все же временное.
Есть еще такой вопрос. Сколько времени ребенок ходит в этот д/сад? Когда принимали ребенка, Вы должны были подписывать договор. Что там написано было? Я имею в виду, было ли там что-то о переводе в другую группу только с Вашего согласия?
Вообще, Вам раньше уже правильно ответили про то, что в д/саду есть учебный процесс, который для каждого возраста свой. Ваш ребенок уже попадает в группу подготовки к школе? Можно это использовать как один из аргументов нахождения в группе своего возраста.

Настасья2013,

Я поняла, где собака порылась в этом вопросе.
Оказывается, с 1 сентября в СанПИН начнут действовать новые правила, где впервые определен порядок разобщения. Детей начнут делить на вакцинированных и невакцинированных от полиомиелита. То есть, будут создаваться группы с детьми, которые сделали прививку от полиомиелита, и теми, кто не сделал.
Т.о. это не инициатива администрации отдельного д/сада, а требования Роспотребнадзора по выполнению новых требований СанПИН.
Но в этих СанПИН все же указано на временный порядок разобщения.
И как они собираются это утрясти с образовательным процессом в ДОУ, не понятно.

https://zen.yandex.ru/media/mamatyprava ... 668189bbda

ma-sha,
А вы читали полный текст? а то я сходу не могу найти
Из выдержек в этой статье, нового в СанПине только то, что переводят именно непривитого ребенка, прежде не было указано кого именно переводить, главным было разобщение, и некоторые родители непривитых цеплялись за это и требовали переводить привитого. Теперь же пространства для маневра нет, указано что переводят непривитого и точка.

Вот эта фраза говорит только о том, что непривитого переводят в группу где нет свеже привитых, но не о том, что группа должна состоять из вообще непривитых.
Учебный процесс не должен страдать, так как функционирование ДОУ определяется в первую очередь федеральным законом об образовании.

Oliсa,

Нет, полный текст не читала.
Да, нового то, что теперь порядок разобщения определен этими СанПИН.



Т.е. если раньше отстранять не могли, то сейчас, если во всех группах будут свежепривитые, то могут отстранить от посещения ДОУ.
Поэтому наличие отдельной группы для непривитых может быть выходом, чтобы не отстранять вообще.

ну вот в нашем саду есть такая возможность создать отдельную постоянную группу для непривитых детей :((
а то, что дети там будут разновозрастные, это уже дело десятое

Санпин опять же идёт в разрез с закодательством о предоставлении всем, без исключения, правом пользоваться дошкольным образованием и конституцией о добровольной вакцинации
Не беру уже в расчёт, как сказали выше, что доу должно быть предоставлено согласно возраста ребёнка
Так что грамотному юристу это нововведение в санпине спокойно можно обжаловать

Настасья2013,

Вы не рассказали, что в договоре прописано?

ma-sha,
в каком договоре? С садиком?
найти бы мне его...

Добавлено спустя 3 минуты 57 секунд:

ВечноСонная,
а так хочется все миром решить..
особо решительно настроены у нас воспитатели, они больше всех рады, что часть детей уйдет из группы. Их после пандемии словно подменили, какие то агрессивные стали. Долго не работали, а сейчас их раздражает большое количество детей.
Методист и заведующая разделяют наше решение, но вежливо говорят, что связаны по рукам этим новым СанПИНом

Так и раньше тоже могли отстранить из конкретного ДОУ, если в каждой группе есть свежепривитый (что встречается крайне редко) или в группах просто нет мест (что бывает чаще). Но в таком случае, обязаны предоставить место в другом саду, в любом где есть места, пусть он и далеко от места жительства ребенка, в противном случае это нарушение права ребенка на получение дошкольного образования.
Просто при прежнем СанПине, в котором порядок разобщения не был прописан, если перевод непривитого не был возможен, скажем в каждой группе были свежепривитые, то особо активные родители добивались перевода свежепривитого ребенка в другую группу. .А теперь вариантов нет - переводят именно непривитого, свеже привитые согласна СанПину остаются на своих местах.

Добавлено спустя 4 минуты 53 секунды:

Не идет. Если нет возможности перевести ребенка в группу в своём саду, то ищут место в другом саду. Просто родители обычно на это не идут, предпочитают оставить ребенка дома, но это уже их выбор

Добавлено спустя 5 минут 54 секунды:

Прочитайте сами внимательно СанПин. В выжимках из статье на дзене я не нашла того, что непривитый ребенок не может находится в группе с привитыми (давно) детьми. Я думаю, это просто зав надоело искать места непривитым и ругаться с родителями - антипрививочниками, возмущающимися тем, что их детей будут переводить.
Я бы на вашем месте прочитала СанПин, ткнула зав в то, что она не права и СанПин не требует того, что она намудрила
И спросите её про образовательный процесс, а также скажите что её решение противоречит Федеральному закону об образовании. Если будет упорствовать, пишите жалобу в Управление образованием.

Добавлено спустя 56 секунд:

Вы не из Владивостока? У нас уже год как работают)

так они весь этот год и раздраженные
Москва

Идёт, идет
Указано отстранить или разобщить
Некоторые сады в наглую отстраняют, пользуясь тем, что родители плохо знают законы

Если родители плохо знают законы и поддаются давлению со стороны руководства сада, это же не значит что СанПин противоречит Закону об образовании . Это говорит только о том, что родители не удосужились прочитать то, что находится в свободном доступе

Добавлено спустя 9 минут 40 секунд:

Надо читать СанПин полностью. Из выжимок не понятно. Если написано "отстранить в принципе от дошкольных образовательных учреждений" - это да, проттворечит. Если просто отстранить - то, отстранить из конкретного ДОУ, но тогда должны дать место в другом ДОУ. Всё это было и раньше, ничего нового, кроме порядка разобщения.

Добавлено спустя 3 минуты 56 секунд:

Понравилось, наверное, дома сидеть, на работу не ходить, а зп получать

это значит, что противоречит, формулировки "отстранить" вообще не должно было быть

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:

отстранить, это значит не направить в другой сад, а просто отстранить
но это я говорю про прежний санпин
в новом может уже что получше стало с этими всеми понятиями