Это мягкий комментарий вот этого Вашего поста:

ma-sha

назовите вирусы - не природного происхождения? .....

каждый остается при своем мнении

Вакцинные штаммы И да, они тоже "функционируют во внешней среде".

да, конечно, генная инженерия, с этим никто не спорит.....но мы речь ведем о вирусах, против которых делают прививки согласно календарю прививок.

GOLDFISH81
Хм, что-то я вообще Вашу мысль не могу уловить

GOLDFISH81

Я не буду с Вами тут разводить холивар, чтобы не засорять топ.
Я Вам про одно пишу, Вы о чем-то о своем.
Не поняли, да и ладно.

Добавлено спустя 3 минуты 59 секунд:

Так вот и я намекаю на то
Я спросила только о том, с чего человек взял, что в Таджикистане не прививают детей. Аргумент в ответ мне показался смешным, да Причем здесь все остальное - вообще не понятно. Приписали мне какие-то выводы, которых у меня и в мыслях не было
Но думаю, на этом мы остановимся и будем писать по существу темы.

К вопросу: как решить проблему привитых-непривитых от полио...
Мне кажется логичнее было бы изначально при приеме детей, начиная с ясельной группы, выделять по одной группе в каждой возрастной категории, куда набирать полностью привитых детей и непривитых (уточнив при этом-что они не собираются прививаться и если уж потом все же решат-то они и будут переведены), а остальных детей с индивидуальным графиком и вновь прибывших привитых определять в другую группу. (путанно написала )

Приказ от 2011 года, а в прошлом году в третьем роддоме точно вакцинировали от гепатита всех подряд.

Сейчас действует национальный календарь, введенный вот этим вот приказом:
Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации (Минздрав России) от 21 марта 2014 г. N 125н г. Москва.
http://www.rg.ru/2014/05/16/kalendar-dok.html



Нет там такого

Под таблицей есть примечания.... п.3:

Вакцинация проводится детям, относящимся к группам риска (родившимся от матерей носителей HBsAg, больных вирусным гепатитом В или перенёсших вирусный гепатит в третьем триместре беременности, не имеющих результатов обследования на маркёры гепатита В, потребляющих наркотические средства или психотропные вещества, из семей, в которых есть носитель HBsAg или больной вирусным гепатитом В и хроническими вирусными гепатитами).

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:
а вот здесь прям в календаре (предыдущий) это прописано http://www.epidemiolog.ru/calendar/3765.html

Вы как то не внимательно смотрите. В первой таблице сноска относится к прививке в 2 месяца, она делается только деткам из групп риска. А во второй написано что первая прививка делается в первые 24 часа всем деткам + детям с группы риска ( Новорожденные в первые 24 часа жизни Первая вакцинация против вирусного гепатита В
Проводится в соответствии с инструкциями по применению вакцин новорожденным, в том числе из групп риска....)
То есть первую прививку получают все в первые 24 часа.

Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:
Я кстати рожала в мае, делали всем. Правда нам повезло, на тот момент не было вакцин и мы успешно ее избежали ))) А так все из знакомых, кто родил раньше или позже, всем делали её, ну только если сами не отказались.

GOLDFISH81
Вам выше правильно написали. То, о чем Вы говорите, относится к группам риска, они вообще по другой схеме прививаются: 0-1-2-12. Все остальные прививаются по схеме 0-1-6 (п.1).

malnatol
Ни убавить, ни прибавить, со всем согласна.
С обеих сторон эта ситуация не удобна, и обе стороны по закону имеют равные права. Поэтому идеального, единственно верного решения для всех нет и быть не может. Все должно решаться в зависимости от огромного кол-ва "переменных". И в любом случае кто то останется в менее выгодном положении,увы.

Всем привет! Нас тоже коснулась ситуация связанная с переводом. Сегодня одному из детей делают ОПВ и мы после праздников должны будем выйти в другую группу... Дети в возрасте 5 лет кстати говоря, я уже думала нас это не затронет, ан нет. Пробовала вариант с заявлением, чтобы моего ребенка оставили в группе, не прошло. В общем после продолжительного разговора, моих доводов о заразности привитого ребенка (что, естественно, у них в голове не укладывается просто ) мне пришлось сдаться. К счастью он пойдет в группу, в которой знает нескольких детей, ходил с ними в одну группу когда-то. Но меня вот почему-то гложат сомнения, что возможно надо было идти до конца и требовать оставить моего ребенка в своей группе. Но это однозначно скандал, иначе никак... Что скажете мамочки? Я немного почитала темку и так поняла, что все почти 100% соглашаются и переводят деток в другие группы.

Fleour
Если вас устраивает, то ходите в другую группу. Если Ваш ребенок один против одного привитого, то тут нужна добрая воля или Ваша или другого родителя,а так-же главное-желание администрации решить вопрос, а не просто не привитого перевести как практикуется. Ваше желание поспорить понятно, обидно что мама привитого ребенка даже не задумывается о том, что ее ребенок мешает Вашему посещать дет.сад только потому, что принято прививать детей.

malnatol
извините, а что значит привитый мешает? может это моему ребенку мешает посещать свою группу чья-то непривитость? в группе все привиты. мой ребенок привился и никому собственно не мешает, кроме непривитого, вот пусть последний и переводится.

вот начали Вы за здравие, а закончили, извините, за упокой.
Что касается меня, я бы тоже билась до последнего, чтобы мой ребенок остался в той, группе которую посещает. Я точно знаю, что в силу характера ей будет плохо в другой группе, в другом коллективе. Как Вы мудро заметили все равны в правах и привитые и непривитые, и раз проблема возникает у непривитого ребенка, пусть его родители и решают ее. но не за счет моего ребенка.

Emerald*
ну так свобода одного заканчивается там,где нарушается свобода другого. Вот именно пока мамы прививающихся детей не начнут идти на встречу, хотя бы для начала выслушать(ведь именно их ребенок заразен и для не привитых и для недопривитых) ничего и не получится в таких ситуациях. Почему не привитый ребенок должен уходить,проблему то создал привитый,особенно когда нескольких детей переводят из-за одного. Просто изначально берем за основу, что все равны.

вот у моего ребенка никаких проблем не возникает, я со всей ответственностью готова оставить его в группе и пусть ходит туда со свежепривитым дальше. Проблема возникла у завы с медработником, они на такое не согласны, ну их конечно же можно понять. Просто это один ребенок из всей группы которому в возрасте 5,5 лет делают последнюю полио! Остальные привиты давныи давно.
И как правильно написала malnatol

да мне обидно, и неплохо было бы эту ситуацию решать сообща, включая ту маму тоже. Но руководство дет. сада даже не задумывась хочет вывести из группы именно непривитого, хотя

Получается ребенка с гриппом устраняют из группы,он заразен, а ребенка привитого ОПВ полио, который так-же распространяет заразу, не важно все или не все могут заразиться,(говорю очень утрировано,не принимайте лично) принимают свободно и устраняют того, кого он может заразить. Как-то не справедливо на мой взгляд.

malnatol
Некорректное сравнение. Болеющий гриппом ребенок не сможет посещать сад, просто потому что ему физически плохо, ни одна нормальная мама не отправит ребенка в сад, переносить грипп на ногах. Это чревато осложнениями. И такой ребенок потенциально заразен для всех. Привитый полио - только для одного непривитого. Причем заразен только при нереальном стечении обстоятельств. Но если уж мама одного непривитого так боится, то пусть и сидит дома.