Nasti1985,
Как поговорили? Что решили?

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:
Протупила

Добавлено спустя 17 секунд:
Завтра расскажите, плиз

фрюта,
вот в этом и суть.

ок. как схожу - расскажу))

так они не подозревают. просто хотят подтверждения от специалиста, что ребенок здоров. вот как в спортивные секции требуют справку, что ребенок может их посещать (не имеет противопоказаний). отказ от манту - это не диагноз, а причина направления к специалисту, который подтвердит, что противопоказаний нет. а вот подпись и печать, кто направил, должна быть

Добавлено спустя 12 минут 25 секунд:

в чем?

фрюта,
игра в одни ворота

ясно, пусть тогда печать и подпись поставят и тогда я схожу в туб диспансер, надеюсь не подхвачу тубик)

Думается поговорят и забудут. Мне кажется это не совсем законно - дискриминация какая-то

Об этом давно говорят и не только в отношении детей. Предлагали и взрослым, которые не делают себе прививки от гриппа, не оплачивать больничный в случае заболевания.

это же страховка - чем выше риски, тем меньше компенсация.

Это принудиловка и наказание рублем за собственное решение, на которое каждый имеет право согласно Конституции.

Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:
Если уж на то пошло, давайте я в ФСС взносы платить не буду. На больничный не хожу, прививки не ставлю, с какого перепуга гос-во с меня деньги берет?

Ну здрасьте. Ежемесячный % в ФСС не зависит от количества болезней в прошлом году. Его просто взимают

Да, как-то так! Не должно быть гонений за "неправильный" выбор.

Мы вели разговор только про прививку от гриппа. Про остальные не спрашивала...

Даже обычный педиатр может заподозрить туберкулёз. Согласно СанПину, врач любой специализации должен отслеживать симптомы туберкулёза. Кроме того, согласно законодательству РФ, направление к фтизиатру должно быть на специальном бланке утверждённой формы, должно иметь подпись и печать организации, направлюящей к фтизиатру, а также иметь указание предполагаемого диагноза. Всё остальное - это самодеятельность, с которой, по моему скромному мнению, любой осознанный родитель должен бороться в целях защиты прав своего ребёнка, а не идти на поводу у системы.

Nasti1985, с нетерпением ждём рассказа о Ваших результатах.

Добавлено спустя 31 минуту 46 секунд:
Я в пятницу повела ребёнка первый раз в сад, а мне чуть ли не с порога объявили, что в нашей группе появился свежепривитый от полиомиелита. Поэтому в группу моего ребёнка не пустили, типа остраняют на 60 дней. Сказали, разговаривайте с медиком. Медик упёрлась в своё: делайте прививку, а пока отстраняем. Но я, ссылаясь на законы, дала ей однозначно понять, что мой ребёнок будет ходить в сад в любом случае, по хорошему или по плохому. При этом я предлагала наиболее удобное для сада решение - перевести моего ребёнка в другую группу. Чуть позже, уже по телефону, её добил муж, который вообще на уступки идти не хочет, а хочет, чтобы свежепривитого переводили в другую группу. Через пять минут после разговора с ним, звонит мне заведующая и счастливым голосом объявляет, что она нашла место для моего ребёнка в средней группе, мол приходите, будем рады Вас видеть.
Кроме того, сегодня муж лично пришёл на беседу с заведующей с вопросом о том, что будет в случае, если в группе снова появится свежепривитый от полиомиелита, будут ли нас снова переводить, и если будут, то доколе это будет продолжаться. Очень умело оперируя законами, муж заставил поволноваться и заведующую, и воспитательницу, которая прежде также ратовала за отстранение. В результате, нам гарантировали, что они будут следить за тем, чтобы в нашей группе вновь не появился свежепривитый. А маме другого ребёнка, которая беседовала позже нас, вообще пообещали, что издадут приказ, согласно которому администрация сада обяжет медработника обзвонить всех, кто ещё не привился, но собирается прививаться от полиомиелита, и предупредить их о том, чтоб они делали это в период долгосрочных каникул, или в противном случае будут отстранены от посещения сада на 60 дней.
Поэтому, девочки, защищайте права своего ребёнка, потому что, кроме Вас, его защитить некому.

Red Hair Girl,
Давно поняла, на такие разговоры нужно пап отправлять. Результат почти всегда 100%

я где-то читала, что отправлять без симптомов к фтизиатру это чуть ли не уголовная статья, я не туплю? может на это и стоит ссылаться...

конечно, если ребенок заболел.
когда эти симптомы проявятся, будет уже поздно допускать или не допускать в детский сад

А зачем тогда направлять к фтизиатру здорового ребёнка?!


Подождите-подождите, существует закон! Всё, что я написала, это ЗАКОН, который обязателен для исполнения каждым гражданином РФ. Лично я действую согласно закону. А Вы?

а как подтверждено, что он здоров?

Кстати, о допуске в детский сад, администрация детского сада, ровно как и медработник детского сада, и медработники поликлиники, не имею права принимать решение о допуске или недопуске ребёнка в детский сад. Такое право имеет Роспотребнадзор или суд.

что именно? что любой врач должен знать симптомы туберкулеза? но он может протекать бессимптомно. или вы про полиомиелит? тогда да, вы правы

Добавлено спустя 3 минуты 40 секунд:

направление к фтизиатру не подразумевает автоматического отстранения, тем более если причина - отказ от манту. направленный к фтизиатру ребенок продолжает посещать детский сад