Вот именно, что не знаете

а на каком основании его переводят из его группы, где у него своя кровать, своя кабинка, знакомые воспитатели, дети?

фрюта,
А на каком основании переводят или даже отстраняют непривитого ребенка? У него там своя кровать, своя кабинка и знакомые воспитатели?

ну так я сюда и захожу, чтоб больше узнать.

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:

карантин, он не контактный

Добавлено спустя 4 минуты 53 секунды:
ну, из этой темы я для себя поняла, что контакт не так уж и страшен, так что лично для меня расписки от родителей будет вполне достаточно. но это мое личное мнение

фрюта,
Вы путаете. В СанПине сказано, что необходимо разобщить привитого и непривитого ребенка. При этом остранять ребенка от посещения детсада незаконно.
Что такое карантин там ни слова. Почитайте нормативные документы, в этой ветке их достаточно ввкладывали

для чего? какая причина указана в СанПине?

фрюта,
Тут это уже 10 раз обсуждали. Не ленитесь, почитайте ветку

Oliсa,
вы сейчас пытаетесь меня убедить, что вместо того, чтоб искать компромисс и выход из ситуации, максимально устраивающий всех, я должна готовиться к войне с каждым родителем?

фрюта,
Это гормоны ваши так причудливо написанный текст до сознания доносят?

Добавлено спустя 52 секунды:
Я всегда за компромисс. Найдете решение, устраивающее всех - честь вам и хвала

ага, читала "самодурство заведующей". я же пытаюсь понять, почему в СанПине появилось требование о разобщении, какие для этого были причины и насколько серьезно к ним надо относиться. именно к причинам, не к требованиям

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:

я уже писала, что для себя нашла - расписка. раз это не опасно для детей, и родители с этим согласны

а заведующая сада, в котором Вы работаете, разделяет Ваше решение по расписке?

GAIKA84,
еще не знаю. это я для себя решила, что лично у меня претензий или вопросов к таким родителям не будет

фрюта,
к слову сказать, Вашего разрешения "таким" родителям и не требуется
подобные вопросы решаются исключительно с заведующей
Ответственность за невыполнение требований санпин лежит на заведующей сада - поэтому мало кого из них сейчас устраивают бумажки про ответственность...
Я, например, стараюсь не вступать с нашими воспитателями в полемику по вопросам прививок, Манту и т.п., чтобы жить с ними дружно и такая тактика срабатывает

ну раз идти в таком направлении, то тогда вакцинированный живой вакциной является источником заражения. Не логично ли будет разобщать путем выведения из группы именно его, а не того, для кого он является опасностью? В СанПине конкретно не обозначено как именно разобщать. Почему тогда всегда разобщают, выводя не привитого то?

к слову сказать, я про разрешение и не говорила. я говорила о своем личном отношении к ситуации
для этого есть медики. просто родители иногда задают вопросы, теперь я знаю еще один вариант ответа

Добавлено спустя 3 минуты 57 секунд:

в принципе логично
видимо, потому что когда родители отказываются от прививки, им подробно объясняют, какие могут быть последствия отказа, и они соглашаются этим и принимают на себя ответственность за свое решение. ну так должно быть, во всяком случае.

о каких последствиях идет речь? О возможном заражении или о разобщении?

то есть их сразу предупреждают, что изолировать будут именно их, а не другого ребенка
Добавлено спустя 49 секунд:
и о заражении тоже, хотя как я поняла из темы, это не так страшно

На каком основании опять же? Какая то избирательная трактовка закона получается. Слова словами, но ведь ничем это не закреплено
Да и не всех предупреждают о том, что именно их переведут.

ну так существуют нормы закона, в которых сказано, что представляющих опасность заражения изолируют

Ну сказать можно все, что угодно. Слова - это всего лишь слова. Есть закон и надо действовать согласно закону, а по закону привитые и непривитые - равны. И нет четких формулировок кого именно надо выводить из коллектива.

1:1!!!!