С проблемой или петицией? Речь о петиции. Если врач согласен с текстом этой петиции, я тогда очень сомневаюсь, что это врач.

Добавлено спустя 55 секунд:

Проблема есть, никто не спорит.

Хасаночка
Вы не пытаетесь услышать?
Если ваш ребенок болен - его никто не пустит в школу без справки от врача о том, то он безопасен для других детей
Если Вы не хотите предоставить гарантии безопасности вашего ребенка для других через пробу Манту и Диаскин - требуйте других видов, но не требуйте отмены обеспечения безопасности здоровья других детей

Но не за счёт здоровья остальных детей.

ключевое болен

мои дети не больны...

когда он выздоровел от простуды - его все равно без справки не возьмут, каким бы здоровым он ни выглядел

Насколько я знаю, в Южной Корее не берут в сад и школу без прививок. У нас берут. В данной теме речь идёт о диагностике заболевания, которого в стране полно. Интересно, как в Корее выкручиваются родители непривитых детей или таких там нет вообще? Есть ли у них возможность написания таких петиций? Оффтоп. Но заговорили про опыт других стран.

у каждого своя правда.... почему я должна изучать опыт других государств? чего-то искать? это обязанность государства.Пусть работают. Оно гарантирует образование моему ребенку. И мед.помощь у нас ДОБРОВОЛЬНАЯ. Так в Конституции написано. Никто не может заставить проходить врача. Не наша вина, что вот так у нас все в стране. И не наших детей.

Хасаночка
Представляю, в каком шоке была моя мама, когда у меня выявили туберкулёз. Она была уверена, что её дети здоровы.

Kirstena
Подписала

давайте не подменять понятия... больной, выздоровел....пусть врач определит заболевание...предположит на основе чего-то.... про отсутствие признаков не надо....
определяют же как-то без манту

Подтверждаю - в Ю.Корее ребенка ни в сад, ни в школу не возьмут без обязательного перечня прививок или без официального отвода от них, причина отводов должна указываться.

Оль, я не спорю об этом...это страшное заболевание, которому подвержены все, я согласна.

Добавлено спустя 50 секунд:
Say CHEESE
бегите быстрее

Kirstena

Моя свекровь врач-фтизиатр. И рассказывала она, что случаев бессимптомного протекания туберкулеза и людей, перенесшего его на ногах, в ее практике было очень много

ткните, где написано, что медпомощь добровольная? если бы это было так - не было бы карантинов в садах, обязательных медкомиссий и т.д.

Ибо, есть в Конституции еще пункт 17
3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Именно на него надо акцентировать внимание данной петиции с учетом ситуации неучтенных детей с аллергией и астмой и другими заболеваниями

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:

так и я про это!
Вы же предлагаете отказаться от существующих методов определения возможного заболевания всем поголовно вместо корректировки в дополнение к уже существующим методам щедящих методов для детей особых категорий

Вывод такой. Санпин ужесточили по причине огромного количества болеющих людей в стране, чтобы предупредить эпидемию. А не потому что медикам стало скучно жить. И бороться в петиции против нового Санпина, ну не знаю, это как желать распространения в стране туберкулёза среди детей, учитывая ещё и появившееся количество беспрививочников и отказников от проб Манту. О наших детях и заботится правительство, о здоровье и безопасности граждан. Мне вот это понятно, а призывы в петиции бороться с произволом медиков не понятны.

Хасаночка и автор петиции, видимо, считают, что уж с их детьми такого случиться не может никогда

Если Вы обо мне, то я не врач.

Что касается обсуждаемой проблемы, то я уже написала, что конфликт интересов неизбежен, т.к. он создан законодателем.
С одной стороны, согласно ФЗ N 77-ФЗ от 18 июня 2001 г. противотуберкулезная помощь (и туберкулинодиагностика как часть ее) в РФ добровольна, что предусматривает отказ от нее, причем этот отказ не несет последствий в виде отстранения от посещения образовательных учреждений. И можно сколько угодно с этим не соглашаться, но это право дано законом.
С другой стороны, есть СанПИН СП 3.1.2.3114-13, одно из положений которых нарушает это право на добровольность противотуберкулезной помощи.
Получается, что СанПИН противоречит ФЗ. Те, кто ссылаются на ФЗ, нарушают СанПИН, а те, кто ссылаются на СанПИН, нарушают ФЗ. Получается, что в данной ситуации обе позиции одновременно имеют свои законодательные основания, но в то же время и нарушают другой закон. Хотя юридически ФЗ должен иметь правовое преимущество над любыми другими подзаконными актами или регламентирующими документами.
Пока законодатель не разрешит это противоречие, конфликт не исчезнет.

я так не считаю....я хочу адекватного обследования

Добавлено спустя 59 секунд:

за меня уже ответили


Добавлено спустя 14 минут 11 секунд:
Kirstena
а сколько подписей-то надо?

Вмешаюсь, прививка не 100% гарантия что ребенок не заболеет. Прививка гарантирует что если ребенок все таки заболеет (иммунитет у всех разный), то он перенесет заболевание в нетяжелой, излечимой форме. Впрочем, эта петиция не "за" или "против" прививок, а "против" туберкулинодиагностики в принципе. Поэтому я такое не подпишу.

Аллергиком делают такие процедуры под прикрытием антигистаминные препаратов, а аптечка должна быть потому что аллергические реакции разного типа бывают, не только как у вашей дочери.
То, что не имели права без вашего согласия делать -это однозначно