Гусенички?

И проросло

Ааа ребенка спать укладываю, не могу хохочу

Ну ЗАЧЕМ выкладывать такие фотографии, трансвестит какой-то

Атлант прямо

Murkin,
Ну, не понимает человек, думает, что самая красивая... Глянула в инсту что она "поклонникам" отвечает.... Мда, уважать совсем расхотелось... Закрыла бы страницу как Прохор Шаляпин и отметала бы неверных...
Кстати, была раньше страница антиволочкова, куда-то подевалась, Настя постаралась?!

Murkin,
Почему?) Мне нравится как она здесь выглядит.
По вашему, у всех должна быть одинаковая фигура?

Добавлено спустя 3 минуты 53 секунды:
О Илиана крутая

все познается в сравнении) у меня одна знакомая обычной комплектации (1,68-63) с Волочковой рядом сфоталась на пляже, так Волочкова очень даже выигрышно смотрелась по сравнению с ней

Slevada,
Да, она не полная, подтянутая, спортивная фигура... Минус в том, что талии нет и плечи широкие, ну такая конституция, не виновата же совсем, просто не умеет человек наряды под такую фигуру подбирать, хотя возможностей много, не использует

в смысле? туловище, голова, руки-ноги?

Ну написали же ростом 1,68 м и весом 63 кг, то есть не худышка, но и не полная. Если Настя на ее фоне смотрелась выигрышно, значит, у Насти параметры меньше.
Просто не всем же быть изящными, если талии нет - что пойти и убиться об стену?

в смысле среднестатистическая, относительно пропорциональная фигура для такого роста и веса, без аномалий в виде кривых ног и плоской груди и да что поразило, у Волочкой действительно очень длинные ноги

Не знаю что на ее фигуру все взьелись...хорошая фигура.куча таких.ну руки немного более накачанные.

Я тоже считаю, что у нее обычная фигура (не всем быть барби), а ноги и попа - очень подтянутые, не у каждой в 25 лет такие, как у нее в 40

Поделюсь своим взглядом на ситуацию...повторюсь своим...
Волочкова потенцирует себя как балерина, вон и постановка рук и ног на этом фото выше балетные, но балет, это хрупкость, тонкость, маленькая грудь и нежные плавные линии рук. А у Волочковой мужской тип фигуры-перевернутый треугольник, типичная фигура пловчих и теннисисток, это генетика, в наследство от папы, профессионального спортсмена. Еще и грудь большая и птозная, что зрительно еще сильнее увеличивает верх. Это тоже самое , что Шарапова сделала фото в позе танцующего лебедя (хотя, по моему, у Шараповой лучше получилось бы ) Отсюда и весь сыр бор. Будь Волочкова спортсменкой, все бы однозначно говорили про хорошую фигуру и хорошо поддерживаемую форму. Но, то что на фото выше, к балету и балетным позам не имеет никакого отношения и смотрится только смешно
Вы видели, как Волочкова ходит? Как сваи забивает-очень тяжелая, прыгающая, совершенно не балетная походка!
Ей надо было идти в спорт, по ее генетике, и сейчас, может быть, она переплюнула и Шарапову бы и не только ее
А если отвлечься от балета, то, конечно, накаченные и даже перекаченные мышцы ног, огромная птозная грудь, широченные плечи, толстые руки и отсутствие талии, может кому то и нравится... На вкус и цвет, как говорится... Но, думаю, это единицы. Идеал женской фигуры совсем не такой!

Кто-то говорит, что у нее фигура идеальная? ИМХО, говорят-нормальная, обычная. Не заслуживающая того шквала "о ужас-это не идеал"", который вываливается.

во-во это больше всего и коробит. Ладно, когда она своим поведением вызывает какую-то негативную реакцию, но когда начинают через чур уж едко проходиться по физическим недостаткам, так и хочется спросить - а судьи то кто?

Ветер с моря дул,
Ветер с моря дул,
Нагонял беду,
Нагонял беду




а мне крабик понравился
https://www.instagram.com/p/BFOlNcDnnW- ... chkova_art

А тут даже и спрашивать не нужно-пройдитесь по фотам на ВМ.