honey wife писал(а):
... Просто плохо понимаю смысл всех этих поисков....
У мамы единственная дочь и никого кроме.
Ребенок вот только полчаса назад звонил отчитаться, что все в порядке, а сейчас ее на скорой везут в реанимацию, и что произошло толком никто объяснить не может.
Черепно-мозговая операция по удалению гематомы. Кома. Множественные гематомы по телу, множественные переломы бедра. Один раз приходила в сознание ... И это все врачи назвали "отделалась легким испугом".
Три адекватных почти взрослых человека не заметили электровоз. Нормально?
Маме просто нужно знать, что там на самом деле произошло.
Электровоз мог:
1. Двигаться на какой-то определенной фиксированной скорости, регламентированной для передвижения в пределах станций (т. е. не на перегонах, или как оно там на профессиональном языке). Если скорость была превышена... но не хватает подробностей о ситуации.
2. Дать предупредительный звуковой сигнал, как обычно это делают поезда, электрички пригородного сообщения или "товарняки" ПЕРЕД станциями, предупреждая/распугивая :) дачников и прочих пешеходов. А говорят, что звукового сигнала не было...
Любая махина требует особенно точного соблюдения инструкций по ее эксплуатации. Это к вопросу о том как ее останавливать. Может быть и не требовалось ее вообще останавливать...
Но что-то вот вдруг случилось и очень любопытно, как оное расценивать. На языке вертится "... халатность, повлекшая...". И ответственность, по мнению юристов, ложится на РЖД.
Скорая зафиксировала вызов, милиция наверняка должна была получить соответствующую телефонограмму (правда случай не совсем в ее компетенции, на первый взгляд: не ДТП (не было дороги с асфальтом), не "разбойное" (разбой на локомотиве?)...
Нужны очевидцы. Все просто.
Посему, давайте от поисков смысла переключимся, по возможности, на восстановление общей картины ситуации. Желательно с уточнением деталей (очень на это расчитывает мама).
Телефон матери указан. Спасибо за понимание.
...
