Обсуждение ситуации в Японии.

amonite

ma-sha
а как же пилоты этих источников радиации? :-)

особенно на дальние расстояния ':roll:'

Лёля Анатольевна

ma-sha писал(а):

хотелось бы ради справедливости отметить, что нельзя сравнивать такие вещи, как кратковременное пребывание в зоне с повышенной радиацией и постоянное проживание в такой зоне.

Позвольте с Вами согласиться!

tihiro*

amonite
На сколько я знаю, источник радиации не самолёт, а солнце, от которого на такой высоте просто чуть менее защищены, чем на земле.

amonite

tihiro*
ну суть-то остается ведь той же.. пилот-то тот же и там же.

Бедные космонавты с протуберанцами вообще как справляются.. :-)

Лёля Анатольевна

amonite писал(а):

tihiro*
ну суть-то остается ведь той же.. пилот-то тот же и там же.

Бедные космонавты с протуберанцами вообще как справляются.. :-)

Зато они на пенсию раньше выходят, вредное производство, как-никак.

tihiro*

И ещё, я не очень то разбираюсь, но, вроде, космическая радиация и техногенная различны по воздействию на человека.

Жень-Шень

tihiro* писал(а):

amonite
На сколько я знаю, источник радиации не самолёт, а солнце, от которого на такой высоте просто чуть менее защищены, чем на земле.

вы все правильно говорите,вот интересная статья на эту тему:
http://www.aeroecology.ru/razrabotki-i- ... snost.html
не подозревала даже при перелете такую дозу получаем.

amonite

Жень-Шень
да, чему тут удивляться. Столько еще не изучено, но это не значит, что этого нет в природе.

что такое радиация? наверно, это когда заряженные частицы проносятся сквозь человека, унося с собой его частицы. или оставаясь в человеке и изменяют его структуру .. а вообще, я гуманитарий, мне этого не понять :-)

Дашулькина мама

drugoi писал(а):

Никея писал(а):

Dantes писал(а):

Вот интересно, все так усиленно обсуждают, а кто-нибудь задумывался ли вообще о своих действиях, если завтра дозиметр покажет сильное превышение?

а смысл уже ломится от сюда.....вы проснулись и узнали что ....ну допустим не 18-20, а 100-150 мкР/ч ( а то и больше) ....и приходит осознание того, что "позно дохтор пить Боржоми вы уже облучены"... :ps_ih:

так что нужно сейчас улетать, убегать, рыть землянку....потом может быть поздно :men:

В самолете летящем на высоте 10 тыс. метров вы получите 200-300 мкР/ч, так что улетать от 100-150 мкР/ч точно не стоит :smile:

Да-да-да. Еще в первой теме писала, будет повышаться фон и будет известно что надолго, монатки собрал и спокойно уехал. Пусть проветривается без нас, :-)

но дадеюсь. ТТТ не придется.

Дашулькина мама

Лёля Анатольевна писал(а):

Вот и у меня возникли те же подозрения.

Чёй-та, подозрения. Нормальный фон для Владивостока.

Дашулькина мама

ma-sha писал(а):

Вот прям не знаю, как к этому относится: http://news.vl.ru/vlad/2011/04/07/86524/

Вроде как и справедливость восторжествовала, но размер штрафа настолько смехотворен, что похож на издевательство.

Пип-пип-пип. :de_vil:

Дашулькина мама

Лёля Анатольевна писал(а):

amonite писал(а):

tihiro*
ну суть-то остается ведь той же.. пилот-то тот же и там же.

Бедные космонавты с протуберанцами вообще как справляются.. :-)

Зато они на пенсию раньше выходят, вредное производство, как-никак.

Свинцовые труселя, и йодированная водка. :-)

Дашулькина мама

tihiro* писал(а):

И ещё, я не очень то разбираюсь, но, вроде, космическая радиация и техногенная различны по воздействию на человека.

Жень-Шень писал(а):

tihiro* писал(а):

amonite
На сколько я знаю, источник радиации не самолёт, а солнце, от которого на такой высоте просто чуть менее защищены, чем на земле.

вы все правильно говорите,вот интересная статья на эту тему:
http://www.aeroecology.ru/razrabotki-i- ... snost.html
не подозревала даже при перелете такую дозу получаем.

Что бы интересней боятся было. :-)

http://www.antigreen.org/lib/koshelev/

Цитата:

ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ КАЖДОМУ ЧЕЛОВЕКУ О РАДИАЦИИ

http://profbeckman.narod.ru/Eko3g.htm

Цитата:

РАДИОЭКОЛОГИЯ

Настоятельно рекомендую дочитать до конца, многа букав, но весьма полезное чтиво.

http://www.radiation.ru/begin/begin.htm

Цитата:

Азы науки о радиоактивности

Лёля Анатольевна

Дашулькина мама писал(а):

Лёля Анатольевна писал(а):

amonite писал(а):

tihiro*
Бедные космонавты с протуберанцами вообще как справляются.. :-)

Зато они на пенсию раньше выходят, вредное производство, как-никак.

Свинцовые труселя, и йодированная водка. :-)

Дернул же чОрт меня про наших космонавтов инфу поискать :ps_ih:

http://www.justmedia.ru/news/society/2009/07/27/56201

Лёля Анатольевна

Дашулькина мама писал(а):

Настоятельно рекомендую дочитать до конца, многа букав, но весьма полезное чтиво.

Издеваешься, да? Или мы тут собрались диссертацию по Радиации защищать. :men:

Дашулькина мама

Лёля Анатольевна писал(а):

Дашулькина мама писал(а):

Свинцовые труселя, и йодированная водка. :-)

Дернул же чОрт меня про наших космонавтов инфу поискать :ps_ih:

http://www.justmedia.ru/news/society/2009/07/27/56201

Водка не помогла. :nez-nayu:

Дашулькина мама

Лёля Анатольевна писал(а):

Дашулькина мама писал(а):

Настоятельно рекомендую дочитать до конца, многа букав, но весьма полезное чтиво.

Издеваешься, да? Или мы тут собрались диссертацию по Радиации защищать. :men:

Ага, диссертацию. По теме: "Роль слухов и сплетен в информационном поле планеты. Фокусимский аспект"
Могу взять в соавторы. :-)

Дашулькина мама

А я сегодня на портовой стоянке была, как раз на той где фонящая машинка стоит. :-)

drugoi

Лёля Анатольевна писал(а):

ma-sha писал(а):

хотелось бы ради справедливости отметить, что нельзя сравнивать такие вещи, как кратковременное пребывание в зоне с повышенной радиацией и постоянное проживание в такой зоне.

Позвольте с Вами согласиться!

Верно, но превышение естественного радиационного фона еще не означает, что такой уровень радиации будет опасен. На Земле есть немало мест где радиационный фон превышен в сотни раз, там живут люди и чувствуют себя вполне нормально.

На высоте 10 км (высота полёта гражданских самолётов) из-за большей интенсивности космического излучения фон составляет 200—250 микрорентген в час (2,0—2,5 микрозиверта в час). Во Франции в ряде районов фон достигает 200 мкр/ч. В Индии тысячи жителей Кералы и Мадраса живут при фоне до 3,2 мкЗв/ч (320 мкр/ч). В Бразилии в штатах Эспириту-Санту и Рио-де-Жанейро вдоль побережья фон колеблется от 1 до 10 мкЗв/ч, достигая на пляжах Гуарапари, песок которых содержит лошадиную дозу тория, 20 мкЗв/ч, то есть 2000 мкр/ч.

Это ещё не предел: в иранском городе Рамсар обычная годовая доза составляет 260 миллизивертов, что предполагает средний фон около 3000 микрорентген в час (фактически доходит до 5000). Все курорты с радоновыми источниками: Белокуриха, Кисловодск, Пятигорск, Мацеста, чешский Яхимов рядом с Карловыми Варами (да и сами Вары) и немецко-достоевский Баден-Баден — глубоко радиоактивны.

Однако по бразильским пляжам не бродят мутанты, а жителей Рамсара не косит рак. Никаких негативных последствий повышенного в сотню-полторы раз фона для здоровья местных жителей не обнаружено. При этом речь не идёт о толпе суперменов, приспособленных к местному фону тысячелетиями эволюции. Подавляющее большинство тех, кто сейчас сбился в прибрежные бразильские города с их весёлыми пляжами, являются местными жителями очень условно. Больше половины населения радиоактивного Эспириту-Санту — потомки эмигрантов. Остальные «понаехали» чуть раньше. Самые обычные люди благополучно живут при стократно повышенном фоне радиации.

Сherchez la femme

Лёля Анатольевна писал(а):

Конечно же НИКАКОГО, абсолютно никакого влияния радиация не оказывает, морские продукты имеют иммунитет к этой дряни... , министр разве этого не знал..

точно...

Обсуждение ситуации в Японии.

Кто сейчас на конференции