Фьюжн,
Ну да, это так. Странно, что юрист им сказал, что умерший имеет право на долю в доме. Может жена не упомянула при консультации, что умерший все еще женат на ней.... Или вообще выдумала этого юриста

Отец ребенка умер раньше матери.
Так, вроде, написано.
Поэтому ребенок имел право на наследство и это право нужно восстановить.
А отец не имел прав ни на что.

Фьюжн,
Я это и писала несколько раз что умерший - не член семьи

tigra,
Да.
Отец ребенка теоретически имел право на наследство сына, но не его мамы...
Семьи не было...

Все так. Но......, почему же он не член семьи? В браке со второй женой не был, но является отцом ребенка. Отец - член семьи? Запуталась
Отец был собственником только гаража, т.е. ребенок моей сестры по закону может унаследовать только долю этого гаража (наряду с детьми и женой от первого брака) - это мизерная доля и то сложновато получить в денежном эквиваленте. Но меня больше волнует судьба дома сестры.

Наоборот.
сын ВСЕ ЕЩЕ имеет право на наследство отца. И то, что мама не заявляла о правах несовершеннолетнего, думаю, юрист может обосновать для разворота процесса наследования.
А то они про маткапитал заикаться начали.
Квартирой поделиться не хотели?

Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:
Re: как наследуют материнский капитал, вложенный в покупку дома?

А неважно.
Мизерная, не мизерная.
Зато "родственнички" новоявленные поймут, что может и обратка прилететь.
И долю совместно нажитого можно выделить (отцовскую) и ее поделить между наследниками, если хорошо постараться.
Есть такая поговорка старинная. Про чужой каравай и неумеренный аппетит.

Лия.,
Отец - родственник. Члены семьи - муж и жена. Получается мужчина на момент смерти юридически был членом семьи своей первой официальной жены. Вашей сестре юридически он никто.

tigra,Наверное я не понятно пишу....
Сын имеет право на наследство отца! ( как в этой ситуации) отец умер раньше..
И отец имеет право на снаследство сына по закону, но не в этой ситуации ....
Я не пойму с чего родственники решили что отец ребенка имеет право на наследство матери этого ребенка...
Их связывает только ребенок и он жив и здоров!

Почитайте Лию.. Просто люди, не зная законов, путают родственников и членов семьи.

Это логично. Все так. А если свидетели покажут на суде, что не смотря на отсутствие брака сестра и отец ребенка проживали вместе в купленном доме и вели совместное хозяйство? Свидетельские показания повлияют на раздел наследства (дома)?
И нет ли отдельного закона, касающегося наследования именно мат.капитала? Или там все то же самое, что при наследстве любого другого имущества?

Нууу...
С жиру бесятся.
С ума сошли.
Слабость почувствовали.
Можно выбрать любой вариант.

Лия.,
Он родственник , папа сыну! Но не его маме..
Сын жив и здоров! И он получает наследство мамы...

Лия, не имеет значение совместное их проживание их брак не зарегестрирован и тем более мужчина это не оспаривал

Тем самым они будут доказывать, что официальная жена была только на бумаге . Двоеженство у нас законом запрещено

Еще 1/2 всего имущества, нажитого в браке с законной женой, даже если оно зарегистрировано на нее.

Добавлено спустя 8 минут 53 секунды:

Забудьте уже про мат капитал. Сейчас есть объект недвижимости, на него приобретенный /дом. Дом, купленный на мат капитал и, с соблюдением требований закона, зарегистрированный на всех членов семьи. Теперь дом наследуется, как обычное наследственное имущество-в общем порядке. За матерью наследуют ее дети. За отцом наследует его ребенок долю из его имущества. Доли в доме отец, не являющийся членом семьи умершей и состоящий в другом браке не имел. Фактические отношения могли бы иметь юридическое значение в определенных случаях, например, при установление факта признания отцовства или для законной жены-чтоб защитить свою часть имущества при наличии иска о наследстве и др, но не в этом случае.

Вот.
Коротко и ясно.
Отсюда и плясать.
Ребята о своих претензиях мгновенно забудут, свое бы сберечь.

Всем спасибо! Теперь для меня стало все понятно.