ЕвгенийВл, я тоже разбиралась с этим вопросом, но разобралась.
Все собственники (в их числе и я) в течении 2,5 лет пребывали от эйфории заселения в новые квартиры и поэтому не считали нужным перепроверять квитанции на оплату с действующим решением собственников.
Единственным основанием для установления тарифа по содержанию и текущего ремонта многоквартирного дома является протокол общего собрания собственников, в нашем случае это протокол №1 от 01.08.2011г., согласно которому установлены тарифы на содержание - 14 рублей и текущий ремонт - 7 рублей (этот протокол имеется на доске объявлений в холле 1-го этажа).
Соответственно и в договоре должны были быть отражены только эти тарифы.
Но вопреки этому в договоре и в квитанциях на оплату отражаются иные необоснованные тарифы.
С 01.01.2012г. в нашем доме проводилось голосование по поводу повышения стоимости услуг консьержа, стоимость которой в связи с этим немного увеличилась.
Больше никаких общих собраний и голосований с целью изменения тарифа по нашему дому не проводилось.
Поэтому протокол № 1 от 01.08.2011г. является единственным легитимным решением собственников по тарифам на содержание и текущий ремонт дома.
В сентябре 2012 - содержание увеличилось на 1.4, УК объяснило повышением гор. тарифа на вывоз мусора.
Данные действия не могут быть произведены УК без решения общего собрания собственников. К тому же городские тарифы носят для нас рекомендательный, а не обязательный характер. В нашем доме нет квартир муниципальной собственности.
В июне 2013 - объединили содержание и обслуживание в 1 строку, обслуживание стало 21,24, содержание пропало.
Строка "содержание дома" пропало, появилось "обслуживание дома", а текущий ремонт остался.
Содержание и обслуживание дома это одно и тоже наименование одной услуги.
Мы голосовали за содержание дома - 14 рублей и текущий ремонт - 7 рублей, в итоге мы должны платить -
21 руб. за 1 кв.м., а откуда-то появилось обслуживание - 21,24 рублей + текущий ремонт - 7,04 рублей, в итоге
28,28 руб. за 1 кв.м.Разница в 7,28 рублей за 1 кв.м.
Нарушение на лицо.
А если уже досконально рассматривать бюллетени, то первое на что можно обратить внимание, то это отсутствие у собственников права выбора председателя, секретаря и счетной комиссии общего собрания собственников.
На непонятном основании работники УК назначили себя председателем и секретарем
общего собрания собственников нашего дома. Данные лица не являются собственниками дома и никак не могут быть теми кем себя назначили.
Проходящее в настоящее время заочное голосование сделано УК в какой-то горячке, без соблюдения всех норм.
Ну впрочем это не первый безграмотный ход нашей УК.
Также хотелось бы отметить, что УК пытается поменять тариф только по нашему дому "Д", в "Г" доме данные действия УК не проводит.
Не понятно почему же по нашему дому повысилась стоимость содержания дома, а по соседнему нет.
ЕвгенийВл, а по остальной разнице в тарифах Вам УК не давало пояснений? Интересно услышать причину их изменения.