НЕВА писал(а):
Да подобное уже два раза было в моей жизни. На общем очном собрании собственники сорвали планы УК, которую учредили те же лица, что являлись и учредителями фирмы застройщика, пытавшиеся навязать нам кабальный договор, избрали на собрании свою инициативную группу, разработали свой договор, послали его УК. Она ничего не ответила. На общем уже заочном собрании УК составила хитро вопросы повестки дня так, что утверждались только срок и тариф, который был прямо вписан в бюллетень, а потом после собрания УК подсовывала отдельным собственникам подписывать свой кабальный договор. По такой схеме действуют многие УК в городе.
А у нас-то очного собрания и не было, в бюллетене написано внеочередное общее собрание собственников, заполненный бюллетень направить по адресу Жигура, 26. По сути было заочное голосование. А как вы смогли собрать очное собрание собственников? Проблема-то в том, что у нас нет контактных данных всех дольщиков, застройщик их естественно не предоставляет, собрание было заочное. Для составления протокола разногласий нас собралось человек 7-10, а во второй очереди около 400 квартир.
Так у вас теперь другая УК или которую вам навязали?