А мы эти Эл Би понаставили уже 6 лет ни одной поломки
А магазин на Бородинской 20, где завод Электроавтоматика. Поворот со 100 лет к Трем Котам за ним мимо Техникума и чуть дальше по правой стороне у дороги, смотрите на 2 этаж. У них есть сайт ищите по названию.

Svetlishokvl
они от туда переехали вроде.я поняла про что вы на сайте еще уточню у них

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:
девочки,в русском лесе норм цена за имитацию бруса? кто в теме так сказать

А полоской, Вы имеете ввиду, мастикой? Она в тубах для пистолета и в ведрах на большие щели...Она?
Как хорошо поговорить с человеком имеющим дом из клееного бруса)))) А то же не души в моем окружении не знают об этом))) только вот ФХ читаю по всем вопросам))

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:
А почему пену нельзя?? Это же тонкая полоска типа штукатурки получается....Это я не спорю с Вами, а так узнать, что строителям говорить своим...

Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду:
И у меня еще вопрос ко всем )) Кто отапливается полностью одним электричеством?? У нас теплые полы и конвекторы. Думаем купить генератор и поставить его на всякий аварийный случай...Интересно за сколько остынет дом без отопления в самый разгар зимы

Поинтересуйтесь в погонаж центре у них было дешевле

у нас сделано резервное отопление от твердотопливного и жидкотопливного котлов.. хочешь тот.. хочешь этот.. генератор в кладовке стоит- ибо без света некомильфо вообще.. воды не будет - насос то не будет работать..

мы на твердотопливный хотим еще бесперебойник поставить. тк циркуляционные насосы если встанут при полной загрузке котла будет жесть (ввиду отсутствия естественной циркуляции)

Электричеством.
Без отопления в разгар зимы остывает за сутки. В системе антифриз.
Циркуляционные насосы на бесперебойниках - без вариантов. Их нельзя оставлять без питания.
Генератора нет пока... Ну и электрик наш д...л (неумный человек) группы развёл по-идиотски абсолютно, на генератор вешать приходится все с тёплыми полами
Есть твердотопливный котёл, в разгар зимы дровами топим, при наличии бесплатных дров. Если дрова или уголь платные - нет смысла, электричеством проще а те же деньги.
Самое опасное - если затопили твердотопливный котёл и остановились насосы ( электричество отключили, например) циркуляция обязана быть всегда.

Да мастикой, она чаще всего в ведрах, раскрою секрет, многие строители не знают, для того чтобы красиво нанести мастику из ведра нужно:
Купить пистолет для герметика в мягких тубах (чулках) от обычных пистолетов их отличает цельный корпус из аллюминия как труба. Лучше брать расчитанный на тубы 600 мл.
Взять полиэтилен, нарезать квадраты примерно 500*500 мм.
В квадрат полиэтилена, ближе к углу нужно положить из ведра примерно 400-500 мл мастики, положить нужно так, чтобы до краев полиэтилена от горки герметика оставалось примерно 200 мм. (требуется некоторый опыт)
Загибаем сначала один край на горку, потом второй и начинаем как бы закатывать это все в трубку, надавливая и равномерно распределяя по длине герметик, так чтобы толщина трубки к концу закатывания получилось такой чтобы влезть в тубу пистолета(диаметр 40-50 мм.).
Теперь вставляем загнутим краем в пистолет и вертикально его встряхивая "вкладываем" наш мешочек в тубу пистолета.
Обрезаем незагнутый кончик чулка полиэтилена, накручиваем верхнюю насадку пистолета и можно работать.
Получается как работать с обычным силиконом в тубах.

Ну весь смысл в том, что паропроницаемость монтажного шва снаружи должна быть больше чем внутри, если пену закрыть неподходящим гидроизоляционным составом то влага попадающая из помещения в пеногерметик будет зимой в нем конденсироваться и разрушать пеногерметик. Существуют специальные паропроницаемые ленты или составы типа Стиз-А и то наносить его нужно очень тонким слоем.
Пеногерметик защищать нужно только от прямого попадания солнца (ультрофиолета) и воды. А с этим прекрасно справляется уличный наличник

Если отопление чисто электричеством это не есть гуд, хотя бы электричеством но водяная система отопления, в нее можно бойлер встроить на солярке или дровах/угле. А генератор это не выход,
во первых стоимость киловатта с генератора будет больше 8 рублей, это очень дорого, фактически генератор будет больше греть улицу чем дом.
Во вторых для отопления мощность генератора (и его стоимость соответственно) нужна не маленькая. Если генератор то просто для поддержания работы электроприборов, не отопления. КПД даже хорошего дизельного генератора ниже 50%.
Ну а вымерзает дом в зависимости от типа дома его утепления и теплоемкости, наш клеенный брус не самый теплый и теплоемкий, выстывает порядка 5 градусов за 12 часов в декабре.
Если СИП или каркас то еще быстрее.
Лучший вариант ИМХО для резерва - это камин, или печка типа каминной с обогревом воздуха (есть такие на которых еще и готовить в это время можно). Если прям совсем только электричество - газовые нагреватели.

Добавлено спустя 9 минут 4 секунды:

Циркуляционники обязательно на безперебойники, причем желательно "чистый синус".
На счет чисто электричества вообще аккуратнее, электроэнергия уже к 20 году будет стоить физлицам как для юрлиц, по 5 рублей. Это пока мы тут в приморье "жируем" с 2 рублями за киловатт. Недолго нам радоваться. А на дровах уже сейчас получается 1,50 за киловатт, уголь грязновато но 60-80 коп за киловатт тепловой энергии.
Ну или альтернативные источники....

Камин как правило, 1 комнату только греет, не вариант вообще.
Генератор на отпление использовать - проще сразу деньги сжечь в твердотопливном котле.
Генератор как резервный источник электиричества на случай аварии на пару часов на освещение, аквариум и холодильник - в самый раз, не больше. Отопление на него повесить не получится, либо покупать электростанцию за бешеные деньги+Ёмкость для топлива.
Даже обычный жидкотопливный котёл - и то это несусветно дорого, а если отопление запускать через генератор... Нереально, имхо.

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:
Моё мнение такое. Если нет уверенности в электричестве ( что оно будет и будет бесперебойно) то только тепловой насос на гео или солнце. Да, тоже дорого, но один раз.

Полностью согласен, ну или хотя бы твердотопливный котел!
Проектируете дом - хотя бы водяное радиаторное отопление должно быть если уж водяные теплые полы дорого. Задумайтесь на какую "иглу" вы садитесь. Вы уверены, что завтра электричество будет стоит столько сколько сегодня? Посмотрите тарифы Хабаровска, например.

SvetlishokvlСколько бы оно ни стоило, тариф будет в е равно близко к городскому отоплению, хоть дрова это, хоть уголь, хоть электричество. И привязан к уровню жизни, как ни крути.
Выгоду можно получить только на бесплатных или очень дешёвых ресурсах (дрова, уголь).
Пересчитано все много раз.
Водяные тёплые полы... Хорошо конечно.. Проектировать надо их грамотно. Это очень инертная система, из-за этого не особо комфортная. То есть, если, например, жарко стало на улице, сегодня тепло, температуру уменьшили. Остынет все это дело только через сутки, а там опять холодно стало и сутки греем. С батареями намного проще, у меня в спальне только батарея, тёплые полы не стали делать сознательно, и не нужны они оказались. В детской есть тёплые полы, но ставим температуру на самый минимум, комфорт обеспечивает та же батарея.
Самый оперативный и приятный источник тепла - камин. Но его на постоянку использовать вообще нереально. А печи с дымоходами в стенах, думаю, в современных домах уже никто не ставит.

нет ну а что толку с твердопловного если отопление водяное от него идет на два этажа к примеру. это значит установлены цирк.насосы которые работают от электричества. нет электричества-насосы встали-котел кипит-вода не циркулируется-итог понятен... на самом деле я сейчас ищу как бы сделать так, чтобы хотя бы хватило дизель-генератора,на который будет запитан бесперебойник к цирк.насосу, чтобы в случае полной загрузки котла хватило энергии прокачать всю эту воду в этот период.

Циркуляционный насос потребляет даже достаточно мощный до 200 Вт, его можно запитать небольшой солнечной батареей и аккумулятором с бесперебойником, и дизель не нужен.

Добавлено спустя 15 минут 27 секунд:

Ну не факт, не факт... Вечной халявы нам не будет, и очень скоро государство поймет, что как и во всех развитых странах, для развития промышленности предприятия должны платить за электричество меньше чем население, у нас же все наоборот. Уровень жизни это то же показатель очень странный, пока за квартиру платим отопление 3-5 тысяч вроде все ничего, а вот дом с электроотоплением уже "тянет" на 12-15 тыс руб. На ту же семью. И про Лимиты потребления то же никто не забыл, временно отложили, а если и забудут то чтобы увеличить ежегодную индексацию тарифов.
Я кстати приводил графики утвержденные нашим правительством.... http://vladmama.ru/forum/viewtopic.php?f=1480&t=220489&start=40#p16484734
А вот про теплые полы полностью с Вами соглашусь, мы то же 1 этаж теплые полы которые позволяют накапливать тепло по ночному тарифу, например, и везде радиаторы которые позволяют быстро прогреть дом.
Так же я полностью согласен, что система отопления должна быть погодозависимой - тепло на улице - меньше температура в батареях (теплых полах) холодно - больше. Благо сейчас начали появляться такие системы управления отоплением.

Согласна полностью.
Именно поэтому у нас поверх водяного теплого пола на первом этаже лежит еще пленочный. Водяной работает на слабой мощности, пленочный включается по необходимости, он как раз очень быстрый, хоть и не экономичный. То есть, утром проснулись, включили пленочный пол- через пять минут он теплый. Солнышко встало- выключили, ибо солнце греет очень сильно. Вечером еще раз включили, если прохладно.
Ну и плюс к электрическому котлу жидкотопливный имеется, конечно, как дублирующее отопление- очень быстро нагревает полы и радиаторы, в отличие от инертного (хоть и экономичного) электрического.

Вот это да! Очень интересно, только по логике нужно как раз всю ночь, по ночному копеечному тарифу греть водяной теплый пол и стяжку, и утром будет тепло, а вот пленочный тогда включать вечером когда хочется комфорта, водяной уже остыл а тратить электричество по дневному тарифу на прогрев стяжки не разумно.

ночью зачем тепло? все спят)) ночью и так греет котел электрический на самой слабой мощности (вообще-то, термодатчик стоит, и, по идее, ночью должен греть сильнее, но с инертностью эл. котла и водяных полов это такааая лажа... солнце село вечером, через час прохладно станет, датчик сработает, котел покааа разогреется и нагреет полы, все спать уйдут.
А пленочные полы тем и хороши, что их включаешь как раз на час утром, и на пару часов вечером, когда все тусят внизу. Ушли спать- выключили. Нагреваются и остывают моментально.
В комнате даже если еще прохладно, но пол при этом теплый- ощущение, что тепло.
На втором этаже все отопление за счет пленочных полов. Две зимы прошло- полет нормальный.

Ну и в каждом отдельном случае надо учитывать все факторы, конечно. У нас очень сильно дом нагревает солнце, соответственно, для комфортной температуры в помещении нужно варьировать отопление ночь/день, день солнечный/пасмурный.
Изначально пленочный пол поверх водяного укладывали "для подстраховки", сейчас не нарадуемся на него.

Lesya)
У меня теплые полы, электрический котел и твердотоплевное отопление... Зимой когда отключили свет...буквально через 3 часа дома стал дубак! Генератора не было тогда и получается, что от твердотоп отопления толку не было, так как насос без света не работал...Отапливаться только электро котлом и полами-дорого, я платила зимой по 15-20т за свет, теперь зимой отапливаюсь твердотоп печкой и полами (полы включены круглосуточно, пленочные). Топить начинаем поздно, в конце ноября. Сейчас пока хватает теплых полов, дома жара, платила те месяцы по 2-3т, сейчас стало холоднее, мощность прибавили и вчера счет принесли на 4500руб, уменя 200кв.м. Зимой топить начинаем в12 часов, 6-7 подкидываем чуть чуть дров и часов в 12ночи забиваем полную печку, часов до 9-10 утра батареи теплые, потом до 12-14часов хватает полов и опять топим. В марте начинаем позже топить, часов в 16, в начале апреля в 18 и в конце апреля перестаем топить, уже опять хватает одних полов. Полы по всему периметру дома

Действительно электричеством дорого и с каждым годом только дороже становится. А подскажите дом из чего, что то быстро выстыл...

Вот, именно ошибочное мнение, как раз наоборот, ночью киловатт стоит 85 копеек, такую стоимость можно достичь только на угле со всеми вытекающими (кочегар, запах и т.д.) Поэтому ночью нужно брать по максимуму накапливая энергию в стяжке теплого пола либо установив теплоаккумулятор. Причем жарко не будет - зимой, если Вы заметили, утром жарко не бывает!
Так же надо помнить, что для поддержания комфортной температуры, теплопоступления в дом должны быть равномерны в течении дня, поэтому что не догрели ночью придется догревать дорогим дневным тарифом.
При этом как раз ночью и утром хочется максимального тепла, а днем мы на работе или двигаемся поэтому можно и попрохладнее.
Днем киловатт для отопления уже достаточно дорогой - 2,32 руб. что уже не далеко от отопления дизелем.
Днем греет солнце, у нас в регионе благо его достаточно. Вечером как раз есть смысл затопить твердотопливный на дровах (1,5-1,8 руб/Квт), все дома, не сложно раз в час-два подкинуть. Это самый экономичный режим отопления.

Svetlishokvl

Вообще вы правы, конечно) но для этого и есть термодатчик- как раз ночью и падает температура в помещении, и котел запускается. Я же веду речь именно об огромной инерционности системы водяного теплого пола на электрическом котле. Если ночью в полную мощность котел поработает, утром у нас будет очень жарко, в солнечный день уже часикам к 11 раскроем окна- система не только медленно набирает тепло, но и очень медленно остывает. Пробовали... не вижу смысла топить небо за свои деньги, пусть по дешевому ночному тарифу))

В общем, это практический опыт для тех, кто строится. Если собираетесь делать водяной теплый пол- имейте в виду его ужасную "тормознутость"

Поэтому они ВСЕГДА должны быть на резервном источнике питания.
И если света нет больше, чем держит бесперебойник, то котел топить нельзя уже.

Ага.. ценничек... можно полжизни электричество жечь.

Дык... Площадь сильно другая ведь. Поэтому я тихо улыбаюсь, когда народ проектирует террасы огромные отапливаемы и зимние сады. Все это красиво, конечно, но топить надо.
А в пересчете на м.кв. даже дешевле выйдет, чем в среднем по квартирам.

Ох, быстрее бы поняло... Но. сдается мне, что это время не скоро наступит. А с учетом того, насколко подорожали из-за курса все альтернативы... Электричество их догонит еще не скоро.
Что касается дневной-ночной и теплых полов.
Я за своим котлом наблюдаю второй год, пока сильно оптимизировать не особо получается.
Время, когда можно было на этапе отделки датчики установить, прошло, радио глючат, тащить поверх не охота совсем.
Пока вся оптимизация закончилась на установке термоголовок на батареи, отличная вещь, и недорого.
Ну и теплый пол. Не знаю. может я одна такая ненормальная... мне теплый пол некомфортен. Поясню.
Чтобы зимой отапливаться ТОЛЬКО теплым полом без батарей, он должен быть конкретно таким теплым. То есть прямо чувствоваться на ощупь градусов 30-32 минимум, а это, скажу я вам, тихий ужас. Никуда не деться от этого тепла, даже когда хочется остудиться через ноги (естественный способ охлаждения меня ) не могу этого сделать, куда ни наступишь, теплый...
Хожу в тапках Помне так лучше он будет не теплый, камин разжечь, от него тепло гораздо комфортнее.
Конечно, холодный кафель тоже мало приятного, поэтому у меня сейчас он стоит на минимуме, просто для комфорта, а греемся батареями. В спальне я его исключила категорически, мне гораздо приятнее наступать на пол комнатной температуры.

Я считала. На мой дом. чтобы эффективно использовать энергию по ночному тарифу а днем ее тратить, нужно где-то хранить дополнительно тонну антифриза Это, простите, нехилая такая бочка. Сама по себе система в доме накапливает конечно ночью, но энергетики у нас ведь не дураки тоже. Ночной тариф - с 11 вечера до 7 утра (верно?) после 7 уже обычный мотает. Так вот, если в 7 вырубить котел, к обеду зубами будем щелкать, что уж про вечер говорить, когда на улице -20. Если вырубить только теплый пол, то к вечеру, когда все приходят домой и хотят ощутить тепло, пол уже
б
удет ощутимо холодный. получается, что теплым его можно будет заметить только к 7 утра за счет инертности, когда через час он уже никому не нужен... Ерунда получается, в общем.
А тонну антифриза мне деть некуда в доме.

Да не экономичные дрова... .Вы посчитайте по стоимости и каллорийности, не могу найти листы свои... Одинаково со среднесуточным тарифом, ну честно говорю... Если только дрова дармовые, тогда да. Экономично.
Ну не знаю, кому как... Нам почему-то вечером тепла хочется, а пол остывает к вечеру, по кафелю босиком даже мне холодновато.
Так днем меньше тратится... это даже по квиткам видно. Если дом ориентирован правильно, солнце греет очень хорошо, котел выставлен на определенную температуру, днем он просто на поддержку работает.
Получается у меня по квиткам денег за день-ночь одинаково почти (день где-то процентов на 50 больше, при том, что киловатт дороже в 3 раза) Это же не только отопление, это еще и горячая вода, которая тратится втечение дня и циркулирует в доме, тоже участвует в тепловом контуре, а ее никак не оптимизируешь,е сли не зочешь к вечеру без горячей воды остаться).