Например, журнал «The Weekly Standard» назвал комментарий Трампа «планом разрушения экономики США», описав при этом боль, которую такой шаг причинил бы американцам. Разумеется, это издание было едва ли не самым громогласным из ярых сторонников войн в Афганистане и Ираке, которые могли обойтись налогоплательщикам более чем в 6 триллионов долларов, и продолжает пропагандировать дальнейшее наращивание военного присутствия Америки за рубежом, которое в настоящее время требует более 700 миллиардов долларов в год. В то же время, по консервативным оценкам, цена спасения Уолл-стрит, то есть мер, которые сегодня защищает большая часть финансового класса, составляет боле 3 триллионов долларов.

Эти расходы, если их добавить к жестко зафиксированным и постоянно растущим социальным расходам, управляемым политическим классом, которому не хватает смелости на серьезную попытку сократить задолженность, всегда делали дефолт, в той или иной форме, неизбежным. Как постоянно подчеркивает конгрессмен Рон Пол, заявлявший о неплатежеспособности США в ходе своей президентской компании в 2012 году, правительственные расходы в сущности представляют собой форму налогообложения. Поэтому, хотя журнал «The Weekly Standard» прав в том, что дефолт по долгам ударит по карманам американских домохозяйств, это является неизбежным последствием расходов, которые они защищают. Иными словами, дефолт – это вероломная форма сбора налогов, прямой результат избрания политиков, следовавших тем самым советам, которые давали эксперты издания.

Таким образом, вопрос по поводу американского дефолта состоит не в том, возможен он или нет, а скорее как и когда он произойдет.

Хотя по-прежнему большой популярностью пользуется утверждение, что США никогда не объявляли дефолтов по своим долгам, это не более чем миф. США были вынуждены пойти на такую меру несколько раз в своей истории. Последний такой инцидент произошел когда Ричард Никсон «захлопнул золотое окно». Резко ограничив возможность иностранных правительств конвертировать доллары в золото, Америка получила право выплачивать свои долги обесценившимися бумажными деньгами. Эта форма дефолта в течение долгого времени была распространенным выбором для правительств, обремененных долгами, которые они не хотели или не могли выплатить.

Разумеется, как написал на прошлой неделе Петер Кляйн, даже предположение Трампа о возможной реструктуризации американского долга является не столь апокалиптическим сценарием, каким его представили «говорящие головы из CNBC», отметив, что

«Идея, согласно которой США никогда не пойдут на реструктуризацию национальной задолженности или даже отказ от ее выплаты, (облигации Министерства финансов США должны всегда восприниматься как уникальный и безрисковый объект инвестиций), является в лучшем случае спекулятивной, а в худшем – противоречащей здравому смыслу».

Сам Мюррей Ротбард (известный американский экономист, 1926-1995, ) выступал за прямое аннулирование государственного долга, утверждая:

«Правительство является организацией, так почему бы не реализовать активы этой организации и не выплатить кредиторам (держателям государственных облигаций) соответствующую долю этих активов? Такое решение ничего не стоило бы налогоплательщикам, и к тому же избавило бы их от необходимости платить 200 миллионов долларов в год в виде процентов. Правительство Соединенных Штатов необходимо заставить продать свои активы на аукционе и расплатиться с кредиторами».

Трамп упомянул о возможности продажи имущества, принадлежащего федеральному правительству, как формы сокращения задолженности. Такое решение имело бы дополнительное преимущество, поскольку могло бы позволить решить многие из проблем, существующих сегодня вокруг участков земли, находящихся в собственности федерального правительства и используемых крупными скотоводческими фермами. Кроме того, для страны в целом было бы полезно, если бы федеральные бюрократы были выброшены из своих многочисленных правительственных зданий, оскверняющих американскую столицу. Возможно, эти особняки могли бы последовать за старой почтовой службой округа Колумбия и превратиться в отели Трампа?

К сожалению, в разразившейся медийной буре по поводу комментариев Трампа относительно госдолга США потерялась стремительно тающая надежда, что Дональд бросит вызов бездумной монетарной политике, которая помогает американскому правительству катастрофически наращивать государственные расходы. Как уже отмечалось, на прошлой неделе Трамп, в противоположность своим прежним заявлениям, одобрил работу Джанет Йелен и полностью согласился с продолжением политики сверхнизких процентных ставок Федрезерва. Еще более тревожно, что он, похоже, согласен с некоторыми абсолютно безумными положениями современной монетарной теории, полагая, что Соединенные Штаты никогда не столкнутся с дефолтом, поскольку правительство может просто напечатать больше денег.

Последствия подобных мер будут еще более опасными, чем его утверждения о том, что у правительства нет реальных планов расплачиваться по своим долгам.
http://patriotrising.com/2016/05/09/cou ... ault-debt/

Как отмечает агентство, Саудовская Аравия входит в десятку крупнейших иностранных держателей госдолга США. Крупнейшими же держателями долга являются Китай ($1,3 трлн) и Япония ($1,1 трлн).
В середине апреля газета The New York Times писала о том, что саудовские власти предупредили Вашингтон о том, что могут распродать принадлежащие им американские активы на $750 млрд. Это произойдет в случае, если в США будет принят закон, который позволит привлекать Саудовскую Аравию к ответственности по обвинению в причастности к терактам 11 сентября 2001 года

Реальные объемы долга США перед Саудовской Аравией могут даже быть выше. Валютные резервы Саудовской Аравии составляют $587 млрд. Общая практика центральных банков, согласно статистике МВФ, предполагает размещение двух третей валютных резервов в долларах. Оставшаяся часть долговых обязательств может быть аккумулирована в офшорных юрисдикциях. В частности, Бельгия является держателем $143 млрд американских обязательств, при этом на балансе зарегистрированных в королевстве компаний также числятся казначейские облигации, официальным держателем которых является Китай.
http://www.rbc.ru/finances/16/05/2016/5 ... om=popular

Нет, мы только за права и свободы, но критерии должны быть признаны всеми, а результаты должны быть истинными, а не удобными для Вашингтона. Янки так извратили само представление о свободах и правах, что люди стали их считать во многом грязным инструментом политической борьбы.

Представьте, Саудовская Аравия, где людям рубят головы, а женщин забрасывают камнями не становиться предметом внимания или критики Вашингтона, зато они критикуют Индию, а теперь взялись и за Марокко.

По мнению Вашингтона там ужас и с коррупцией, и с правами человека. Там срочно нужно все менять. Никто не говорит, что мароканнский мир так уж плох, не нищий, спокойный, немного провинциальный. Мусульманская страна, где женщин камнями согласно закону не закидывают, головы и руки людям не рубят. Несут взятки? Да. Наверное. Только это скорее традиционный подарок, знак уважения к человеку. Такие традиции не пропадают быстро, а подарок не обязан быть баснословно дорогим.

И вот эта страна, которая для русских скорее родина мандаринов и апельсинов, не замешанная ни в одном из громких международных скандалов, не уличенная в наличии экстремистов, стала объектом жесткой американской критики.


Оказалось, что в тихом омуте водятся шайтаны. Доклад настаивает, что страна погрязла в «коррупции и широко распространенном пренебрежении принципами правового государства со стороны службы безопасности»!

А главное составители докладов искали, но не нашли следов громких дел и судебных процессов над коррупционерами. Ну, и что нового мало ли кого поливают грязью в Белом доме? Только на себя они не оглядываются и делать скидку на то, что это другая страна не хотят.

Но страны ворчат, плюются ядом, злятся, а вот сделать ничего не могут. Как-то прижились американцы на месте вселенских судей. Марокко же прореагировало необычайно жестко, на властном уровне.

Посла США вызвали в МИД страны и поставили под вопрос ««истинные цели и мотивацию» его составителей». Памятуя о судьбе Ливии, Ирака и Сирии власти готовы вступить в бой сразу, а не давать опорочить себя в глазах международной общественности. Глава МИД страны уверил, что они готовы пойти на конфронтацию с Госдепом.

«Марокко - это государство, серьезность и надежность институтов и структур которого широко признаны»
МИД Марокко.

Сомневающимся готовы ответить на всех законных уровнях, но порочить свое имя и решать свои проблемы в парламентах другой страны Марокко не позволит, считая, что это покушение на его суверенитет.

Время идет, и реагировать устойчивая власть на инструменты демократии учится. Все давно поняли, что за безобидными и такими размытыми словами о свободе и правах стоит грабеж, насилие, убийство и разрушение страны.

Вот умеют же американцы все опошлить!

Евгений Радугин,

Япония вчера разместила 30-летние облигации под рекордно низкие 0,319% годовых. Доходность остальных, более коротких облигаций Японии, вплоть до 20 лет, уже находится в отрицательной зоне. Инвесторы также демонстрируют спрос на корпоративные бонды, и по объему размещений нынешняя неделя может оказаться для компаний США и Европы самой загруженной в 2016 году. Никто не хочет покупать риск. Никто не понимает дальнейшую политику Центробанков. Никто не понимает, когда ФРС дальше будет поднимать ставку. Все ищут защитные активы и многие начинают опасаться коррекции на всех фондовых рынках.

Объем облигаций с отрицательной доходностью уже превысил $9 трлн с тех пор, как Европейский центральный банк и Банк Японии опустили процентные ставки ниже нуля.

Всем инвесторам сейчас совет один – держаться в стороне от всех рисковых активов. Российским инвесторам перекладываться в доллар и в золото.
http://www.finam.ru/analysis/newsitem/t ... 13-152938/

[SPOILER]Во время Второй мировой войны советский (по большей части русский) народ принес в жертву по меньшей мере 25 миллионов мужчин, женщин и детей ради победы над нацизмом. Ни одной другой стране в современной истории не приходилось проходить через такие испытания.

Сразу же после этой победы Россия вместе с Китаем, а затем и Кубой запустила самый невероятный и благородный проект всех времен: систематическое разрушение западного колониализма. По всему миру угнетенные массы поднялись против европейского и североамериканского варварства, а Советский Союз был готов стать для них лучом надежды, предоставить существенную финансовую, идеологическую и военную помощь.

По мере того как угнетенные и обездоленные нации одна за другой приобретали независимость, во всех столицах западного мира росла ненависть к Советскому Союзу и русскому народу. Ведь разграбление «небелых» континентов считалось естественным правом «цивилизованного мира».

В США и Европе такие слова, как «колониализм» и «империализм», быстро приобрели чрезвычайно негативный оттенок, по крайней мере, внешне. Поэтому демонизировать СССР (и тем более нападать на него) за поддержку освободительной борьбы на всех тех континентах было бы контрпродуктивно. Вместо этого появились проработанные теории об «Империи зла».

Россия всегда была «препятствием». Эта колоссальная страна мешала жестоким планам Вашингтона, Берлина, Лондона и Парижа. Планам о том, как взять под контроль и разграбить весь мир.

Но чем благороднее поступки, тем грязнее нападки на них.

Россия всегда отличалась невероятным умением мобилизовать свои силы, бросить все ресурсы на достижение одной единственной, гуманистической и глубоко нравственной цели. В ее борьбе всегда было нечто святое, нечто высокое и необычайно важное.

«Вставай, страна огромная, Вставай на смертный бой!» Именно так начинается одна из величайших патриотических песен Второй мировой войны. Когда Россия сражается, для нее важна только победа. Любой ценой.

России было уготовано судьбой сражаться за весь мир. Если вы не верите в судьбу, вам никогда не понять знаменитую «русскую душу». Дело тут не в религии: Россия по большей части анархична и атеистична. Но она верит в судьбу и принимает ее.

Кроме того, в большинстве случаев у России практически не остается выбора. Альтернативой победе был лишь конец человечества. И когда само существование мира оказывалось под угрозой, Россия всегда поднималась — яростная и пугающая, но в то же время невероятно прекрасная в своем гневе и решительности. Она сражалась каждой горстью своей земли, каждым сердцем народа. И почти всегда побеждала. Но ужасной ценой — похоронив миллионы сыновей и дочерей и окунувшись в море невообразимой печали и боли.

А рядом никогда не было никого, кто бы утешил ее. Пока еще бушевали пожары, пока лица потерявших близких матерей и жен еще не успели высохнуть от слез, страну уже оплевывали, высмеивали и унижали вероломные западные режимы и их пропаганда.

Ее героизм принижали, над жертвами насмехались. Утверждалось, что отдавшие жизнь за человечество миллионы на самом деле погибли впустую.
В обмен на героизм Россия не просила ничего, кроме двух элементарных вещей: признания и уважения. Но так и не получила ни того, ни другого.
Сейчас Россия вновь поднимается, начинает эпическую борьбу с ИГ, чудовищной пародией на мусульманскую веру, которую создали и вооружили Запад и его злобные региональные прихлебатели.

Россия была вынуждена действовать. Ведь, если не она, то кто? После столетий крестовых походов и ужасающего колониализма Запада от Ближнего Востока, одной из колыбелей нашей цивилизации, уже практически ничего не осталось. Ограбленный и униженный Ближний Восток превратился в жалкую мозаику стоящих на службе у Запада клиентских государств. Десятки миллионов убиты. Все, что можно, разграблено. Социалистические и светские правительства прижаты к стенке и свергнуты.

Я много работал в этом регионе и могу засвидетельствовать, что, пожалуй, за исключением Африки, в мире не найдется большей жертвы алчности и варварства Запада.

Сирия и Ирак, две отчаявшиеся, настрадавшиеся и смертельно раненые страны, обратились к России за помощью. И та согласилась.

Да, конечно, я уже слышу эту какофонию звучащих из Европы и Северной Америки голосов о «российских интересах» и «сфере влияния». Потому что на Западе нет ничего святого. И не может быть в принципе. Потому что ко всему примешивается мрачный сарказм и нигилизм… Если Запад ведет себя, как бандит, картину всего остального мира тоже нужно нарисовать в таких же цветах и оттенках. В конце концов, у Запада нет союзников, нет чувств. Только интересы. Это не я придумал, мне говорили об этом снова и снова, когда я жил и работал в разрушенных уголках Африки.

Но мне наплевать, что говорят в Париже и Вашингтоне. Значение имеет лишь то, что говорят в Ираке, Сирии и Ливане. И я объясню вам, как там обстоят дела: если зайти к цирюльнику и сказать, что вы русский, люди встанут, обнимут вас и прослезятся.

Россия никогда не нападет на другие страны, но если сама окажется под ударом, ее ярость может быть ужасающей, особенно во время войны. «Кто к нам с мечом придёт, от меча и погибнет!» — говорил в XIII веке новгородский князь Александр Невский.

Недавнее происшествие с российским бомбардировщиком, который сбили над Сирией турецкие ВВС, усиливает риск более широкой региональной войны.
Турция, страна-член НАТО, распространяет террор по всему региону: от Ливии и Сомали до Ирака, Сирии и ее собственных курдских территорий. Она пытает народ, губит множество людей (в том числе и журналистов), отбирает у миллионов их природные ресурсы и рассеивает (по большей части на деньги Катара) самые что ни на есть экстремистские исламистские учения.

Я познакомился Реджепом Тайипом Эрдоганом много лет назад, в начале 1990-х в Стамбуле, когда тот еще был мэром города, а я «зализывал раны» после публикаций о том, как Запад систематически разрушал Югославию.

«Вы говорите по-турецки?» — как-то спросил он меня. «Не очень хорошо, — ответил я. — Немного».

«Но вам прекрасно известно, как произносится название нашей партии! — воскликнул он. — Это доказывает, как мы важны».

С самой же первой встречи я понял, что он — агрессивный мерзавец с манией величия и комплексом неполноценности. Но мне и в голову не могло прийти, что он пойдет так далеко. А он смог. И из-за него страдают миллионы людей по всему региону.

Теперь он сбил российский бомбардировщик и вторгся в Ирак.

Турция не раз сражалась с Россией и почти всегда проигрывала. А в период между двумя мировыми войнами ей удалось выжить только благодаря помощи СССР. Поэтому ей стоило бы дважды обдумать следующий шаг.

Россия не просто «ведет войны». Ее борьба за выживание человечества — не что иное, как произведение искусства, поэзия, симфония. Это сложно объяснить, но это так. Все переплетено.

Подло сбить российский Су-24 — то же самое, что плюнуть на могилы 25 миллионов погибших во Второй мировой. Это отвратительный и глупый шаг. В России так не делается. Если хочешь драться, дерись лицом к лицу.

Но если ты убиваешь, как трус, вторгаешься в опустошенные соседние страны, однажды ты можешь увидеть в небе не Су-24, а тяжелые стратегические бомбардировщики.

Россию нельзя победить. Тому есть множество причин. Одна из них весьма прагматична: это ядерная сверхдержава. Вторая заключается в том, что она обычно сражается за правое дело. И делает это всей своей мощью и всем своим сердцем.

Если бы не Россия, планеты Земля больше бы не было. По крайней мере, в том виде, в каком мы ее привыкли видеть. Запад и его фашистские христианские государства полностью бы контролировали мир. А с «недонародами» обращались бы, как с животными (еще хуже, чем сейчас): не было бы никаких границ, пределов воровству и разрушению.

Так называемый «цивилизованный мир» (тот, что строит свои театры и школы на костях других) без малейшего сопротивления шел бы к полному контролю над нашей планетой.

По счастью, Россия существует. И ее нельзя победить. И это никогда ни у кого не получится. Запад же никогда не простит ее за то, что она встала на сторону обездоленных и угнетенных.

Однако, согласно отчёту, эта «мантра» граничит с «массовой амнезией» по отношению к европейской и американской истории и строится на «чрезмерно оптимистичных» допущениях, которые, в конечном итоге, оборачиваются ещё большим риском и ещё больше подрывают доверие к развитым экономикам. В результате кризис тянется и тянется, и любые решения, которые могли бы вывести из этого состояния, блокируются.

В то время как объединение долгов еврозоны может снизить необходимость реструктуризации, эти долги тяжёлым бременем ложатся на плечи налогоплательщиков северных регионов. Из-за этого наиболее благополучные страны Европейского валютного союза могут оказаться втянуты в рецессию и усугубить ситуацию с собственными долгами и «возрастным кризисом».

В связи с этим напрашивается ясный вывод, что Германии и другим странам-кредиторам гораздо разумнее примириться с суровой необходимостью немедленного списания долгов, чем тянуть время и продолжать умножать их до бесконечности.

В отчёте сказано, что бремя западных долгов уже сейчас настолько велико, что богатым странам понадобится поддержка в виде новых кредитов, высокой инфляции и мер финансового давления.

В 1930-х годах наиболее развитым странам уже приходилось прибегать к списанию долгов, хотя и в разной степени. Первые военные долги были списаны США в 1934 году, когда истёк срок Меморандума Гувера. Скидка с долга для Франции составила 24% от ВВП, для Британии — 22% от ВВП и для Италии — 19% от ВВП.

Это списание проходило в рамках более крупной реорганизации. США, в свою очередь, «списали» часть своего долга стоимостью 16% ВВП, отменив в 1933 году золотой стандарт.

Меры финансового давления могут принимать множество разных форм, включая контроль за движением капитала, ограничение процентной ставки или навязывание государственных долговых обязательств зависимым пенсионным фондам и страховым компаниям. Некоторые из этих методов действуют сейчас, однако они не были известны до конца 1940-х начала 1950-х, когда страны искали любую возможность решить проблему военных долгов.

Стратегия заключается, по существу, в конфискации накоплений, достигнутых отчасти путём повышения инфляции и сокращения возможности маневрирования рынков.
В течении нескольких лет после Второй мировой войны ставка процента в Британии и США сохранялась негативной, от -2% до -4%. В Италии и Австралии ставка опускалась до -5%.

Вопрос стал приобретать более политический характер, когда министр финансов Германии Вольфганг Шойбле и Европейский комиссар по финансам Олли Рен стали ссылаться на вышеупомянутый документ с целью оправдать суровую политику еврозоны.

Критики говорят, что крайняя строгость без компенсации в качестве валютного стимулирования — это основная причина, по которой долги возрастают по спирали даже быстрее, чем в некоторых регионах Южной Европы.

Наиболее слабые члены еврозоны особенно чувствительны к проявлениям кризиса, поскольку они уже не обладают собственными государственными валютами.
Таким образом, они оказываются в той же ситуации, что и развивающиеся страны, которые занимали в долларах в 1980-х и 1990-х годах. Но даже несмотря на это, мы знаем примеры того, как странам приходилось объявлять себя банкротами, даже если они занимали в своей собственной валюте.
http://www.telegraph.co.uk/finance/fina ... -high.html

Чтобы предотвратить, что кто-то с фальшивыми документами прибудет в Европу, там станет через пару лет гражданином страны и затем полетит в США, Вашингтон в начале года ввел ограничения по программе отказа от виз (Visa Waiver Program). Европейцы и граждане других стран Visa-Waiver, которые после 1 марта 2011 года были в Иране, Ираке, Судане или Сирии, должны теперь запрашивать нормальную визу на въезд в США.
Исключения составляют только некоторые немногие дипломатические или военные поездки. Граждане стран Visa-Waiver со вторым иранским, иракским, суданским или сирийским гражданством также лишены прежних привилегий.
Возможно, де Мезьера спросят также и о том, в каком состоянии находится заявленный им закон об интеграции, который обязывает беженцев помимо прочего изучать немецкий язык. Тот, кто откажется от этого, должен рассчитывать на урезание социальных выплат. Однако, американские собеседники скорее удивятся тому, что этих обязательств по интеграции пока еще нет. Ведь само собой разумеется, что тот, кто хочет получить разрешение на пребывание в США или даже гражданство, должен при помощи тестов доказать знание языка страны.
http://www.welt.de/politik/deutschland/ ... taunt.html

"У нас нет другого выхода. Тебе нужно решить всё со своим адвокатом, если ты политик. Как дела делаются в политике? Мы должны, чёрт побери, прекратить это. Надо сменить правительство, чтобы остановить это кровотечение," — слышны слова Ромеро Жуки.
"Это должно быть быстрое политическое решение," — отвечает Машадо.
"Ты уже говорил с Ренаном (председатель верхней палаты парламента Бразилии Ренан Калейрус)? — спрашивает Жука.
"Нет. Я хотел сначала поговорить с тобой, потому что ты самый разумный из всех," — говорит Машадо.
"Нам всем нужно заключить соглашение," — решает Жука.
Заговор с целью уберечь себя — эта мысль прямым текстом звучит в разговоре. В Бразилии уже который год идёт активная борьба с коррупцией в верхах. Сотни политиков под уголовными статьями. Жука и Машадо — не исключение. Решили, если пожертвовать Роуссефф, то прекратится самая крупная антикоррупционная операция "Автомойка". Общественность выдохнет, а значит, прекратится давление на правоохранительные органы.
"Мальчик, самый простой способ — это поставить Темера на место президента," — предлагает Машадо.
"Против такого сценария, чёрт, настроен Ренан Калейрус (председатель верхней палаты парламента Бразилии). Ему не нравится Мишель, он хочет, чтобы пост занял Эдуардо Кунья," — отвечает Жука.
"Слушай, уход Дилмы должен состояться в любом случае. Это либо импичмент, либо добровольная отставка. Отставка — более мягкий вариант. На её место приходит Мишель Темер. Он создаёт правительство национального единства, заключает глобальный мирный договор, защищает экс-президента Лулу, защищает всех. И в страну вернётся спокойствие," — говорит Машадо.
Чтобы добиться желаемого, соратники заручились серьёзной поддержкой: военные, члены Верховного суда. Всё-таки на кону — остаток жизни, и выбор: провести его за решёткой или с удобным министерским портфелем.
"Генпрокурор Бразилии Родригу Жано задался целью добраться до вас. И он считает, что сделать это можно через меня. Он думает, что я ваш казначей. Если я пойду ко дну, то для всех наступит конец… Нужно организовать какой-то план, чтобы избежать моего падения. Я ведь о ком беспокоюсь? О себе и о вас," — угрожает Машадо.
Жука уже отреагировал на публикацию аудиозаписи. Говорит, разговор действительно был, но фразы вырваны из контекста, и имел в виду он абсолютно не то, что пишут СМИ. А связь с членами Верховного суда отрицает, хотя в телефонном разговоре ими хвастается.
"Я никогда не препятствовал никакому расследованию. Не сотрудничал ни с кем в Верховном суде или Федеральной прокуратуре. Я спокойно отношусь к публикациям СМИ. То, что я говорю сейчас — очень важно, чтобы спасти Бразилию от паралича, чтобы остановить экономическое кровопролитие, безработицу, и чтобы определить, кто виновен, а кто нет", — заявил Ромеро Жука.
Виновен Жука или нет в отставке Дилмы Роуссефф, ещё предстоит определить. А пока министр срочно отправился в отпуск на неопределённый срок.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2757023&cid=9

По мнению соредактора сайта BSNEWS Майкла Рэдди, причина подобного поведения руководства страны кроется в банальном получении материальной выгоды, ради которой руководство Великобритании готово закрыть глаза на некоторые недостатки покупателей вооружения.
«Всё дело в желании сохранить выгодные контракты на поставку оружия для нашей военной промышленности. Приходится признать, что ВПК — единственный оставшийся у нас производитель. В этом году оборонная компания BAE Systems вновь демонстрирует рекордные показатели прибыли. Так что Британии нужно продлевать контракты на оружие и способствовать продолжению поставок, чтобы BAE Systems могла и дальше заключать сделки на сотни миллионов долларов с Саудовской Аравией, Катаром и другими странами, — невзирая на то, что в них самым вопиющим образом нарушаются права человека», — отметил Рэдди.
https://russian.rt.com/article/304172-l ... -cheloveka

Как известно, крысы всегда бегут с тонущего корабля. В свое время эта примета спасла множество человеческих жизней. Причем не может не радовать, что народное умозаключение работает в отношении не только морской тематики, но и житейской и политической.

Как раз о политической мне сегодня хочется сказать.

«Крысиная» весточка пришла с многострадальной Украины. Там выдал очередной перл пан Саакашвили, рассказав о своих ближайших жизненных планах:

«Пусть никто не сомневается и не воспринимает как угрозу – я намерен вернуться в Грузию и активно подключиться к процессам».

Также одесский губернатор пообещал уделить особое внимание «формированию новой политической элиты в Грузии, которая будет обогащена многими новыми интересными людьми».
Мне, конечно, весьма интересно, что творится в голове у этого своеобразно прославленного политика. Почему Михаил забыл об уголовном преследовании на своей исторической родине, ведь его ожидает разбирательство по десятку уголовных дел? Почему он так самоуверен и считает, что народ вновь пойдет за ним? Почему, в конце концов, Саакашвили напрочь забыл о своем украинском долге и столь легко заявляет об отъезде?

Лично у меня две версии по этим вопросам:

Первая: Михаил Саакашвили болен психически. Причем давно и серьезно. Начиная с поедания галстука и заканчивая штаниной, заправленной в носок. Именно на фоне обострения текущей «головной» болезни экс-президент и выдает такие поступки.

Вторая: на территории постсоветских стран намечается новое подобие цветных революций, поскольку главное стремление США — перманентный хаос на границах с РФ. Саакашвили может попасть в Грузию лишь при очень сильной децентрализации власти. И если он с такой уверенностью говорит о возвращении, значит, попытки новой «революции роз» будут иметь место быть.

Как развернется будущее — пока не ясно. Но уже сейчас понятно одно: спокойных времен мы не увидим еще весьма и весьма продолжительный срок.