О.ЖУРАВЛЕВА – Константин Вадимович, вот в этом месте, когда вы говорите, что это объясняется расширением и так далее – все тут не то, чтобы ломали голову, но задавались таким вопросом: Почему сначала украинская армия вроде бы отбивает, а потом вроде как откатывает и начинает проигрывать, и вроде бы ситуация переходит, переворачивается в пользу сепаратистов? Естественно высказываются мысли, что Россия начала активней помогать, больше посылать туда людей или войск конкретно.

К.РЕМЧУКОВ – Ну, а чего, если Захарченко говорит: «3-4 тысячи русских солдат». Ну это же не я говорю.

О.ЖУРАВЛЕВА – Это же не много.

К.РЕМЧУКОВ – 3-4 тысячи – это очень много, особенно, если там есть офицеры, особенно, если они из действующей армии, как нам объяснил тот же Захарченко – в отпуске находятся. Я сегодня всех своих военных пытал в редакции – у меня много полковников…

О.ЖУРАВЛЕВА – Да, многие говорят, что это невозможно.

К.РЕМЧУКОВ – Да, это невозможно. У меня один капитан второго ранга – он вспоминал советское время, что он оставлял рубль, уходя в отпуск на телеграмму, если его срочно надо вызывать.

О.ЖУРАВЛЕВА – И подробный адрес.

К.РЕМЧУКОВ – Адрес. Рубль на телеграмму – что тебя отзовут из отпуска. И вот Андрей Рискин говорит - он отдыхает, а сам ждет, что его на боевой корабль призовут в случае чего. Поэтому это все невероятно. Но даже дело вне в этом. А как ты границу пересекаешь, ну как ты границу пересекаешь? А как ты с оружием ее пересекаешь, как ты это делаешь? Это же все! Это же признаков уголовных правонарушений – миллион.

О.ЖУРАВЛЕВА – Тогда объясните мне, зачем эта вся безудержная вакханалия?

К.РЕМЧУКОВ – Я же вам объясняю, что первое – это нужно сделать таким образом, чтобы территориальные проблемы не позволили вступить в НАТО, потому что главное, что руководило Путиным, когда он принимал решение по Крыму, самое главное – было то, что он вдруг ощутил, что переговорно он не в состоянии обеспечить с новым руководством Украины соблюдение договоров по Черноморскому флоту; что через какое-то время новые украинские руководители разрывают те соглашения по Черноморскому флоту, и там оказываются корабли НАТО – вот это было его главное… И его термин: «выдавливание из Причерноморья» и его исторический позор. Со времен Екатерины Причерноморье было наше, и вот он сейчас все это дело профукал. Поэтому его мотив был вот этот вот – боязнь, что НАТО туда войдет. И, мне кажется, он все время сам с собой полемизирует, поскольку пытается обосновать какие-то моральные основания для этого, для исторической справедливости; допускает неосторожные фразы типа, как по Казахстану. «А вы знаете, между прочим, - говорит он, что не было никогда Казахстана, государственности у них не было». Елки палки! «А вот сейчас Нурсултан Абишевич молодец – создал эту государственность».

О.ЖУРАВЛЕВА – И Нурсултан Абишевич как-то занервничал!

К.РЕМЧУКОВ – Нет-нет. А вопрос-то звучит так: А что, если после Назарбаева придет новый руководитель, который начнет забижать русских? И тут опять прослеживаются опять-таки какие-то основания для исторической справедливости.

О.ЖУРАВЛЕВА – Целина же там у нас наша.

К.РЕМЧУКОВ – Если у вас не было государства, то давайте-ка мы разберемся. Поэтому Путин все время с этим англо-саксонским миром спорит. Он же еще одну вещь очень важную сказал на Селигере в основание, он сказал: «Англосаксонская практика - раскладывать яйца в две корзины, поэтому англосаксы – они и с действующей властью тусуются и с оппозицией». И тусуясь с оппозицией, они давят на действующую власть и оказывают на нее влияние. Мы, русские не такие, мы не можем в две корзины раскладывать яйца, поэтому мы только поддерживаем действующую власть, и отсюда результат: мы поддерживали Януковича – Янкович оказался с гнильцой, соскочил и вся наша стратегия по Украине разрушилась - «поэтому я не совсем уверен, что правильно не раскладывать яйца в две корзины», потому что, если мы посмотрим на постсоветское пространство – ту власть, которую мы поддерживаем, чаще всего власть оказывается коррумпированной, непрозрачной, не инклюзивной, как говорят ученые не марксистского направления. И эта власть коррупционна и рано или поздно, ее сносит, а, если мы поддерживаем всегда только такую власть и не работаем с оппозицией, то мы каждый раз оказываемся в дураках и для этого, видимо, сейчас будем создавать какой-то пояс от Белоруссии до Китая, который будет противостоять Майдану, «оранжевой революции» и всему с тем, чтобы законсервировать политическую власть на этой широкой геополитической полосе от Китая до Белоруссии.