В сентябре польские шахтеры устраивали акции протеста, блокируя въезд в свою страну поездов с российским углем. Шахтеры считают, что импорт российского угля является одной из причин бедственного положения его добытчиков.
Как отмечает польская пресса, после существенного падения цен на уголь в последние годы его производство стало нерентабельно. Гораздо дешевле завозить его из других стран, главным образом из России.

Ранее министр энергетики и угольной промышленности Юрий Продан заявил, что на Украине не хватает угля для производства 30% электроэнергии. Он также сообщил, что украинские частные компании планируют закупить до конца 2014 года около 4 млн тонн угля из России.

Собственного угля украинским электростанциям хватит только до ноября, заявлял ранее независимый профсоюз горняков страны. По его данным, на начало сентября на складах ТЭС находилось 1,7 млн тонн угля.

В августе представители минэнерго Украины заявили, что из-за боев в Донбассе страна вынуждена впервые за длительный период начать импортировать энергетический уголь для теплоэлектростанций, добавив, что поставки будут осуществляться из Австралии, Новой Зеландии и, возможно, США.

Отметим, что остановка добычи угля в Донбассе угрожает Украине энергетической катастрофой. По словам представителя Института экономических исследований и политических консультаций Дмитрия Науменко, Украине «дешевле импортировать уголь из ЮАР, нежели использовать свой». «Украинский уголь очень дорогой, угольная отрасль дотируется, поэтому нам дешевле его завозить из Южной Африки и Америки, где цена этого топлива очень низкая. Нам такие проекты выгодны», – сказал Науменко.

"Правый сектор" теперь покушается и на пенсионный фонд Украины. По крайней мере, такой вывод можно сделать из высказываний представителя партии, сделанных в ходе предвыборных дебатов на Первом украинском телеканале. Некий Юрий Миндюк порекомендовал пожилым украинцам умерить свой аппетит, а деньги из пенсионного фонда отдать молодым.

На предвыборных дебатах на Первом канале государственного телевидения Украины – ведущая от "Голоса Америки". Спонсируют дебаты тот же "Голос Америки" и фонд Сороса. Это прекрасная иллюстрация зависимости нынешней власти от Запада. Трансляция идет на английском и крымско-татарском языках, русского перевода нет: налицо дискриминация русскоязычных граждан Украины.

В очередном раунде дебатов жребий свел четыре партии, которые не имеют реальных шансов попасть в Верховную раду: партию "5.10", интернет-партию, идущую на выборы под образом Дарта Вейдера, небезызвестного "Правого сектора" и новой партии "Украина — единая страна". Наверное, именно по причине отсутствия реальных шансов партии были представлены не председателями, а просто теми, кто лучше умеет говорить.

"Правый сектор" как всегда отличился. Его представитель Юрий Миндюк без затей прямо предложил пенсионерам умерить аппетиты: в стране, мягко говоря, финансовый крах. Обычная пенсия на Украине – примерно 100 долларов. Если умерить аппетиты – это голодная смерть. Таким образом, представитель партии "вежливо" предложил 17 миллионам украинских пенсионеров поскорее умереть.

Алексей Мочанов от партии "Украина — единая страна" весьма скептичен в отношении перспектив войны на юго-востоке. Ситуацию на фронте он знает лично, так как воюет в одном из так называемых "добровольческих батальонов".

Геннадий Балашов от партии "5.10" признал также и крах бюджета Украины, печальные реалии ее экономики. Весьма печально оценив нынешние реалии страны, все участники дебатов не смогли внятно ответить на вопрос, как выйти из нынешнего кризиса. Балашов предложил почтифантастическую идею: отменить все налоги, кроме 5 процентов налога на продажи и 10-процентного социального налога (отсюда название его партии, "5.10").

Все остальные участники дискуссии начали невразумительно и боле чем неоригинально рассуждать о честной власти, благоприятном инвестиционном климате, борьбе с коррупцией и так далее, то есть пережевывать все, что давно всем надоело.

Владимир Синельников
Источник: http://www.vesti.ru/doc.html?id=2049519&cid=9

КИЕВ, 16 октября — РИА Новости. Премьер-министр Украины Арсений Яценюк заявил, что в случае необходимости Украина готова будет ввести визовый режим с РФ.

"Если необходимо будет ввести дополнительные средства контроля, в том числе и визовый режим, он будет введен", — сказал Яценюк в эфире "Шустер Live" на телеканале новостей "24".

Вопрос о введении виз уже поднимался в марте 2014 года, но реального решения так и не было принято.

Украинский премьер также добавил, что сейчас Украина проводит достаточный контроль на официальных пунктах пропуска на украинско-российской границе, однако основной задачей сейчас для украинских властей является "реализация проекта по обустройству украино-российской границы "Стена".

Президент Украины Петр Порошенко ранее заявил, что Киев возведет на границе с Россией, если это потребуется, современный мощный комплекс оборонительных сооружений. Позже Яценюк объявил о начале строительства "реальной госграницы с РФ", проект получил название "Стена", на его реализацию первоначально отводилось шесть месяцев.
Источник: http://ria.ru/world/20141016/1028510287.html

Украинская власть скрывает, что закупает уголь в Российской Федерации. Об этом в эфире «Свободы слова» на ICTV заявил народный депутат Украины Нестор Шуфрич.

По его словам, Украина закупает у России более 3,5 млн. тонн угля, потому что из-за войны на Донбассе других вариантов у Киева нет.

«Я смотрю телевизионные сюжеты и вижу президента на фоне танка, премьер-министра на фоне бронетранспортера. А они не могут стать на фоне теплоэлектростанции и сказать: «Посмотрите, у нас хранилища полные угля, и зимой будет тепло». Сегодня власть скрывает, что мы из Кузбасса, да-да, из той стороны, должны завести не менее 3,5 млн. тонн угля, чтобы работали наши электростанции. И будем платить за него валюту – 95 долларов за тонну при том, что такой же украинский уголь мы покупали бы за 60 долларов при нормальной ситуации», — заявил Шуфрич.
Источник: http://www.politnavigator.net/ukraina-s ... ce=twitter

Россияне ошибаются, когда празднуют аннексию Крыма. Кажущийся триумф Путина на самом деле является ловушкой, которая угрожает как самому режиму, так и его вождю, говорит в эксклюзивном интервью порталу Lidovky.cz известный российский эксперт Юрий Федоров.

Lidovky.cz: Помпезное празднование 62-летия российского президента снова продемонстрировало, что в России культ вождя – это не мертвое понятие. Каким типом вождя, по-вашему, является Владимир Путин?

Юрий Федоров: За свою продолжительную карьеру Владимир Путин успел сменить несколько амплуа. Из сотрудника КГБ, который покинул ряды спецслужб по собственному желанию в 1991 году, он превратился в чиновника мэрии Санкт-Петербурга. В то время он также имел тесные контакты с местными криминальными и полукриминальными группировками. В конце 90-х, возглавив ФСБ, ненадолго вернулся в спецслужбы, после чего, став преемником Ельцина, он занял верховные посты в стране – сначала кресло премьер-министра, а впоследствии и президентское. Во время его работы в должности премьер-министра произошли теракты в Москве, ответственность за которые Кремль возложил на кавказских террористов, хотя некоторые, в том числе и я сам, уверены, что за терактами стояло как раз ФСБ, а может, и сам Путин, так как он использовал их в собственных интересах. Они превратились в прекрасное оправдание второй чеченской войны. Однако в отношениях с Западом Путин сначала занимал умеренную позицию: он рассматривал возможность вхождения России в НАТО, верил в рыночную экономику, наладил хорошие отношения со своим американским коллегой Джорджем Бушем… В общем, почти реформатор, можно сказать. Теперь это в далеком прошлом. Сегодня у меня перед глазами полуфашистский вождь, связанный с националистическими кругами. Вождь, взгляд которого на мир искажен и не соответствует реальности. Что очень опасно – как для международного сообщества и мировой безопасности, так и для самой России.

– Термин «фашизм» звучит в связи с современным российским режимом довольно часто. Многие противники политики Кремля любят приравнивать Путина к Гитлеру. Но не является ли это упрощением, которое при более пристальном взгляде не соответствует реальности? Существуют ли параллели между современной Россией и нацистской Германией или фашистской Италией?

– Такое сравнение всегда обманчиво. Но если уж мне надо его прокомментировать, то я полагаю, что во внутренней политике Путин скорее походит на Муссолини, нежели на Гитлера. Российский режим – не ригидный, а именно таким был нацистский режим, и, кроме того, своей связью с экономическими структурами и склонностью к корпоративизму он на самом деле действительно больше походит на итальянский фашизм. Сравнение Путина с Гитлером во многих отношениях неуместно, но определенное сходство заметить можно. В марте 1938 года Гитлер назвал аншлюс Австрии важным шагом на пути к объединению всех немцев под крылом общей германской империи. Через месяц он провел референдум, на котором аннексию Австрии формально одобрило более 99% избирателей. Через 76 лет, тоже в марте, из уст Владимира Путина прозвучали слова о защите русского населения, и состоялся референдум в Крыму. Концепция «русского мира» предполагает объединение всех русских, включая тех, кто проживает за границами Российской Федерации. Но кто именно - концепция точно не определяет. Так что на практике это неясная идея, но хороший инструмент экспансивной политики. Тут есть еще одна параллель с Гитлером: Путин, очевидно, уверен, что Запад слаб и, столкнувшись лицом к лицу с российской агрессией, «сложит лапки». Так же, как он сделал это в сентябре 1938 года в Мюнхене.

– А выпячиваемый национализм, который в последние годы в России очень заметен?

– Об этом нечасто говорят, но корни нацистской идеологии можно найти у так называемых черносотенцев – националистической политической группы, которая зародилась в начале прошлого века в царской России, и которую мы можем считать протофашистским движением. Нацисты переняли много их идей – например, один из главных идеологов нацизма Альфред Розерберг, который родился в Таллине, учился в Москве, а после большевистской революции бежал на Запад. Заветами черносотенцев пользуются и сегодняшние российские радикалы, которых лично я называю ортодоксальными фашистами, например, Александр Дугин, автор евразийской идеи.

Кстати, это даже не столько национализм, сколько, скорее, истерический империализм. Условия жизни в Советском Союзе были унылыми, но многие утешали себя мыслью, что живут в мощной империи. Распад СССР, последовавшие дестабилизация и хаос, а также растущая пропасть между бедными с одной стороны и сказочно богатыми с другой – это не только социальные, но и психологические причины этой истерии. Люди мечтают о восстановлении гордой империи, которая вернула бы им утраченную уверенность.

– Даже ценой ухудшения материального положения? Специалисты сходятся во мнении, что антироссийские санкции работают…

– Некоторые утверждают, что экономический кризис, который на самом деле не фикция, а жестокая реальность, рано или поздно принудит россиян к тому, что они восстанут против режима Путина. Но в том, что это произойдет, нет уверенности, но даже если и так, все может затянуться на годы. Правда – то, что Путин не уделяет внимания той экономической пропасти, в которую падает Россия. Он ведет себя так, будто полностью уверен в том, что российская экономика без проблем справится с санкциями. Его самоуверенность, как кажется, непоколебима: российский народ пережил Великую Отечественную войну и множество других лишений, так что переживет и это. По мнению Путина, санкции – полное безумие, которое Россию не остановит.

– Риторика Путина должна быть самоуверенной, если он хочет продолжать играть роль вождя. Тем не менее, есть некоторые признаки того, что санкции беспокоят олигархов, близких к президенту…

– Стены у Кремля толстые и не столь проницаемые, поэтому реально достоверной информации не так уж и много. Но и из того, что есть, понятно, что как минимум часть руководства нынешнее положение совершенно не устраивает. Они понимают, что санкции могут повлечь по-настоящему ужасные последствия для российской экономики, а, следовательно, и для их личного имущества. Кроме того, Россия оказалась в экономическом кризисе еще до введения санкций, а они лишь усугубили ситуацию. С другой стороны, другие видные фигуры власти – в основном, из спецслужб и армии – в этом отношении стоят на стороне Путина. Похоже, что российское руководство раскололось, и напряженность между этими двумя лагерями растет.

– Угрожает ли эта напряженность лидирующим позицияи Путина во власти?

– Вполне возможно, что некоторые высокопоставленные лица подумывают о возможном отстранении Путина от власти. Но даже если это и так, им пришлось бы придумать, как это осуществить. Авторитарный режим по-своему связывает им руки. Как и российская интервенция на Украине. Кремлевские шишки несут ответственность за агрессию против суверенного государства, за аннексию части его территории, за войну в Донбассе. С позиции международного права они - преступники. Я полагаю, что они могут бояться: они боятся выступить против Путина, так как в случае неудачи из них могут сделать козлов отпущения. Так что, скорее, они будут его поддерживать до самого конца, хотя, вероятно, и понимают, что его шаги угрожают режиму. Это дилемма: сохранить вождя или режим? Выдержать рядом с вождем или рискнуть собственным положением?

– А Путин? Боится ли он?

– Мы снова оказываемся в плоскости намеков и домыслов. Я уверен, что российской общественности Путин не боится. Если он и испытывает страх, то лишь перед своим ближайшим окружением. Из истории мы знаем, что многие вожди были ликвидированы как раз своими приближенными, это известно и Путину. Реальную причину смерти Сталина мы не знаем до сих пор, но виновником часто называют Берию. Хрущева, который одержал победу над Берией в борьбе за власть, также отстранили его ближайшие соратники. Летом прошлого года Путин назначил на ключевой пост в руководстве внутренними войсками МВД Виктора Золотова, прежде возглавлявшего СБП (службу безопасности президента Российской Федерации, со дня основания в ее задачи входит охрана президента РФ – прим. ред.). Это о чем-то говорит.

– Власть Путина также базируется на его способности справляться с конкурентами. Есть ли сегодня кто-то, кого можно с успехом ему противопоставить, или кто может даже заменить его во главе государства?

– Как я уже говорил, часть руководства, по всей видимости, склоняется к «замене». Они осознают глубину экономического кризиса, трезво оценивают отношения с Западом, болезненно переживают санкции. Но кем заменить Путина – это вопрос. Конечно, это должен быть кто-то, приемлемый для широкого круга людей. В то же время это должен быть человек с достаточно сильной позицией, чтобы суметь сменить нынешний курс Кремля. Настоящая реформа может, как я считаю, быть инициирована теми самыми высшими кругами. Но в своих собственных интересах преемник Путина не должен говорить, что поменяет систему. Тактически более правильно будет, если он, наоборот, пообещает, что сохранит ее, устранив то, что ей угрожает. А это очень агрессивная внешняя политика, напряженные отношения с Западом и действия, повлекшие экономический кризис. Принципиально будет то, как он разрешит животрепещущую проблему Крыма. Аннексия Крыма, внешне столь воспеваемый успех Путина, на самом деле является ловушкой, в которую Кремль попал сам. К сожалению, в нее же он ведет и всю Россию. После Крыма Путин делает одну ошибку за другой. Он мечтал о покорении Украины, но не получилось, и этим он разочаровал империалистов. Он думал, что Запад проглотит его агрессию, но нет, напротив, он вверг страну в еще более глубокий экономический кризис и изоляцию. Несмотря на это, он продолжать делать вид, что ничего не произошло, как будто уверен, что в столкновении с Западом Россия может победить.

– А может ли?

– Разумеется, нет. В конце концов, с Западом не мог конкурировать даже Советский Союз, который в экономическом и военном отношении был более мощным, чем современная Российская Федерация. Я полагаю, что Запад продолжит борьбу, используя прежде всего экономическое оружие, но если напряженность перерастет в новую гонку вооружений, то Россия победить не сможет. Достаточно обратиться к цифрам: в 2013 году общий ВВП стран НАТО составлял около 35 миллиардов долларов, а расходы на оборону превысили 1 миллиард долларов, то есть почти 3% ВВП. В случае России, согласно экспертным оценкам на 2014 год, это 5% от общего ВВП, а в последующие годы это может быть гораздо больше. Российская оборонная промышленность устарела, на современные технологии с Запада она уже не может рассчитывать - так же, как и на то, что создаст их сама – для этого нет мощностей. И снова цифры: в 2011 году США инвестировали в исследования 430 миллиардов долларов, ЕС – 320 миллиардов… А Россия? Лишь 35 миллиардов.

Юрий Федоров – известный российский социолог, историк, эксперт в сфере международной безопасности. Он занимается, в том числе, проблематикой стратегического вооружения и контроля за ним. Федоров возглавлял группу специалистов, которая в рамках Программы развития ООН занималась мониторингом уровня жизни в Российской Федерации. Более десяти лет он проживает на Западе – в Чешской Республике, Британии и Италии. Федоров преподает в университетах (в Королевском колледже в Лондоне, в Столичном университете в Праге), а также занимается исследованиями в нескольких исследовательских центрах (например, в авторитетном британском Королевском институте международных отношений Chatham House, сотрудничает с чешской Ассоциацией по международным вопросам). Его статьи появляются в ряде профессиональных и публицистических изданий.

КИЕВ, 16 окт — РИА Новости. Украина при действующем транзитном контракте не может в полной мере гарантировать бесперебойный транзит российского газа в Европу, заявил в четверг премьер-министр страны Арсений Яценюк.

"Нафтогаз" ранее сообщил о том, что направил еще один иск в Стокгольмский арбитраж к "Газпрому", на этот раз — о пересмотре транзитного контракта.

"Украина декларирует, что мы — государство, которое гарантирует бесперебойный транзит природного газа, но для того чтобы этот бесперебойный транзит природного газа гарантировать нашим европейским партнерам, нам необходимо подписать соглашение именно с европейскими компаниями, и мы готовы к этому", — сказал Яценюк открывая заседание правительства.

"Нафтогаз" в иске требует изменить методику расчета тарифа на транзит российского газа и назначить компенсацию за снижение объемов транзита. Компания предлагает привести методику расчета транзитного тарифа в соответствие европейским стандартам и положениям соответствующего энергетического и антимонопольного законодательства Украины и ЕС.

Требование о назначении компенсации за снижение транзита компания обосновывает тем, что тариф на транзит газа зависит от объема транспортированного газа. Минимальный объем газа, который "Газпром" должен прокачать по территории Украины ежегодно, составляет 110 миллиардов кубометров. Вместо этого годовой объем транзита в 2009-2013 годы составил в среднем 94 миллиарда кубов, говорится в сообщении.

В конце июля представители "Нафтогаза" заявили, что компания направила российскому холдингу письмо с просьбой о пересмотре транзитного контракта. Глава Минэнерго Украины Юрий Продан в начале октября говорил, что действующий контракт не отвечает европейскому законодательству, третьему энергопакету. Однако глава Минэнерго РФ Александр Новак не раз заявлял, что Россия не планирует пересматривать контракт с Украиной на транзит газа в ЕС.

В самом начале нашумевшего ролика Вы сказали, что выражаете мысли большинства ополченцев. Насколько популярны такие разговоры в ополчении?

Разговоры популярны, что называется, на сто процентов. Популярны они в кругах тех бойцов, которые действительно воюют: это бойцы «Востока», «Оплота». То, что наш командирский корпус неправильно ведет боевые действия – понятно всем.
Например, тот же аэропорт: отряд дает знать, что идет колонна, запрашивает артиллерийскую поддержку, на другом конце провода говорят «хорошо». В результате колонна уходит, а снаряды прилетают только через 2 часа. Они, вроде как, и стрельнули, но как говорится, ложка хороша к обеду. И по сути ложку принесли, но поздновато.
Единственное в чем я вижу затруднение у бойцов, так это в том, что они не могут грамотно сформулировать свои мысли на этот счет. Ни сформулировать, ни высказать у них не получается. А у меня получается. Но картину происходящего то они все видят.

А можно тогда сказать, что из-за этого боевой дух солдат низок?

Нет, боевой дух сейчас однозначен: «Будем нагибать». Но вот только у них есть вопрос: они все воюют, кто-то умирает, кто-то ранен, кто-то в следствие нескольких контузий лишился барабанных перепонок. Вот есть у нас боец – «Шарнир», он в самом начале боевых действий перешел из стана укропитеков на нашу сторону. Так вот, он ему из-за ранений и контузии уже просто запретили участвовать в боевых действиях. Дух не сломлен. Есть люди, которые теряют отцов и сыновей, но они слово молвить еще будут за потерянных отцов и сыновей. Поэтому я считают у бойцов, ведущих боевые действия, дух повышается.
Могу сказать, что все хотят видеть Стрелкова. Но я пытаюсь объяснить бойцам, что Стрелков – россиянин. Он не может находиться в Украине так как подпадает под определение «террорист». Но можно сделать по-другому: пригласить единственного легитимного президента страны – Януковича, который официально и легитимно попросит Стрелкова стать помощником Верхового главнокомандующего, и возьмет управление единым фронтом на себя. Но Янукович нужен только как инструмент, который выполнит свою задачу, как президент.
Вы считаете, что Александр Захарченко не является популярной фигурой? Что влияет на его образ в глазах бойцов?

На его образ влияет неадекватное поведение нижестоящих командиров. Я по подчиненным сужу о Главнокомандующем, а если его подчиненный попросту не просыхает.
То как я могу еще относиться к Захарченко? У них идеально совпадает образ жизни: если они алкоголики, то им проще работать вместе. Вот у нас подразделении Моторолы люди меняют образ жизни в сторону коллективного, и, как минимум, бросают пить. В ополчении считают, что Захарченко ничего не делает.
Вот вожу я замминистра обороны по штабам, так он может напиться до такой степени, что засыпает прямо в машине. А мне его приходится «отмазывать» от солдат, чтоб они не знали, что ими командует такой человек. Куча людей его ищут, бегают для того, чтобы он принял решение, а он спит. Они спрашивают где он, а я не могу ответить, что вот он спит, потому что, если он пьяный, то и я такой же. Мне становится стыдно, что я с таким человеком.

А как вы считаете, что будет с Новороссией дальше, после взятия аэропорта?

Ну, начнем с того, что Новороссия – это миф. Это реальная иллюзия, а иллюзией управлять нельзя. Хорошо, строим мы Новороссию, соответственно нужен вектор развития: первое – какой территориально должна быть Новороссия; второе – каким методом будет достигаться эта цель; третье – какую концепцию мы будем использовать. У Украины есть хотя бы конституция. Но у нас даже нет конституции. Вот только налоги успели ввести: на зарплаты, на продукты. Но почему не обложить ими алкоголь, табак? Чтоб его просто не могли купить. Мне, например, здоровье солдат дорого, и оно не стоит алкоголя.

А кого Вы видите на место Захарченко?

Я думаю, что Стрелкова. Ведь люди, которые туда попадают не могут пройти вот это испытание огнем, водой и медными трубами, они поддаются соблазну. Другой вопрос: как они туда попадают?
Кто их туда поставил? А тут уже все интересно. Захарченко из подразделения «Оплот», а «Оплот» чей? Жилина! А Жилин – это человек Кернеса и Добкина. Вот и спонсируют эти 2 олигарха и БТР и оружие и зарплаты. Вот, вроде бы, ушли Кернес и наркоман Добкин в тень. А сами поставили алкоголика Захарченко, и сами рулят всем процессом втихую.

Сергей, а что сейчас происходит в аэропорту?

Честно говоря, не знаю. Да и мне не интересно. Я говорил командованию, что взять аэропорт мы могли взять 2 октября до 16:00. В 14:00 мы вошли, в 15:00 меня ранило гранатой. А потом я уже понял, что мы не взяли аэропорт. А потом ты лежишь раненый без мочки уха и наступает такая досада из-за того, что не удалось использовать реальный шанс.

И последний вопрос: что вам известно о иностранцах в аэропорту?

Говорить что-то точно я не берусь. Я не видел иностранцев или убитых негров. Надо у Порошенко спросить, кто там сидит. Но отмечу, что разговаривают они там на русском. Когда бой завязался, с их стороны мы слышали русскую речь. Ведь в экстренной ситуации человек говорит только на том языке, на котором думает. Ведь это миф, что в Киеве почти все говорят на украинском. Я несколько раз бывал по работе в украинской столице, и слышал только русский язык. Так иностранцев я в аэропорту не встречал.

Сергей, спасибо за интервью.

«В Законе определены механизмы государственной поддержки социально-экономического развития отдельных районов этих областей через внедрение отличного от общего экономического режима осуществления хозяйственной и инвестиционной деятельности, направленного на восстановление объектов промышленности, инфраструктуры, жилищного фонда, переориентацию промышленного потенциала, создание новых рабочих мест», - указано в сообщении.

«Управление в городах, селах и поселках осуществляется территориальными общинами через органы местного самоуправления в соответствии с Конституцией и Законами Украины. Полномочия местных советов и должностных лиц, избранных на внеочередных выборах, назначенных Верховной Радой Украины Законом № 1680-VII, досрочно не прекращаются. Внеочередные выборы депутатов районных, городских, районных в городах, поселковых, сельских советов, сельских, поселковых и городских голов в отдельных районах Донецкой и Луганской областей назначаются на 7 декабря 2014 года», - сообщает сайт Порошенко.

Во вторник спикер Верховной рады Александр Турчинов подписал закон о наделении отдельных районов Донбасса особым статусом и направил на подпись президенту.

16 сентября Рада приняла закон об особом статусе районов Донбасса, который предполагает особые полномочия для органов местного самоуправления.

Кабинет министров Украины в четверг обнародовал список из 39 чиновников, уволенных в рамках закона «Об очищении власти» – они теперь не смогут работать в органах власти в течение ближайших 10 лет. Среди них руководители и заместители руководителей нескольких агентств, таких как Госслужба по контролю за оборотом наркотиков, Госинспекция учебных заведений и ряда других.

Шайтан и Засуха тоже попались

Позже на сайте кабмина появился список, разбитый на несколько частей. В первой назван 21 чиновник центральных органов исполнительной власти, уволенный в соответствии с законом о люстрации. Во второй части указаны 19 чиновников, которых следовало бы уволить, но те успели подать в отставку самостоятельно. К примеру, это первый зампред Госслужбы горного надзора и промышленной безопасности Виктор Шайтан, зампред Космического агентства Сергей Засуха, зампред Госслужбы по вопросам инвалидов и ветеранов Сергей Заражевский, первый зампред Государственной финансовой инспекции Георгий Берадзе.

В третьей части указаны 10 чиновников, освобождение которых не относится к полномочиям кабмина, поэтому правительство рекомендует их увольнение президенту. Кроме того, кабмин призвал президента уволить кировоградского губернатора Сергея Кузьменко.

Напомним, правительство Украины определило очередность проверок чиновников согласно закону «Об очищении власти», который в четверг вступил в силу. Чистка должна продлиться до 2017 года, напоминает украинское издание lb.ua.

Примечательно, что в списке практически нет имен тех, уволить кого требовали толпы евромайдана: ни главы украинского МВД Арсена Авакова, ни руководителя Госпогранслужбы Николая Литвинова, ни народного депутата Сергея Кивалова, ни прокурора Александра Остапенко. Самой высокопоставленной персоной оказался заместитель министра обороны по вопросам европейской интеграции Игорь Кабаненко. Однако и к нему у майдановцев претензий, по крайней мере вслух, не звучало.

Публике он запомнился только тем, что в минувший вторник сделал яркое заявление – о том, что российско-украинский конфликт носит цивилизационный характер, в его основе – несогласие России со сближением Украины с ЕС. «Напряжение уменьшилось после саммита НАТО, Россия в дальнейшем играет в свои грязные игры, задачей которых является установление доминирования на территории бывшего СССР», – сказал Кабаненко украинскому изданию Joinfo. Тем не менее от люстрации его это не спасло.

Творят что хотят

Люстрация – это потеря очень ценных для государства кадров, уверен депутат Верховной рады Украины от Партии регионов Евгений Балицкий.

«Это обыкновенный политический фарс. Например, Василий Сташук (шеф Государственного агентства водных ресурсов Украины, оказался в черном списке – прим. ВЗГЛЯД) – я его знаю очень много лет, это профессионал очень высокого класса. Он обязательно найдет себя в другой сфере. Его нельзя было уволить, потому что он работал очень качественно. У него много наград – это признание качества. Он работал при Януковиче. И что? Он в отрасли работал и при Кравчуке, и при Ющенко. Если человек воровал, были коррупционные действия – так судите. Списки составляются просто по своему разумению, люстрация – это только измышления», – возмущался он в интервью газете ВЗГЛЯД.

Балицкий уверен, что серия увольнений нанесет большой урон управлению страной. «Сейчас, пока власть в руках самодуров, лучше уйти, чтобы не рисковать быть брошенным в помойку, чтобы не мириться со всем этим бардаком. Все покажут выборы. Как люди проголосуют – так и будет. Если народ хочет войны в стране, люстрацию и этот бардак, то так тому и быть. На свой народ злиться нельзя», – заключает он.

Ресурсы вакантны

Как считает доцент кафедры политической теории МГИМО Кирилл Коктыш, в опубликованном списке важны не фамилии, а освобождающиеся позиции. «Высвобождаются те должности, на которых люди распоряжаются достаточно значимыми ресурсами. На эти места просто будут сажаться менеджеры из числа своей команды, лояльные и управляемые», – сказал он газете ВЗГЛЯД.

Примечательно, что в список кандидатов на увольнение кабмин внес девять членов Национальной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку, включая ее председателя Дмитрия Тевелева. Представители других комиссий люстраторов, очевидно, не заинтересовали. Коктыш объясняет это тем, что на эту комиссию, по всей видимости, у организаторов «чистки» есть отдельные планы. «Неважно, кто уходит и из каких структур, важно, кто придет им на смену. Этот закон – только повод и способ расчистки ресурсных мест от неугодных, чтобы беспрепятственно сажать туда своих людей. Фактически людям будет вменяться их исполнение своих обязанностей», – сказал Коктыш.

По мнению политолога, очевидно, что сегодня на политическом пространстве основными рычагами власти обладают несколько групп интересов: Порошенко, Яценюка – Авакова, Наливайченко – Ляшко. «Группе Юлии Тимошенко придется скорее обороняться, чем наступать, но все эти четыре игрока будут ставить своих людей, стремясь занять максимальное количество высвободившихся позиций», – считает эксперт.

Предвыборный эффект от этих списков и демонстративного исполнения закона о люстрации Коктыш считает дополнительным, но не первостепенным: «Это по сути становление сетевой структуры, которая стремится превратиться в иерархию. Поскольку далеко не все фигуры списка пиар-значимы, можно говорить, что должна быть принесена символическая политическая жертва, чтобы народ успокоился, что власть суровая, она борется за справедливость и так далее. Здесь и первый, и второй смысл неразрывно связаны».

Коктыш не исключает, что у люстрированных будет возможность вернуться во власть. «Все зависит от того, какая группа интересов их подберет. Скорее всего, условием вернуться будет лояльность, у отдельных персон такие шансы есть. Может, кому-то придется публично покаяться. С какой-то стороны принятый закон – игрушка», – считает политолог.

Министр внутренних дел Украины Арсен Аваков пообещал, что в рамках «очищения власти» будут уволены также несколько десятков высших офицеров милиции. «Свои посты в аппарате на местах покинут несколько десятков высших офицеров, и будут назначены соответствующие проверки в соответствии с законом о люстрации», – цитирует «Интерфакс» Авакова.

Напомним, как писала ранее газета ВЗГЛЯД, депутаты Верховной рады Украины 16 сентября во втором и окончательном чтениях проголосовали за законопроект о люстрации власти. Принят он был только с третьей попытки. Яценюк пообещал, что под действие закона подпадет около 1 млн чиновников.

Четыре версии покушения на Губарева

Кто и почему стрелял в бывшего народного губернатора Донбасса Павла Губарева? Первая версия самая простая. На территории ДНР действует разведгруппа Национальной гвардии. Губарев — известный политик, который давно вызывает ненависть у СБУ и других разного рода украинских силовиков. Он символ восстания на Донбассе, он поднялся одним из первых, он сидел в застенках СБУ. Я предполагаю, что он стал жертвой диверсионной группы, которая была послана с украинской стороны.

Вторая версия — деньги. Не думаю, что они тут замешаны. Таких, как Губарев, называют бессребрениками. Я говорил с ним; он не от мира сего, он не тот, у кого бегают глаза и воровато шевелятся руки.

Третья версия — политический конфликт внутри ДНР. Павел Губарев явно не субъект этого конфликта. Он политик-теоретик, не претендующий ни на какие руководящие и серьезные посты в ДНР, которые будут закреплены за людьми с оружием в руках или за более системными политиками, чем Губарев.

Четвертая версия — «это просто случайность». Я ее отметаю. Уверен, все телефонные разговоры внутри ДНР прослушиваются СБУ, поэтому наверняка они знают о том, кто куда едет. На Донбассе не так много машин. Думаю, что это покушение было специально организовано украинской стороной, чтобы посеять недоверие перед выборами внутри политической верхушки ДНР.

Драма Игоря Стрелкова

Стрелков похож на Гарибальди. Вот он вторгается в Центральную Италию, полагая, что Папская область восстанет, а она не восстает. Более того, он ссорится со всеми правящими элитами: с Наполеоном III, с Кавуром. Его римский поход закончился неудачей. Закончился ли неудачей поход Стрелкова?
Я говорил о нем со многими. В Донецке к Стрелкову относятся с огромным уважением за то, что он сделал в Славянске. Говорят: если бы не он, они бы так и не поднялись, не организовались бы. Но к его утопиям они относятся с недоверием и сомнением. Например, он говорил: «Мы уйдем с поднятыми головами и застрелимся на границе, если проиграем». А Захарченко отвечает: «А зачем мне стреляться? Это моя родина, мой Донбасс, и я хочу против киевских тут воевать, мне некуда уходить, мой дом здесь». Произошел конфликт между высокими идеалами в высшей политике и конкретными земными интересами местных людей.

Игорь Стрелков сыграл историческую роль. Благодаря ему стихийный Антимайдан перерос в организованное сопротивление. Народное движение приобрело в процессе войны антиолигархический характер. Без Стрелкова ничего этого не было бы. Сначала, еще весной, олигархи Ахметов и Тарута имели огромное влияние на ситуацию. В ходе войны рвались связи между олигархами и их отрядами, борьба Донецка и Луганска приобретала все больше и больше черт антиолигархического восстания. Но в какой-то момент Стрелков оказался лишним, и это его драма, которую еще следует осмыслить.

Проект «Новороссия»

Стрелков и те, кто за ним стоял, переоценили готовность регионов Украины к новым формам государственности. Для большинства людей понятия «Донбасс», «Луганщина» или «Одесса» гораздо более существенны, чем «Новороссия». Да, Новороссия когда-то существовала — это была часть Российской империи до 1917 года. В Одессе до революции выходила даже газета «Новороссийский листок». Но это был совсем другой мир. Потом это стало Украиной.

Я много общался с этими людьми. Среди них есть интеллектуалы, понимающие, что Новороссия — это политически важный проект, который сумеет консолидировать разные территории. Но одним телевидением или одной вооруженной группой этот проект невозможно инсталлировать в сознание местных сильных людей, особенно тех, которые проявили себя в ходе войны.

Проект «Новороссия» был выношен в умах политтехнологов. Беседуя с жителями ЛНР и ДНР, я понял, что Новороссия для многих — это абстракция. Те, кто ездит в Москву выступать на телеканалах, освоились в Новороссии, но для других существенней понятия «народная свобода», «антифашизм», «нет Киеву», «не хотим олигархов». Единый политический формат сопротивления еще только должен вызреть. Был манифест «Народного освободительного фронта Украины», который ставил политические задачи антиолигархической общеукраинской борьбы, были другие документы. Есть масса документов, но нет сформировавшейся идеологии. В проекте «Новороссия» больше поэзии, чем политики, больше геополитических метафор, чем конкретного социально-политических инструментов преобразования мира. Мне всегда виделась в этом слабость. Это условная ставка на то, что есть русские и есть украинцы, между которыми якобы конфликт. А выясняется, что русские воюют по обе стороны фронта и украинцы воюют по обе стороны фронта. Этот конфликт — политический. Это политическое стихийное восстание, которое пока еще не оформилось в революцию. Революция оформляется благодаря ярким политическим лозунгам, меняющим мир.

Москва на перепутье

Как будет дальше развиваться восстание? Москва на перепутье. Она может поддержать ДНР и ЛНР, поддержать антиолигархические настроения, которые там господствуют. Тогда там есть возможность возникновения этакой независимой республики с формой казачьего самоуправления. Это не будет угрожать России, наоборот, это позволит сформировать пассионарные элементы казачьих регионов ДНР и ЛНР и патриотического движения внутри страны, что позволит провести эксперимент по созданию народно-демократического государства, народной республики. Понятно, что без поддержки России и без экономических связей с Украиной эти люди все равно жить не будут.

Второй вариант — всех задавить и поставить там политтехнологических клонов, которые будут созданы где-нибудь в Москве и на местах раскручены до выдающихся политиков. Накачать их деньгами, всевозможными грантами, поставить этих микроолигархов Приднестровья в заведомо выигрышное положение. Между этими двумя вариантами и будет идти борьба, и Стрелков, к сожалению, не подходит ни к одному из них. Однако уверен, что многие всегда будут благодарны за то, что он сделал. Он из искры разжег пламя — и это никогда не забудут.

http://anna-news.info/node/23757

Министерство внутренних дел расформировало батальон патрульной службы милиции особого назначения «Шахтерск» из-за частых случаев мародерства среди его бойцов. Об этом в эфире телепрограммы «Право на власть» сказал министр внутренних дел Арсен Аваков.

«Прекрасно дравшийся под Иловайском батальон „Шахтерск“ был мной распущен приказом министра потому, что неоднократные случаи мародерства в Волновахе и в других ситуациях имели место…», — сообщил глава МВД.

Аваков выразил сожаление, что 50 мародеров из 700 бойцов батальона смогли опорочить честь всего спецотряда.

Министр подчеркнул, что в других спецбатальонах была усилена дисциплина среди личного состава, что позволило пресечь подобные случаи мародерства.

Напомним, что батальон патрульной службы милиции особого назначения «Шахтерск» был сформирован в начале июля Главным управление Министерства внутренних дел в Днепропетровской области
http://rusvesna.su/news/1413496751

Военкор подразделения Моторолы Геннадий Дубовой сообщил о новых боях в аэропорту и уничтожении украинской артиллерией роты бойцов «АТО».

«Укры опять объявили режим тишины.

Сейчас в районе взлетки аэропорта лежит почти рота мертвых украинских солдат. Жуткое зрелище. Они погибли позапрошлой ночью — их расстреляла украинская артиллерия. Укры пытались прорваться к новому терминалу, подошли очень близко, наши дали обратку, они подумали, что мы начинаем массированную атаку и их артиллерия начала обстрел.

И украинская артиллерия по ошибке положила роту украинских солдат. Украинцы убили украинцев. Кому-то в Киеве нужна эта война, затяжная война в аэропорту….

Есть информация, что под этот режим тишины они хотят привезти на взлетку представителей ОБСЕ — чтобы вывезти трупы» .
http://rusvesna.su/news/1413495629

Как сообщила 16 октября в ходе своего выступления в Совете Федерации заместитель руководителя профильного управления ФМС России Лилия Арестова, более 219 тысяч граждан Украины обратились в России за статусом беженца или временным убежищем, при этом за последний месяц их число составило 40 тысяч человек. По словам Арестовой, просьбы около 195 тысяч из них уже удовлетворены.

Также представитель ФМС сообщила сенаторам, что «на сегодняшний день на территории России пребывают 835 тысяч граждан Украины, которые въехали в экстренном порядке». Согласно данным миграционного ведомства, принять участие в государственной программе переселения соотечественников изъявили желание более 32 тысяч граждан Украины, еще больше — почти 42,5 тысячи — попросили о российском паспорте.

Ранее глава Федеральной миграционной службы России Константин Ромодановский, комментируя ситуацию с прибывающими на российскую территорию украинскими беженцами, в своем интервью «Российской газете» заявил следующее:«Безусловно, все прибывшие из Украины — хорошая демографическая поддержка для нашей страны. Более четверти миллиона человек потенциально готовы интегрироваться в российское общество».
http://rusvesna.su/news/1413488778

Сегодня стало известно о новых результатах «зачистки» информационного пространства Украины от «сепаратистской прессы», осуществленных госкомтелерадио и правоохранительными органами страны. В результате отзыва лицензий на деятельность в области телерадиовещания и выпуска печатной продукции свою деятельность прекратил целый ряд средств массовой информации Украины.

В список нарушителей закона «О печатных средствах массовой информации Украины» попали издания, в названии которых входят любые производные от слова «Россия». В частности, под запретом оказалась газеты «Русская культура Украины», «Новороссийский курьер» и «Красная звезда», журналы «Русский язык и литература в учебных заведениях», «Русский язык, литература, культура в школе и вузе», «Русский профиль», «Русский рок», «Личности России», сборник «Украина. Южный регион. Новороссийский календарь», и некоторые другие СМИ.
http://rusvesna.su/news/1413487322

Накануне очередного этапа переговоров по проблеме поставок газа на Украину, и в преддверии встреч с главами европейских государств в Милане Владимир Путин недвусмысленно обозначил позицию российской стороны по газовому вопросу. Он предупредил западных партнеров, что в случае, если Украина, как это было в 2008 году, начнет незаконный отбор транзитного газа, Россия сократит поставки топлива в Европу.

«Существуют большие транзитные риски. Если мы увидим, что наши украинские партнеры, так же как в 2008 году, начнут несанкционированно отбирать наш газ из экспортной трубопроводной системы, то мы, так же как в 2008 году, будем последовательно на объем украденного сокращать подачу», — заявил Владимир Путин во время пресс-конференции в ходе своего визита в Сербию.

Напомним, ранее украинский премьер Яценюк признался, что этой зимой Украина не сможет гарантировать бесперебойный транзит российского газа в Европу. По его словам, чтобы решить эту проблему, Киев должен подписать соглашение в первую очередь с европейскими партнерами.

Понятно, что геополитическое положение дает Украине возможность пошантажировать Европу — дескать, дайте нам денег на российский газ, иначе мы будем забирать ваш транзитный. Но теперь позиция Москвы еще раз четко озвучена Президентом, и европейцам придется выбирать, что им дороже — украинцы, от которых непонятно чего можно ожидать, или благополучно пройденный зимний сезон.

Напомним также, что и «Газпром», и российские власти ранее заявляли, что реверсные поставки газа на Украину также недопустимы, и «Газпром» оставляет за собой право сокращать поставки газа в случае, если такая «перепродажа» газа будет иметь место. Владимир Путин, в частности, заявлял, что «если кто-то думает, что можно решить проблему энергетического снабжения Украины путем реверсных поставок, то глубоко заблуждается. Первое: если мы увидим, что кто-то нарушает наши контракты по поставкам газа, мы будем сокращать объем, и физических объемов на европейском рынке будет просто недостаточно».
http://rusvesna.su/news/1413484328

МОСКВА, 16 окт — РИА Новости. Ополченцы в Донбассе законными способами отстаивают свои права, и власти Крыма не имеют ничего против лечения и отдыха этих людей на территории республики, заявил глава Крыма Сергей Аксенов на пресс-конференции в Москве.

"Я считаю, что это люди которые отстаивают законными способами свои права. Если бы вы пожили на Украине и посмотрели, как нарушаются права, то вы поняли бы, что это люди отстаивают свои права", — ответил Аксенов журналисту, задавшему вопрос про лечившихся в Крыму ополченцев.

"Я их понимаю, морально поддерживаю, и считаю, что они реально герои. Игорь Стрелков — это человек, на которого должна равняться молодежь", — сказал Аксенов.
http://donbass.center/mir/1684-glava-kr ... prava.html

МОСКВА, 16 октября — РИА Новости. Первый заместитель председателя комитета Госдумы по культуре, народный артист СССР Иосиф Кобзон примет участие в закладке памятника жертвам украинского геноцида; его планируется воздвигнуть в Донецке.

"Я вылетаю в Донецк 27-го, где будет проходить закладка памятника жертвам украинского геноцида, а 28-го я буду выступать в Луганске", — сказал Кобзон журналистам в четверг.

По его словам, он написал гимн Донбасса, который, как ожидается, будет исполнен во время его пребывания в Донбассе.
http://donbass.center/news/1682-kobzon- ... necke.html

В Луганской народной республике по состоянию на 15 октября зафиксировано более 5400 обращений граждан по разрушению домостроения, об этом сообщили в городском совете.

«Полностью разрушено 1125 домов: в г. Луганске — 860, в Луганской области — 224; частично разрушенных — 1470: в г. Луганске — 444 и в Луганской области — 178», — сообщает департамент по вопросам труда и социальной защиты населения горсовета http://donbass.center/news/1681-v-lnr-z ... domov.html

На зраднике и вышиванка горит.
Без Ляшка и Рада красна.
Боротбе время, перемоге чiс.
Аваков Ляшка видит издалека
Ни усе кiту масниця.
Что вильному хорошо, то москалю
смiрть.
Сам погибай, а Коломойского
выручай.
Готовь сало летом, а галушки зимой.

Своя вышиванка ближе к земле
А Яйценюк-то — голый.
Сколько хохла не корми а он всё
равно на запад смотрит
Заставь хохла Бандере молится, так
он и Днепрогэс взорвет.
Любишь Тягнибок - люби и холодок.
У семи Яйценюков Украина без
Крыма
Без порток, а в вышиванке.
И в Раду сесть и зраду съесть.
Как два сала обожрать.

Всяк скаче, да не всяк перемогу
бачит
Семь раз Майдан - один раз
перемога.
Кому и Фарион - невеста.
Береги нiс в большой мiрoз
Благими намерениями вымощена
дорога в Раду.
В Африке и украинец европеец.
Можно Ляшка через Полторашку.
Госдеп не выдаст, Ярош не съест.
И министр Аваков в фейсбуке воин.
У Маккейна газ полушка - да гривна
перевоз.
Тымчук бы, да меру знал бы.
Богат Порошка — есть Рошен да
кошка.
Дорога печенька к майдану
Фарион бояться - во Львов не
ходить.
Пока Град не грянет, "Азов" не
перекрестится.
Не было бы Крыма, да НАТО
помогло
Здобувай - не здобувай, всэ одно
получишь рай.
Незваный Путин хуже крымского
татарина
На майдан со своим чайком не
ходят.
Тымчука потери кормят
Вальцман не Порошка - есть Рошен
да ложка
Министр обороны на час.
Любишь евротвиттера блог, люби и
повестки холодок.
Как об стенку Кличком.....
Псаки псакает, а дело делается!
Тихо скачешь - Европу не бачишь.
Не всяка гилляка выдержит
москаляку.
А Саакашвили слушает и галстук ест.
На юго-север пойдешь, до западо-
востока не дойдешь! http://politikus.ru/events/33006-iz-ros ... nstra.html

В Киеве бузят солдаты вооруженных сил Украины. И в Харькове бузят. И на фронте в Донбассе тоже. Мол, того нет, этого нет, все за свой счет, мол, хотим дембеля – заслужили, да и вообще уже надоело! А где зарплаты/премии, где ордена/медали, где заслуженные уважение и почет сограждан?

И бабы ихние – жены, матери, сестры, невесты, а где-то и бабушки – активно бузотеров поддержали: ну, сколько же можно бесплатно родину защищать и где служат сыновья олигархов?!

Все понятно, все логично и даже в целом все справедливо: действительно, сколько же можно?

И никому, совершенно никому, ну, никомушеньки (даже так: НИКОМУ) не пришел на ум вопрос: а по какому праву некие самозванцы, назвавшись новыми властями, отправляют меня умирать к черту на рога? Кто все эти люди в Киеве, полгода назад открыто свергнувшие опостылевшего, но вполне законного Януковича, разграбившие его и государственное имущество и присвоившие себе право рулить страной? Почему я должен этим проходимцам подчиняться, почему я должен по их указке бросать все и идти куда-то – хоть воевать, хоть строить, хоть борщ хлебать?!
Что за война-то, с кем, с какой целью – это уже дело десятое…

Сами себя назначившие властью бандиты приказали – и весь народ, который только что по телевизору всё видел сам, как эти бандиты свергали законного президента и разгоняли законные государственные органы, в едином порыве встал под ружье и бросив все дела, пошел. Куда? На хрена? С какого бодуна?

Где те самые гражданское общество и демократия, о которых столько кричали на Майдане, где здравый смысл, где чувство собственного достоинства, наконец? Вон, в России сколько судили-рядили о целесообразности, о законности, о смысле Чеченской войны. А тут, в почти центре почти Европы, никто даже вопросом не озадачился, на каком, собственно, основании?

Такие патриоты?
А если завтра самозванцы прикажут всем в колодец прыгнуть. Вот просто так, потому что Марс с Земли плохо виден? Прыгнете? А если прикажут повеситься?

А ведь и прыгнете… И повеситесь…

Может, повиновение, а вовсе не гордая незалежность – вот это истинная сущность современного украинца? Подчиняться панам, подчиняться олигархам, подчиняться бандитам – подчиняться всем, кто возьмет на себя труд отдать хоть какой-нибудь приказ?

Нет, это не гордый независимый народ, это зомби в каком-то Зомбиленде!
Источник: http://vvv-ig.livejournal.com/817923.html

Глава российского оборонного ведомства ответил на обвинения своего американского коллеги о, якобы, военной экспансии России.

Сергей Шойгу заявил, что он, «мягко говоря, удивлен» высказываниями министра обороны США Чака Хейгла о том, что главным военным противником американцев являются российские Вооруженные силы.

— Что касается России у «порога НАТО», то кто, как не сам Вашингтон, на протяжении последних 20 лет упрямо придвигал этот «порог» к нашим дверям? — подчеркнул министр обороны.

Также Шойгу выразил обеспокоенность, отметив, что подобные высказывания со стороны министра обороны США могут говорить о том, что американцы готовят серьезную операцию у границ России.

— Тезис Чака Хейгла о необходимости подготовки американской армии к тому, чтобы «иметь дело» уже с «современными и боеспособными» российскими вооруженными силами у «порога НАТО» вызывает серьезную озабоченность. Это свидетельствует о проработке Пентагоном сценариев операций у границ нашей страны, — считает министр обороны России.

При этом он напомнил, что суверенитет нашей страны всегда будет являться пределом, на котором «в течение всех 1152 лет существования России сломал зубы не один западный император».

При этом российский министр подчеркнул, что не Россия, а именно США традиционно являются страной, которая вмешивается в военные конфликты по всему миру, даже не на границах своих территорий.

— Сегодня в мире нет ни одного очага напряженности, где бы не присутствовали американские военные. Более того, после завершения «миссий по продвижению демократии» такие регионы повергаются в настоящий кровавый хаос. Примеры известны: Ирак, Ливия, Афганистан и теперь Сирия. Даже в трагических событиях на Украине не обошлось без открытого наставничества представителей оперативной группы центрального командования армии США, — напомнил Шойгу.
Источник: http://lifenews.ru/news/142950

По приказу президента Вооружённые Силы России отошли от границы с Украиной. В патриотической блогосфере по этому поводу праздник: Россия в очередной раз предала Новороссию — есть что отметить. Можно ещё раз злорадно поулюлюкать и показать своё безусловное превосходство над всеми современными государственными деятелями.

Патриотическая тусовка бурлит. Выдвигаются версии, распускаются сплетни, сплетни выдаются за версии, строятся теории различной степени конспирологичности и бредовости. Происходят философские диспуты на темы «существует ли Хитрый План Путина».

Каждый такой эпизод вызывает просто бешеный потребительский энтузиазм, очень похожий на очереди за очередным новым айфоном. С той только разницей, что продают не вещь, дающую чувство избранности и элитности, а чувство собственной элитной правоты, величия, избранности без вещи.

Почти настоящие, идентичные натуральным и по дешёвке.

За это чувство собственного величия, правоты и избранности приходится платить всего-то ничего — ничего. Всё, что нужно отдать, — это веру в страну и надежду на неё, заменив всё это почти настоящими «не такими как у всех» верами и надеждами из пластмассы. Они на вид даже круче, если в руки не брать. В то время как за фирменные правоту, величие и всё остальное приходится раскошеливаться синяками, шишками, кровью, ответственностью и риском неудачи и причитающегося неудачнику позора. Ещё придётся платить отказом от любви к той стране, что есть, — в пользу её какой-нибудь бывшей, будущей или сослагательной. Не всем удаётся любить реальное, не идеальное и не воображаемое. А это значит, что и не у каждого между датами на памятнике помещается жизнь, потому что она без любви, считай, не была.

…А на самом деле — нет никакого хитрого плана. Всё просто. Никакой план не нужен. В этом-то всё и дело.

И когда Россия отводит войска, это означает не сдачу, не поражение, не предательство, а просто отказ от «удара милосердия». Не будет никакого милосердия. Не потому, что Россия зла. Не потому, что она труслива. А потому, что не нужно становиться на пути у Божьего гнева.

Мы оставляем Украину Богу, и это худшее из всего, что могло случиться с Украиной.

Государственное образование, присвоившее себе имя и территорию Украины, есть иуда-неудачник: преданный жив и силён, тридцать сребреников не получены, а страшная расплата — неизбежна. Эта расплата — не будет результатом нашей мести. Эта расплата — судьба иуд. Иуда неизбежно сам удавится на осине, на верёвке, снятой с дохлой скотины. Такова его суть. Человек, предавший самое главное в себе — а самым главным на Украине была Россия, её культура, братство, — всегда вешается.

Иуда не Христа предал. Он самого себя предал.

Для того чтобы стать цеевропой и нероссией, Украине пришлось предать саму себя, уничтожить в себе самое лучшее, разрушить свою культуру, разрушить механизм воспроизводства культурно и этически полноценных людей. То же самое произошло и в области экономики и безопасности. Везде.

То же самое произошло и в механизме воспроизводства элиты.

Элита Украины — тупа, безграмотна, вульгарна, полна предательства, дегенеративна. Нет слов, чтобы это описать. Не только лишь все могут подобрать слова для описания этого явления.

Эта элита — коллективный прокажённый. Она гниёт изнутри. Ей нет спасения. Она приговорена своим предательством. Единственное, что может её спасти, — наше вмешательство, которое искупит всё, сделает осмысленной всю предыдущую многолетнюю грязь и проституцию, возведёт проказу и сифилис в достоинство стигматов.

Но мы не собираемся этого делать, потому что делать так противно природе. Язвы не добродетели.

Нам предстоит страшное зрелище возмездия, которое творится самой Историей. Наш план — не мешать.

Наш план — молчание.


Источник: http://www.odnako.org/blogs/samiy-hitri ... ne-voydut/

2 ноября в ДНР и ЛНР должны состояться выборы глав и парламента народных республик Донбасса. Событие, которое еще зимой нельзя было и представить, сейчас вызывает множество разногласий, обнажая всю палитру мнений – от "все идет по плану" до "Новороссию слили окончательно". Впрочем, как и во всем, что касается Новороссии. Что же на самом деле дают эти выборы, зачем они нужны и что получит Донбасс и Россия от их проведения? Об этом – читайте в материале специального корреспондента Накануне.RU в Донецке. В который уже раз приходится говорить, что нужно решительно отделаться от панических настроений, которые вредны так же, как и шапкозакидательство. Навязчивая идея, что все очень плохо, а будет еще хуже, потому что "всех сливают", до добра не доведет. Паникерство в новоросском вопросе уже стало формой болезни, какого-то психического расстройства и тотальной подозрительности. Ясно, что все происходящее в Донбассе не сильно воодушевляет, но все равно нужно спокойно рассмотреть причины и последствия выборов в контексте борьбы за Новороссию как очередного хода в этой шахматной партии, сосредоточившись на логике событий, пока без привязки к персоналиям. Аналогия шахмат не только удобна, но и уместна, поскольку это игра двух противоборствующих сторон, в которой на каждый ход белых следует ответный ход черных. И хотя в геополитике ходы делаются не в точном последовательном порядке, это не меняет главного подобия – на каждое действие одних следует противодействие других. Даже молниеносная операция по воссоединению Крыма с остальной Россией была реакцией на осуществленный США военный переворот в Киеве. Что уж говорить о Донбассе и других областях Новороссии, к событиям в которых США уже были подготовлены и ожидали их. Поэтому было бы наивно ожидать быстрого и легкого переформатирования Украины через Донбасс и Новороссию. Именно это – постепенное и аккуратное переформатирование Украины изнутри – как раз то, что нужно России и всему Русскому миру, а не быстрое "откусывание" от Украины ДНР и ЛНР в виде их дипломатического признания. Поэтому народные республики пока формально останутся связанными с Украиной. При всех громадных сложностях становления Новороссии весной Россией была запущена длительная хирургическая операция по внутреннему переустройству Украины, которая требует филигранной точности. Отказавшись от военного решения украинской проблемы и прямого столкновения с Западом, Россия в конце апреля выбрала более длительный, но менее опасный сценарий – преобразование государственного устройства Украины. Не имея достаточной мобилизации для прямого столкновения с Западом из-за внутренних врагов, Россия сделала ставку на длительную дипломатическую партию, в которой военной составляющей отведена вспомогательная роль. Возможно, это и имел в виду президент Путин в телефонном разговоре с Баррозу, сказав, что при необходимости Киев можно взять за две недели. Но такой необходимости нет, а спешка одержать тактическую победу может привести к стратегическому поражению. Именно такая спешка и подвела хунту в конце лета, торопящуюся как можно скорее взять Донецк и Луганск и потерпевшую военное поражение. В итоге нацисты перемололи огромную людскую массу своих боеспособных частей, потеряли множество техники и почти всю авиацию, а вместо фашистских парадов в столицах Донбасса в конце августа (как обещал в июле грамотей Гелетей) сейчас строят ОБОРОНИТЕЛЬНЫЕ укрепления. Хунта в значительной степени израсходовала наступательный потенциал и от наступления перешла к стратегической обороне – вот тот военный результат, с которым народные республики подходят к выборам. Да, фашисты продолжают угрожать и обстреливают из артиллерии города, регулярно делая воинственные заявления для запугивания. Но в Харьковской, Запорожской и других областях оборонительные укрепления возводятся не просто так. Даже в Киеве организуют какие-то укрытия. Результат, надо сказать, не совсем похожий на "слив" Новороссии. Как отмечали многие эксперты, хунта не захватила практически НИ ОДИН населенный пункт, который бы не оставили ополченцы. Что же происходит и какова логика событий? Возвращаясь к шахматной аналогии, отметим, что если в августе Запад "не заметил" военной помощи России в обмен на отказ народных республик претендовать сейчас на другие области Новороссии, то в сентябре была оформлена договоренность о временной приостановке освобождения оставшихся территорий ДНР и ЛНР, но зато Россия получила от Киева юридическую формализацию "особого статуса" части Донбасса. И хотя хунтовский "закон" называется "Об особом порядке местного самоуправления", это то, что нужно. Не случайно МИД РФ в тот же день поддержал его принятие, в том числе и потому, что он предусматривает местные выборы в "отдельных районах Донецкой и Луганской областей". Да, Киев делает вид, что речь идет о "местных выборах в отдельных районах", но это не важно. По факту этот "особый порядок самоуправления", под которым подписался Киев, теперь воплощается в жизнь через выборы глав и парламента ДНР и ЛНР. Именно так народные республики понимают свое "особое самоуправление". А к России какие претензии? Она официально не признавала ни ДНР, ни ЛНР. Это "внутриукраинский процесс", "инклюзивный диалог" (Лавров), который Россия только приветствует, что она заявляла с самого начала. Видимо, поняв, что дело идет не туда, министр хунты Климкин призвал Россию отговорить народные республики от проведения выборов. Но что написано пером, не вырубишь топором. Поэтому проведение выборов в ДНР и ЛНР полностью соответствует минским договоренностям, как заявил официальный представитель МИД РФ Александр Лукашевич. "О чем договаривались – надо выполнять. Не отговаривать людей, а создавать условия для того, чтобы эти выборы состоялись", – сказал он. Это все к тому, зачем были заключены договоренности в Минске. 25 сентября, т.е. уже после второй встречи в Минске, МИД РФ впервые официально употребил название Новороссия. Речь шла об "обеспечении устойчивого перемирия на Юго-Востоке и налаживания прямого диалога между властями в Киеве и руководством Новороссии в контексте выполнения ими минских договоренностей на основе мирных инициатив президента России Владимира Путина". Этим заявлением предельно внимательный к формулировкам МИД России дал также понять, что Путин имеет самое непосредственное отношение к минским соглашениям. Тем более что 10 сентября Путин публично поставил свечи за защитников Новороссии, выразив на лице все то, что он не может сказать открыто, а именно, что борьба за Новороссию продолжается. Выборы – очередной этап этой борьбы. Что это дает России и Донбассу? Самый главный результат этих выборов вне зависимости от результатов (пока отвлечемся от них) – это легитимизация власти в ДНР и ЛНР. Казалось бы, совсем немного. Но это не так. Если 25 мая Запад узаконил совершенный нацистский переворот (и собирается это завершить 26 октября), то 2 ноября Россия узаконит власть народных республик. После 2 ноября на Украине (а ДНР и ЛНР находятся формально в составе Украины) появятся ДВЕ ЛЕГИТИМНЫЕ ВЛАСТИ. Неважно, насколько каждая из них является легитимной, де-юре обе они пришли к власти в результате выборов. Таким образом, эти малопонятные выборы с точки зрения персоналий становятся весьма многозначительными с точки зрения международной дипломатии, а значит, коридор возможностей для внешней политики России расширится. Если это предположение верно и для России принципиально важно получить полностью легитимную власть в ДНР и ЛНР, то в ноябре можно ожидать установления уже официальных контактов народных республик с Россией, и на этом основании можно заключать законные экономические соглашения. То есть Россия получит возможность на полностью ЗАКОННОМ основании влиять на внутреннюю ситуацию на Украине через ДНР и ЛНР. Это даст дополнительный рычаг воздействия на официальный фашистский Киев, который должен стать более сговорчивым, имея на своей шее донбасскую удавку, которую всегда можно затянуть сильнее. Если весной и летом задачей России было создать просто второй центр власти на Украине, то сейчас его необходимо узаконить, и это делается в соответствии с киевским законом о "местных выборах", на который всегда можно сослаться. И на территории Украины появятся две законные власти, на одну из которых Россия может, так сказать, влиять. Если Киев не хочет запускать конституционную реформу из центра, то она может быть запущена с востока. А кто сказал, что федерализация должна начинаться только из Киева? Почему бы не из Харькова или Запорожья? Конечно, если Киев этого не хочет, то Россия обещает приложить все свои усилия, чтобы убедить ополченцев повременить с провозглашением ХНР или ЗНР. Но возможности России, как все понимают, не безграничны, поэтому Киеву стоит повнимательнее отнестись к мнению восточных регионов. В целом же Киев подписал своеобразный "Хасавюрт", то есть унизительные соглашения, показывающие, что он по факту потерял часть территорий, объявивших независимость, и кусать локти по этому поводу уже поздно. Для Донбасса это далеко не победа, но никак и не поражение или пресловутый "слив". Основная задача сейчас – перезимовать, создав более-менее сносную вертикаль власти, переподчинив себе все, что еще осталось, и наладить социально-экономическую политику. Если это удастся, то подключить новые освобожденные территории будет уже делом техники. Таковой видится основная цель предстоящих выборов без привязки к конкретным персоналиям. О партиях, кандидатах и закулисной игре в них – в нашем следующем материале. Продолжение следует…

Итак, что было в марте? В марте были митинги в Донецке и в других городах Донбасса. Основными темами митингов были: русский язык - второй государственный; вступление в Таможенный союз - дружба с Россией; а ещё - федерализация. (Ну Славянск ещё требовал выгнать "Шелл" взашей, но это местечковое дополнение.) Донбасс почти поголовно говорит по-русски; Донбасс большую часть своей продукции сбывает в Россию. Так что требования семимиллионного населения были объективны и оправданы. Конечно, сектанты евроассоциации начнут заявлять, что договор не запрещает Украине торговать с Россией. Но тут есть два маленьких нюанса:
- свободная торговая зона, которая образуется на просторах украинского рынка, будет двойственной. С одной стороны ЕС, который регулирует рыночные отношения на законодательном уровне; с другой стороны РФ, у которой договор о свободной торговли с Украиной есть, а с Европой - натянутые отношения. Украинский рынок банально будет контролировать Европа и (если выражаться грубо и специально для сектантов Евроассоциации) вполне себе может пропихивать в Россию свои товары, минуя некоторые пошлины и другие выгоды для России. Естественно Россия не может себе такого позволить и единственный выход из этой ситуации: пересмотреть торговые отношения не в лучшую для Украины сторону. Теоретически, Россия тоже может пихать свои товары в ЕС через Украину, но мы же все помним- у России натянутые отношения с ЕС.
- второй нюанс заключается в том, что некоторые стандарты Евросоюза противоречат стандартам России, например в еде или в машиностроении, и некоторые рынки Донбасса банально закроются, просто за ненадобностью.

Для того, чтоб этот вопрос был решён, Россия ещё во времена Януковича предлагала Украине пересмотреть договор об ассоциации, но политиканы от майдана назвали это "зрадою" и "кознями" россиян, которые не хотят видеть Украину в Европе. На самом деле договор даже не предусматривает рассмотрения членства Украины в Евросоюзе. В нём куча скучного регламента, связанного с торговлей и некоторыми социальными аспектами, часть из которых Украина никогда не выполнит. В принципе не выполнит. Не потому что не хочет. А потому что банально нет денег. И нет времени их откуда-то взять.
Но что-то я опять вернулась к майдану. Тогда вернёмся обратно к Донбассу. Из-за чего возникли эти лозунги? Ведь раньше Донбасс не бунтовал и особо не рвался к политическим митингам. Вот шахтёры протестовали! Но это потому, что им не платили зарплату. А что же случилось? Далее моё сугубо личное мнение, фактами я не располагаю, только догадками. Я не очень верю, что волнения на Донбассе возникли стихийно. Их кто-то организовал. Основной кандидат в заказчики - Ахметов. Не думаю, что он хотел отсоединения Донбасса, но оставлять денюжки в регионе он явно хотел. Но не суть важно. Важно то, что те лозунги, которые организаторы бросили в толпу, нашли просто сильнейший отклик в душах людей. И этот отклик был сильнее, чем заказчики ожидали.
А что произошло далее? Далее активистов начали преследовать.А Крым, тем временем, отчаливал в Россию. Крым - пример заразительный. Донбассу тоже захотелось безболезненно решить свой вопрос. И начались сначала робкие, а потом всё громче и громче выкрики о том, что Донбасс - это Россия. Параллельно Украина гнала свои танки на Донбасс. И ладно - к границе. Нет, они курсировали повсюду. И всех нас нервировали. Но тогда никто всерьёз не верил в то, что может начаться война. Но Киев её уже планировал. Войска разворачивались в нужных позициях, но нам, неискушённым в военных действиях, гражданским, казалось, что их движение хаотично.
Чья была идея начать восстание в Славянске и кто его курировал - не знаю. Поговаривают, что ноги растут из Крыма. Но и это не суть важно в контексте данной статьи. Суть в том, что когда активисты захватили в Славянске горотдел, это было больше похоже не на профессиональный захват здания, а на аматорское действо. Во-первых, время захватчики выбрали неудачное - позднее утро. Во-вторых, забаррикадировались как-то хлипенько. Я помню тот день очень хорошо. Весь город пошёл смотреть на смельчаков. И я в том числе. Я тогда ещё подумала, что группа спецназа выкурила бы этих парней из здания очень быстро. Тем более, что мои мысли подтвердил знакомый милиционер. Надо сказать, милиционер симпатизировал тем, кто был в здании.
Но Киев не прислал спецназ. Киев прислал одиннадцать (!!!!) БТРов. БТРы встали под городом, в посадочке, которая разделяет Славянск и Семёновку. На следующий день часть БТРов уехала. Но немного в стороне от города стала скапливаться другая бронетехника. Мы не предавали ей особого значения. В голове у людей была твёрдая уверенность, что солдаты не станут стрелять в мирных граждан. А потом начались провокации.
Ополченцы выставили пост возле БТРов. Что одна, что другая сторона мирно поглядывали друг на друга, но ничего не делали. Но стали к постам подъезжать некие молодчики, с номерами на машинах, которые позже опознают, как машины какого-то охранного агентства Коломойского. Люди из этих машин открывали огонь что по солдатам, что по ополченцам. И солдаты, и ополченцы дружно отстреливались от машин. Так пролилась первая кровь. А перед Паской (точную дату я сейчас не вспомню), начались первые миномётные выстрелы. И никто не поверил из горожан, что это всё всерьез. (Ну почти никто. Но этих пессимистов я гнала куда подальше и отказывалась слушать). Выстрелов было несколько. Но мозг отказывался их воспринимать. Как это так? Армия стреляет по гражданам? Ну ладно, пусть некоторые граждане держат автоматы. Но не из пушек же обезоруживать? Лично для меня прозрение произошло не сразу. В оправдание украинской армии скажу, что подозреваю, что первые выстрелы из миномётов скорее всего совершили какие-то представители ЧВК. Поляков, африканцев и даже русских (да-да-да!!!!) наёмников со стороны Украины было достаточно. Плюс добавлю, что первые БТРы ополчению презентовали днепропетровские десантники почти сразу после первых выстрелов со стороны украинской армии.
А потом потихоньку раскачиваясь, началась гражданская война. Её создали искусственно. Её выпестовал Киев. Сначала не давая крохотной поблажки, в виде закона о втором государственном языке, но ведя оголтелую пропаганду против жителей Донбасса. Потом позволяя ополчению встать на ноги, фактически разрешая им вербовать людей, добывать оружие, и постоянно провоцируя их на всё большую и большую злобу, периодически обстреливая мирный город. И те люди, которые в марте-апреле ещё не имели какой-то конкретной позиции по вопросу статусности Донбасса, к маю прекрасно понимали, что Украина - фашистское государство. И нам не по-пути.
Зачем всё это делалось? Единственный логичный вывод - втянуть Россию в войну. Но Россия отказалась воевать на условиях тех, кто всё это организовал. Хотя мне очень хочется, чтоб Россия всё таки намотала всю эту шушваль на гусеницы своих танков, но я согласна и на то, чтоб весь скачущий электорат варился в своих экскрементах и дальше, но без Донбасса.

Но майданная братия, да и не только майданная, заверяет, что лучше худой мир, чем хорошая война. Знаете, утверждения, что в Славянске не стреляют, из уст тех, кто эту войну поддержал на стороне украинской армии, звучат так цинично, что мне тошно становится и противно. Приехал бы ты, умник, сюда в апреле, а лучше в июне. И посидел бы со мной в подвале. И тоже бы спрашивал небо: "Почему они стреляют?"
Но мирная жизнь в Славянске условна. Попасть под пулю пьяного солдата легко. Пропасть навсегда, потому что сосед настучал в СБУ, легко. Но трудно добиться правды, если солдат тебя изнасиловал, отобрал имущество, избил или убил твоего друга. Милиция даже не берётся за такие дела. Не потому что не хочет. А потому что не может. Как только заявление ложиться на стол следователя, тут же появляется командир части. Типа это дело военной прокуратуры. Естественно никакая прокуратура не занимается. Вот так мы и живём, в "освобождённом" Славянске.
Всё это очень печально. И очень понятно. И Украина не делает никаких шагов, чтоб решить этот вопрос мирно. А лишь с экранов телевизора, с интернет-ресурсов и устами провокаторов, разжигает ненависть в сердцах всё больше и больше. Если кто-то думает, что в Славянске много людей, поддерживающих единую Украину, пусть и дальше мечтает. Правительство Украины ничего не сделало для того, чтоб сепаратистские мысли исчезли из Донбасса. А для этого им нужно сделать всего лишь одно - сказать правду о гражданской войне. Но они её не скажут. Их руки по локоть в крови. А значит, Украина обречена.

Надежды Киева на то, что какой-то международный суд может вернуть Украине Крым, не имеют оснований - считает партнёр американской юридической компании Bryan Cave LLP Ирина Тымчишин. Об этом юрист заявила в эфире радиостанции “Голос Америки”.

“Нужно отделять эмоции от практической стороны. Понятно, что потенциально можно найти основу для любого иска, но нужны юридические основания. В данном случае мы имеем договор между Украиной и Россией о гарантиях территориальной целостности, но проблема лежит в том, что, если речь идет о Крыме, то юридически это территория Украины. Поэтому любой иск, который будет подаваться Украиной к России, это будет как иск против того, что происходит на твоей же территории. Поэтому он не будет иметь такой юридической перспективы, как хотелось бы”, - цитирует юриста-международника ресурс “ПолитНавигатор”.

А раз юридических оснований нет, значит - нет и перспектив судиться - считает Ирина Тымчишин.

“То, что мы сейчас видим в ситуации с Украиной - это и наложение санкций против России, чтобы заставить её выполнять свои обязательства, на практике является единственным шагом, по которому этот механизм можно применить. Но это очень длительный шаг, и неизвестно, будет ли он действительно иметь результаты”, - резюмировала американский юрист.

Интересно, что референдум в Шотландии, не соответствовавший “демократическим стандартам”, был признан легитимным и состоявшимся. Волеизъявление же жителей Крыма, гораздо более прозрачное и демократичное, на Западе не признают. Рассказывая при этом, что Россия должна выполнять некие обязательства, которых, например, не выполняют США, свыше 20 лет сперва тайно, а затем и открыто вмешивающихся во внутренние дела Украины.
Источник: http://ruposters.ru/archives/9554

Человек (Навальный) звучит комично. Он так ошарашен своим оппозиционным приключением длиной в пару лет, с 2011 по 2013-й, что продолжает считать себя чёрт знает кем важным. Не понимая, что он растаял как льдышка в выпитом бокале времени.
Диагноз : "мания величия".
Все время говорил о себе и Ходорковском "мы работаем" ( над, с,), имея в виду, очевидно, политическую работу. Хотя какой же он политической работой занят последний год, если сидит убого на кухне своей под домашним арестом.
Не понимает что жизнь его обтекла, и катится мимо.
А он чудаком на кухне, рядом с фикусом на подоконнике.

Ходорковский, тот наработал на свою голову такой отрицательный капитал (киевская конференция. выступления за майдан ) что мама не горюй, народу стал активно неприятен, бедолага.

Навальный сделал какие-то поправки в своих политических взглядах.
Но судите сами. По Крыму он считает что нужен ещё один референдум. А по восстанию в Донбассе уверен, что всё восстание затеял Путин. В то время как на самом деле ВВП не знает как избавиться от этого народного восстания, без него ему было бы куда легче жить.
"Восставшие массы в Киеве прогнали жуликов. Для Путина это самое ужасное, " - бубнит Навальный. И никак не прав, ни с какого боку.

Помешан на Путине, как и все ему подобные либералы.
С важным голосом.
Чудак такой, принимающий свои иллюзии за действительность.

Реальный главный лидер либералов, конечно же хитрый Венедиктов. Интервью делает, и посмеивается над "Лёшей".

Это была проповедь ближе к ночи, Я,- Эдуард Лимонов.

Но сейчас прогрессоры опять себя секут. Теперь они массово выписываются из секты и отмежевываются от Алеши. Он ведь ужас о Крыме сказал! Как можно?! Общая интонация такова: "Посиди-ка теперь, братец, без нашей поддержки. Посмотрим, сладко ли оно будет. Раз Крым - не бутерброд, так и ты - не бутерброд. Раз посадили - сиди".

В который раз убеждаюсь, что у людей там нет принципов в принципе (извините за каламбур). Если они считают, что человека держат под арестом по сфабрикованным обвинениям, то за него надо вписываться вне зависимости от его позиции - так? Это же закон, это же нарушение основ правового государства. Надо защищать любого: Навального, Аракчеева, Константинова, Шехтмана, Поткина - любого, кого, как вы считаете, закатывают неправомерно. А если ваша защита зависит от "верной политической позиции" сидельца, то вы сами относите свои принципы на помойку.

Приятного европейского выбора, чего.

Крым все равно потерян, не хотелось бы терять и оппозицию. Пусть и ту, что была. Украинцы переживут, кто их там спрашивает. А вот понимание, что с программой "стану у руля - верну Крым" в России ловить нечего, наконец, пришло.

Теперь наблюдаем. Скоро буквально все, кто убегал от Алеши с криком "чур меня!", вернуться обратно, и ‪Крымнаш‬ станет органичной и составной частью либеральной программы. "Путин виноват, так получилось, но теперь-то уж чего…"

Будет это выглядеть поначалу весьма комично, да вот беда: у нас в сети (и вообще) память сейчас короткая. Через три-четыре месяца никто уже и не вспомнит, что у наших либералов позиция по Украине когда-то была другой. Нет, они вновь будут со всем обществом в этом впоросе. И - против Путина. Потому что коррупция и потому что Чуров. Постараются вернуться хотя бы на те позиции, которые у них были перед Болотной.

Руководитель центра координации "Новая Русь" Алексей Анпилогов рассказал Накануне.RU о том, что сейчас происходит в Донбассе, зачем в период "ожесточенного" перемирия проводить выборы, и как борются между собой две силы "партия войны" Мозгового и Стрелкова и "умеренная партия".
Вопрос: Что сейчас происходит в Донбассе, уже непонятно, кому верить, кто является хоть сколько либо ответственным спикером? Судя по противоречивым сообщениям в СМИ - это бардак.
Алексей Анпилогов: В реальной жизни точно такой же бардак. Пусть медиа стараются подавать картинку, которая пытается выглядеть позитивной и душеспасающей, но скрыть реального положения не получается. Но сейчас и на территории Украины нарастает бардак – второй майдан, и такой же бардак нарастает сам по себе на территории Донбасса. Вот вам и ситуация.
Вопрос: И во всем этом бардаке решили проводить выборы в местные органы власти, это еще зачем?
Алексей Анпилогов: С моей точки зрения, проводить выборы во время войны – профанировать саму идею выборов. Выборы должны, так или иначе, проходить в спокойной обстановке. Распространенная практика всех демократий - выборы в военную администрацию, а именно такая сейчас по факту присутствует в ЛНР и ДНР, не проводят, только после спокойного периода, который позволял бы выстроить систему власти. Системы власти в ДНР и ЛНР как раз нет. Есть только сеть полевых командиров, каждый из которых контролирует какой-то свой ресурс, формально есть центральные парламенты и правительства, которые мало что контролируют за пределами собственных зданий и есть абсолютно брошенное население, которое существует на остатках власти и инфраструктуры.
Вопрос: А кто есть кто сейчас среди полевых командиров? Из чего формировать новое государство? Между кем идет борьба? Теми, кто "за мир", и теми, кто "за войну"?
Алексей Анпилогов: Если вы задумаетесь, какая конфигурация вырисовывается в результате постоянных перемирий и меморандумов, то вы увидите, что обе республики с одной стороны и Украина с другой не являются самостоятельными игроками. С одной стороны играет Россия, с другой играют США и Европа. Все это разбавлено дикими подразделениями с обеих сторон, которые готовы сражаться друг с другом до конца. Со стороны Украины это территориальные добровольческие батальоны, а со стороны Новороссии это бригада "Призрак" Мозгового и "Славянская" бригада Стрелкова – у них есть мотивация продолжать борьбу, а у большинства среди ополчения такой мотивации нет, зато есть уже кулуарные договоренности о линии разграничения между воюющими сторонами. Это даже неплохо, потому что умеренные силы, которые сейчас берут верх в Новороссии, они же правы тактически, ведь если война продолжится в том же темпе, мы в течение нескольких зимних месяцев рискуем получить вместо десятка жертв от бомбежек тысячи замерзших и погибших от голода. Перспектива грустная. Таким образом, условная "партия войны" права стратегически – война действительно продолжится (по моим прикидкам, она будет длиться еще года два-три), а "умеренная партия мира" права тактически – как можно воевать в отсутствие зимних квартир, обмундирования в самом густонаселенном районе Европы, где любое повреждение инфраструктуры грозит критичными последствиями для людей, живущих в донбасских мегаполисах?
Вопрос: Но тогда не у дел остается и сама армия, которую так и не удалось создать, кстати?
Алексей Анпилогов: Сама не рассосется. Со стороны [ополчения] это минимум 30 тысяч человек вооруженных, со стороны нацгвардии тоже немало… Вопрос: 30 тысяч? Алексей Анпилогов: Ну, если посчитать все подразделения, вы получите 30 тысячи вооруженных человек.
Вопрос: Летом все, в том числе и сами ополченцы, называли число 10 тысяч, ополчение выросло?
Алексей Анпилогов: Число ополченцев растет. Тем более, что не все воюют же на фронте. Масса подразделений представляет из себя батальоны поддержки и охраны, которые контролируют населенные пункты в тылу. В таких городах как Свердловск, Антрацит есть свои территориальные батальоны ополчения, которые уже отстоят от текущей линии фронта на 100 и более километров, туда снаряды не долетают. Эти вооруженные отряды превращаются сейчас либо в регулярные соединения милиции (что редкость, как например в Снежном) либо как раз и превращаются в банды, которые начинают контролировать определенную часть территории, с целью получения пропитания и собственной выгоды. Между бандами начинается борьба за источники ресурсов, в том числе и денежных.
Вопрос: Ну вот это и называется разложением армии, разве нет?
Алексей Анпилогов: Это называется война полевых командиров между собой. Любое восстание приходит к этому со временем.
Вопрос: Если не спорить о терминах, то речь все равно будет о том, что зимой, без консолидации вокруг общего врага в ходе боевых действий, есть вероятность того, что ополчение просто разбежится, разве не так? Алексей Анпилогов: Процесс этот всегда идет на самотек. Другое дело, что когда эти процессы возникали в 1917 году, они были внове для людей, которые в них участвовали, а сейчас очень многие из полевых командиров, тот же Мозговой, понимают необходимость организации военного совета. Я надеюсь, что здравый смысл восторжествует, ведь Украина это не африканская страна, где необразованные вояки отправляют сражаться глупых детей. В Новороссии в ополчении состоят взрослые люди, получившие советское образование, например я - мне 40 лет. Я очень надеюсь, что все эти процессы, о которых мы говорим, продемонстрировав для всех участников событий всю свою разрушительность, будут остановлены здоровыми силами. Я оптимист. Например, мы, я и мои друзья в координационном центре "Новая Русь", стараемся встречаться со всеми полевыми командирами и стараемся убеждать их встречаться и общаться со своими коллегами, умерять свои амбиции и аппетиты с тем, чтобы встраиваться в систему нового государства. Без государства они так и останутся восстанием, территориальным ополчением, которое неспособно удержать свои победы, если же будет как-то организована милиция, таможня и так далее, то ополчение получит совершенно другой легальный статус и возможность нести свет закона на те территории, которые де-факто останутся в ДНР и ЛНР, а не бандитизм. А потом, когда придет окончательная победа над киевским фашизмом, а я верю в нее, для нее уже будет сформирован тыл, который еще и поможет эту победу одержать.
Вопрос: А кто в этой ситуации за что борется? За какие идеи?
Алексей Анпилогов: Нельзя сказать, что кто-то "за", а кто-то "против". Большинство командиров, как я и сказал, взяли оружие в руки не для денег, не для славы, иначе они не ходили бы в смелые, без укрепленного тыла атаки на украинские войска. Но сейчас я бы вычленил из них тех людей, которые занимаются рэкетом, вымогательством, прямыми хищениями имущества, не мотивированными никакими военными целями, с этими людьми здоровым силам не по пути. Я не буду утомлять вас именами и позывными этих командиров, просто те люди, которым вменена в обязанность сейчас организация устойчивой власти, знают их по именам. Я думаю, что после того, как пройдут выборы, хоть я и против самих выборов, но я за любую легитимацию власти в Донбассе, у руководителей республик просто не останется выхода иного, никакого маневра, они вынуждены будут начать действовать, и это и станет окончательным толчком к формированию системы власти.
Вопрос: А что случилось с Губаревым?
Алексей Анпилогов: С Губаревым случилось очень печальное событие. Я знаком с Павлом лично и очень хорошо знаю Екатерину, его жену, еще с тех пор, когда он пребывал в застенках СБУ. Он человек, безусловно серьезного личного мужества, он стоял у истоков донецкого восстания, и Павел сейчас очень неудобен тем, как раз таки деструктивным силам, которые хотели бы его убрать. С Павлом очень трудно договориться, если не учитывать его идей, подкупить его также невозможно, поэтому его и хотят убрать из политической жизни. Кто эти люди, я не знаю, но очень рад, что Павел остался жив. Я не считаю, что политическая жизнь должна быть заморожена в Новороссии, пусть, конечно, плюрализм во время войны невозможен, но и до уровня казармы опускать политическую жизнь нельзя. Павел как раз из таких людей, которые не боятся высказывать свое личное мнение.
Вопрос: Это те, кого вы называете "деструктивными силами"?
Алексей Анпилогов: Масса тех, кто был связан со старой властью, связан с бандитскими кланами, которые никуда не делись с Донбасса, многие из их главарей просто превратились в полевых командиров, и им нежелательно сейчас иметь во власти принципиальных людей, они хотели бы видеть марионеток. Павел как раз из идейных.
Вопрос: Все-таки непонятно, что в них деструктивного, за что они выступают?
Алексей Анпилогов: Нет у них идеологии никакой!
Вопрос: К примеру, из какой они партии? Из, как вы их называете, "партии войны" или из "умеренной"? Алексей Анпилогов: Нет, есть партия "отжать и украсть" - они из нее. Когда я говорю о "партии войны" или "умеренной партии", я говорю о людях, у которых есть идеи и желание создавать государство, как бороться с фашистами, а ведь кроме них есть просто бандиты. Отнюдь не все герои на той войне. - See more at: http://www.nakanune.ru/articles/19560/# ... wjAK7.dpuf