А меня наши экранизации "Мастера и Маргариты" совсем не тронули, книга гораздо глужбе. Басилашвили в образе Воланда мне лично ну никак вообще, гораздо органичнее он в роли Самохвалова "Служебном романе", имхо.

Президент Украины Петр Порошенко не исключает, что режим прекращения огня может быть отменен досрочно, ввиду постоянного его нарушения контролируемыми извне боевиками. Об этом говорится в сообщении пресс-службы Президента Украины.

"24 июня боевики, вопреки собственным обещаниям соблюдать режим прекращения огня, данным в Донецке на встрече с представителями Трехсторонней контактной группы, сбили вертолет Вооруженных сил Украины и повлекли смерть девяти человек. С момента объявления мирного плана Президента террористы 35 раз открывали огонь по украинским военным. Президент Украины Петр Порошенко вечером 24 июня во время встречи с руководителями силовых структур отдал приказ без колебаний открывать ответный огонь", - говорится в сообщении.

Кроме того, Порошенко надеется на проведение 25 июня четырехсторонней телефонной конференции с участием Федерального Канцлера Германии Ангелы Меркель, Президента Франции Франсуа Олланда и Президента России Владимира Путина.

Порошенко рассчитывает, что следствием этого разговора станут практические шаги России по обеспечению разоружения и отзыва наемников с территории Украины, а также внедрение надежного режима безопасности на границе.

Ночью на Крещатике возле ЦУМа горела баррикада Майдана. По-богатому горела, видно было как днем. Пылали покрышки, говорят, и водометная установка. Майдановский народишко, продолжающий выбарывать демократию в центре Киеве вместо того чтобы наконец прильнуть к станкам и пастбищам, веселому красному петуху, однако, не радовался – мужики, отважно косящие от выполнения патриотического долга в донецкой степи, накопили чертову уйму керосина в бутылях, да и боеприпасами Майдан не беден, так что рвануть могло по-взрослому.

Зеваки, конечно, по обыкновению снимали – дело это модное, передовое. Видишь, как кто-то ранен или горит, беги спасать снимать, а то другие успеют, а ты останешься лохом, и нечего тебе будет выложить в Инстаграм.



Но публика на Майдане плевать на моду хотела, поэтому летописцев чуть не поубивали. Метелили без жалости, включая пинки ногами в ребра – в рамках, конечно, борьбы за демократию, прозрачность и открытость. Концепция ощутимо поменялась, и теперь отважные воины усилиями украинских СМИ превратились в мышей, а их палатки – в никому не нужные тыквы, не говоря уже о замурзанных физиономиях самих стояльцев, сильцев и лежальцев за все хорошее против всего плохого. Это очень озлобляет пацанов, которые несколько дней назад показали свои крупные, хотя, возможно, и не рекламно-белые, зубы, когда самооборона Майдана силой выгнала из "Украинского дома" съемочную группу телеканала ICTV, угрожая застрелить журналиста Андрея Смальчука, который, ай какой молодец, всегда отважно поддерживал Майдан, но не уловил момента, когда надо корректировать взгляды.

Сразу возник вопрос – кому выгоден был этот пожар. Мнения традиционно разделились на 100500 версий. Главная, конечно, в моднейшем тренде - себя подожгли сами майдановские. Хотели привлечь внимание, показать средний палец, намекнуть на недемократичность власти, которая выкуривает их оттуда. Или показать, что готовы жечь и более существенные объекты в центре столицы, если что.




Другой вариант – это сделала власть, которая хочет выкурить оттуда плебс, который не стал небесной сотней с последующим увековечением, но и благоразумно не разошелся по домам, когда ему прозрачно на это намекали. И интегративно – власть это сделала для того, чтобы подумали на стояльцев, а стояльцы это сделали, чтобы подумали на власть – в общем, я оглянулся посмотреть, не оглянулась ли она и далее по каноническому тексту.

Власти, конечно, этот надоевший майдан ни разу не нужен. Где это видано – помойка в центре европейской столицы, которая вот-вот подпишет Ассоциацию с ЕС и практически уже поцелует замочную скважину на двери в Евросоюз. Умные и практичные сотники, чья мотивация неизменно все еще подкрепляется денежными знаками, но уже не так охотно, а может и вовсе иссякнуть, быстро сориентировались в реалиях, и на закрытой (айайай, а где же прозрачность?) с президентом Порошенко встрече обеспечили ему практически тотальный одобрямс, гул поддержки и аплодисменты, переходящие в сдержанные овации.

По крайней мере, некоторые невоздержанные на язык участники акции недовольно написали о том в своих аккаунтах, не понимая, что одной ногой уже находятся в стане лузеров, и когда отделяли агнцев от козлищ, они упустили свой момент.




Сотники наверняка знают, что для обучения наших мильцанеров из заграницы выписаны спецы, которые научат блюстителей закона, как правильно обращаться с наглыми активистами протеста. Ментам непременно дадут мастер-классы, как укладывать в асфальт носом при косом взгляде, как поливать из водометов, как орудовать дубинками и распылять слезоточивый газ вместо того, чтобы стоять как бараны в позе рукипошвам перед лицом оголтелой толпы с цепями и молотовым.

Эти ребятки с Майдана, они ведь спинным мозгом чуют границы дозволенного в каждый конкретный исторический момент. Добрый дедушка Мороз Кровавый сатрап Янукович это одно, западный демократ Порошенко с общечеловеческими ценностями – совершенно другое. Впереди осень и вероятные социальные бунты из-за безудержного роста тарифов, цен и безработицы, но на этот раз недовольным будут противостоять хорошо обученные и полностью отмобилизованные отряды полицейских.

Пока макетные бунтовщики окучивают свои театральные баррикады и учатся бегать между струйками дождя, а милиционеры репетируют быть европейцами, в стране идут серьезные дела.




Сегодня Верховный суд постановил, что Тимошенко чиста перед народом Украины аки горный ручей, аки агнец белый, никаких полномочий она не превышала, контракты заключила безукоризненной пользы и законности, поэтому наказанию не подлежит. И, видимо, отсудит у государства весь физический и моральный ущерб из-за неправомерного заключения и каторги.

Жаль, что Верховный суд не вынес особое определение (юристы меня непременно поправят, скажут, что, мол, это не его дело, но помечтать можно же?) о том, что контракт является каноническом документом, не подлежащим ревизии и оспариванию. Потому что без такого решения как объяснить упорное быкование Арсения Петровича (простите за тюремный жаргон, все же речь идет об уголовном деле, навеяло) который недоволен святым контрактом и постоянно пытается оспорить сделку задним числом, тролля Путина своим газовым нытьем. Контракт, Арсений Петрович, хо-ро-ший, а вам ганьба.

Юрист Власенко, однако, никакой коллизии в этом не усматривает, а только выражает безмерное счастье в связи с тем, что украинский суд наконец-то здобув рэ-альну нэупэрэдженисть, позбувся выбирковости и принял единственно верное решение.

Эта тема все же не стала новостью номер один в украинском информационном пространстве. На первом месте – вести из Донбасса, который включился в переговорный процесс с киевской властью. Ну как включился? Частями. ДНР согласилась остановить огонь, Бородай принял участие в обсуждении условий, а тем временем столичный суд разрешил его арестовать в числе прочих террористов. Это, несомненно, весьма духоподъемное и своевременное решение укладывается в мирный план как тютелька в тютельку, без зазора.



Но мирный план и без этого встречает на своем пути сплошные вызовы и препоны. Обстрелы продолжаются. Ополченцы заверяют, что их провоцирует Нацгвардия, украинские военные мамой клянутся, что стреляют только в ответ, но вот буквально час назад мы узнали, что над горой Карачун сбит вертолет. Ну как узнали? Украинские СМИ написали. Надо бы, конечно, подождать официального заявления обеих сторон конфликта, потому что верить украинским СМИ не получается даже после массированного аутотренинга и шаманских плясок вокруг телевизора.

Если вертолет таки сбили, то переговоры закончатся, так и не начавшись. Собственно, через минуту после принятия мирного плана малахольный Ляшко и опереточный полковник Гриценко начали волать о его прекращении. Теперь же выяснить, чей огонь в этих перестрелках был ответным, а чей провоцирующим, не представляется возможным. Информации в стране давно нет, а есть только информационная война. Украинские СМИ массово борются за первенство в этих крысиных гонках, допуская идиотские фактические ошибки, путая географию с историей, переозвучивая чужое видео по темникам из своих командных пунктов. Информационные зондеркоманды действуют слаженно, палят из всех пушек, и им прощается любая несуразица, глупость и невежество, если за кадром явственно слышно лалалала. За это можно все отдать и все извинить.


Осталось окончательно зачистить пространство страны, запретив все российские каналы, кроме болотных и выдворить из страны всех российских журналистов, кроме белоленточных. Таким образом, Майдан выскакал для нас тотально-оруэлловскую реальность с Министерством Правды и переписыванием истории онлайн. Вопрос – откуда вы черпаете новости, если на полях сражений нет НИ ОДНОГО корреспондента украинских телеканалов – висит в воздухе. Журналисты 1+1 и прочих флагманов эфира в ответ принимаются юродствовать и лепить из себя окончательных кретинов с текущей изо рта слюной.

Мы ответ знаем – берется чужое видео, переозучивается, сопровождается текстом согласно полученным темникам, подкладывается лалалала, и вуаля, сюжет готов. После окончательного решения информационного вопроса и зачистки пространства методом установки кинговского непроницаемого купола можно смело наладить производство глобуса Украины, чернил для украинских школ и учебника свидомой математики. Судя по реакции публики в шустеровских студиях, клиент дозрел и дошел до кондиции.

Да, так о событии номер один. Путин обратился сегодня в Совет Федерации, чтобы тот отменил закон, принятый всего-то весной, но уже, как выяснилось, ненужный и устаревший, о том, что российские вооруженные силы могут вести боевые действия на территории других стран, читай, Украины.




Те, кто по-прежнему верит в мегатерагиперсуперпуперхитрый план Путина, продолжают плести конспирологические кружева на тему – часы тикают, наберитесь терпения, русские на подходе и скоро всех спасут. Это вряд ли. Путину не нужен Донбасс ни в экономическом, ни в геополитическом плане, да еще с бунтовщиками, которые имеют свою точку зрению на олигархов, социализм и даже устройство банковской системы. Это, конечно, мое незрелое рассуждение, но у нас ведь полемика?

С другой стороны, рассказы о том, как мужские беженцы с Донбасса в Крым расталкивают локтями женщин с детьми в очереди на получение статуса, заставляют вспомнить про то, что никто не даст нам избавленья – ни бог, ни царь и ни герой. Так что каждому по вере и по борьбе.

Впрочем, самое главное – это мир и спасенные жизни, поэтому так хочется верить в то, что миром кончаются войны, и на этот раз мир тоже не заставит себя долго ждать. Лишь бы не на унизительных и постыдных условиях, потому что мы помним – за бесчестьем все равно следует война.

Комментаторы путинской инициативы из стана диванных мегапатриотов и кресельных отважных данко, тем временем, демонстрируют замешательство, уверенные, что где-то их снова, того, накололи, и просто так подобные подарки от Путина ждать не приходится.



Тем временем украинцы увлеченно поклоняются своему любимому каргокульту – раскрашивают столбы и остановки в цвета флага, надевают вышиванки уже и на домашних питомцев, здороваются исключительно героям слава-смерть ворогам, зарисовали уже всю Евразию жовто-блакытным флагом, натурально от Лиссабона до Якутии, прихватив, кажется, и Японию, но процветание и справедливость все не наступают. Суды оправдывают Тимошенко, ой, об этом уже сказано, отмазывают убийц и насильников, на должности приходят старые испытанные строители коррупционных схем, а Коломойский, который уже однажды подарил армии топливо оптом по цене розницы, снова на коне. На этот раз его "Укртатнафта" продала министерству обороны керосин по цене 17 280 грн. за тонну. Тот самый, который та же "Укртатнафта" продает в розницу по цене 11 350 грн за тонну.

Патриотизм одного из главных патриотов родины принесет ему, таким образом, жалких шесть тысяч гривен на каждой тонне. Возбужденное патриотизмом Коломойского товарыство, однако, не в обиде – так и пишут, мол, за все то, что делает Игорь Валерьевич для отечества, не жалко дать ему и небольшой откатик.

Если уж жидобандеровцу Коломойскому можно, то отчего нельзя титульной Ирине Сех, в составе крови которой, уверена, не сомневается даже Фарион. Губернатор области, уходя с поста, отвесила в абсолютно коррупционном формате 75 га земли безо всяких положенных по закону торгов. И с водной гладью в придачу.


Здесь, конечно, явно видна рука Путина, который незримо участвует во всех без исключения украинских событиях – от поноса до почесухи. Не говоря уже о коррупционных сделках, которые он путем наведения морока внушает украинским безупречным патриотам, делая из них непотребных козлищ.

И о прекрасном. Под Харьковом на границе с Россией вырыли 4-хметровый ров. Вообще-то достаточно двухметрового, но Балута решил, что надо непременно переплюнуть Таруту. Танк такие рвы преодолевает играючи, но можно отрапортовать в центр о патриотических усилиях.

Впрочем, ров ведь всегда можно дополнить стеной из цельного металла с пропущенным по колючей проволоке током.

Занавес, господа!

Нюра Н. Берг, специально для Полемики

Украина – хитрый младенец, который сознательно не хочет вырасти. Уверенный шажок вперед, жадные губы хватают соску, предложенную знакомой рукой, шажок назад.

Политологи радостно сообщают общественности, что в условиях будущих выборов новый класс обывателей-избирателей будет ориентироваться уже не на лидеров партий, как раньше и всегда, а на идеологические особенности. «Майдан был революцией «свободы против»: против коррупции, против тирании. Следующие парламентские выборы тоже будут выбором против. Это означает, что люди не будут ориентироваться на лидеров партий, поскольку этот фактор уже во многом себя дискредитировал. Избиратели будут смотреть на то, носителями какой идеологии эти лидеры являются: они националисты, правые или левые? То есть, какие у них взгляды на важнейшие вопросы развития украинского государства и экономики», – считает эксперт Школы политической аналитики при НаУКМА Петр Бурковский, по-видимому, давший в этом комментарии и положительную оценку внезапно созревшему электорату.




Тогда хочется спросить, почему же у лидера Ляшко такие головокружительные рейтинги. Не потому ли что лидер с бесстыдством паяца демонстрирует публике ее настоящее нутро, которого больше не надо стесняться. Невежество, словоблудие, лень, готовность по первому «гэть» обвалять в смоле и перьях ближнего своего. Все, чем не стоит гордиться, рекламно поднято на вилы – повыше, как демонстрация актуальной жизнеспособной украинской сущности.

И где же тогда новые поколения идеологии левых? Они ведут себя так тихо, будто и нет их вовсе. Хотя существуют, кучкуются и бурлят на съездах, публикуют резолюции, но почему-то не спешат выйти единым контрфронтом. В первые дни «Евромайдана» случилась слабая попытка левой активности, но из-за малочисленности и разъединенности или слабости духа и тела молодые украинские левые позволили себя вышвырнуть, как котят, из нарождавшегося гражданского и политического контекста. Да, в этой циничной игре у них пока мало шансов, ведь никто и не планировал отдавать им роль вершителей перемен. И все же. Где они, проповеди про «олигархии – бой»? Где, пусть заведомо провальные, но многосотенные энергичные митинги без сожаления о шкуре, содранной милицейской дубинкой?

Тем временем, правые играют на повышение. Экспортируемая с украинского запада закваска прекрасно забродила в центре и даже частично на юго-востоке. Неуверенный середнячок, всегда ищущий опоры, принял эту игру, вырастил чуб, перешел на «мову», толсто намекает на собственную благонадежность и, в доказательство, обязательно сорит скабрезным «х..лом».

Что посеют совсем новые партии, чьи лидеры всю жизнь скакали блохами по грантам, из одной бесполезной общественной сущности в другую, догадаться несложно. Их идеология проста и понятна: большую часть небольшой еще жизни притирать и подгонять угодливые тушки к новой системе, чтобы в положенный момент накрепко влипнуть маленьким пазлом в конструктор.




время шагать на месте пришло.
Одна новоиспеченная партия, сплошь состоящая из объезженных медийных грантоедов, которые непослушанием борозды не испортят, важно представляет собственную программу. В ней есть «шаг №1», «шаг №2», «шаг №3». Как в реабилитационных программах пьяниц и наркоманов. Есть этапы «реанимации», «прыжка» и «лидерства». Сами реаниматологи, сплошь прыгуны и «лидеры», обещают реформы, «свободу как высшую ценность и сущность человека», «развитие – не как рост, а как обретение новых смыслов», «справедливость как сосуществование неравности изначальных условий и равности возможностей». И прочие пустые сентенции, предназначенные для нового, выкристаллизованного в революции достоинства, электорального простака.

Он ждет их. Он – это среднестатистический манагер с прической дракончиком и в офисной вышиванке. Ориентированный на «личностный рост» из никому не нужных фальшивых «миссий и ценностей» ушедшей «сделаем-как-в-америке» эпохи. Его начнут убеждать, что впереди только лучшее и очередная новая Украина. И с ней он будет, наконец, расти. Плечом к плечу. Радостно, целеустремленно, взволнованно.

И станут уверять, что это гордая, завидная миссия, а каждый такой вышиваный новобранец – бесценное звено в сложном поиске обретения истинных украинских смыслов. Ему предложат виртуальную власть на крошечном пятачке, он зажмет сладкую иллюзию власти в младенческом кулачке, и… Все, стоп! Больше ничего не дадут. А больше ему ничего не надо. Мал еще на «фильму» ходить.




Активист из первой пятерки бодро шагающей туда-сюда молодой партии недавно восседала за столом советника секретаря СНБО. И в часы, когда на юго-востоке, пока еще украинском, разрывало на части молодых матерей, Сюмар писала в фейсбуке со слезоточивой ностальгией: «…Турчинов. Было много таких дней, когда кто-то предлагал думать над планом отхода, а он сказал: "Киев мы не сдадим, киевляне с нами, погибнуть лучше, чем сдать…". Когда штурмовали ВР и оттуда просто бежали депутаты, он спокойно работал у себя в кабинете и на мой вопрос, выстоит ли охрана, отвечал: "Да нет там никакой охраны, все на востоке. Зайдут – так зайдут. Поговорим. О том, что будет со страной, когда парламента не станет...". От себя скажу: таких, как он, президентом выбирают не люди. Таких Президентами выбирает Бог. И Бог был с Украиной все эти 8 месяцев».

Если с Украиной, в которой, по последним данным, в результате АТО погибло 40 детей, и был бог, это был какой-то неправильный, злобный бог-выродок.

Теперь ностальгирующие маленькие божки, первыми окучившие «Евромайдан», а затем поспешно и невыгодно сбывшие его с рук, спешат занять свои места на галерке политических преобразований. Места, как известно, достанутся не только лишь всем. Надо было лучше стараться и эффективней мироточить. Сильнее вдавливать руку в грудь на распевании гимна, больше кровить слезами, зарываться во все сомнительные начинания по локоть, презрительно наступая ногами на чьи-то белые перчатки. И реформировать, реформировать, реформировать.



Популярное слово. Реформы – дешевая этикетка для услады глаз среднестатистического украинского манагера. А под этикеткой – другая наклейка, и тоже на букву «р». Регресс. Вместо реформ приближается кое-что другое. Украинского обывателя, которому так и не суждено стать законным собственником и потребителем, загоняют в ярмо, под которым этот обыватель будет тихо копать себе долговую яму. Пока не восстанет от голодухи и безысходности: вот тут и левые зажгут, наконец, свой фитиль.

Если успеют, ведь Совет ЕС уже планирует отправить полицейскую миссию в Украину. На два года. «Формирование миссии начнется немедленно, она сможет отправиться в ближайшее время. Ее задачей станет содействие реформам системы внутренних дел и спецслужб в Украине», – объясняет решение министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс. Снова реформы. Вы когда-нибудь видели, как и чем «реформированная» полиция в ЕС разгоняет мирных демонстрантов с социальными лозунгами? Еще увидите.


В 14-м пункте своего сногсшибательного «мирного плана» для востока главный менеджер страны Порошенко предлагает «программу создания рабочих мест в регионе». А параллельно с созданием рабочих мест в регионе депутаты Верховной Рады не голосуют за проект закона господдержки машиностроительной отрасли, основная географическая прописка которой приходится как раз на Юго-Восток. Не голосуют стыдливо, предпочитая не явиться на основное место работы. Так Украина оценивает перспективы Донбасса в ее составе.



Тысячи семей машиностроителей, пока еще украинских граждан, уничтожаются в один момент. Вот и новое мирное украинское оружие с максимальным покрытием: бух, и слишком неформатный в условиях спонсорских подачек юго-восточный колосс закачался. Станут ли молча наблюдать за этим его жители, еще вопрос.

Поэтому на повестке дня главная мысль: как бы поприличней вообще избавиться от юго-востока. Сложная миссия по спасению чести и достоинства украинских политиков, сделавших карьеру на пропаганде унитарности, возложена на двух одиозных персонажей. Лидера «Украинского выбора» Медведчука – известного радетеля федеративного устройства, а теперь своего рода «адвоката дьявола», представителя ДНР и ЛНР. И несчастного Кучму, взятого из «серого» списка за шкирку прямо на Донбасс – в роли посланника действующего президента в рамках трехсторонних переговоров между ОБСЕ, Украиной и Россией. «Участие Леонида Кучмы свидетельствует о высоком внимании президента Украины к этой миссии», – утверждает Порошенко.

Вот ведь как иногда судьба разворачивается. Вчера – сатана, случайно не повторивший судьбу Каддафи и Хуссейна, «убийца» доселе неизвестного журналиста Гонгадзе, главный фигурант пленок Мельниченко, поставщик «кольчуг» в Ирак и вообще, цель в тире полного кучмагейта с презрительно-демонстративными европейскими рассадками «по-французски». А сегодня, вишь ты, посланник и переговорщик. Просто этот парень оказался в 2004 году гораздо умнее, чем Янукович в 2014-м.




Именно этого ждут от Украины. Покладистости и молчания при виде собственного позора и унижения. Но молчание – то же предательство. А единожды промолчавших больше никогда не оставят в покое.

Занавес, господа!

Дарина Хаевская, специально для Полемики

11:1624.06.2014 (обновлено: 11:32 24.06.2014)6497863
На Украине действует миф об "эльдорадо евроинтеграции", несмотря на то, что несколько миллионов украинцев живут и работают в Европе, заявил в интервью РИА Новости ректор Института христианской психологии, протоиерей Андрей Лоргус (Русская православная церковь).
Протоиерей Андрей Лоргус, ректор Института христианской психологии
© РИА Новости. Мария Василенко

Миф об Эльдорадо

"Западная часть Украины, которая в Советском Союзе оказалась в 1939 году, всегда считала себя Европой и, конечно же, к интеграции относилась положительно, чего бы это ей ни стоило. И пусть по уровню жизни Львов, Ивано-Франковская область, Карпаты беднее Румынии и Болгарии, но они все равно — Европа. Так что, они знали, на что идут. И им интеграция далась бы легче. Ну, а что касается центральной Украины, то, конечно, там работает миф", — сказал Лоргус.

Корни этого мифа, считает он, уходят в наше общее с Украиной советское прошлое, когда из-за изоляционизма СССР в любой советской семье — от Москвы до Магадана — жило представление, что если человек уехал за границу, особенно в Америку, то он уже богат. Этот миф о том, что западный образ жизни настолько силен, крепок и сладок, что, если только мы захотим, и у нас наступит "золотой век", стоил России тяжелых разочарований 90-х годов, но оказался очень устойчив, считает священник.

По его словам, те украинцы, которые работали или работают в Европе, прекрасно знают, как там зарабатываются деньги, и прекрасно понимают свои выгоды и ущербы от европейской интеграции. Это несколько миллионов человек в Италии, Польше, Чехии, Австрии, Германии, Англии, неплохо интегрированных в европейские условия.

"Вот они-то и их родственники, их семьи, проживающие на Украине, были за интеграцию просто потому, что для них условием дальнейшей успешной работы в Европе было свободное перемещение. Их интересовал только этот аспект интеграции, и, собственно говоря, на это и были настроены и Европа, и Украина", — подчеркнул священник-психолог.

Мифы военного времени

По мнению Лоргуса, миф от Эльдорадо работает в относительно мирном социальном пространстве. А революция или война — состояние паническое, в котором действуют другие механизмы и рождаются другие мифы. "Война — это, прежде всего, безумный, панический страх", — подчеркнул собеседник РИА Новости.

По его словам, у людей, которые прошли через убийство другого человека, исчезает очень важная компонента человеческой личности — чувствительность к боли другого и к собственной боли. Они становятся способны на поведение, которое реально угрожает их собственной жизни и уж тем более жизни других. И некоторые люди уже не могут выйти из этого состояния. "По сути дела, такому человеку нужно оказать очень интенсивную и комплексную помощь, чтобы вернуть его к человеческому образу жизни", — сказал Лоргус.

Но если человек, добавил он, не находит источников такой помощи и сам ее не хочет, он становится зависим от "военного адреналина". И ищет его вновь и вновь. Так рождается "комплекс Че Гевары": если мы не уничтожим мифологических "врагов", они сделают всех нас рабами, мы должны их уничтожить, потому что иначе они уничтожат нас. "Это — работа мифа", — утверждает собеседник агентства.

Мифологический страх, по его словам, реален и необыкновенно силен, и чтобы от него избавиться, нужна огромная рациональная и духовная работа — работа образования, работа над собой, работа личности.

Отказ Владимира Путина от права на использование российской армии на территории Украины вполне ожидаемо вызвал очередной приступ гнева у части российского общества, искренне переживающего за происходящее на этой части исторической России. Дескать, опять «Новороссию сливают!». На самом деле принятие такого решения связано с совсем другими соображениями.



Состоявшаяся в понедельник встреча в Донецке представителей Украины, России, ОБСЕ и Донецкой и Луганской республик завершилась достижением временного перемирия – до 27 июня. И уже утром во вторник, накануне отъезда в Вену, президент России обратился к Совету Федерации с просьбой отменить решение, позволяющее верховному главнокомандующему использовать российские войска на территории Украины. В Кремле пояснили, что это «в целях нормализации обстановки и урегулирования ситуации в восточных регионах Украины, а также в связи с началом трехсторонних переговоров по данному вопросу».

«Россия фактически ввела на Украину армию, армию сопротивления – точнее, ее ввел русский народ, отделять от которого Путина нет никаких оснований»

«Моя просьба дать такое разрешение была направлена в тот момент, когда разворачивались события вокруг Крыма, - заявил Путин вечером во вторник на пресс-конференции в Вене, - Мы использовали наши вооруженные формирования для того, чтобы обеспечить свободу волеизъявления крымчан... Но с точки зрения боевого применения использование российских Вооруженных Сил в Крыму не состоялось, и слава Богу».

Отмена действовавшего почти четыре месяца разрешения на использование армии стала новым этапом в борьбе России за Украину – точно так же, как и попытка организовать мирные переговоры между Киевом и Донецком. Мирный план Путина может в любой момент сорваться – это не означает, что не нужно пытаться его осуществить. В чем он по сути состоит?

В урегулировании украинского кризиса так, чтобы США лишились возможности закрепиться на Украине, превратив ее в антироссийский плацдарм. Гражданская война на Украине стала следствием прихода к власти в конце февраля проамериканских сил, нацеленных на быстрый и бесповоротный отрыв Украины от России и ее атлантизацию. Все действия Путина после 22 февраля, когда был свергнут президент Янукович, подчинены решению именно этой задачи. Разрешение на использование войск было получено им 1 марта, за несколько дней до того, как стало ясно, что Крым отчаливает в Россию (то есть оно было необходимо еще и на тот случай, если бы уход Крыма вызвал вооруженное сопротивление украинской армии и потребовалось бы открытое участие российских войск в конфликте). Присоединение Крыма было лишь элементом борьбы за Украину. Оно ясно продемонстрировало Западу, что Россия не будет молча наблюдать за похищением части русского мира, лишь по трагической случайности 1991 года оказавшейся отделенной.

И если вначале США и Европа были уверены в том, что западный вектор украинского пути гарантирован пришедшими к власти в Киеве силами, то после Крыма и подвешенного дамоклова меча в виде российской армии оптимизма у них существенно поубавилось. Более того – Запад единодушно признал, что не будет воевать за Украину с Россией и не окажет ей никакой серьезной военной помощи.


Но Москва и не хотела воевать с Украиной. Нам нужно было добиться смены курса Киева без военной интервенции, без того, чтобы на радость англосаксонским геополитикам воевать с русскими, оказавшимися по ту сторону границы. Сделать это можно только силовым давлением – используя все его формы. Военную, экономическую, политическую, информационную. Украинская политическая элита должна была убедиться в том, что ценой продолжения прозападной политики станет развал страны – и за четыре месяца ее уже почти подвели к признанию этого факта.

Восстание в Новороссии было ответом на взятие Киева прозападными силами и присоединение Крыма к России. При этом масштабы сопротивления на Востоке Украины изначально оказались недостаточными для организации второго, альтернативного центра власти, создания с ходу другой, прорусской, Украины (то, что русские медленно запрягают, знают все). Местные власти были слабыми и проолигархическими, репрессии из Киева были способны окончательно задавить начавшееся брожение. Только неофициальная поддержка из России помогла начавшемуся пророссийскому, антиолигархическому движению в Донецке и Луганске укрепиться и начать реальное сопротивление.

Глупо говорить о вмешательстве России или искусственном провоцировании восстания. Русский народ невозможно разделить искусственной границей, так же как невозможно отказаться от помощи братьям, над которыми нависла потенциальная угроза, масштабы которой они еще не осознают и быстро организовать отпор которой они сами не в состоянии. Неофициальная помощь России нарастала все последние три месяца – и привела к тому, что ополченцы и добровольцы выстояли против атак украинской армии. Признание того, что физически подавить восстание невозможно и нужно вести переговоры – это то, чего Россия требовала от Киева и Запада все последние два месяца. И право на использование армии было одним из важных аргументов, подкрепляющих наши требования. То, что Путин так им и не воспользовался, объясняется тремя причинами.

Первое – удалось укрепить сопротивление на Востоке Украины. Теперь уже оно выполняет роль той гири, которая не пускает Украину на Запад – использовать вместо этого регулярную армию просто не нужно. Россия фактически ввела на Украину армию, армию сопротивления – а точнее, ее ввел русский народ, отделять от которого Путина нет никаких оснований.


Второе – ввод регулярных войск сделал бы невозможными попытки России расколоть западный фронт, выстраиваемый США против нас. Демонстрируя желание договориться о будущем Украины за столом переговоров, Россия укрепляет те силы в Европе, которые все эти месяцы сдерживают давление англосаксов, требующих ужесточить санкции и фактически разорвать связи с Россией. Возвращение Украины в нашу орбиту должно произойти без того, чтобы порвать связи с Европой – более того, оно может стать инструментом, который позволит нам ослабить привязку ЕС к США, что полностью отвечает нашим национальным интересам.

Третье – и самое главное – ввод войск на территорию Донецкой и Луганской республик сейчас не решает главного для России вопроса: что делать с остальной Украиной. Если бы речь шла просто о присоединении к России ДНР и ЛНР (или об их квазинезависимости), то войска давно уже стояли бы на границе с Днепропетровской областью: Путину тоже нелегко смотреть на бомбежки Славянска. Но это означало бы фактический раздел Украины и потерю шансов на ее переформатирование и переориентирование. Нет, американские войска не вошли бы в Киев – но, отделив Новороссию, мы лишились бы возможности непосредственно влиять на развитие внутриукраинского кризиса. А оно по мере ухудшения экономической ситуации (уже с осени начнут действовать нормы евроинтеграции, подписание окончательного соглашения о которой намечено как раз на 27 июня – их введение Сергей Глазьев назвал сегодня экономическим самоубийством Украины) и внутриполитической борьбы будет идти по нарастающей.

В случае сохранения формально единой Украины и переговоров о ее будущем устройстве (фактически конфедеративном) на фоне кризиса и падения уровня жизни все больше регионов юга и востока будут дрейфовать в сторону Новороссии. Сначала идеологически, а потом и политически – и тогда уже требование о нейтральной федеративной Украине будет восприниматься большинством жителей незалежной как само собой разумеющееся.

Конечно, главная борьба за Украину будет идти на геополитическом уровне – но очень многое будет зависеть от скорости и качества внутриукраинских процессов. Развернуть Украину в сторону России с помощью нашей армии, увы, гораздо сложнее, чем с помощью самого горького, но верного лекарства – голода. Голода, на который обрекает Украину развал ее государственности и экономики, вызванный антироссийской политикой ее правителей.


Сочетание всех трех факторов и стало причиной того, что постановление Совета Федерации от 1 марта так и не было использовано Путиным. Но оно стало историческим – с него началась «русская весна», началось собирание русского мира и открытое сопротивление англосаксонскому глобализму на всех фронтах. Это сопротивление приобретает самые разные формы, используются самые разные методы. Сейчас настала очередь дипломатической игры в принуждение к переговорам.

Для давления на Киев Путин будет прибегать ко всем трем имеющимся в его распоряжении средствам – экономическому (газ плюс торговля), политическому (в том числе и через заинтересованность Европы в том, чтобы на Украине как минимум перестали стрелять) и, главное, военному. Порошенко понимает, что Новороссия, которая сейчас находится в положении обороняющейся, в случае продолжения Киевом военной операции будет усиливаться существенно быстрее киевских сил. И рано или поздно перейдет в наступление.

Конечно, Киев пока что не готов признать Донецк стороной переговоров – но в этом и состоит сейчас главная промежуточная задача Путина. И нет сомнений, что он ее достигнет. Скорее всего, не с первой попытки – слишком велика вероятность срыва перемирия, еще не окончательно убедился Киев в бесперспективности силового решения, да и США не сразу смирятся с неудачей попытки разгромить восставший Восток. Но когда Порошенко сядет за стол переговоров с лидерами ДНР и ЛНР – настанет новый этап битвы за Украину. Независимо от того, военными или политическими средствами она будет продолжаться, и от того, сколько времени она займет – от права России на Украину Путин никогда не откажется. Вчера в Вене президент подтвердил это совершенно откровенно:


«Отмена этого постановления о праве применения силы совсем не значит, что мы не намерены обращать внимание на то, что там происходит. Конечно, мы всегда будем защищать и этнических русских на Украине, и ту часть украинского населения, украинского народа, которая чувствует свою неразрывную не только этническую, но и культурную, языковую связь с Россией, чувствует себя частью широкого русского мира. И мы, конечно, не только внимательно будем следить, но и соответствующим образом реагировать. Надеюсь, что вооруженные силы для этого не потребуются».

ВОПРОС: Верно. Так это правильно, что вы поддерживаете единый федеральный Украина тоже, верно?

МС. HArF: Это правильно, Мэтт.

ВОПРОС: Это правильно. Хорошо.

Так на что - основываясь на этом, что вы скажете о комментариях президента Путина сегодня о прекращении огня, его решение пойти в -

МС. HArF: в Думу.

ВОПРОС: - в Думу, чтобы удалить разрешение сила?

МС. HArF: Да. Ну, пару точек на это. Посмотрите, мы приветствуем - было также решение сегодня некоторыми лидерами сепаратистов принять соглашение о прекращении огня. В то же время, мы также видели некоторые сепаратистов сбил украинскую вертолет, так ясно - не удивительно, что все сепаратисты не на той же странице.

Президент Путин действительно просили верхней палаты российского парламента, чтобы отменить - Я думаю, что это был 1-й резолюции марта разрешения на использование российской военной силы в Украине. Эта резолюция подняла напряженность, и ее удаление было бы шагом в правильном направлении. Очевидно, мы должны видеть другие шаги, как окончание оккупации Крыма, а также.

ВОПРОС: Был ли этот то, что вы, ребята стремились - специально искал с или попросил Путина? Когда вы говорите, в многочисленных беседах, что секретарь имел с министром иностранных дел Лавровым, и менее многочисленные, но все еще несколько бесед, что президент была -

МС. HArF: Президент Путин -

ВОПРОС: - с президентом Путиным -

МС. HArF: Да.

ВОПРОС: Когда вы говорите в общих чертах о деэскалации, это одна из вещей, которые -

МС. HArF: Это хороший вопрос. Я не знаю.

ВОПРОС: - придумал?

МС. HArF: Если это было доведено до того, что я - специально - я счастлив, чтобы проверить.

ВОПРОС: А с точки зрения сбития из -

МС. HArF: Да.

ВОПРОС: Даунинг вертолета, вы - это конец режима прекращения огня, несмотря на слова из всем за -

МС. HArF: Нет, я бы не сказал, что. Посмотрите, это прекращение огня и переговоры окружающие это действительно лучший шанс Украины для мира. И мы делаем приветствуем тот факт, что некоторые сепаратисты заявили, что они будут принимать его и соблюдать его. Но ясно, что больше переговоры должны произойти, и мы обратились к президенту Путину с просьбой использовать свое влияние с этими сепаратистами, чтобы заставить их также принять соглашение о прекращении огня.

ВОПРОС: И вы, - но вы еще не видели, что для нескольких, которые сказали, если не будет уважать соглашение о прекращении огня? Вы видели, что в более широком смысле? Вы все еще видя движение - то, что вы сказали это движение танков -

МС. HArF: Да.

ВОПРОС: - и тяжелое вооружение?

МС. HArF: Да. Ничего из этого не изменилось, и по-прежнему видим ряд российских боевых единиц будучи развернуты в местах, близких к границе с Украиной, а также.

ВОПРОС: Наращивание продолжается.

МС. HArF: Мое понимание -

ВОПРОС: Есть ли тот факт, что здание является - накопление продолжается, и вы сейчас говорили об этом пару дней - я имею в виду, вы, конечно, сказал это вчера, и Джен говорил это на прошлой неделе. Делает ли это вы берете немного менее серьезно запрос президента Путина, что Дума удалить авторизацию?

МС. HArF: Как я уже сказал, взятая сама по себе, просьба удалить авторизацию бы хороший шаг в правильном направлении. Но, опять же, слова должны быть подкреплены действиями. И это ситуация, когда вы сделать два шага вперед и один шаг назад. Некоторые сепаратисты принять соглашение о прекращении огня, некоторые нет. Вертолет получает сбит. Таким образом, мы видели некоторые шаги из президента Путина, что мы думаем являются шагом в правильном направлении, но есть действия, которые должны быть приняты, что мы не видели приняты.

ВОПРОС: Больше - есть ли у вас больше доказательств Российской материальных либо готовится для транзита или на самом деле, проникающих в Украине?

МС. HArF: Не любая новые доказательства. Я думаю, что мы выложили на прошлой неделе довольно прочный корпус из тех танков и гранатометов.

ВОПРОС: К сожалению. Нравится ли вам - когда вы сказали, что это два шага вперед, один шаг назад, является то, что, как вы видите эту ситуацию, или это было только отчасти риторический -

МС. HArF: Ну, я думаю, что и может быть правдой.

ВОПРОС: Как?

МС. HArF: Я имею в виду, это риторический пример того, как мы видим некоторые позитивные признаки на местах.

ВОПРОС: Верно.

МС. HArF: Прекращение огня, некоторые сепаратисты приняли его, но в тот же день некоторые другие сепаратисты сбили вертолет. - Президент Путин говорит он пойдет в Думу, это хорошо, но тогда они продолжить наращивание военной мощи.

ВОПРОС: Верно. Но два шага вперед и один шаг назад по-прежнему один шаг вперед, не так ли? Так вот -

МС. HArF: Я бы не быть слишком точным - читать в числа. Это был риторический прием. Я думаю, что -

ВОПРОС: О, все в порядке. Хорошо. Я просто хотел убедиться, -

МС. HArF: - чтобы было ясно, что - смотрите, есть некоторый прогресс, но в то же время, он часто чувствует, что мы делаем шагов назад, откуда мы должны быть.

ВОПРОС: Верно. Но я имею в виду, тот факт, что вы использовали, что -

МС. HArF: Не точный математический расчет.

ВОПРОС: Я знаю, но то, что вы сказали, -

МС. HArF: Тогда почему вы спрашиваете, если вы знаете?

ВОПРОС: Поскольку Вы сказали - нет, нет, потому что тот факт, что вы сказали "два шага вперед, один шаг назад" вместо "один шаг вперед и два шага назад" предполагает, что есть -

МС. HArF: Я цитировал популярный 80-х песню я использовал, чтобы слушать по радио.

ВОПРОС: Хорошо, но это -

МС. HArF: Если кто знает, кто это на, я куплю тебе ужин.

ВОПРОС: Но вы не говорю, что вы видите вещи, идущие в положительном траектории.

МС. HArF: Нет, я не говорю, что.

ВОПРОС: Хорошо.

МС. HArF: Ну, есть позитивные признаки, но с точки зрения траектории есть много работы, что должно быть сделано.

ВОПРОС: Хорошо.

****

ВОПРОС: Могу ли я просто вернуться в Украину в течение одной секунды?

МС. HArF: Да.

ВОПРОС: И это имеет отношение к санкциям.

МС. HArF: Это имеет отношение к санкциям?

ВОПРОС: Да.

МС. HArF: Да.

ВОПРОС: На санкций, которые вы, ребята поставили на Россию. Я правильно думать, что, если ситуация не улучшится, будет больше санкции, но это - если это ведет к улучшению есть, возможно, не будет; Однако, существующие санкции, которые были введены в действие из-за Крыма аннексии не отберут? Разве это правильно?

МС. HArF: Ну, мы, очевидно, не собирается - в нашей конкретной стратегии санкций публично. Я думаю, что это, вероятно, не рекомендуется для людей, включенных в список санкций или которые могут быть санкционирована. В общем, то, что мы уже говорили, мы положить санкции на месте в ответ на конкретные мероприятия и действия со стороны Правительства Российской Федерации. Потенциал для тех, оторваться бы произойти только после того, как правительство России предпринял определенные шаги, чтобы исправить ситуацию, и что у нас есть более на месте готовы пойти, если они не деэскалации, да и вообще, конечно, если они принимают далее шаги.

ВОПРОС: Ну, возможно, я могу перефразировать его, чтобы получить -

МС. HArF: Вы хотите, чтобы я наметить, когда мы собираемся поставить новые санкции, и когда мы будем принимать их.

ВОПРОС: Нет, нет, нет, нет. Я пытаюсь выяснить, если, по сути, санкции, которые были наложены сразу после присоединения Крыма - являются - будет оставаться на месте, пока русские остаться в Крыму.

МС. HArF: Я счастлив, чтобы проверить и посмотреть, если это еще не все детали мы можем поделиться.

ВОПРОС: Чтобы избавиться от них, и делать вам - и -

МС. HArF: Мы вообще не выделить, что люди должны сделать специально, чтобы избавиться от санкций публично.

ВОПРОС: Это может быть одной из причин, почему вы никогда не получите то, что вы ищете от этих людей, потому что вы не говорите им, что они должны сделать, так что они лишь догадываться.

МС. HArF: Я думаю, что мы в частном очень ясно. Это просто не имеет смысла очертить их публично.

ВОПРОС: Почему?

МС. HArF: Потому что давая мировой понимание вашей стратегии санкций - часть того, что - как вводятся санкции и как они эффективны, если люди не знают, что они идут и не знаю, когда они отрываются.

ВОПРОС: Ну -

ВОПРОС: Можно ли вернуться -

ВОПРОС: Что?

МС. HArF: Если вы думаете о том, как - вот почему мы не делаем санкции с общественностью или имена общественности, прежде чем мы навязывать их.

ВОПРОС: Но вы - да, но они должны знать -

МС. HArF: И мы не говорим людям, когда они собираются, чтобы оторваться обязательно.

ВОПРОС: Ну, а вы должны сказать им, что они -

МС. HArF: Или, что им нужно - право. У нас есть эти разговоры в частном порядке, просто не публично.

ВОПРОС: Хорошо.

МС. HArF: Верно.

ВОПРОС: Но это неправильно, что санкции, которые были наложены для Крыма, для аннексии Крыма -

МС. HArF: У меня нет больше подробностей для вас.

ВОПРОС: - останется на месте, пока занимают Крым?

МС. HArF: Я счастлив, чтобы проверить, можем ли мы сказать да или нет к этому так или другой, Мф. Я счастлив, чтобы проверить это.

ВОПРОС: Хорошо.

Я умер вчера под горой Карачун…
За что не пойму, может кто-то подскажет…
Стрелявший сказал мне, что я террорист…
Наверное, вскрытие это покажет…

Ни бронежилета, ни ПЗРК
В руках моих не было, только ребенок.
«ВЫ ВСЕ ТЕРРОРИСТЫ!!!"- стрелявший орал,
Фашистом, воспитанный, видно с пеленок.

Я умер вчера под горой Карачун
С ребенком, с женою, с соседом Серегой.
Мы думали все, что война далеко,
Война не для нас,… а она у порога.

Мы думали: «Все обойдется, пройдет.
Все как-то уладится и рассосется.
Мы мирные люди, стрелять не хотим…»
А в дом уже мина шальная несется…

И я пожалел, что с дивана не встал,
Свой дом защитить и соседа Сереги!
Что я мирным был, а не с тем пареньком,
Что нас прикрывал с «калашом» у дороги!

Я вдруг пожалел, что не сбил вертолет,
Огнем поливавший, жилые кварталы!
Я вдруг пожалел, что уже опоздал,…
А в город нацисты ползут и вандалы.

И я пожалел, что я умер вчера
Как мирный …, а не как ополченец!
Что ждал я чего-то, а не защищал…
Мне жаль…