Путинское нападение на Украину было безжалостным и становится все более безрассудным: силы, действующие вместе с российскими спецами на востоке страны, пытают и убивают своих противников, берут в заложники международных наблюдателей. По контрасту с этим ответ Обамы был медленным и мучительно взвешенным. Новые санкции, о которых было объявлено в понедельник, не достигают тех целей, которыми угрожали высокопоставленные чиновники в начале российской кампании на востоке Украины три недели назад.

Неудивительно, что Обама, заявив о санкциях, усомнился в том, что они сработают. «Мы не ожидаем немедленных изменений в российской политике», — заявил высокопоставленный советник президента журналистам. Этот чиновник признал, что США могут предпринять шаги, которые нанесут значительный урон российской экономике, однако, пока не применяют подобные меры. Почему же США не пытаются добиться незамедлительного изменения российского политического курса и прекращения поддержки убийств, пыток и захвата заложников?

Обама заявил, что санкции в отношении приближенных деловых партнеров Путина и их фирм «выверены» для того, чтобы «изменить его расчеты». Так же, как и в провалившейся попытке изменить планы сирийского президента Башара Асада, Белый дом считает, что лидера, открыто проявляющего агрессию, можно мягко убедить полумерами. Эту стратегию стоило попробовать, когда украинский кризис начался в конце февраля, однако российский президент, как и Асад, высмеял американскую дипломатию, грубо проигнорировав соглашение, подписанное его же министром иностранных дел в Женеве 11 дней назад.

Чиновники в США говорят, что санкции в отношении секторов российской экономики — банковской сферы, энергетики и добычи полезных ископаемых — пока не применяются и используются в качестве меры для сдерживания российского вторжения на Украину. Однако такая позиция, как может показаться, означает, что США «списали» другие действия России — присоединение Крыма и ее систематические и все более жестокие попытки создать хаос в восточных провинциях. И не вторглась ли еще Россия на Украину? Киевская разведка сообщает, что по меньшей мере 30 сотрудников российских спецслужб руководят операциями по нападению на местные администрации, а в заявлении Белого дома в понедельник говорилось, что «участие России в насилии на востоке Украины несомненно».

Более вероятное объяснение (действиям Белого дома) дал один высокопоставленный чиновник. Он отметил, что администрация не хотела действовать без Евросоюза, который заявил о своем собственном «минималистическом» расширении санкционного списка в понедельник. Этот чиновник также сказал, что администрации нужно было учесть «эффект санкций на мировую экономику». Исходя из этого можно предположить, что американская политика санкций «выверена», скорее, на то, чтобы избежать недовольства Брюсселя и не замедлить экономический рост США в год выборов, а не чтобы помочь спасти Украину.

Это понятные мотивы, однако, они должны играть второстепенную роль, когда необходимо однозначно выступить против первого насильственного изменения границ в Европе со времен Второй мировой войны. Не используя имеющееся в распоряжении экономическое оружие и заявляя об этих ограничениях всему миру, Обама говорит Путину и другим потенциальным агрессорам, что им не стоит особо бояться США.

http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/1310072-echo/
Оригинал

На так называемый конгресс «Украина-Россия: диалог», организованный как бы по инициативе Михаила Ходорковского, в Киев приехали многие известные русофобы, в том числе и некто Александр Морозов, называющий себя публицистом и политологом, но в реале работающий главным редактором «Русского журнала» (основатели – Глеб Павловский, Марат Гельман, Сергей Чернышев). Что он мог там говорить - сами понимаете, но вот один фрагмент действительно интересен:

Вопрос: Не вызовет ли это «закрытие России» бунт элит?

АМ: Нет, не вызовет. Потому что Путин проводит бескровную чистку. Он предлагает уехать всем, кто не хочет оставаться в системе автаркии. В результате такой политики критическая масса недовольной элиты не образуется никогда. Уже уехали, например, Чиркунов и Кох. А это люди, которые были спонсорами программ по либерализации и модернизации в России. Мы привыкли мерить мерками государств модерна, где подавляемая часть элиты группируется внутри страны для защиты своих интересов (как в Египте или Турции). Но мы живем в ситуации постобщества, когда недовольные просто уходят. Сейчас в России практически нет историй про рейдерство, люди добровольно уходят в кэш, когда к ним приходят с предложениями от чекистов.

А тем, кто хочет остаться с Путиным на лодке, он предлагает забрать капиталы с Запада, добровольно взять на себя ограничения по выезду родственников, проведения транзакций. Он хочет создать новую команду, новый «орден меченосцев» на смену прежнему, представленному «кооперативом «Озеро». И он создает новую лояльность путем этих ограничений на сношения с внешним миром. (цитата по http://realgazeta.com.ua/?p=1701)

Вот такие вот расклады. Вообще у подобных что-то еще соображающих, не совсем ослепленных русофобией, но русофобски настроенных людей, сейчас царит жуткое уныние - они видят, что Россия Путина выбрала стратегию, которую практически невозможно побить без кардинальной перестройки Запада. Эта стратегия - консолидация внутри и конфронтация снаружи. "Своим - всё, чужим - только понюхать издали". И это работает. Недовольных выдавили наружу, а с теми, кто снаружи - разговор совсем другой, без поддавков и снисхождения.

Если говорить откровенно, отбросив эвфемизмы - Россия так долго смотрела на беспардонную ложь и передергивания Запада, убедившись в бесполезности аппелировать к логике, букве договоров и "равенству перед законом", что решила ответить Западу той же монетой. "Перетарантинить Тарантино".

Запад, получив ответку той же монетой - просто растерялся. Он говорит условному Путину – как же можно так врать, а Путин смеется. "Можно, мы же разведчики". Вы же врёте - почему нам нельзя? Да мы и получше вашего врать умеем. А вы поймайте, хахахаха. Ну и что Западу делать?

И вот стоит дурочка Псаки на трибуне и лопочет, что мол посланные Киевом войска только обороняют хранилища оружия и ни на кого не нападают - а по ТВ крутят съемку, как эти самые войска захватывают блокпосты ополченцев и стреляют в мирных жителей. Нуланд трясет фотографией бородатого казака, заявляя, что это "офицер ГРУ РФ по кличке Бабай" - а Бабай раздает интервью, в которых смеется над Нуланд и заявляет, что служил срочную обычным мотострелком еще в 90-е годы, и с тех пор близко к армии не подходил. Госдепартамент США официально заявляет, что на Украине нет американских наемников - но все же видят снимки, где эти люди выгружаются в украинских аэропортах, а потом их еще и захватывают в плен повстанцы-федераты, и переодетые в форму украинcкого спецназа МВД наемники не находят ничего лучшего, как предъявить паспорта американских граждан. Кошмар и фейспалм.

Это всё - сплошное позорище США, постоянное вскрытие их вранья, и на этом фоне крики США о "лжи Кремля" выглядят убогой попыткой переложить с больной головы на здоровую.

Вот Крым - взял и ушел в Россию. Без единого выстрела, с референдумом, проголосовавшим "за" 98 процентами голосов. И вот что с этим делать? Если бы русские хотя бы танки ввели, стреляли, кого-то убили - можно было бы говорить о том, что они захватчики. Если бы в "захваченном" Крыму, как в оккупированном США Ираке, каждый день взрывались смертники - можно было бы говорить, что это оккупация. Но этого же ничего нет. И США выглядят идиотами, когда начинают кричать, что мол "русские оккупировали Крым" - потому что они сами 20 лет до этого приучали весь мир к допустимости "гуманитарных бомбардировок" и "демократизации через оккупацию".

США не могут прямо сказать - что "да, нам это можно, а вам - нельзя", ибо тогда рухнут последние иллюзии насчет "страны свободных". И они вынуждены крутиться и выкручиваться, придумывая какие-то "особые случаи" - что вызывает смех у любого разумного человека.

Они делали ставку на то, что внутрироссийские элиты сбросят условного Путина, если тот пойдет против США - но в жадности своей мало эти элиты кормили со своего стола, и когда элитам стало нужно выбирать, с кем они - "американский кусок" отнюдь не выглядел для них достаточно весомым.

Что уж там говорить - если даже товарооборот России с США выглядит смехотворно (он в 10 раз меньше, чем с Китаем, и в 25 раз меньше, чем с ЕС - да ладно ЕС, товарооборот РФ с США равен товарообороту РФ с Польшей), если центры реальной экономики перетекли в Азию и Европу - что могут предложить США этим элитам? Домик в Майами, где бывшего российского олигарха удавят на шарфике, как Березовского?

Российские элиты выбрали - и выбрали Путина, а не Обаму. А те немногие, кого в США крепко держали на компромате - были вынуждены либо уехать по-хорошему, как Кох, либо уехать по-плохому, как Ходорковский. Нынешнее введение санкций - это уже истерика, попытки США "наказать непослушных" элитариев за "неправильный выбор", однако результат-то получается строго противоположный - даже те, кто сомневался, теперь видят, что США нельзя верить ни в чем. Эти врут как дышат, они кинут "партнера" даже не из выгоды, а просто потому, что могут кинуть.

Менее 1% жителей Крыма отказались получать российское гражданство, сообщил директор Федеральной миграционной службы РФ Константин Ромодановский.

"Все вопросы будут отрегулированы", - сказал он в Совете федерации.

В то же время Ромодановский сообщил, что появилась тенденция пересмотра решения этими жителями Крыма. "И несколько десятков человек решили получать российские паспорта", - отметил глава ФМС.http://politikus.ru/v-rossii/17937-glav ... kryma.html

Ред.: То есть, Запад не намерен отдавать Украину России?

Проф.: Причём здесь Украина? Останется ли единая Украина на карте мира или распадётся - это не имеет абсолютно никакого значения для решения основной проблемы. Главная задача событий на Украине - развести Европу с Россией настолько, чтобы европейцы полностью отказались от сотрудничества с Россией и переориентировали свою экономику на полное сотрудничество с США. Главная цель - жёстче привязать экономику Европы к экономике США, а что при этом будет происходить на Украине - никого не интересует. Украина лишь средство, с помощью которого возможно разрешить все проблемы, не втягивая мир в очередную мировую войну. Украине отводится роль завала, который прервёт европейское сотрудничество с Россией. А какой там будет строй, образ правления - это совершенно не интересные вопросы. Только народ Украины сможет определить, насколько трагична будет его судьба в становлении нового порядка в Европе.

Ред.: Но почему именно Украина была выбрана для решения задачи по выходу мировой экономики из ситуации дефолта американской валюты?

Проф.: Это очень просто. Ведь именно через Украину ведётся энергоснабжение Европы из России. Если создать на Украине управляемый хаос и перекрыть поставки энергоносителей из России, то Европа взвоет от возмущения. Останется только обвинить Россию в неуступчивости и агрессивности, и Европа вынуждена будет разорвать с Россией экономические отношения и переориентироваться на поставки энергоносителей из США. И тогда мы с нашим сланцевым газом опять окажемся в роли благодетелей Европы, в роли своеобразной энергетической палочки-выручалочки.

Европа, отказавшись от российских поставок, сохранила бы своё лицо защитницы европейских ценностей прав человека и одновременно помогла бы Соединённым Штатам решить проблему финансовой задолженности.

Да, отказ от поставок энергоносителей из России создаст массу экономических и социальных проблем в Европе, но кто сказал, что Европа не должна платить за годы благоденствия, находясь под защитой американского ядерного зонтика? Пусть европейцы тоже поучаствуют в сохранении благополучия свободного мира. Надо, в конечном счёте, чтобы 500 миллиардов долларов, что составляют товарооборот Европы с Россией, стали бы товарооборотом Европы с Америкой. Тогда у нас появится реальный шанс рассчитаться по финансовым обязательствам и сохранить доллар как мировую валюту.

Ред.: Как мы сейчас понимаем из ваших слов, Соединённые Штаты не намерены стабилизировать обстановку на Украине?

Проф.: Здесь может быть применим широкий спектр действий. Но что бы ни произошло в сфере политики на Украине, главное должно остаться неизменным - прекращение широкого сотрудничества России и Европы. Пусть события не Украине идут своим чередом как угодно, но в любом случае они должны привести к разрыву между русскими и европейцами.

Этот хор будет похлеще «Хора Турецкого», где хлопцы-еврейцы поют многими сладкими голосами, как бы украшая (так они думают) популярные произведения. Хор Ходорковского - это сонм белоленточной либеральной «интеллигенции», слетевшейся, как саранча, в разгромленный и временно униженный и загаженный нацистами Киев. Припомним слова В. И. Даля, уроженца Луганска: «Ведьма известна, я думаю, всякому, хотя она и водится, собственно, на Украине. А Лысая гора под Киевом служит сборищем всех ведьм, кои тут по ночам отправляют свой шабаш».

Помрачение в некоторых умах и душах достигло той критической величины, когда устранилось средостение между совестью и приятием нацизма. Эти люди, закусив «антипутинские удила», «то вместе, то поврозь, а то попеременно» поносят современную Россию, сладострастно расчесывают зудящие нарывы, смакуют свою ненависть к своему Отечеству и уже не могут свернуть с этого пути, ибо, как сказал великий немец Гете, «свободен первый шаг, а мы - рабы второго».

Писатели, экс-политики, бывшие тролли ленты.ру, работники «дождей» и «Эха Москвы» - одним словом, «спасители русско-украинских отношений» собрались на ходорковском конгрессе в Киеве, чтобы «выразить свою солидарность с украинским народом в связи с происходящими событиями и рассказать россиянам о настроениях на Украине» (так сказал затейник этого мероприятия Михаил Ходорковский).

На открытии сего конгресса - «Украина-Россия: диалог» - досрочно выпущенный Путиным из заключения Ходорковский заявил: «Мы собрались здесь по разным причинам, но в первую очередь собрались потому, что мы не согласны с политикой президента России Владимира Путина в отношении Украины. И мы собрались, чтобы выразить солидарность с украинским народом, которому пытаются помешать самостоятельно строить свою жизнь».

Офигенно! Занятно, кого же эти люди называют «украинским народом»?

Как сообщал пресс-центр Ходорковского, участие в форуме подтвердили около 300 человек, среди них: Дмитрий Быков, Илья Пономарев, Евгений Гонтмахер, Альфред Кох, Яков Кротов, Владимир Мирзоев, Александр Морозов, Дмитрий Орешкин, Александр Подрабинек, Марина Давыдова, Екатерина Деготь, Сергей Гандлевский, Татьяна Щербина, Ирина Ясина, Галина Тимченко, Максим Труболюбов, Георгий Сатаров, Игорь Свинаренко, Наталья Геворкян, Александр Даниэль, Мария Степанова, Елена Фанайлова, Игорь Иртеньев, Сергей Пархоменко, Антон Носик, Алексей Венедиктов, Даниил Дондурей, Дмитрий Голубовский, Митя Алешковский, Дмитрий Бутрин, Андрей Дмитриев (который московский прозаик, живущий в Киеве), Андрей Курков, Анатолий Вишневский, Александра Коваль, Анатолий Борсюк, Мыкола Вересень, Семен Глузман, двое Дзядко и другие. Упоминались также известные сме- пофигисты Виктор Шендерович, Михаил Шац, Татьяна Лазарева и др.

Это даже совсем недурно, что все они оказались на виду, на свету. Жаль, что кое-кто попал в «...и другие»: имена участников хорошо бы знать в полном объеме.

Писатель Захар Прилепин иронизирует: «...что характерно, все так полюбившиеся нам в последнее время люди вдруг одновременно оказались в Киеве в назначенный час. Не иначе как чутье. Так путешествуют футбольные болельщики вослед за любимой командой. Иногда чуйка ломается, и человек идет по своим внутренним приборам. Потом - на 180 км в час - об стену - х..к! Это внутренний прибор пошутил».

И продолжает: «Похоже, это выглядит так. Украинская власть именно что добивается ввода российских войск. Во-первых, они точно сами не в состоянии справиться с Юго-Востоком. Во-вторых, им никак никто не дает денег и не спешит на помощь. В-третьих, они понимают, что ситуация в целом теряет контроль и могут сорваться выборы. И вообще, все сорваться и покатиться в тартарары. Значит, надо довести дело до той стадии, когда мировое сообщество, возмущенное действиями РФ, введет войска, спецназ, НАТО, французский легион, миротворцев, экспедиционные корпуса, наблюдателей и сорок тысяч курьеров. И возьмет страну под прямой протекторат. В этом деле главное - не переборщить. То есть если начать с воздуха бомбить Донецк или раскатывать на танках Славянск, то могут и с самих спросить потом "за перегибы на местах". Поэтому они будут то наезжать на блокпосты, то отъезжать, убивать двух-трех рыбаков ежедневно и с надеждой смотреть на восток: идут, нет? ну когда же! В этом смысле группа российских писателей в Киеве - очень кстати».

Блогер kassade развернул фон, на котором 24 апреля проходил сейшн белоленточников в Киеве: «В Славянске идут уличные бои, есть убитые и раненые. Тем временем в Киеве Ходорковский собирает двухдневный форум российской оппозиции, на котором обсудят возможности «диалога между Украиной и Россией». На «встречу друзей» едут хорошо всем нам знакомые персонажи, почему-то отказывающиеся понимать, что эта поездка - плевок не столько в сторону власти, сколько в сторону здравого смысла. Ведь после завершения форума они могут распрощаться со своими политическими амбициями в Москве. Навсегда. И вот в этот самый тяжелый момент опальный олигарх Ходорковский, который клялся здоровьем матери, что больше не будет заниматься политикой, собирает в столице палачей «конгресс», куда приглашает всю российскую «пятую колону». Сам термин «пятая колона» я не люблю и никогда не использовала, но сейчас он наиболее точно характеризует эту группу гастролирующей столичной интеллигенции».

Бывший хороший поэт Гандлевский, как было метко подмечено, по поводу украинских событий становился постепенно «дочкой крымского офицера», известной по соцсетям: "Все не так однозначно. Информация противоречивая". А потом решил по-простому - прибыл на конгресс Ходора.

Ходорковский выразил благодарность соорганизаторам конгресса: Людмиле Улицкой - ПЕН-клуб. Юрию Луценко (досрочно выпущенному из заключения Януковичем). И, конечно, Дмитрию Булатову - в прошлом руководителю автомайдана, ныне министру в правительстве киевской хунты.

Внимательный комментатор заметил по этому поводу: «Это правильный ряд. Улицкая - это автомайдан русской литературы с ухом Булатова в Доминикане. И в ней есть такое же величие замысла, как во всей жизнедеятельности Юрика Луценко. И вообще, в шутовском колпаке она бы выглядела ничего себе. "Дешевка никогда не станет прачкой"?»

Иные поклонники (-цы) литературных дарований вопрошают: «Как могла Улицкая не побрезговать таким соседством, где ее вкус?!» И почти что сами отвечают: «Теперь я вижу, как легко человеку скатиться, замазаться, если он поведется на лозунги и утратит нюх... а ведь душок теперь уже совершенно отчетливый и однозначный!» Но, видимо, не помнят, что Л. Улицкая стала соавтором с М. Ходорковским его записок «из путинских застенков», так сказать, «репортажа с петлей на шее», и за это тандем даже получил либеральную литературную премию.

Инна Метельская-Шереметьева в «Фейсбуке» разместила свою заметку с названием «Предатели всех стран - объединяйтесь!!!».

Смешно было смотреть на сладкую парочку - Немцова и Белковского - вальяжно восседавших в креслах на сцене перед гулко эхающим залом. Неизменно эгоцентричный монолог Немцова о себе любимом, о победе на выборах в Нижнем Новгороде (в середине 1990-х, в ельцинский период), разумеется, при умолчании о фиаско, последовавшем на должности губернатора Нижегородщины.

Неизменен в репертуаре этой говорящей головы антипутинский гной, болтовня о свободолюбивом украинском народе и т.п. Вольно ж трепаться г-ну Немцову, уже будучи жителем Израиля!

* * *

Вообще, вся эта компания производит впечатление духовных пигмеев, несчастных людей, занимающихся созерцанием преимущественно собственных пупков и таким образом медитирующих. Их переполняет самозабвенная страсть к себе и неспособность понимать себя частью целого - Родины, страны, социума.

Они пафосно заявляют, что едут поддержать братский украинский народ, но на деле сами ищут у его антироссийской части поддержки. Едут позорно плакаться и жаловаться на притеснения и собственную импотенцию.

Их не занимает, что собравшиеся «представители Украины» не могут представлять Украину, а прибывшие «представители России» не могут представлять Россию. И потому между ними не получилось диалога или даже дискуссии.

В Киеве их метко обозвали «сбитыми летчиками», проигравшими свою Болотную, но прибывшими поучать. И включили им гонористую «обратку». Кое-кто из украинских журналистов (один из них Мыкола Вересень), как говорится, не понял даже этого якобы проукраинского «гнилого базара», скривился и покинул «дискуссию», не выдержав пустой болтовни.

Бывший заключенный Ходорковский хвалил Украину за свободолюбие, уверял, сколь шокированы сегодня в Крыму люди, которые только теперь стали «прозревать, в какой ужас они окунулись», выражал уверенность, что Украина вполне «может осуществить модернизацию к переходу к европейскому государству», говорил о необходимости правого государства как о ключевом вопросе.

То есть защита своих прав гражданами Юго-Востока экс-бизнесмена, сидельца с десятилетним стажем не волновала.

* * *

Было бы очень кстати послушать участников форума, если бы их разместили не в зале "Олимпийского", а посадили бы в украшенную триколорами клетку, демонстрировавшуюся в те же дни в Киеве на выставке «Осторожно, русские». Вместо тех, кто изображал «москалей» и бросался на окружающих, имея при себе балалайку, водку, оружие и портрет Путина. И непременно повесить табличку, только размером побольше и на русском языке: «Близко не подходить!»
И другое справедливо: вполне может оказаться так, что уже через две недели все тары-бары «о базовых принципах свободы слова» будут уже совершенно неактуальны для жителей Одессы и Днепропетровска. Потому что для них будут важны разговоры о патронах, лекарствах и чистой воде.

* * *

Третий день ходороковской болтовни прошел в Харькове, куда кроме него самого прибыли российские журналисты Александр Архангельский, Тихон Дзядко, Татьяна Фельгенгауэр, скандальный галереист М. Гельман, политолог С. Белковский, социолог Г. Сатаров. Беседовали в узком кругу - в зале гостиницы «Харьков», в которой, к слову, с 23 апреля в качестве туристов поселены 80 «правосеков» - для физического воздействия на харьковчан.

Со своей стороны, галерея «Ермилов-центр», располагающаяся в подвале Харьковского национального университета им. Каразина, встретила прибытие Ходорковского, Гельмана и сопутствовавшей камарильи адекватно: выставкой плакатов и, с позволения сказать, артефактов - антироссийского, антипутинского характера и много чего анти.

Один харьковчанин, созерцавший в «Ермилов-центре» «полотно», глумящееся над георгиевской лентой, громко произнес: «Какая мразь!» Это относилось, как мы выяснили, как к выставке, так и к директору центра г-же Ивановой, которая даже когда-то работала у Е. Кушнарева. Что ж, люди меняются - жаль, не в лучшую сторону.

В Донецке, куда направился Ходорковский после Киева и Харькова, был очень короткий разговор защитников Донецкой Народной Республики с незваным гостем: «О чем с тобой разговаривать можно, ты свою страну, Родину продал!»

* * *

В сущности, на посиделки в Киев и Харьков прибыли персоны, подыскивающие себе место будущей эмиграции, так сказать, первый эшелон беженцев.

Кто-то уже полагает, что их надо было бы выслать из России на «философском пароходе». Но есть и вполне резонные соображения: закономерным и правильным финалом такого мероприятия была бы некая резолюция со стороны всех присутствовавших на посиделках о немедленном отказе от российского гражданства в пользу украинского. Вот это был бы настоящий подарок киевской хунте. Смотришь, и Украина скорее избавится от хунты, не допустив очередной Руины. Ведь российско-украинские отношения не нуждаются в таких лжеспасителях.

http://ruskline.ru/monitoring_smi/2014/04/29/hor_hodorkovskogo_na_ukraine_ili_lzhespasiteli_russkoukrainskih_otnoshenij/

ВАШИНГТОН, 30 апреля. /Корр. ИТАР-ТАСС Иван Лебедев/. Соединенные Штаты могут отменить санкции против России, если она предпримет шаги по деэскалации напряженности на Украине

Об этом заявил во вторник заместитель помощника госсекретаря по делам Европы и Евразии Брент Хартли, выступая на слушаниях в палате представителей Конгресса США.

Он подтвердил, что администрация Барака Обамы по-прежнему планирует использовать в своих нынешних отношениях с Россией как дипломатию, так и санкции, хотя сознает, что все спорные вопросы, связанные с кризисом на Украине, в конечном итоге могут быть решены только дипломатическими методами. В связи с этим Хартли обратил внимание американских законодателей на то, что до сих пор Вашингтон вводил санкции против Москвы в несколько этапов и только тогда, когда дипломатические усилия в очередной раз «оказывались безрезультатными».

Выборы, выборы...

В Киеве упорно делают вид, что выборы как выборы. Есть кандидаты, дебаты, рейтинги, кампания и прочая предвыборная ерунда. И фаворит уже определился – «шоколадный заяц» Петр Порошенко. И все идет по плану. Только вот Восток и Юг нарушают всю благостную картину.

Отметим сразу два существенных момента.

Первый – Запад признает результаты выборов в любом случае. Даже если они пройдут только на Майдане. Даже если все наблюдатели от ОБСЕ скажут, что были многочисленные нарушения. Даже если в голосовании примет участие только один избиратель. Ну не признаваться же им, что деньги были потрачены зря?..

Второй – Россия выборы не признает ни в коем случае. Да, представитель МИД РФ заявил, что выборы будут признаны «при определенных обстоятельствах». «Зависит от того, что им будет предшествовать и как они пройдут», сказал заместитель министра иностранных дел Сергей Рябков. При каких именно обстоятельствах, ранее разъяснил руководитель МИДа Сергей Лавров. «Мы признаем, если это будет основано на инклюзивном диалоге», – сказал он. И уточнил – чтобы выборы были признаны, сначала должна пройти конституционная реформа. Параметры реформы российский МИД обозначал неоднократно: федерализация, государственный статус русского языка, внеблоковый статус Украины. Ничего этого киевские власти делать явно не намерены. Так что для России выборы 25 мая заведомо незаконны.

Но это – внешние силы. А что внутри? Внутри, в соответствии с логикой Руины, выборы намерены бойкотировать многие граждане. Как минимум две области – Донецкая и Луганская – практически в полном составе. Участие жителей остальных шести регионов Новороссии под большим вопросом. А тут еще и Закарпатье на пороге бунта...

Это понимают и в Киеве. Одиозный «министр внутренних дел» киевского правительства Арсен Аваков не исключил того, что не во всех регионах страны можно будет организовать проведение президентских выборов, назначенных на 25 мая. Его это не смущает, он заявил корреспонденту Би-би-си, что выборы состоятся в любом случае. О том же сказал и представитель центризбиркома Украины.

Одновременно в украинских СМИ стала активно муссироваться тема «да зачем нам нужен этот депрессивный Донбасс». Уточним – Донбасс можно назвать депрессивным по российским или европейским меркам. Но для Украины это главный донор. Три восточные области – Донецкая, Харьковская и Луганская – обеспечивают треть украинского ВВП. И потому позиция «да и не очень они нам нужны» в переводе на нормальный язык означает «Кац предлагает сдаться».

То есть ревнители «европейского выбора» уже готовы признать, что с Донбассом ничего не сделаешь. Дай бог, чтобы в остальных 23 регионах прокатило... И тут выходит Олег Царев. После его заявления об отказе от участия в президентских выборах голосование 25 мая можно отменять, а о единстве Украины – забыть навсегда.

Who is Mr Царев?

Олег Анатольевич Царев – уроженец и житель Днепропетровска. Выпускник МИФИ. В июне ему исполнится 44 года. Отец четверых детей. Предприниматель средней руки. С 2002 года – депутат Верховной рады Украины от Партии регионов, избирался четыре раза. Уравновешенный, сдержанный, уверенный в себе. За 11 лет депутатства не был замешан ни в каких скандалах. Заработал репутацию одного из самых последовательных защитников интересов русских на Украине.

Широкую известность обрел в прошлом году, оказавшись единственным украинским парламентарием, последовательно выступавшим против евромайдана. Публично поддерживал «Беркут». Не голосовал ни за один из «майданных» законов. Участвовал в организации «антимайданных» акций. Не вышел из Партии регионов после государственного переворота 22–23 февраля.

28 марта Царев выдвинул свою кандидатуру на выборы президента Украины. «Родная» партия его не поддержала, а затем исключила из своих рядов. В ходе кампании выступал в защиту прав Юго-Востока, с осуждением Майдана и непризнанием законности новой киевской власти. Возглавил движение «Юго-Восток».

Радикальные патриоты в интернете многократно осуждали его за участие в нелегитимной президентской кампании и за «соглашательство» – поскольку Царев постоянно говорил о желательности сохранения единства страны при условии обеспечения прав русских и русскоязычных граждан Украины. А для украинских радикалов он стал врагом номер один (ну или номер два, считая первым Путина).

Он дважды вступал в прямой диалог с «Правым сектором»: зимой, когда правосеки явились к нему домой в Днепропетровске, и весной, когда его подстерегли на выходе из здания телекомпании в Киеве. В первом случае спокойная уверенность Олега Анатольевича смутила национал-хулиганов, они ретировались. Во втором дело закончилось жестоким избиением и госпитализацией. Ведомство Авакова отреагировало в своем духе – уголовное дело было заведено против избитого Царева. Одновременно он (единственный из кандидатов в президенты) был лишен государственной охраны.

Затем Царев вступил в союз с руководителями Донецкой Народной Республики. Он был в Донецке, где его встречали овациями (в отличие от кандидата ПР Михаила Добкина, которого в Луганске закидали чем-то грязным). Он организовал и возглавил караван гуманитарной помощи в осажденный Славянск. И при этом все время выдерживал вежливый тон в политических заявлениях. Он транслировал киевским властям внятный месседж: «Перестаньте нас давить – и мы сможем договориться. Не перестанете – вам же хуже».

Когда от него требовали снять свою кандидатуру с выборов – он не поддавался. Причем не только крикливым киберактивистам, но и боевикам Майдана, которые его избивали. Он говорил: «Я вышел на выборы, чтобы защищать Юг и Восток. И снимусь, если Юго-Восток этого потребует».

И вот – Царев вышел из президентской гонки. Сам. Без чьих-то приказов. Почему?

Царев минус

Свое решение Олег Царев мотивировал так: «Юго-Восток охвачен протестами против новой «власти». Для их подавления правительством применены военные силы. Я зарегистрировался кандидатом на пост президента. Моей главной целью было использовать кандидатский статус для того, чтобы донести голос Юго-Востока до жителей остальной Украины, в том числе Западной.

Я считал и считаю, что в то время как самоназначенная центральная власть в Киеве работает на раскол страны, реальные шаги к сохранению Украины могут сделать регионы. Общаясь и договариваясь друг с другом, минуя марионеточную власть в Киеве, они достигнут большего понимания. Но киевская власть в нарушение всех демократических норм лишила меня этой возможности. Приезд в Киев для выступления перед общеукраинской аудиторией связан для меня с риском для жизни, а участие в теледебатах на телеканале УТ-1 при помощи телемоста было отвергнуто.

Я принял решение снять свою кандидатуру, потому что вижу: в подобных условиях кандидатский статус неэффективен. Мы будем искать другие информационные каналы и возможности для донесения своих мыслей и позиций до жителей Центральной и Западной Украины».

В комментарии газете ВЗГЛЯД он добавил: «Я не уходил от сторонников (федерализации – прим. ВЗГЛЯД), всегда находился с ними, и я был единственный из кандидатов в президенты, которого принимали и в СБУ луганском, и в Донецкой администрации, и в Славянске. Я – лидер движения «Юго-Восток», и поэтому я буду вместе со своими сторонниками».

Таким образом, можно констатировать, что Украина политика Царева потеряла. Зато политического лидера получила Новороссия.

Царев плюс

За последние три месяца Олег Царев стал самым ярким лидером регионов Новороссии. Его подчеркнуто корректная позиция сыграла в этом не меньшую роль, чем видимая всем стойкость и мужество. Ведь в Новороссии, в отличие от Крыма, еще нет общего консенсуса в отношении своей дальнейшей участи. Оставаться в составе Украины, как она есть? Добиваться автономии? Стать независимыми? Проситься в Россию?.. Ни элита, ни обыватели не имеют однозначных ответов.

А Царев предлагает им разумный вариант: «мы согласны оставаться в составе Украины, но вы нас не обижайте. Обидите – пожалеете». Вполне в духе малороссийской ментальности. Не знаю, насколько с его стороны это позиция, а насколько манипуляция – но политически все очень точно.

И решение об отказе от участия в «фарсе» принято и озвучено очень вовремя – накануне майских вакаций, когда у киевских властителей будет очень много возможностей наломать еще больше дров. Как показывает опыт последних месяцев, господа Турчинов, Яценюк, Аваков, Коломойский, Тимошенко и прочие этой возможностью наверняка воспользуются.

Это значит, что решающей датой для Украины может оказаться не 25-е, а 11 мая – на этот день назначено проведение референдума в Донбассе. Если он состоится и его результаты окажутся неприятными для Киева, то действия Царева автоматически сделают его настоящим лидером бунтующих регионов.

И еще: в своем заявлении Царев призывает отказаться от участия в выборах других «юго-восточных» кандидатов – коммуниста Петра Симоненко, своего земляка Сергея Тигипко, официального кандидата ПР Михаила Добкина, бывшего прокурора Рената Кузьмина. Аргументация жесткая: «Вы не можете не понимать, что, участвуя в выборах, вы подыгрываете незаконной «власти» и легитимируете не только ее, но и принятое ею решение начать гражданскую войну против восточных регионов! Вы рискуете оказаться в роли предателей интересов своих избирателей, которые сейчас на протестных акциях отстаивают свое человеческое достоинство и право сохранить родную культуру, язык и традиции».

Если кто из них последует призыву Царева – признает его лидерство. Не согласится – признается в предательстве. Хороший выбор, не правда ли?..

В отличие от Крыма, ни в Донбассе, ни в остальной Новороссии до сих пор не было своих Чалых и Аксеновых. Теперь там есть Царев. Хорошая фамилия. Правильная.

«Украина является местом, которое не стоит ни одного американского доллара и не заслуживает большего, чем краткий просмотр газетных заголовком американскими гражданами. И все же Обама и его коллеги: европейские интервенты и демократические поджигатели превосходят сами себя в той воинственной манере, которая может привести к военному конфликту в Восточной Европе. В самом деле, они уже ведут войну против России посредством экономических санкций - карательное упражнение, которое они обещают сделать более серьезным в течение нескольких последующих недель. И для чего?», - задается вопросом веб-журнал LewRockwell.com (перевод предоставлен Центром актуальной политики).
Как отмечают авторы статьи, «в момент горькой политической борьбы между киевским режимом и его внутренними противниками, ЕС в целом и отдельные европейские страны направили устойчивый поток своих чиновников, дипломатов и денег с целью помочь украинской оппозиции победить».
«Эта иностранная интервенция в чисто внутренний украинский спор была предназначена для свержения законного украинского правительства. Мы знаем, что Обама, Керри и Байден избегали проблемы, пока не увидели, что вмешательство ЕС, возможно, удастся. Видя это, Соединенные Штаты присоединились к европейцам, чтобы разрушить и на Украине и в Европе стабильность во имя демократии, которая никогда не увидит свет белого дня в Киеве. Вашингтон, Брюссель и НАТО быстро продвигаются по пути создания на Украине демократического рая по типу того, какой они уже создали в Египте, Ливии и Южном Судане», - отмечает издание.

«Они также невежественно продолжают шагать по дороге, которая может привести их к войне в Восточной Европе. Почему? Просто», - говорится в статье.
«Демократические поджигатели действуют, исходя из убеждения, что только Соединенные Штаты и Европа имеют законные национальные интересы. Действия незападных государств по защите жизненно важных для себя вопросов воспринимаются Вашингтоном и НАТО, как агрессивные, незаконные военные операции. Но подождите. Разве Россия намеренно разожгла революцию на Украине? Этому нет никаких доказательств, напротив, Запад, ЕС и НАТО превратили исключительно внутренний украинский конфликт в место разборок между Западом и Россией», - отмечает интернет-журнал.
Как отмечается в статье, «столкнувшись с тем фактом, что Запад пытается сделать из Украины антироссийский бастион и развязать гражданскую войну в стране, Путин сделал то, что находится в исконно русских национальных интересах: принял Крым и его военно-морские базы в состав России. Любой житель Запада, который утверждает, что был удивлен этим действием или его причиной - либо лгун, либо невежественный человек, неосведомленный в событиях российской истории. Учитывая состояние западного образования, последнее, по крайней мере, не менее вероятно, чем первое».

«Подобно подросткам, лидеры обеих политический партий в США, их коллеги по ЕС и НАТО не могут заставить себя признать простой и ясный факт: именно они несут ответственность за разгорающийся конфликт на Украине. В лице Путина они столкнулись с непривлекательным человеком, не являющимся героем, но он последовательный, упорный националист, который не будет переворачиваться к верху лапками и притворяться мертвым, отказываясь защищать интересы своей страны, как это от него требуют западные торговцы демократией. Западная гордость, историческое невежество и высокомерие делают признание ошибки невозможным, поэтому мы продолжаем наш извилистый путь навстречу войне», - констатирует портал.

Мне стыдно, что я украинец!
После объявления Бандеры Героем Украины у меня не замолкал мобильный и «Скайп», то и дело пиликала аська, пачками приходили электронные письма...

Мне звонили друзья из России и Израиля, Беларуси и Казахстана, писали из Штатов, Германии, Чехии, Италии, Голландии. Все спрашивали: «Как вы могли дойти до такого?!» Что мог я им ответить?

Ничего не спрашивал только один старый и веселый еврей дядя Миша с печальными глазами, у которого бандеровцы вырезали всю его многочисленную семью, который прошел фашистский концлагерь, советский штрафбат и дошел во время Великой Отечественной до Праги. Он только плакал в телефонную трубку и приговаривал: «Ничего, ничего...». Что мог я сказать ему?

У меня всегда была одна родина – необъятная одна шестая часть Земного шара. Как в песне – я родился в Сибири. Во мне течет кровь казаков, осваивавших сибирские земли, и ссыльных поляков-спецпоселенцев из Украины. Большую часть сознательной жизни я прожил в Украине. Здесь я встретил свою жену-украинку, родившуюся на Дальнем Востоке и много лет прожившую в тогда еще социалистической Германии. Здесь родилась и росла моя дочь. Украина – такая же моя родина, как и Россия, где я родился, как Казахстан, степи которого я топтал солдатскими сапогами, учась защищать ее – такую огромную и многонациональную.

Когда великий и могучий распался на 15 независимых государств, моя родина не стала меньше, просто ее части несколько отдалились, и все свои силы и знания я стал отдавать не сразу всему Союзу Советских республик могучих, а, прежде всего, Украине, гражданином которой стал. Я русский по рождению и украинец по земле, на которой живу. Я русский для своих украинских друзей и украинец для тех, кто живет в других странах, потому что страна моя так называется. И в этом нет ничего маргинального.

И теперь мне стыдно, что я украинец!

Мне стыдно, что флаг государству подарен императором Австро-Венгрии в знак высочайшего благоволения к своим верноподданным.

Мне стыдно, что текст гимна государства списан у поляков.

Мне стыдно, что агент абвера по кличке «Серый» и гауптштурмфюрер СС – теперь Герои Украины, а многократный предатель, имя которого до сих пор на Полтавщине употребляется в качестве бранного слова, напечатан на денежных знаках.

Мне стыдно, что австро-венгерские Сечевые стрельцы, стрелявшие в своих соплеменников в Первую Мировую, – пример для патриотического воспитания молодежи.

Мне стыдно, что нацистские террористы и убийцы из УПА, виновные в гибели тысяч мирных жителей, теперь считаются лучшими сынами отечества.

Мне стыдно, что народные избранники в большинстве своем – сборище торгашей, думающих лишь о собственном обогащении.

Мне стыдно, что законы противоречат один другому, пекутся, как блины, и не исполняются, потому что никто не знает, как их исполнить.

Мне стыдно, что некрофилия, как у древних ацтеков, стала национальной идеей.

Мне стыдно, что о Президенте открыто говорят, что он исполняет приказы из Соединенных Штатов, а его жена – американская шпионка, и при этом никто из них даже не пытается отрицать это.

Мне стыдно, что по сценарию военных учений в Крыму осенью прошлого года население полуострова оказывает помощь не украинским войскам, а армии противника. Враг ли такой агрессор местному населению?

Мне стыдно, что в нашем флоте адмиралов больше, чем кораблей, наша армия смешная, а милиция – нищая.

Мне стыдно, что премьер-министр одержима идеей глобального и тотального вранья.

Мне стыдно, что министр МВД – ходячий «позор пьянице и дебоширу Горбункову».

Мне стыдно, что основное занятие лидера оппозиции – сдавать завоеванные позиции и сливать своих избирателей при малейшем нажиме со стороны политических противников.

Мне стыдно, что из-за маленького островка в Азовском море чуть не начался вооруженный конфликт с Россией, но при этом Румынии фактически подарена значительная часть территориальных вод с природными ресурсами.

Мне стыдно, что язык, который 83% населения считает родным, до сих пор не стал вторым государственным и продолжает ущемляться.

Мне стыдно, что литературный украинский язык уродуется и превращается в ущербный новояз.

Мне стыдно, что Президент делит граждан страны на титульную нацию и малоросскую пятую колонну.

Мне стыдно, что Гоголь – иностранный писатель.

Мне стыдно, что в Украине самый большой запас чернозема в мире, а уровень зарплаты – самый низкий в Европе, включая Беларусь и Молдову.

Мне стыдно, что целых пять лет мы безучастно смотрим, как идеи интегрального национализма разрушают нашу страну.

Мне стыдно...

Мне стыдно, что я украинец!
Михаил Корниенко