Отказ Виктора Януковича подписывать соглашение об ассоциации с ЕС вызвал протесты на Майдане, однако время показывает, что экс-президент был прав, пишет австрийский Contra Magazin. Запад пытался обмануть Украину, заключив со страной невыгодное для нее соглашение, и в итоге вместо благосостояния и дешевого газа из России Киев получил войну и экономический упадок.

Так называемый «Евромайдан» начался из-за того, что президент Янукович, опираясь на советы экспертов, отказался подписывать соглашение об ассоциации с ЕС, включавшее в себя более тысячи страниц, пишет австрийский Contra Magazin.

Сначала он хотел еще раз рассмотреть спорные пункты договора, однако инициаторы протестов в Киеве, напротив, жаждали скорейшего присоединения к ЕС. При этом теперь уже свергнутый президент был абсолютно прав со своим отказом, и украинцы это тоже ясно почувствуют, уверяет издание.

Проблему для Украины представляет, в первую очередь, то обстоятельство, что соглашение с ней должно зайти значительно дальше, чем договоры об ассоциации, которые Евросоюз до сих пор заключал с другими странами, рассказывает автор.

На деле это соглашение означает для Украины полное принятие правовой системы ЕС — «включая радикальную приватизацию (которая уже началась) и установление отвечающих требованиям рынка цен», подчеркивает издание.

Последнее также означает, что субсидирование цен на энергоносители, то есть на газ и электричество, должно быть прекращено, поясняет автор. Ввиду приближающейся зимы и критического положения в экономике это станет смертным приговором для десятков тысяч украинцев, уверяет он.

Как отмечает Contra Magazin, все это очень похоже на «шоковую терапию», потому что в государстве нет ни установленных приоритетов, ни сроков переходного периода, а украинское правительство медлит с оперативным осуществлением так называемых «реформ».

«Те люди, которые раньше протестовали на Майдане в Киеве и те, кто еще поддерживает нынешнюю власть, скоро придут к болезненному осознанию последствий весьма близорукой политической стратегии», — подчеркивает автор статьи Марко Майер.

Цены на газ на Украине продолжают расти, так что многие уже не могут платить по счетам, сообщает издание. Однако из-за отсутствия альтернативных поставщиков нет никакой конкуренции, а случаи неплатежей компенсируются высокими ценами.

«Это замкнутый круг», — отмечает Contra Magazin. Неприятностей добавляет и коррупция, препятствующая экономическому восстановлению государства.

Соглашение об ассоциации с ЕС в целом имеет для Украины негативный характер, утверждает издание.

«В то время как ориентированная на Запад политическая клика рассказывает людям о жизни в благосостоянии, они голосуют за соглашение, которое накладывает торговые ограничения на важнейшую экспортную отрасль — на аграрный сектор», — пишет Contra Magazin. Евросоюзу приходится бороться с частичным перепроизводством в сельскохозяйственной отрасли, поэтому конкуренция со стороны Украины для него крайне нежелательна, поясняет автор.

«Брюссельские еврократы обманули Украину при старательной поддержке собственных олигархов», — считает Марко Майер.

Нынешние киевские власти проявили себя как услужливые помощники в этом «ужасном разбазаривании страны, которой за все годы независимости так и не удалось по-настоящему встать на ноги», уверяет издание. Вместо денег и дешевого газа из России Украина получила войну и экономический крах от Запада. Непонятно лишь, действительно ли этого того стоило, подытоживает Contra Magazin

Конечно, мы тут, в России, не так тонко чувствуем, что происходит в соседней державе. Нам кажется, что Украина живет только между выплатами процентов по кредиту. Скинулись всем миром, насобирали 100 – 200 миллионов долларов, перечислили — выдохнули. Появилось ощущение свободы — до очередного срока.

Между выплатами страна живет спокойно, поет песни и водит хороводы.

По мере приближения к следующей дате хороводы замедляют ход и в конце концов останавливаются, как шестеренки очень крупного механизма. Все грустят и грозят очередным Майданом.

Но потом опять откуда-то берутся 100 – 200 миллионов долларов, и хороводы опять приходят в движение. Певцы поют, зрители радостно хлопают в ладоши.

И нам тут, в России, кажется, что украинцы привыкли к такой жизни, что они иногда возбуждаются только под влиянием честных СМИ, напоминающих о грядущем дефолте. Да и то не все, а только чересчур чувствительные или осведомленные. Остальные продолжают кружиться в хороводах, петь и хлопать, не особо задумываясь над будущим.

И ведь правильно делают. Уныние — тяжкий грех.

Они слушают победителей «революции гидности» и понимают, что все временные трудности преодолимы, у Украины все лучшее впереди. В недалеком будущем. Когда развалится ненавистная Рашка, а дружная семья европейских народов окончательно вобъет незалэжную державу строкой расходов в свой богатый бюджет.

И тогда петь песни и водить хороводы можно будет уже на полном основании, а не как сейчас — авансом.

Но в последнее время речи победителей «революции гидности», вошедших во все властные структуры, вселяют тревогу. Они все чаще говорят о третьем Майдане и крахе экономики. Хотя это странно, ведь когда меняли Януковича, казалось, что именно он мешает стране идти в верном направлении — к всеобщему счастью. И говорили об этом именно нынешние депутаты, министры и даже президент с премьером.

Говорили так проникновенно, что убедили всех: стоит его скинуть, как страна отцепит от ног тяжелые гири прошлого и побежит к светлому будущему, перепрыгнув легким прыжком трудности настоящего.

Но прыжок затянулся. А гири отцепить почему-то не удалось.

Бывший активный правосек и нынешний депутат Верховной рады Борислав Береза всегда рубит правду-матку. Какой бы горькой она ни была. Ему можно верить, как барометру социальных настроений. И вот теперь он горестно пишет:

Вчера я услышал фразу «Украина идет куда-то не туда». Это верно лишь отчасти. Украина никуда не идет, а топчется на месте. Топчется болезненно для всех нас. Надежда на резкий рывок вперед, после Майдана, сменилась ощущением, что все откатились назад.

Несмотря на войну, жертвы на Майдане, крах экономики и приближающийся социальный взрыв, власть не стремится исправить ситуацию. Каждый день приходят сводки о гибели и ранениях украинцев на Донбассе, но мы так и не знаем, куда эта война движется и когда она окончится. С коррупцией борются исключительно на страницах газет и на ТВ. А по факту? По факту осужденных за разворовывание Украины нет. И, видимо, не предвидится.

Реформы... Это больная тема. О них как о покойнике — либо хорошо, либо ничего. Поэтому ничего и не скажу. Схемы те же, что и раньше. Да и лица не везде поменялись.

Украина зависла в затяжном прыжке к светлому будущему над глубокой пропастью настоящего. Если уж сам Борислав Береза предупреждает о грядущем социальном взрыве, как о деле решенном, то, значит, он точно будет. Не удержать ситуацию.

Новые голодные комиссары сменят проворовавшихся, потом придут следующие. Потом на короткий срок вернутся предыдущие. И нет конца этому круговороту майданов. Хоровод онижедетей, подросших до пубертатного возраста, никогда не остановится.


Источник: http://pavel-shipilin.livejournal.com/464337.html

Год назад, в августе 2014 года, после произошедшего госпереворота, хоть и в изрядно потрепанном состоянии, но Украина была государством со всеми его атрибутами, включая монополию на насилие, централизованную систему управления, а главное, основу любого государства — работающую экономику, которая обеспечивала и функционирование финансовой сферы государства.

Сегодня, в августе 2015 года, мы видим перед собой совсем другую Украину. Например, то, что в течение года усилиями самой киевской хунты сломана политическая надстройка, и мы видим тут и там (Мукачево, Запорожье, Харьков) вспыхивающие первые очаги военно-революционного противостояния между различными кланами хунты, которым только недостает более серьезного повода, чтобы охватить всю территорию оставшейся окраины, уже никого не удивляет. И это еще при работающей худо-бедно экономике и в условиях летнего сезона. Но разве повод за горами? Отнюдь.

Осенью пройдут местные выборы. В этих условиях абсолютно понятно, почему «Правый сектор» прессует с согласия американского посольства и СБУ «Оппозиционный блок». Зачем им конкуренты на выборах? Они сами хотят быть оппозицией власти, и за это место будут драться отчаянно. Причина проста. У радикалов выбора нет: либо они приходят во власть с парадного выборного крыльца, либо должны будут взрывать само здание власти. Пока у них есть возможность первого варианта, они будут играть в демократию и парламентаризм. Но если Порошенко заблокирует их вхождение во власть — тут будет уже не до демократии. Тем более что на носу будет зима, и народу в условиях отсутствия тепла в домах будет не до вопроса о том, насколько законна та власть, что не обеспечивает элементарных функций выживания в зимний сезон.

То, что радикалы не контролируются Порошенко, констатируют и западные СМИ. Так, британская «Таймс» пишет: «У Украины не получается контролировать собственные вооруженные формирования на опустошенном войной востоке. Одна из наиболее грозных ультранационалистических группировок хвастается нарушениями перемирия и агитирует за отстранение президента от власти» (http://inosmi.ru/sngbaltia/20 150 804/229 431 580.html#ixzz3i34kpk8W).

О том, что политическая надстройка хунты трещит по всем швам, свидетельствуют не только процессы на Украине, но и в Москве. Тут, конечно, уже другой вопрос: почему Москву казус Януковича ничему не научил, и она снова наступает на те же грабли, но уже в виде политических проституток? — иначе охарактеризовать сменившего все крупные политические фракции на Украине г-на Олейника язык не поворачивается. Я бы не переоценивал вышедших на арену политических пенсионеров и клоунов, но факт остается фактом — люди почувствовали слабину и даже в нынешней ситуации (!) готовы ввязаться в драку за все, что нажито непосильным трудом. Т. е. с учетом их информированности в киевских кулуарах, очевидно, они видят, что власть слаба, как никогда, и момент для возвращения настал.

Хорошо, допустим, надстройка к своему демонтажу готова. А как с экономическим базисом, что мы имеем здесь? Будем опираться на сухие цифры.

Возьмем финансовую сферу. Лето близится к своему завершению, но кредиторы так и не пошли на серьезное списание долгов Киеву: 5% (1 млрд долларов) — это не 40% (8 млрд долларов), которые хочет списать Киев, и это явно не та сумма, которая позволит МВФ выделить Украине следующий транш. А тут еще кредиторы и переговоры перенесли с текущей недели (Яресько хотела личной встречи) на следующую, и то, предложив только пообщаться по телефону. Т. е. если соглашение по реструктуризации долга не будет достигнуто на следующей неделе, то в силу процедурных моментов Киеву придется ввести мораторий на долговые выплаты, ближайшая из которых запланирована на 23 сентября.

Далее. Зададимся вопросом — а сколько средств необходимо хунте, чтобы дотянуть до конца года и хватит ли этого? «Конец года для хунты обещает быть сложным. Нужен миллиард долларов на закупку газа до зимы и столько же зимой. Нужно 1,5 миллиарда долларов на закупку угля. Нужно более 500 млн долларов на погашение кредитов. Нужно 3 миллиарда долларов для погашения кредита России. И еще нужно не менее 1 млрд долларов из бюджета для погашения разницы тарифов ЖКХ (субсидии). Итого 7 млрд долларов в пассиве. В активе 1,5 млрд долларов на корсчетах правительства (явно аккумулируют перед сезоном субсидий). 10 млрд долларов в резервах НБУ на 1 августа. 1,7 млрд долларов уже полученных в августе. Итого к концу года без внешних вливаний в резервах может остаться около 5−6 млрд долларов. Мало, но пока не смертельно. Тем более что зимой можно и сэкономить на населении и промышленности» (http://naspravdi.info/analitic/2056).

Т.е. для страны с населением 35 млн человек (уже где-то так) ЗВР на конец года составят около 5−6 млрд долларов. Много это или мало? Это ничего. Для сравнения: в Белоруссии с населением 9,5 млн человек на начало августа ЗВР составили около 4 млрд долларов, и без кредита в 3 млрд долларов, неважно от кого — России или МВФ, конец года обещает быть очень трудным.

Пойдем далее. Какие перспективы имеет украинская экономика? Ответ: «Даже в лучшие годы, до распада СССР, Украина давала 16,7% от ВВП РСФСР. При населении в треть. Собственно, все на этом можно и закончить, понимающему человеку все понятно — при таком дисбалансе населения и ВВП НЕВОЗМОЖНО сохранить имеющийся уровень жизни и развития. Территория обречена на кратное падение уровня жизни. Как раз до домиков с садками, и все такое. Никакой промышленности, науки, армии…

Теперь ВВП Украины составляет 7% от ВВП РФ. При опять же трети населения. Украина НЕ может жить, как Россия. Про Европу скромно умолчим. Нет, не Сомали. Но близко.

На территории без промышленности, с таким уровнем ВВП… просто не могут жить сорок миллионов человек. Им банально будет нечего есть. Не во что одеваться. Нечем мыться. Инфраструктура строилось Союзом, и Украина была дотационной республикой. Сейчас при таком уровне ВВП не то что развивать, сохранить инфраструктуру в текущем, и так уже плачевном виде, не получится. Почему и встают ТЭЦ, уходят на все более долгую профилактику АЭС, идут веерные отключения… и это только цветочки. В инфраструктуру советской Украины были вложены колоссальные средства, и создан был колоссальный запас прочности. Но — все имеет предел. И он близок. Ибо вложений в инфраструктуру просто ноль. Советский задел был просто израсходован» (http://vityok-m4−15.livejournal.com/5 202 078.html).

Просто и доходчиво. К сказанному добавить нечего. Украина обречена вымирать. И сегодня у власти — ликвидационная команда. Не больше и не меньше. Зиму Украина переживет только в том случае, если Москва в условиях уничтожения русских Донбасса опять будет подкармливать необандеровский режим поставками газа, угля и электроэнергии. Зачем? Был на прошлой неделе инцидент — вся энергосистема Украины была близка к коллапсу. Обратились слезно к России, и мы помогли. Обстрелы хоть на один день прекратились? Нет. Угроза отключения Крыма? — Нет. Чего добились-то? Так, может, логичней было бы сказать: «Минуточку», — чтобы вся энергосистема легла? Может, сегодня в Киеве реял бы уже другой флаг над администрацией президента, а иные персонажи украшали бы фонарные столбы?

Если сегодняшняя команда откровенно ликвидационная, то следующая будет уже похоронная. На этом проект «Украина — не Россия» закончит свое существование. Вопрос сегодня перед Москвой остается тем же, что был и год назад — что России делать с этим гальванизирующим трупом псевдоукраинской государственности? Нужна ли нам на ногах 35-милионная гиря? И если нужна, то какие Комитеты спасения нам нужны? Русских на окраине или Украины? Как только будет дан правильный ответ на этот вопрос, вся российская деятельность на Украине приобретет смысл и долговременное основание и не будет шататься от тех или иных факторов из стороны в сторону, а Башни будут смотреть в одном направлении.

Юрий Баранчик

1. В ДНР сообщили о принудительной мобилизации в подконтрольных Киеву районах. Вот так вот в Киеве мира хотят. К продолжению перемирия готовятся. Мало отгрузили Донбассу мин за первые полгода перемирия - решили набрать еще солдат, с самого Донбасса, только со своей стороны, а потом их руками еще немного мин отгрузить. Это они так хотят чтобы мы про них забыли. Я так и понял, ага.

2. Советник министра обороны Украины: мобилизацию необходимо продолжить, большая часть мужского населения должна знать "с какой стороны автомат стреляет". То, что мужское население должно знать, откуда автомат стреляет - это логично. Вот только должна ли большая часть мужского населения учиться этому на живых мишенях?

3. Яценюк: до мира в Донбассе очень далеко. Ну понятное дело, что далеко. Если вы продолжаете мобилизацию - конечно, далеко. "По словам украинского премьера, Россия "не желает выполнять минские договоренности". Ну да, а Киев желает. Просто горит желанием, как я посмотрю.

4. ВСУ более часа обстреливают поселок Октябрьский в ДНР. Это было в четверг. Собственно почти каждый день можно такую новость писать, только названия поселков иногда меняются. Иногда. Так что прав Яценюк, до мира далеко. Мин на украинских складах наверное еще много, Советский Союз в свое время готовился силами западной группировки войск отражать наступление сил НАТО в полном составе. Так что отгружать Донбассу мины смогут еще долго. Особенно если призыв очередной проведут.

5. Киев до сих пор не определил дату отвода вооружений. По словам представителя администрации Порошенко, этот вопрос будет решаться путем переговоров. Напомните мне, сколько месяцев назад подписали Минск-2? Четыре? Пять? Прошло почти полгода, а Киев еще только собирается вести переговоры об отводе вооружений... ну да, сказал же Яценюк - до мира очень далеко. Рано им отводить вооружения, они пока весь запас мин, оставшихся от Союза не отгрузят Донбассу, не закончат.

6. Порошенко обсудил с американскими конгрессменами военное сотрудничество. Это значит, что кроме мин советского образца Донбасс получит что-нибудь еще. В рамках минских соглашений, разумеется. Минск вашему дому!

7. Генштаб Украины: 25 военных погибли зимой при выходе из Дебальцево. А раньше говорили, что вышли без потерь. А тут прошло полгода, наступило видимо время возвращать призывников домой, начали считать - 25 не хватает. Было на 25 больше. Куда делить? А, наверное в Дебальцево погибли. Еще через полгода обнаружится, что еще человек сто не хватает. А потом, по итогам пятилетки - пару тысяч признают погибшими. Ну вот как забудешь таких?

8. Старший лейтенант Рак, чья бронемашина задавила 8-летнюю девочку в Константиновке, получил орден из рук президента. А что? Правильно! Образцовый офицер украинской армии! Герой! Вышел победителем в неравном бою!

9. В станице Луганской зафиксирована перестрелка между ВСУ и бойцами Айдара, пострадало здание райадминистрации. Ну а что? Воевать так воевать. Не только с детьми Донбасса, друг с другом тоже надо попробовать. Должны же мужики, как сказал Бирюков, знать, откуда автомат стреляет. И что бывает при попадании - тоже, наверное, должны знать.

10. Киевский суд постановил доставить в Киев главу Генштаба России Валерия Герасимова. Суд рассматривает вопрос о мере пресечения. Только что там рассматривать, собственно? Мера пресечения - заключение под стражу. Вопрос только в том, кто к кому придет - Герасимов с парой дивизий ВДВ в Киев или наоборот?

11. В Москве начал работу Комитет спасения Украины. Комитет возглавил экс-премьер страны Николай Азаров. Я даже знаю, что надо сделать для спасения. Могу сразу дать им ценный совет. Надо отправить в Киев главу Генштаба России Валерия Герасимова. С двумя дивизиями ВДВ. Под конвоем ополченцев Донбасса. И Украина будет спасена.

12. Мария Гайдар по ее словам отказалась от российского гражданства. Через три часа сообщение МИД РФ: Мария Гайдар не обращалась в генконсульство с отказом от гражданства. Здорово, да? Всего два дня гражданка Украины, а уже врет. Впрочем, возможно она давно научилась врать и ее именно по этому критерию пригласили на Украину.

13. Украина возвращается к плановым поставкам российской энергии. Бинго! Это они так с Россией воюют. Методом покупки электроэнергии у России. Потому что своей уже не хватает. А что? Правильно! Солдаты должны при свете учить устав, при свете должны разбирать и собирать автомат. А то кончится свет раньше времени и часть мужского населения Украины так и не узнает, откуда стреляет автомат.

Вот и ответьте теперь - как забудешь таких?

Это ведь не за месяц новости, это всего за несколько дней!

Ну как, как такую Украину можно забыть?
Вся такая внезапная! Вся такая интересная!

Да и хочет ли она сама, чтобы ее забыли?

Мне почему-то кажется, что Украина и сама не хочет, чтобы о ней кто-то забывал. Не зря же ньюсмейкером работает который год. Да каким! Старается! Если вдруг не хватает реальных новостей, на сцену сразу выходит Гайдар или Саакашвили, Яценюк или Порошенко, открывают рот и сразу же генерируют новость. Из ничего!

А уж как Кличко горазд на информационные поводы... чемпионов чемпион!

Одно только плохо - люди гибнут.

Все было бы смешно, все было бы весело, если бы с той стороны, куда стреляет автомат, не оказывались живые мишени.

И по этой причине мы Украину тоже не забудем.

Да мы бы при всем желании не смогли."

Весной 2003 года, комментируя начало вторжения США в Ирак (в обход Совета Безопасности ООН), я обращал внимание на то, что история свидетельствует: сильные государства слабеют, а слабые усиливаются (зачастую это происходит довольно быстро, с исторической точки зрения). Если международное право разрушается, то оно разрушается для всех, и возможно когда-нибудь мощный Ирак будет бомбить Соединенные Штаты, чтобы принести цивилизацию отсталым племенам. Это вовсе не преувеличение. Еще в XIV-XV веках арабы и турки гоняли европейцев по Европе в хвост и в гриву, а Китай был абсолютно недостижим для Европы экономически, производя от 60% до 80% мирового ВВП. Уже в XVII-XVIII веках все было не так однозначно, а к XIX веку Европа абсолютно доминировала в мировой политике, экономике и торговле.

Собственно, международное право, как единые для всех правила игры, гарантирует безопасность соблюдающего правила государства, независимо от его силы и слабости. Так в идеале. Но не так на деле. Поэтому, создавая своим решением в обход международного права некий прецедент, любое государство должно быть готово к тому, что в изменившейся ситуации данный прецедент будет использован уже в ущерб его интересам.

Например, всем памятно продавливание Вашингтоном решения об отторжении Косово от Сербии. Руководители США считали, что достигают выгодного для их страны результата. Не факт, но возможно сепарация Косово была выгоднее США, чем попытка установить союзные отношения с Белградом. Допустим. Однако, прошло совсем немного времени и в 2008 году, по той же схеме Россия признала независимость Абхазии и Южной Осетии, чем критически ослабила кавказского союзника США – Грузию и подписала приговор режиму Саакашвили. А в марте 2014 года прецедент Косово был использован, как один из аргументов обосновавших законность перехода Крыма и Севастополя из украинской юрисдикции в российскую.

Казалось бы, всем должно быть предельно ясно как работает эффект бумеранга. Если США пытаются не обращать внимания на возможные негативные последствия для них, создаваемых ими прецедентов, рассчитывая на «право сильного», то странам поменьше необходимо быть в этом отношении предельно осторожными и хорошо думать «чем слово наше отзовется» (а особенно чем отзовется деяние).

Тем не менее, украинские политики, желающие действовать по-американски, не имея ни американского интеллектуального обеспечения политических операций, ни силовых, ни финансово-экономических возможностей США, постоянно создают прецеденты, которые, вернувшись бумерангом способны добить как жалкие остатки украинской государственности, так и самих киевских руководителей.

На истекающей неделе Порошенко заявил, что намерен предоставить крымским татарам национально-территориальную автономию в Крыму. С учетом того, что полуостров давно и прочно российский и украинские власти могут руководить процессами, происходящими в Крыму столь же успешно, как устанавливать параметры скорости вращения Луны, очевидно, что в Киеве стремились организовать очередную информационно-пропагандистскую акцию, целью которой было создания условий для роста поддержки крымскими татарами полностью дискредитировавшего себя Меджлиса крымско-татарского народа. Киев не оставляет надежды организовать в Крыму проукраинское подполье, ориентируясь, прежде всего на крымских татар. Изгнанный из Крыма Меджлис, который уже к моменту потери Крыма Украиной опирался на поддержку меньшинства татар (до 30%) окончательно превратился из квази-политической структуры в террористическую и пытается (пока безуспешно) создать на полуострове невыносимые для жизни условия, с тем, чтобы население пожалело о «спокойных» временах украинского господства.

С марта 2014 года Россия ведет активную работу с крымскими татарами. Их представительство в органах власти Крыма впервые обеспечено реально, а не декларативно (как это было при Украине) и чьи права защищаются в рамках единой для всех крымчан законной процедуры, а не коррумпированным неконституционным Меджлисом, который при Украине присвоил право раздела бюджетных денег, выделявшихся на обустройство крымских татар, и монополизировал представительство крымско-татарского народа перед украинскими органами власти. Чтобы перебить реальные российские действия хотя бы пропагандистски нужен очень большой (пусть даже виртуальный) пряник. И вот Порошенко внезапно инициирует то, на что никогда не соглашалась киевская власть – национально-территориальную автономию крымских татар в Крыму.

Логика Киева понятна. Крым все равно российский. Значит выполнять обещание в ближайшем будущем не придется. Зато есть надежда, что крымские татары, привлеченные призрачной возможностью создания собственной государственности в рамках Украины, активизируют антироссийские действия или, как минимум начнут проявлять недовольство. Крым это, конечно, не вернет, но обстановку на полуострове может дестабилизировать, чем осложнит жизнь Москве. Если же вдруг случится невозможное и Крым чудом вернется в состав Украины, обещание автономии можно будет и пересмотреть. Всегда есть возможность сослаться на то, что необходимо пройти сложный процесс внесения изменений в конституцию, а голосов не хватает (регионалы так годами саботировали собственное обещание предоставить государственный статус русскому языку).

При всей безупречной логичности данной схемы, ее изобретатели и озвучивший ее Порошенко не учитывают серьезных рисков, которым они подвергают себя и украинское псевдо государство. Причем надежда на некие успехи в Крыму теоретическая и лежит в неопределенном будущем, а риски реальные и с ними придется столкнуться уже сегодня.

К сожалению для Порошенко президент государства, с точки зрения международного права – совсем не то же самое, что об этом думают на Украине. Это не богатый кондитер, купивший себе главную, никому не подотчетную должность и, в силу данной покупки, имеющий право нести любую чушь, поскольку он теперь главный. Каждое публично произнесенное президентом слово учитывается в ходе переговорных процессов и является официально выраженной позицией государства.

Войну против Донбасса Киев объяснял тем, что в регионе некие «сепаратисты» захотели федерализации, что никак невозможно с точки зрения украинской конституции и, несмотря на то, что в мире существуют десятки федеративных государств (в том числе крупнейшие Россия, Германия, США, Бразилия, Индонезия и т.д.) конкретно Украине федеративное устройство не только не подходит, но, в принципе опасно. Данную позицию приходилось учитывать, поскольку любое государство суверенно в вопросе выбора своего внутреннего устройства.

И тут, вдруг, Порошенко заявляет даже не о возможности, а практически о готовом решении представить крымским татарам не национально-культурную, а национально-территориальную автономию, то есть учредить в рамках и под патронатом украинской государственности государственность крымско-татарскую. Это напрочь разрушает концепцию унитарного украинского государства. Даже существование в рамках украинского государства опереточной территориальной крымской автономии в 1994-2014 годах вызывало насмешки над унитарным статусом Украины. Ну а наличие полноценной крымско-татарской государственности (пусть и в ранге автономии) уничтожает миф об унитарности раз и навсегда.

Но это далеко не самая большая проблема, ожидающая Украину. Теперь у Порошенко имеют право спросить (в том числе и его французские, германские и российские партнеры по переговорам в Минске): «Почему национально-территориальная автономия татар в Крыму возможна, а русских в Новороссии нет?» Не только Донецк и Луганск, но и Харьков, Днепропетровск, Запорожье, Херсон, Николаев, Одесса – русские города с преобладающим русским населением (иногда его называют русскоязычным). В отличие от русских Киева, Чернигова, Сум, которые в большинстве своем приняли украинскую идентичность, большая часть населения городов Новороссии сохранила идентичность русскую. В процентном отношении их там явно больше, чем татар в Крыму (а уж тем более значительно больше, чем осталось татар в украинском подданстве). Почему бы им тоже не «даровать» национально-территориальную автономию? Или несколько автономий – по одной на каждую область.

Но это не все. На юге Бессарабии компактно проживают гагаузы (не только в Молдавии, где у них автономия есть, но и на Украине, где автономии нет). Почему бы им не предоставить те же права, что и крымским татарам? Там же в Бессарабии и на Буковине велик процент румыноязычного населения. Закарпатье – регион компактного проживания венгров, Галиция и Волынь – поляков (не всех бандеровцы вырезали и Сталин в Польшу не всех оправил). Румыния и Венгрия провели массовую неофициальную паспортизацию этнически родственного населения приграничных регионов Украины. Польша выдает карту поляка. Бухарест, Будапешт и Варшава поддержат идею создания соответствующих государственностей в виде национально-территориальных автономий. Ведь венгр, румын или поляк определенно не хуже татарина.

На юге Украины еще уцелели понтийские греки, живущие здесь с далеких доукраинских времен, с VII-V веков до нашей эры. Их, конечно, осталось довольно мало, но надо и в их отношении восстановить историческую справедливость в виде национально-территориальной автономии.

В Умань, каждый год съезжаются тысячи хасидов. До резни, устроенной в XVIII веке гайдамаками Гонты город был классическим еврейским местечком. Можно в рамках уманского района и еврейскую национально-территориальную автономию учредить.

Северные районы Киевской, Житомирской и Ровенской областей населены полещуками, чей говор относят к белорусским. Надо учредить на севере Украины если уж не Белорусскую, то полещуцкую национально-территориальную автономию.

Закарпатские русины давно за автономию борются. Надо будет их только с венграми как-то размежевать. А если можно русинам, то почему нельзя всяким бойкам, лемкам и прочим гуцулам. Ну а оставшиеся неоприходованными территории центральных областей – классическая малороссийская автономия. Украинские нацисты любят утверждать, что нация существует, если за ее идею кто-то пролил кровь. Так вот за идею Малороссии был убит Бузина. Но дело его живет – на Украине создан Фонд Олеся Бузины. Так что, с точки зрения идеологии официального украинства оснований для малороссийской автономии предостаточно.

Все перечисленное может показаться шуткой. Но это совсем не так. Дело в том, что статус национально-территориальной автономии делает местные элиты более самостоятельными и менее зависимыми от Киева. И областным руководителям будет все равно какую автономию к себя провозглашать, понтийскую или еврейскую, их будет интересовать статус. С учетом же того, что власть Киева над остатками Украины становится все более номинальной, местные элиты будут стремиться к кодификации своего возросшего статуса. Если до выступления Порошенко у них не было оснований выступать с автономистскими идеями - даже федерализм считался сепаратизмом, что уж об автономизме говорить, то теперь идея легализована лично Порошенко.

Мы-то понимаем, что он имел в виду только теоретическую автономию крымских татар, чтобы насолить России, но украинская конституция декларирует равенство перед законом всех граждан, независимо от национальности, расы и т.д. Следовательно, что теоретически разрешено татарам, может быть практически реализовано и другими национальными группами.

И последнее. Многие из потенциальных автономий граничат с государствами, население которых родственно населению приграничных регионов Украины. Эти государства данными территориями владели, а утратили их в результате осуждаемого Украиной пакта Молотова-Риббентропа и, также осуждаемой Киевом, послевоенной политики Сталина. По мере того, как уровень жизни на Украине обваливается, государственные структуры разрушаются, а власть постепенно переходит в руки бандитов с автоматами, все больше и больше украинских граждан обращаются к соседним государствам в поисках порядка и стабильности. Поскольку же далеко не все (в силу разных причин) могут эмигрировать выход видится в том, чтобы соседнее государство само пришло на украинские территории и принесло прядок. Тем более, раз уж Западная Украина так тяготеет к ЕС, то простейший способ туда вступить – войти в состав Польши, Венгрии, Румынии целыми регионами, как Крым вошел в Россию. Ну а Новороссия может подумать о пути Крыма.

При этом остающийся огрызок, как его ни называй (суверенная Украина или автономная Малороссия) самостоятельно выжить тоже не может и должен следовать за Новороссией – там его экономические связи.

В общем, Порошенко повезет, если на его автономистские идеи никто не обратит внимание (в Киеве должны были уже привыкнуть, что его слова никогда не несут реальной смысловой нагрузки). Но если региональные элиты и соседние страны решат поймать Петра Алексеевича за язык, то проснувшись как-то по утру он может обнаружить, что президент Украины есть, а страны нет.

Ростислав Ищенко, обозреватель МИА «Россия сегодня»

«На прошлых выходных, 1 августа в Киеве состоялась неофициальная встреча, о проведении которой не публиковали анонсов и по итогам которой не подписывали документов. Но, думаю, десятки журналистов отдали бы все, чтобы получить стенограмму заседания», — пишет он. «О написанном ниже я узнал от информированных источников. Это был неформальный „слёт“ бывших и нынешних олигархов, а также просто представителей крупного бизнеса, который состоялся в отеле „Хайят“. Присутствовали Ринат Ахметов, Сергей Тарута, Виктор Пинчук, Василий Хмельницкий, Юрий Косюк. Часть участников специально сорвались с отдыха на эту встречу, часть — не долетела, как Константин Жеваго, который делегировал свое доверенное лицо. Был представитель от Евгения Уткина. Валерий Хорошковский был на телефонной связи с одним из инициаторов встречи».

По словам источников Лещенко, участники встречи были солидарны в оценке, что «в стране идет что-то не так».

«Главная дискуссия шла о том, как реагировать на происходящее», — продолжает нардеп. «Часть выступила с инициативой создания новой партии, которая бы отстаивала интересы собравшихся. В числе лоббистов этой идеи называют Таруту. Другие — Пинчук, Хмельницкий — говорили о неэффективности этого подхода, о том, что при помощи партий невозможно ничего добиться, а оказывать влияние на власть надо со стороны гражданского общества. Нежелающие создавать партию предложили вместо этого учредить мощный „Союз промышленников“, который бы отстаивал интересы класса».

Встреча олигархов, по мнению Лещенко, стала очередным тревожным сигналом для президента Порошенко и премьера Яценюка.

«Одно дело, если бы недовольство олигархов росло на фоне эффективных мер по борьбе с ними», — подчеркивает депутат. «Если бы счета Казначейства трещали от денег желающих заключить налоговый компромисс, а западные инвесторы теснили украинских с рынка. Однако тревога олигархов основана на неспособности зарабатывать как раньше — и появлением других, которые стали паковаться с удвоенной скоростью. При этом оставив на сухом пайке часть «старых олигархов». И разрушив иллюзии тех, кто верил в «жизнь по-новому». В итоге, половинчатые реформы, промедление, несмелость, саботаж и коррупция приведут к удручающим последствиям. И анонсированная «деолигархизация» выльется в банальное перераспределение собственности и «нео-олигархизацию».

«Или это будут «старые олигархи», которые сконцентрируются вокруг нового проекта и восстановят свое влияния», — резюмирует политик. «Или «новые олигархи», декларируя борьбу со «старыми», плотно наполнят карманы, а затем, спасаясь от расплаты, начнут защищать свои завоевания через политику. В любом случае, закончится это плохо».

Стоит отметить, что для олигархов влияние на политику жизненно необходимо для защиты своего бизнеса, равно как политикам необходимо финансирование, таким образом, симбиоз крупного капитала и политики — обычное явление в любом буржуазном обществе. Олигархи активно финансируют политиков, оттаивающих их интересы, взращивают и пестуют их. Инструменты олигархического влияния — это создание своего окружения, расширение влияния при помощи подконтрольных СМИ, чиновников в управленческих структурах государства. Все это создается годами, и если власть вдруг меняется, приходится что-то восстанавливать, а что-то выстраивать заново.

Напомним, что многие из якобы присутствующих на встрече олигархов в свое время поддержали «Майдан», а еще раньше — выдвижение Януковича в президенты в качестве компромиссного лидера от бизнес-элиты. Однако пресловутый олигархический консенсус был нарушен самим Януковичем и его «Семьей», которая начала передел собственности, отодвигая «старых» олигархов и вознося на пьедестал «новых». Таких, как Сергей Курченко. Кроме того, неожиданный для большинства отказ Януковича подписывать «евроассоциацию» окончательно разрушил «консенсус», напугав, к тому же многих крупных предпринимателей перспективой затаскивания Украины в Таможенный союз. Судя по всему, последнее пугало их намного больше перспективы прихода западного бизнеса, которому доставшаяся от СССР и успешно кормившая олигархат последнюю четверть века украинская промышленность была лишь преградой.

Напомним также, что во время «Майдана» вся мощь принадлежавших олигархату СМИ была направлена против президента и на поддержку оппозиции. Это в первую очередь «Интер», принадлежащий Дмитрию Фирташу, которого в последнее время не только выдавливают из политики, но и лишают активов и подвергают судебному преследованию, это «1+1» Коломойского, это 5-й канал Порошенко, а так же каналы Пинчука и Ахметова.

Тем не менее, новые власти Украины благоволили далеко не всем представителям крупного бизнеса, поддержавшим их зимой 2014-го. И как при любой новой власти появились новые лица в бизнесе, которые начали отодвигать в тень прежних «хозяев жизни». Так, например, от управления Одесским припортовым заводом отодвинули Дмитрия Фирташа и Сергея Левочкина, а вместо них в наблюдательном совете предприятия оказались «люди Яценюка» — Сергей Пашинский и Николай Мартыненко. «Химический король» Фирташ, надо отметить, потерял, наверное, больше всех и, к тому же, подвергается судебному преследованию со стороны США.

Бывший губернатор Донецкой области Сергей Тарута практически потерял бизнес из-за войны в регионе. Большие «потери» понес и самый богатый украинец Ринат Ахметов, чьи активы по большей части находятся в Донбассе.

Ушел в тень и Виктор Пинчук, который так и не смог вернуть утраченные активы в противостоянии с группой «Приват». Кстати, сам Коломойский, который сразу после победы «Майдана», фактически прибрав к рукам не только Днепропетровскую, но и Одесскую область, развернул гиперактивную деятельность по «отжиму» чужих активов, после неудачного противостояния с Порошенко и потери губернаторского кресла фактически лишен рычагов влияния на политику и тоже активно вытесняется не только из политики, но и из бизнеса.

Учитывая все вышесказанное, на фоне начатой Порошенко кампании «деолигархизации» (поддержанной Западом, в чью картину будущего Украины постсоветские олигархи никак не вписываются) недовольство бизнес-элиты понятно. Так что при всей сомнительности отсылки Лещенко к «информированному источнику», новость о закулисной встрече украинского олигархата не стала неожиданной. Однако большинство аналитиков сходятся во мнении, что списывать некогда могущественных «хозяев Украины» со счетов все еще рано. Вопрос в том, готовы ли олигархи преодолеть разногласия, и как далеко готовы зайти в противостоянии с новой властью? Об этом мы спросили наших экспертов.

Директор Центра евразийских исследований Владимир Корнилов не исключает, что такая встреча действительно состоялась.

— Возможно, и не одна. Мало того, учитывая тот факт, что Лещенко с Найемом последнее время неприкрыто служат Пинчуку, а Пинчук называется среди фигурантов встречи, я могу допустить, что Лещенко попросили озвучить данную информацию сами участники «олигархических посиделок». То есть, таким образом, они намекают Петру Порошенко, что если он продолжит свою политику поддержания лишь приближенного круга «любих друзив», то получит то же, что получил Янукович.

— Представляют ли эти люди какую-либо опасность для Порошенко?

— У них немалые деньги, немало возможностей и, объединив свои усилия, они вполне могут организовать серьезные потрясения для Порошенко. Тот же является патологически жадным. Он посчитал, что пришло время одного олигарха и, забыв обо всем на свете, лихорадочно наращивает свои капиталы, отодвинув на задний план даже тех миллиардеров, которые привели его к власти. По всей Украине идет отжим бизнеса, для этого используются дичайшие методы, которые не применялись даже в лихие 90-е.

В итоге многие бизнесмены (не только миллиардеры, но и миллионеры) чувствуют себя загнанными в угол. Если раньше каждый из них надеялся договориться с постмайданнной властью, то теперь все больше приходит понимание того, что у власти в Киеве сидят беспредельщики, не способные и не желающие договариваться. А загнанные в угол олигархи, объединившись, способны на многое. Они это уже доказывали и в 2006-м, и в 2014-м.

— Почему не было Коломойского? Ведь он один из тех, чьи интересы сегодня наиболее ущемлены…

— Не согласен. Да, ему хотелось бы большего. Но он из тех людей, кто хочет, добивается и по-прежнему участвует в большом переделе. Соответственно, он один из немногих олигархов, кому бардак выгоден. Кроме того, не надо забывать, что он уже отбил у некоторых своих конкурентов некоторые предприятия. Так что с ним садиться за один стол не горят желанием те, кому он завтра с удовольствием перегрызет горло.

— А чем для нынешних олигархов является Украина и Донбасс? Готовы ли они признать юрисдикцию ДНР и ЛНР, если это будет необходимо для сохранения активов?

— Ради сохранения и преумножения своих активов украинские олигархи способны на все, готовы и Родину продать — точнее все свои Родины, учитывая, что у большинства из них есть немало паспортов. Помните, чем пугали украинских бизнесменов до майдана? Мол, сольется Украина с Россией в Таможенном союзе, придут плохие русские олигархи и отберут у украинских все, что плохо лежит. На кого-то это действовало (лично знаю некоторых небедных людей, которые свято верили в то, что какой-нибудь Абрамович спит и видит их «свечной заводик» в Донецке). Но теперь они увидели, что гораздо страшнее тех рассказов та жуткая действительность, в которую вверг Украину «Майдан». Они понимают, что еще чуть-чуть — и завтра их заводиками не прельстится не только Абрамович, но и сборщики цветного металла. Ради того, чтобы это не произошло, многие бизнесмены готовы уже и на Таможенный союз, и на ДНР, и на ликвидацию проекта «Украина».

А вот как слухи о состоявшейся «тайно вечере» олигархов комментирует политолог Василий Муравицкий:

— В свое время олигархи, некоторые из которых присутствовали на встрече, поддержали «Майдан». Почему? Ведь «евроассоциация» фактически хоронила украинскую промышленность, которая давала им прибыль?

— Всё сложнее на порядок. Один из участников этих посиделок, работодатель Сергея Лещенко, Виктор Пинчук — самый главный евроинтегратор Украины, который на этой евроинтеграции понёс серьёзные потери, между прочим. Пинчук — зять Кучмы и один из главных спонсоров Арсения Яценюка, начиная с 2009-ого. Они все большие игроки, и «евроассоциация» нужна была им для легализации активов на Западе.

Большинство украинских олигархов хотят приобрести какой-то настоящий европейский бизнес, крупный интернет-проект или магазин, какое-то производство, и избавиться от промышленного груза, который для них стал стартовой площадкой. Они хотят войти в европейскую элиту на правах равных, и поэтому поддерживали и продвигали «евроассоциацию». Народ тут второстепенен, так как по большому счёту они мало что теряли. Что-то теряли, что-то выигрывали…

И Азарову, и главное — Януковичу обещали такое вхождение, и поддержку… Но отказали в конце 2013-ого в Литве. Просто, кинули. А дальше понеслись в том числе и начатые ими процессы, которые не смогли остановить ни Азаров, ни Янукович. И самое главное — не смогли остановить и Порошенко с Яценюком.

Порошенко рассорился на сегодняшний момент почти со всеми своими бывшими партнёрами, сам стал увеличивать свой бизнес, растить олигархов поменьше, начал требуемый США процесс деолигархизации, на самом деле, смены национальной буржуазии на компрадорскую. Страну восстановить не смог, только ухудшил ситуацию. Это не может ни нравиться олигархам, поэтому информационный «слив» Лещенко — а это «слив» — явное предупреждение Порошенко. Пока только предупреждение…

— Почему сегодня олигархи, поддержавшие «Майдан», оказываются не у дел?

— Они никуда не уходили, но их пытаются оттеснить, и они несут существенные потери от общего падения экономики страны, так как питаются на теле этой экономики. Тело начало худеть… Их пытаются выдавить под прямым указом США, заменив прямыми менеджерами из американских ТНК — это очень хорошо видно по борьбе Яценюка с Демчишиными против монополии Ахметова.

— Какие угрозы для олигархов несет продолжение нынешнего курса Киева?

— Потеря собственности и влияния. Это самая большая для них угроза.

— По мнению Лещенко, «деолигархизация» выльется в банальное перераспределение собственности и «нео-олигархизацию». Так ли это? Кто может прийти на смену «старым» олигархам?

— Более мелкие и раздробленные, прямо управляемые из Лондона и Вашингтона, менеджеры американских ТНК. Такая задача поставлена Порошенко и Яценюку, и именно поэтому Порошенко сейчас рассорился со всеми своими бывшими союзниками типа Фирташа.

— Представляют ли олигархи сегодня какую-то силу на Украине? Могут ли они представлять опасность режиму Порошенко?

— Безусловно, представляют. Выступление Комитета спасения Украины и сбор олигархов не случайно совпали по времени. Возможно, обсуждалось и возвращение Азарова, как более сговорчивого, намного более эффективного и по-настоящему профессионального премьер-министра, с которым они совсем не давно очень легко находили общий язык.

— По словам Лещенко, пока они спорили о том, создавать ли партию или «Союз промышленников». Какая стратегия для участников встречи могла бы быть эффективной?

— Так называемый «Союз промышленников» — это фикция, выдумка, просто название для этого клуба. На самом деле, это предупреждение Порошенко. Про стратегию сказать трудно, так как она зависит не только от макроэкономических и внутреннеэкономических особенностей, но и от геополитики, просто настроения определённых группа. И что значит эффективной? Для них всё эффективно, что сохраняет деньги и влияние, может, даже и союз с Россией, и Азаров… Но это определить это пока трудно: слишком много неразберихи и хаоса.

Плохая новость для украинских патриотов: на сторону ополчения Донбасса перешли 8 тысяч силовиков. Об этом совершено официально сообщил военный прокурор Украины Анатолий Матиос.

Другими словами, восемь тысяч военных и сотрудников правоохранительных органов «положили с прибором» на хунту и ушли воевать против нынешнего киевского режима. Цифра невыносимая для диванных войск, предполагавших, что на службу в ЛДНР могло перейти 2-3 «беркутовца», которых не дожгли на Майдане. А тут почти целая дивизия!

По словам военного прокурора, у ведомства есть полный список из пяти тысяч правоохранителей и трех тысяч военных, перешедших на сторону самопровозглашенных Донецкой и Луганской «народных республик». Сейчас идет сбор доказательств и привлечения их к ответственности. Причем, пришлось даже создать специальную военную прокуратуру сил АТО, которая будет расследовать уголовные производства в Луганской, Донецкой, Харьковской и Запорожской областях. То есть, «перебежчиков» стало так много, что СБУ уже не справляется с задачей нейтрализации врагов.

Матиос также насыпал свидомым соли на рану, напомнив, что в конце июня на сторону ЛДНР перешел бывший помощник министра обороны Украины Александр Коломиец. В Минобороны Украины заявили, что генерал-майор запаса Коломиец был уволен из Вооруженных сил Украины еще в августе 2012 года за некомпетентность и «постоянные несанкционированные поездки в Москву». Только почему-то этим поездкам никто не препятствовал…

Кстати, открытый переход столь высокого военного чина на сторону республики стал пощечиной военному ведомству, как бы ни стремилось МО делать хорошую мину при плохой игре. Генерал-майор + 8000 силовиков – это уже мощный удар по позициям хунты, рассказывающей о единой-неделимой Украине и ее непоколебимых защитниках.



Подробнее: http://antifashist.com/item/na-storonu- ... z3imcqYT6o