Одной из задач, поставленных перед комиссией, является «усовершенствование нормативно-правовой базы национально-патриотического воспитания». Мы, честно говоря, даже не знаем, куда эту самую базу можно совершенствовать дальше, ведь министерство, руководимое упомянутым выше паном Кириленко, и так уже вдоволь наплодило соответствующих актов и распоряжений.

Наиболее интересным документом, с нашей точки зрения, является приказ министерства образования и науки Украины от 16 июня сего года, точнее 30-страничное дополнение к нему, озаглавленное «Методические рекомендации про национально-патриотическое воспитание в общеобразовательных учебных заведениях».

Хотя, как нам кажется, интересен весь документ (особенно для психиатров), перепечатывать все тридцать страниц мы физически не можем, поэтому позволим себе остановиться на самых интересных моментах. Итак, уже во вступлении, нам сообщается, что «учитывая новые реалии после революции Гидности, российскую агрессию, все большей актуальности набирает воспитание у молодого поколения патриотизма».

Читаем дальше – «важно, чтоб каждое образовательное заведение стало для ребенка ячейкой становления гражданина-патриота. Важным фактором национально-патриотического воспитания является феномен Майдана, как формы невиданной ранее в мировой истории коллективного протеста украинцев в ответ на нарушение базовых прав человека и гражданина со стороны недемократичного режима. Актуальной является организация сбора и распространение информации про героические поступки украинских военных, бойцов батальонов в ходе украинско-российской войны. Необходимо взять шефство над семьями участников АТО».

Документ содержит детальные указания, как необходимо программировать психику детей, начиная уже с младших классов, причем его авторы умудрились имплементировать украинизацию во все школьные дисциплины, включая алгебру, геометрию и физику. Итак, по-порядку:

Украинская мова. Видимо, забыв, что мы живем уже в 21 столетии, авторы документа предлагают следующее –«большое значение на уроках украинской мовы, особенно в 5-9 классах, имеет последовательное и системное изучение слов-символов, в которых отпечатался культурный опыт предыдущих поколений – аист, калина, чернобривцы, вышитое полотенце. Именно они способствуют формированию национальной картины мира».

Зарубежная литература. «Одним из заданий зарубежной литературы является воспитание любви к украинской мове и литературе как органичной части мировой культуры».

Иностранные языки. «.. при изучении темы «помещение» обратить внимание учеников на дома в украинском стиле сельской местности, что вызывает чувство трепетного уважения к домам отцов и дедов. При изучении темы «погода» ученикам можно дать задание нарисовать карту Украины и сравнить погоду с языком страны, которая изучается».

История. «Изучая славные страницы истории, следует обратить внимание на то высокое и светлое, что превозносит наш народ к вершинам цивилизации, определяет его заслуги перед человечеством. Ведь украинцы – единственная в мире козацкая нация».

Математика. «Воспитание у учеников чувства патриотизма следует осуществлять на уроках математики, отдавая предпочтение отдельным аспектам в зависимости от возрастных особенностей учащихся. В 7-9 классах можно расширить знания учеников про культуру украинского народа с помощью разных украинских орнаментов (вышиванок) в процессе изучения геометрических преобразований».

География. «… на уроках в 8-м и 9-м классе во время изучения материала про природу и хозяйство Украины происходит формирования ощущения принадлежности к великому украинскому народу, которым мы и являемся».

Физика. «У физики большие воспитательные возможности украинознавческого аспекта. На уроках и внеклассной работе можно использовать разные формы и методы для реализации национально-патриотического воспитания, например … используя отрывки из произведений, сказок, поговорок, поэзии, поясняя их с физической точки зрения, составляя и решая задачи с украинознавческим содержанием».

Биология и химия. «На уроке учитель должен создавать условия для формирования у учащихся гордости за свою Родину. Изучая тему «Историческое развитие органического мира» рассказываем, что Украина владеет бесценным наследием человечества – эдиакарской биотой.» (мы не знаем что это, но так в тексте оригинала – авт.)

Вот, пожалуй и все. Хотя, повторимся, с точки зрения психиатров интересным является весь текст! По нашему мнению, этот документ стоит всячески популяризировать, в первую очередь в Европе. Ведь всего через лет десять ей придется иметь дело уже не с поколением, «испорченным» советским образованием, а с новой генерацией украинцев, мозги которых будут промыты вот такой вот примитивной хуторянской пропагандой.

Когда-то мне довелось назвать стаю (именно стаю, поскольку внутреннее поедание конкурентов по дележу бюджетов идет там темпами более высокими, чем борьба с политическими оппонентами) товарищей «милитаристами» (именно в кавычках). Как известно, в русском языке кавычки предполагают, что термину придается обратное значение. Товарищи сделали вид, что не поняли и до сих пор всем рассказывают, что они бы давно Вашингтон взяли, но «миротворцы» им не дают. Ну и попутно изобретают разного рода «эксклюзивные» сказки, склепанные по лекалам теории заговора.

На самом деле товарищи не являются ни милитаристами, ни патриотами. Они обычные малограмотные паникеры. Если они чего-то не понимают, значит их предали. Верховный главнокомандующий должен даже не советоваться с ними, а отчитываться перед ними о каждом своем шаге. Они могут руководить любым министерством в правительстве да и всем правительством тоже. Тайны Кремля известны им лучше, чем АНБ, а тайны Белого Дома лучше, чем ФСБ и СВР вместе взятым.

В общем, в 1941 году такие кричали, что Сталин, правительство, все большевики и золотой запас бежали в Сибирь, что «нас предали» и «за что помирать будем?». Кого поймали – расстреляли. Кого поймать не успели, те встречали немцев хлебом-солью и шли в полицаи. Их же «предали», «Сталин слил», «пустили немца» и т.д. Все, как сейчас. Только интернета тогда не было, а военное положение, позволявшее быстро и эффективно избавлять паникеров от земных страданий, было.

Главным жупелом, главным подтверждением теории слива для паникеров стал Минск. Фельдмаршалы блогов и генералиссимусы комментариев используют название белорусской столицы как универсальное доказательство предательских намерений Кремля, которые Кремль почему-то реализовать все никак не может. Хочет сдаться Обаме, а вместо этого укрепляет армию Новороссии. Это, очевидно, чтобы бдительность паникеров усыпить.

Ну вот давайте и попробуем разобрать этот страшный «предательский» Минск, если уж не по пунктам, то по существу. Может быть тогда мы поймем почему его боятся не только российские паникеры (это сфера компетенции психиатра) но и украинские нацисты, чей страх вполне политически обоснован.

Начнем с двух цитат

1. Заявление МИД России от 17 июля 2015 года

“Российская сторона озабочена продолжающимся украинским кризисом, проблемами в ходе его урегулирования. Киев крайне избирательно и к тому же в собственной интерпретации подходит к выполнению Минских соглашений от 12 февраля 2015 года.

Внесенный на днях в Верховную Раду проект изменений в Конституцию Украины в части, касающейся децентрализации, был подготовлен не только без участия реальных представителей Донецка и Луганска, но и без малейшего учета интересов Юго-Востока Украины. Этот документ никак не соотносится с Минскими договоренностями, где четко прописаны задачи по обеспечению на постоянной основе особого статуса Донбасса, децентрализации полномочий в соответствии с тем перечнем, который буквально и весьма подробно изложен в пункте 11 минского «Комплекса мер». …

Призываем украинскую сторону перестать создавать видимость процесса политического урегулирования и неукоснительно следовать духу и букве «Минска-2».

Рассчитываем также, что западные партнеры вместо поощрения подобной безответственной политики Киева все же убедят украинские власти начать реальный общенациональный политический диалог в стране.”

2. Интервью председателя правительства РФ Дмитрия Медведева телерадиокомпании «РТВ Словения» от 24 июля 2015 года.

”Знаете, история такая штука, довольно жёсткая и очень быстрая. Я вернусь к тем событиям, которые вам ближе. Давайте спросим, например в России, у молодёжи: кто помнит такую страну, как Югославия? …

Я вспомнил Югославию только потому, что, я надеюсь, нам через некоторое время не придётся в таком же ключе вспоминать, что было такое государство, которое называлось Украина. А существование Украины в настоящий момент зависит от мудрости, терпения, такта, склонности к компромиссу и желания договариваться всех тех, кто принимает решения на территории Украины. Я имею в виду и власти в Киеве, я имею в виду и политические силы на юго-востоке.”

Что мы можем почерпнуть из этих двух документов, имея в виду, что каждое слово в заявлениях МИД и в интервью премьера (особенно в том, что касается внешней политики) выверяется с точностью до микрона?

Во-первых, МИД России сообщает европейским партнерам, что Москва озабочена тем, что Киев не выполняет минские соглашения. Конкретно озабоченность Москвы касается невыполнения пункта 11 минских соглашений, в котором речь идет об обеспечении особого статуса Донбасса и «децентрализации полномочий». Фактическое саботирование Киевом всех остальных пунктов соглашения определяется одним словом «эскалация», без конкретного указания на номера и содержание нарушенных пунктов. В заключение своего заявления МИД призывает Киев выполнять взятые на себя обязательства, а европейских посредников и гарантов повлиять на своих подопечных.

Конечно, для наших паникеров «призывы» МИД – очередное «убедительное свидетельство» «трусости» России, которая вместо того, чтобы сразу по всем, кто на нее косо посмотрел ядерные ракеты запускать какими-то ничего не значащими заявлениями отделывается. «Вот американцы бы», - скажут паникеры и будут не правы. Прежде, чем только попытаться бомбить Ассада (на что они до сих пор так и не решились) США, находившиеся на тот момент на пике внешнего могущества, целый год штамповали заявления и пытались легализовать свои намерения через международные организации. Даже на свержение несчастного Януковича, который своей тени боялся и готов был капитулировать после первого же рыка американского посла, понадобилось три месяца разного рода заявлений и соглашений.

В общем, в современном мире не принято ни с того, ни с сего, без предупреждения отправлять бомбардировщики, не говоря уже о танковой атаке. Вначале всегда долго объясняют. Особенно долго объясняют, когда за каждой из сторон конфликта стоит по сверхдержаве, чтобы ненароком в ядерный апокалипсис не сверзиться. Всезнающим паникерам, конечно кажется, что никто ядерную войну не начнет, но политики прекрасно знают сколько раз мир находился в двух минутах от катастрофы и как легко и быстро на самом деле разворачивается спираль конфликта – всего пара-тройка публичных обменов угрозами и каждая из противостоящих сверхдержав находится перед выбором между позорной капитуляцией и самоубийственным пуском ядерных ракет.

Когда МИД говорит «рассчитываем», «призываем», «выражаем обеспокоенность», в переводе на понятный паникерам язык это значит примерно то же, что «за слова ответить придется» и «ща как дам в морду».

Во-вторых, через неделю после заявления МИД премьер Медведев дает интервью «РТВ Словения». Вообще-то, если строго следовать букве распределения обязанностей между высшими должностными лицами России, премьер должен был бы говорить о двусторонней торговле: проектах, перспективах, товарообороте; об эконмическом сотрудничестве и т.д. Вопросы задаются не спонтанно. Аппарат главы правительства с ними внимательно работает. Те, что не по подведомственности или просто нежелательны отсеивают. Тем не менее, Дмитрий Анатольевич уделяет пристальное внимание украинскому вопросу и фактически продолжает и расшифровывает мысль, начатую заявлением МИД.

Не хотелось бы, чтобы Украину постигла судьба бывшей Югославии, но все зависит только от умения киевских властей договариваться с юго-востоком. Все кому надо знают, что Югославия распалась на шесть частей в ходе кровопролитной гражданской войны на последнем этапе осложненной внешней интервенцией. Медведев говорит «не хотелось бы», но не исключает такого (югославского) сценария и для Украины. Если бы он хотел сказать просто о возможности распада, был бы подобран другой пример. Чехословакия тоже распалась.

Ссылка на необходимость договариваться с юго-востоком – сигнал «нашим друзьям и партнерам», что Россия умывает руки и Киеву придется говорить с Донецком и Луганском напрямую, либо готовиться к судьбе Югославии.

Что имеем в сумме? Киев не выполняет минские соглашения, конкретно пункт 11. Поэтому Россия беспокоится как бы в результате Украине не стало очень плохо (совсем как Югославии). Если кто-то хочет, чтобы очень плохо не было, надо заставить Киев напрямую говорить с юго-востоком. Кстати, понятие юго-восток шире, чем ДНР и ЛНР.

Итак, не выполняется весь комплекс минских соглашений, а именно:

1. «незамедлительное и полное прекращение огня» - п.1;
2. «отвод всех тяжелых вооружений обеими сторонами на равное расстояние», от 50, до 140 км – п.2;
3.начало диалога «о модальностях местных выборов» и о статусе Донбасса – п.4;
4. обеспечение помилования и амнистии – п.5;
5. обмен «всех на всех» - п.6;
6. обеспечение безопасной доставки гуманитарной помощи – п.7;
7. полное восстановление социально-экономических связей – п.8;
8. разоружение незаконных групп – п.10;
9. консультации по вопросам, касающимся местных выборов – п.12.

Фактически, из всего списка можно считать частично выполненными п.3, предполагавший мониторинг процесса прекращения огня со стороны ОБСЕ. Да еще за скобки выносится п.9 (передача украинской стороне контроля над границей), поскольку его выполнение отложено до достижения всеобъемлющего политического урегулирования.

Тем не менее, российская сторона, мельком отметив саботаж Киевом минских соглашений в целом, конкретно останавливается только на 11-м пункте. Все остальные не упоминаются ни по номерам, ни по сути. А 11-й настолько принципиален, что европейским «друзьям и партнерам» открытым текстом говорят, что либо Украина его выполнит, либо ее ждет судьба бывшей Югославии. Причем говорят это на уровне, выше которого только президент. По факту речь идет о последнем предупреждении.

Характерно, что украинская сторона ведет себя аналогичным образом. Пока киевская пресса пишет о том, как «российско-террористические войска» вновь «сами себя обстреляли», официальный Киев ведет упорные позиционные бои именно вокруг 11-го пункта, хотя казалось бы его выполнение открывает Киеву контроль над границей. Кстати на это все время обращают внимание паникеры. Мол, вот выполнит сейчас Киев нужные пункты, получит контроль над границей и задавит Донбасс. Но не слушает Киев добрых советов своих российских болельщиков, которые уже полтора года ничем не могут подтвердить версию о «Путин слил». Не выполняет п.11.

Более того, 16 сентября 2014 года Верховная Рада приняла закон 5081 «Об особом порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей» во вполне пристойном виде. Настолько пристойном, что ссылка на него даже оказалась в тексте минских соглашений, а гарантированные им права и свободы жителей Донбасса были на всякий случай продублированы бдительной российской дипломатией в примечании к тексту соглашения. Как выяснилось не напрасно.

Сразу же после Минска, когда стало ясно, что этот закон, возможно придется выполнять в него вносятся изменения. 16 марта 2015 года Порошенко подписывает закон № 256-VIII. Теперь положения об особом статусе Донбасса вступают в силу не до, а после досрочных выборов местных органов власти. При этом с ног на голову ставится вся логика Минска, да и самого закона об особенностях местного самоуправления поскольку получается, что Киев требует разоружить именно те структуры (народную милицию), которые должны были стать одним из гарантов безопасности Донбасса и неотъемлемости особого статуса.

Дальше-больше, тот же пункт 11 требует, чтобы особый статус был определен на постоянной основе, то есть в Конституции. Киев долго упирается, а потом вносит в переходные положения к Конституции всего лишь ссылку на закон об особенностях местного самоуправления, который к тому же предполагает, что «особенности» будут действовать всего три года.

Вот и получается, что «предательский Минск» ненавидим украинскими властями, а особенно нацистскими боевиками в не меньшей степени, чем российским паникерами. Только в Киеве говорят что слил Порошенко. И похоже они ближе к истине. Во всяком случае, в отличие от России, где паникеры в меньшинстве, на Украине существует негативный консенсус в отношении Минска всех основных сил: статусных политиков, нацистских добровольцев, военных, волонтеров, активистов майдана и просто национально-озабоченной публики. Более того, это отношение разделяется США, которые поддерживают Киев в его попытках сорвать Минск и, одновременно, сами пытаются войти в процесс, чтобы подрывать его изнутри.

В чем проблема?

В том, что выполнив пп.11-12 минских соглашений, а также приложение к ним Киев официально признает легитимность неподконтрольных ему властей Донбасса. Они получат широчайшие полномочия, будет легализована их силовая опора и автоматически снимется запрет на международные контакты.

Вы представляете себе нацистскую диктатуру, которая сосуществует в одном государстве с неподконтрольным ей антифашистским анклавом? И я нет. Киев не может этого допустить, поскольку значительная часть граждан Украины пожелает либо попасть в донецкую юрисдикцию, либо распространить ее действие на другие регионы страны. Причем широчайших, на грани конфедерации, прав захотят и опорные для режима западные бандеровские регионы. Киев утратит остатки контроля не только над региональной властью и территорией (это бы лидеры режима еще бы пережили), но над ресурсной базой. Киевские офисы сами по себе деньги не продуцируют. Чтобы было что красть и делить необходимо командовать остатками экономики, собирать налоги и контролировать бюджет. Если все это перейдет на уровень регионов, центральная власть в Киеве окажется никому не нужной, а город не только перестанет кормить своих жителей, но станет для них бременем, обузой.

Далее нацифицированная армия, батальоны нацистских добровольцев, волонтеры, активисты майдана просто не могут согласиться с выполнением требований Минска. За что тогда воевали? Власть, которая попробует начать реализацию п.11 станет для них однозначными предателями и будет сметена.

Наконец, мир не нужен США. Он им не нужен ни в каком виде. Но особенно им не нужен мир, установленный совместными усилиями Европы и России, с подчеркнутым игнорированием попыток Вашингтона вписаться в минский процесс.

Россия не против решить дело миром, без лишних жертв и разрушений. Минские пункты создают достаточную базу для быстрой аннигиляции киевского режима за счет внутриукраинского ресурса. Именно поэтому в Минске прописаны (хоть иногда по другому названы) по сути те же самые требования, что Москва выдвигала еще в феврале-марте 2014 года: федерализация, защита прав русскоязычного населения, легитимирующая их конституционная реформа. Но никогда режим, пришедший к власти силой оружия и держащийся на штыках не уйдет добровольно (слишком много преступлений совершено и, потеряв власть, за них придется ответить).

Поэтому обе стороны готовятся к войне и в Кремле прекрасно понимают, что воевать все равно придется. Вопрос заключается в том, когда и как? То есть, сколько времени удастся выиграть для минимизации проблем, которые обрушаться на Россию в связи с неизбежным крахом украинской государственности? Удастся ли решить украинский вопрос силами ополчения (с учетом возможности наращивания его состава за счет освобождаемых регионов)? Насколько эффективными окажутся меры по расколу единого западного антироссийского фронта? Какой объем мер по минимизации последствий экономического давления Запада удастся реализовать? Главное: удастся ли России и Европе формально остаться за пределами горячей фазы конфликта?

Если на последний вопрос будет дан позитивный ответ, значит будет выиграно не только непосредственное военное столкновение, но и дипломатическая фаза войны. То есть, как учил Лиддел Гарт, мы получим мир «лучший, чем довоенный».

Пока у нас есть возможность, в рамках Минска душить врага в дипломатических объятиях, мы будем идти к победе этим путем. Когда возможности дипломатии исчерпаются, тогда придется прибегнуть к более грубым средствам. Просто, в отличие от паникеров, нервы у нас крепкие и боремся мы за победу «малой кровью и на чужой территории». И мы уже практически победили. Вот только боюсь, что даже когда над Львовом будет поднят триколор, паникеры все равно не угомонятся и будут утверждать, что если бы им не мешали, то они бы захватили весь мир за полчаса, а главным аргументом будет: «Все равно же воевать пришлось!»

Самое смешное, что они будут абсолютно уверенны, что если бы не их бдительность в «Интернете», власти бы капитулировали перед Обамой и погубили бы Россию. А так не осмелились. Они, ведь, паникеры, когда паникуют, то такие страшные.

Ростислав Ищенко, обозреватель МИА «Россия сегодня»


Источник: http://cont.ws/post/107721

Президент Украины Петр Порошенко по-прежнему ждет, что ЕС отменит визы для украинцев в 2016 году. Он напомнил Брюсселю о давнем обещании в интервью немецкому журналу "Штерн", опубликованному в среду, сообщает ТАСС.

"Это обещано, - приводит издание слова украинского президента. - Европа откроет свои двери Украине". По словам Порошенко, произойдет это уже в следующем году. При этом он добавил, что через 5-6 лет Украина намерена просить о предоставлении членства в ЕС.

Напомним, что призывы к сближению с ЕС и установление безвизовых поездок в ЕС были популярны на евромайдане, который привел к смене власти в Киеве. Однако в ЕС не торопятся открывать границы для украинцев. Еврочиновники откладывают решение вопроса, ссылаясь на необходимость проведения реформ и искоренение коррупции на Украине.

Предполагалось, что решение о безвизовом режиме для Украины будет принято на саммите "Восточное партнерство", который в мае этого года прошел в Риге. Однако вопрос все еще остается открытым. Тем не менее, Петр Порошенко по-прежнему обещает украинцам, что свободный въезд в ЕС станет возможным в скором временем, и упрекает европейцев в забывчивости.

"Европа стала нашей национальной идеей", - заявил украинский президент.

Текст: Анна Федякина
Источник: http://www.rg.ru/2015/08/05/poroshenko-site-anons.html

Так охарактеризовал будущее Украины перед наступающей зимой премьер-министр Арсений Яценюк.


Украине не хватит угля, чтобы обеспечить граждан страны зимой теплом. Об этом недвусмысленно заявил премьер-министр страны Арсений Яценюк. По его словам, страну ожидает один из двух сценариев.

- Первый — плохой, а второй — очень плохой. Плохой — это при пяти градусах мороза, а второй — это при 20 градусах мороза, - буквально объявил Яценюк, имея в виду температуру на улице в зимний период.

Причем, из озвученного далее прогноза западных метеорологов, которые сказали, что ожидают предстоящую зиму на Украине не очень холодной, ясно, что Яценюк надеется на просто плохой сценарий.

Вопрос в том, что уголь надо закупать (вернее, надо было уже давно закупить), а денег на это у Киева нет. Для закупки 7 миллионов тонн угля, которые необходимы в условиях теплой зимы, правительство должно потратить около 500 млн долларов США. Чтобы подстраховаться на случай наступления сильных морозов, стране необходим минимальный резерв угля в 11 миллионов тонн, что требует уже порядка 900 млн долларов. На данный момент никаких запасов угля в стране не существует, и по этой причине одна за другой в эти дни останавливаются украинские теплоэлектростанции. Но если летом эта ситуация еще может быть хотя бы терпимой, то зимой вопрос о тепле в квартирах - элементарный вопрос выживания.

В настоящее время официальные лица Украины ведут переговоры о закупке угля у ЛНР, а также у России (через европейского посредника). Впрочем, Яценюк, по всей видимости, не очень надеется на успешное завершение ведущихся переговоров и уже выступил с очередной инициативой, согласно которой неплательщиков за тепло и коммунальные услуги надо судить, как за уголовные преступления, вменяя им в вину хищения. Даже украинские юристы уже разъяснили, что без изменения законодательства страны это невозможно, но, похоже, поменять законы нынешней украинской власти проще, чем найти денег и купить топливо.

Александр ГРИШИН
Источник: http://www.kp.ru/daily/26415/3289480/

В Сети появилась петиция, обращенная к Петру Порошенко. Авторы документа просят украинского президента не ограничиваться в предоставлении украинского гражданства одной Марией Гайдар, но хотят, чтобы и все российские несистемные оппозиционеры уехали уже на Украину и поселились там на постоянной основе, со всем необходимым юридическим оформлением. Стали бы гражданами «свободной и независимой страны».

«Мы приветствуем предоставление гражданства Украины Марии Гайдар, но есть и другие деятели политики, экономики и культуры, которые также поддерживают Вас и ваши действия и могли бы принести пользу Украине.

Среди этих людей и Андрей Макаревич, честно поющий свои песни в городах Украины и клеймящий квасных россиянских патриотов, и Илья Пономарев, который подвергся настоящей обструкции за свои лояльные высказывания о Майдане и за фото с визиткой Дмитрия Яроша, и Ксения Собчак, которая говорила о российских военных на Донбассе и критиковала вранье по телевидению. Нужно срочно спасать и Алексея Навального, которого в России регулярно судят и рано или поздно отправят за решетку. А ведь он, вместе с Михаилом Касьяновым, помогает составлять санкционные списки против России», - говорится в документе.

История с Марией Гайдар и её нынешним украинским гражданством, конечно, очень символична. Даже не тем, что в её лице российская оппозиция дошла до своего идеологического апофеоза, приняв гражданство того государства, которое откровенно враждебно настроено к нам, убивает людей на своей территории, называя при этом Россию страной-агрессором.

Собственно, с воззрениями наших либералов и так всё всегда было понятно. Они оппозиция не столько власти, сколько всей нашей стране. Понятно, что они ненавидят Россию даже несколько сильнее, чем какие-нибудь зарубежные недоброжелатели. Вопрос здесь в другом. Мария Гайдар своим поступком показала логический выход из сложной ситуации, в которой уже много лет пребывает наша либеральная общественность. Она уехала, сменила гражданство, и, кажется, всё у неё будет хорошо. Ну, первое время, как минимум.

Наша же несистемная оппозиция здесь, в России, вынуждена жить в той реальности, которую люто ненавидит. Здесь для них всё «не так». Каждый день, каждую минуту эти граждане живут и терпят. Но, в конце концов, может быть, хватит это терпеть?

Тем более, что Украина стала этакой страной-сказкой, государством-мечтой для огромного количества российских либерально настроенных граждан. Так почему бы и нет? Благо, опыт если и не постоянной жизни, то очень длительных и частых визитов в иные государства у лидеров несистемной оппозиции имеется. Все тот же Михаил Касьянов практически живет где-то в коридорах Конгресса США.

Господин Ашурков, большой друг Алексея Навального, теперь проживает в Лондоне. Где он скрывается от «страшного российского правосудия». И периодически раздает в качестве политического эмигранта интервью разным британским таблоидам. При этом британская полиция и Интерпол в упор не замечают того, что Ашурков банальный мошенник. Ну, видимо, пока он в тренде, замечать и не будут.

Гарри Кимович Каспаров, еще один «несогласный» оппозиционный лидер, уже несколько лет проживает заграницей. Даже на похороны Немцова не поехал. Его не пустила мама, которая переживала, что может случиться с её «кровиночкой» в страшной России. И, неплохо ведь живет, судя по всему. Даже на дистанционную оппозиционную деятельность времени и ресурсов каких-то хватает.

Еще один «человек с белой лентой», Илья Пономарев, уже многие месяцы живет в США. Оттуда критикует тоталитарные российские порядки. Говорят, даже читает там какие-то лекции и ведет просветительскую деятельность. Здесь, в России, его, правда, тоже не считают пострадавшим за политику, а скорее относятся как к еще одному махинатору, который этой самой политикой прикрывается.

Украина же для наших оппозиционеров выгодно отличается что от Лондона, что от США. Во-первых, на Украине сейчас свои «девяностые». Та логика жизни, которую с такой ностальгией вспоминают наши либералы. Во-вторых, Украина значительно ближе к России, и вести опосредованную оппозиционную деятельность на территории нашей страны с Украины куда проще и удобнее. В-третьих, минимальный языковой барьер. Многие украинцы, в том числе и политические лидеры, например, видный украинский политики Михаил Николозович Саакашвили, мовы не знают. И говорят на «проклятом русском».

Но даже при окончательном искоренении русского языка на Украине, на мову перейти можно без проблем. Это же не самостоятельная лингвистическая система, а польско-русский суржик, этакий диалект, который от литературного русского отличается минорно. Поэтому выучить эту систему, близкую к русскому языку, особых проблем для оппозиционеров не составит.

В общем, всем хороша Украина. Да и Петру Порошенко такие кадры явно нужны. Он из них и им подобных свои политические элиты и формирует. На Украине, как оказалось, не очень много людей способных хотя бы к минимальному политическому управлению и работе в этой сфере. Поэтому приходится обращаться то к грузинским кадрам, то вот к российским. В России есть очень много готовых, желающих и полностью поддерживающих курс Украины людей.

Так что здесь, по-моему, полнейшая гармония. Осталось только оформить бюрократические мелочи. И выиграют от этого все. И оппозиционеры, которые смогут наконец жить в стране своей мечты, и украинская власть, которая получит шикарный кадровый резерв, и граждане России, которые не очень хотят жить в одной стране с либеральными оппозиционерами. Жалко в этой истории могло бы быть только простых украинцев. Но их не жалко. Ведь это их сознательный выбор. Ведь именно за это стоял их Майдан.

Александр Самойлов
Источник: http://www.politonline.ru/comments/22882824.html

Сенатор от Брянской области Михаил Марченко предлагает Следственному комитету РФ проверить высказывания экс-вице-губернатора Кировской области, а ныне советника губернатора Одесской области Украины Михаила Саакашвили Марии Гайдар на сепаратизм и экстремизм. Как считает сенатор, Гайдар, отрабатывая украинское гражданство, наговорила на уголовное дело в России и должна быть лишена российского гражданства. Сама Гайдар хотела бы оставаться гражданкой России, но Конституция Украины оставляет такое право лишь немногим, особо выгодным стране гражданам.

— Сегодня мы услышали новость о том, что Мария Гайдар стала гражданкой Украины. Это произошло после того, как она, став советником губернатора Одессы Михаила Саакашвили, сделала ряд громких заявлений о том, что Крым аннексирован Россией, а общий враг с Украиной у нее — «авторитарный режим, который убивает людей как в России, так и на Украине», — говорит возмущенный сенатор.

По его словам, он уже написал заявление в СК с просьбой проверить высказывания Гайдар на сепаратизм и экстремизм, а также призывает ее самостоятельно отказаться от российского гражданства, так как она присягнула на верность другому государству.

Мария Гайдар получила паспорт гражданки Украины из рук президента Петра Порошенко во вторник, 4 августа. Теперь в соответствии с Конституцией Украины Гайдар должна заявить, что отказывается от российского гражданства, и в течение 2 лет подтвердить отказ документально. Это условие распространяется на всех граждан без исключения. Правда, для тех, кто имеет заслуги перед Украиной или представляет государственный интерес, существуют некоторые послабления.

Отметим, что вместе с Марией Гайдар украинский паспорт получил россиянин Владимир Федорин, бывший главный редактор «Forbes-Украина». Федорин длительное время трудился в российских СМИ и был заместителем главного редактора в газете «Ведомости», где курировал отделы политики и экономики. Также он работал корреспондентом в информационном агентстве экономических новостей AK&M, в газете «Время новостей».

— Гайдар перестала быть гражданкой РФ. По закону получения гражданства Украины она должна была написать заявление об отказе от российского гражданства, даже президент Порошенко не может это нарушить, — заявил «Известиям» зампред комитета Госдумы по международным делам Александр Романович.

По его словам, действия Украины по трудоустройству Гайдар нужно расценивать как вызов и провокацию, которую никогда бы не позволил себе ее отец.

— Мне бы было стыдно, если бы мои дети так поступили, думаю, и Гайдару, который служил России. Можно спорить о его реформах, но он старался для страны и верил в то, что он делает, — говорит парламентарий.

— По украинской Конституции Гайдар автоматически обязана отказаться от российского гражданства. Так и сделал Саакашвили, а ее используют и будут использовать до конца. К ней же на Украине никакого уважения нет, она попала под Госдеп, и сейчас она сделает всё, что ей скажут, — считает депутат Госдумы Евгений Федоров, отмечающий, что вряд ли это решение самой Украины, которая оказалась под полным контролем США.

— Им Украина не нужна. Они используют ее для атаки на Россию, — говорит депутат.

Депутат ГД РФ, экс-замминистра юстиции РФ Василий Лихачев отметил, что по законам России «гражданка Гайдар имеет право обладать двумя и более гражданствами». При этом депутат согласился, что возбуждение дел в отношении «гражданки Гайдар» по различным статьям — полное право следственных органов, которые, наверняка, будут проводить все необходимые экспертизы.

— Гайдар Украине не нужна, она нужна той группе, если хотите — хунте, которая захватила власть на Украине. Она нужна им для того, чтобы показать, что они не русофобы, потому что именно в этом их все сегодня обвиняют, — говорит глава «Института политических исследований», член Общественной палаты РФ Сергей Марков.

По его словам, эта группа пытается показать, что они готовы «дружить» с россиянами, но только с теми, которые имеют определенные взгляды, с теми, кто готов отдать им Крым.
Источник: http://izvestia.ru/news/589564

Нынешняя Маша Гайдар не является внучкой советского писателя Аркадия Гайдара (Голикова)! Да она ему вообще ни разу не родственница! Все, начиная с ее дедушки Тимура - самозванцы, которые решили сделать себе карьеру со знаменитой фамилии.

А началось это с Тимура (крайний справа на фото). Мальчик Тимур не был сыном Аркадия Голикова-Гайдара (крайний слева на фото), он вообще не был ему никаким кровным родственником.

Когда Аркадий Голиков (известный всем под писательским псевдонимом Гайдар) женился на гражданке Рахиль Лазаревне Соломянской, у той гражданки на руках уже был трехлетний мальчик.

О его папе история умалчивает. Рахиль Лазаревна о нем никогда не говорила, даже в википедии как-то странно и путанно написано, в общем, Аркадий Голиков стал ему отчимом. Правда, было это недолго, так как супруги скоро расстались и более того, никогда больше не виделись.

Рахиль Лазаревна бросила Аркадия и сбежала к секретарю Шепетовского укома РКП(б) Израилю Михайловичу Разину, которого позже расстреляли в 1938 году по обвинению в участии в контрреволюционной организации. Третий её муж был тренером по фигурному катанию, спортивным журналистом - Самсон Вольфович Глязер.

Прошло время и сообразительный еврейский отпрыск Тимур Соломянский-Голиков, когда пришла пора получать паспорт, сообразил, что во взрослой жизни можно будет хорошо устроиться при звучной фамилии.
И тогда он решил взять себе в фамилию матери....нет, и даже не настоящюю фамилию своего отчима, а его литературный псевдоним! Ловок мальчик, да?

Аркадий Гайдар (Голиков) ничего не мог ему возразить, так как уже погиб к тому моменту на фронтах Великой Отечественной. Кстати, биография у него действительно героическая. Обязательно прочитайте.

Вот от Тимура "Гайдара" и пошло это семейное вранье. Потом у лже-гайдара родился сынишка Егор, который уже разумеется тоже был записан Гайдаром, так как в Советском Союзе эта фамилия была известной, и приносила большие дивиденты.

Позже у Егора Тимуровича родилась дочка Маша, которая приходится внучкой Тимуру, но не приходится НИКЕМ нашему любимому советскому писателю Аркадию Гайдару! Сам Егор Гайдар прославился своим "демократическими" реформами.
Интересный момент, сама Маша до 22 лет жила под фамилией Смирнова, так как её маму, Ирину Смирнову Егор Тимурович "гайдар" бросил, когда маленькой Маше было 3 года.

И вот, Машенька выросла, и так же как дед ее - Тимур Соломянский, сообразила, что жизнь с громкой фамилией подарит ей больше карьерного роста.

Быстро переделалась Маша из Смирновой в Гайдар, и как видим, не прогадала! Кстати, в России у нее тоже была неплохая карьера (вице-губернатор Кировской области?) пока она не сбила насмерть в Кирове на своем джипе 13-ти летнюю девочку и ей пришлось срочно уехать на учебу в США.
И, вот, 17 июля 2015 года Маша гайдар стала вице-губернатором Одесской области.

P.S. От Слепого Пью: В тексте сказано, что Маша Смирнова задавила в Кирове девочку на своём джипе. Так вот, дело замяли и спустили на тормозах. Дело тёмное и непонятное, ничего наверняка утверждать нельзя. Все доказательства либо поразительным образом пропали, либо изменились до неузнаваемости. Позже за наезд была осуждена женщина - водитель троллейбуса. Хотя все свидетели утверждали, что девочку сбил серый джип. В общем, правды мы, судя по всему, никогда не узнаем. Но так как суда над Машенькой не было, то и обвинять в убийстве мы её не имеем никакого права. Как-то так...
Источник: http://www.danilidi.ru/blog/politics/fa ... masha.html

Забавное недоразумение приключилось с одним из карателей, которому пока посчастливилось уцелеть в Донбассе. Он просто не сумел понять, как о нем участливо позаботилось родное командование.

Вот описание случившегося в руинской прессе: «В редакцию iPress.ua обратился солдат воинской части №3017 Национальной гвардии Украины Андрей Мисак… год назад был призван на службу в Нацгвардии, прошел войну и сегодня под Харьковом ждет демобилизации».

Дальше рассказывает горе-вояка: «Одиннадцать месяцев я, рискуя жизнью, честно выполнял свой долг. Одно Дебальцево чего только стоило. Никогда не жалел себя. Страна требовала помощи, и я откликнулся. При чем пришел в армию со всем своим — от формы и бронежилета до дальномера и тепловизора. А финал оказался совершенно бессмысленный».

Дело в том, что в поселке под Харьковом разместили палаточный городок Нацгвардии, где несколько тысяч повоевавших отморозков покорно, как стадо ждут, когда их после года службы отпустят домой.


«Здесь закрыли огромное количество людей. Тупо оставили на произвол судьбы. Нам нечем заняться. В течение месяца произошла полная деморализация личного состава», - рассказывает Андрей Мисак. Дальше идет трагический рассказ о походе белого, мягкого и пушистого вояки за сигаретами, а заодно и о нравах, царящих в ВСУ.

Вечером 20 июля он вышел купить сигарет. «Какому-то местному «доброжелателю» и «поклоннику» украинской армии это не понравилось. Он вызвал наряд военной службы правопорядка (ВСП). Меня забрали без всяких объяснений, без медицинского осведетельствования поставили диагноз алкогольного опьянения и закрыли на гарнизонной гауптвахте. Представьте себе — поймали, как последнего преступника, за то, что я пошел в магазин купить сигарет», - говорит Андрей Мисак. Он добавляет, что не употреблял алкоголя и, чтобы доказать это, требовал анализа крови. Но ему отказали.

По его словам, человек, который вызвал наряд ВСП — это обычный провокатор, местный житель, который враждебно настроен к украинской армии и не скрывает своих настроений. «Наряд приехал очень быстро. Такое впечатление, что они за углом стояли и ждали его звонка, а провокатор ждал свою жертву», - говорит Мисак, добавляя, что в ВСП есть свой ежедневный план — задерживать 5-6 человек, чтобы показывать успешную работу.

В тот вечер вместе с Андреем наряд задержал четырех бойцов. «В страшном сне не могло бы присниться, что на украинской земле украинские военнослужащие могут так относиться к обычному украинскому солдату. Я имею в виду события, которые происходили на гауптвахте. «Герой должен быть аккуратно подстрижен». Под общий смех и съемки на телефон, меня подвешенного в наручниках «аккуратно» подстригли сначала тупыми ножницами, а потом побрили такой же тупой бритвой, которую нашли в помойке. Судмедэксперт потом снял следы от наручников», - рассказывает Андрей.

Издеваясь, наряд на гауптвахте спрашивал Андрея: «Ты думаешь, если ты воевал, тебе все можно?». Потом показательно заставляли мыть туалет и часами маршировать на плацу под аккомпанемент насмешек со стороны надзирателей. «Я уже потом подсчитал, что прошел на плацу около 60 километров», - рассказывает Мисак. Задержанным сутки не давали есть. Хорошо, что хоть вода была.


«Я не понимаю для чего это нужно и кому. Но, если Украина через своих представителей позволяет себе делать такое со своей армией, то такая Украина кому-то все-таки нужна», - добавляет Мисак».

Бестолковый Мисак просто не понял, что он проходил спецкурс «Выживание в плену», который негласно организовало руинское командование для своих защитничков. Как известно, самые свидомые бандерлоги мобилизации не подлежат. Они любят Родину в Киеве, Львове, Москве или Варшаве. Местечко в окопе под Горловкой они любезно оставили самым глупым сородичам.

При фантастической бездарности руинского командования, обеспечивающего максимальное количество потерь своим подчиненным, спрос на идиотов, неспособных удрать от мобилизации, будет только возрастать. Следовательно, рано или поздно, Мисак и ему подобные вернутся на фронт. Если ему посчастливится выжить в следующем котле, например, Мариупольском, и попасть в плен, то он должен быть готов к этому. Вот Мисака и тренировали, просто он этого понять не сумел, не оценил заботы начальства.

Теперь ему плен не страшен. Пройдет по Донецку, на очередном прогоне пленных легко и весело. Заслужит одобрение конвоиров умением мыть сортир, побреет товарищей по несчастью тупой бритвой. И все благодаря добрым и заботливым людям из военной службы правопорядка.

Но нельзя останавливаться на достигнутом. Добряки из ВСП просто обязаны научить очередных задержанных вояк прыгать, доказывая свою принадлежность к сексуальным меньшинствам. В плену может пригодиться. И, конечно, нужен спецкурс сенатора Маккейна. Американский друг бандерлогов во вьетнамском плену сумел несколько лет часы прятать в неприспособленном для такой цели месте. Опыт заокеанского наставника должны практически освоить все каратели.

А на возмущенные вопли нытиков типа Мисака не следует обращать внимания, в плену потом спасибо скажут...

Максим Купинов


Источник: http://www.segodnia.ru/print/164461

Прожив на Украине все годы её «нэзалэжности» и не имея никакого личного представления о постсоветской России, я подозревал, что многое, рассказанное о ней «украинцам» — это чушь и ложь. Но даже я не ожидал, что украинская «брэхня» заходит так далеко. Буду откровенен. Как оказалось, даже у меня были шаблоны, которые после нескольких месяцев жизни в России с треском лопнули в моём сознании. Дабы защитить себя от разочарования, покидая Украину, я настраивал себя на худшее. Однако, увидев реальную Россию, понял, что моя осторожность была напрасной.

Безусловно, говорить обо всей Российской Федерации я не могу. Для этого надо исколесить страну. Зато могу рассказать, каким я увидел Санкт-Петербург и «Питерщину» — северо-западную часть современной России, откуда много столетий назад в Киев вместе с русскими князьями пришла Русь.

По сути, перед вами заметки «украинца», который впервые увидел постсоветскую Россию.

Помните известную сентенцию о том, что у России две беды — дураки и дороги? Так вот, насчёт дураков пока ничего сказать не могу, а вот бед, связанных с российскими дорогами я не увидел. Вместо них мне довелось обнаружить автомобильные трассы, ничем не уступающие европейским.

Тем из моих соотечественников, которые хотят получить представление о том, что собой представляют все дороги «Питерщины» и «Московщины», советую прокатиться по трассе Киев-Чоп (М 06), которую Украине построили европейцы руками турков накануне Евро-2012. В России, покамест, дорог иного качества, чем эта, я не видел.

Причём речь идёт не только о федеральных трассах, но и дорогах местного значения. В Питере, Москве и их областях «дорог» украинского типа (это когда вместо ровного, как стекло, дорожного покрытия присутствует совокупность ям, колдобин и выбоин) я не обнаружил. Возможно, где-то в России «дороги» украинского типа и существуют (вероятнее всего), но в такую глушь я пока не заезжал.

Аналогичная в Питере ситуация и с тротуарами. Если, к примеру, по дворам киевского Сырца из-за ям ехать крайне сложно даже на джипе (такое ощущение, что данный район подвергся массированной бомбардировке), то на «Питерщине» идеальные тротуары даже на улицах прилегающих к северной столице посёлков. Для человека, прожившего всю свою жизнь в «нэзалэжний» — это очень непривычно.

Забавно то, что россияне своего дорожного счастья (и не только) не осознают. Они его воспринимают как должное. В этом смысле им не понять украинских граждан, которые даже в своей столице могут лишь мечтать о хороших дорогах. Но особенно меня забавляют неистовые путиноборцы, которые где-то выискивают фотографии с разбитым дорожным покрытием и старательно их постят в сети как доказательство российского бездорожья. Так выглядит информационная война против России.

Теперь что касается работы коммунальных служб. Весь Питер буквально вылизан. На улицах практически идеальная чистота. Причём как в центре, так и в спальных районах. Дворники с каким-то удивительным остервенением метут и скребут вверенные им территории не только утром, но и весь день. Наблюдать это после тотально загаженного Киева очень непривычно.

Удивило, что даже в таком заброшенном месте как Шуваловский парк (это что-то вроде Голосеевского природного парка в Киеве) вдоль тропинок на деревьях висят целлофановые мешки для мусора, а зелёные лужайки возле прудов не загажены как в украинской столице отходами воскресных пикников.

Идеально выглядят посёлки и городишки, расположенные вблизи Питера. Новые тротуары, чистые, ухоженные газоны. Всё аккуратно, приятно и цивилизованно.

Должен признаться, что после Украины меня поражает чёткая организация работы питерских госструктур, обслуживающих население. Здесь я не увидел привычных на Украине очередей, а также порождаемой ими суеты и ругани (единственная очередь, в которой мне довелось стоять, это очередь в Казанском соборе к Чудотворной Казанской иконе Божьей Матери). Везде установлены электронные системы, с помощью которых посетитель (в зависимости от своей проблемы) самостоятельно получает нумерованный талон, а затем электронное табло направляет его по номеру талона в тот или иной кабинет (я такое в Киеве видел лишь в центральном офисе МТС на Крещатике).

Удивил российский «Сбербанк». Ведь когда-то он, как и нынешний украинский «Ощадбанк», входил в единую систему «Сбербанка» СССР. Но теперь это два разных мира, две ничем не схожие реальности.

Последний раз, когда я заходил в одно из киевских районных отделений «Ощадбанка», меня там встретил полудикий, обшарпанный, душный «совок», выкрашенный масляной краской, с очередью утомлённых пенсионерок возле зарешоченных кассовых окон. Перед моим взором предстал этакий чудом уцелевший оазис далёкого советского прошлого.

Российский же «Сбербанк» — это абсолютно современное банковское учреждение с приятным дизайном, без какого либо намёка на «совок», с чёткой, продуманной организацией процесса обслуживания клиентов.

Удивил в Питере городской транспорт — новые, чистые автобусы и троллейбусы. Везде, даже в маршрутных «бусиках», на поручнях установлены устройства электронной оплаты проезда с помощью универсальной карточки — т.н. «подорожника». Это очень удобно и выгодно. На «подорожник» в кассе метро кладётся необходимая пассажиру сумма, а потом с его помощью он может оплачивать проезд во всех видах городского транспорта. Причём через определённое количество поездок цена проезда снижается.

Приятно удивили российские поликлиники. Везде свежий ремонт. Хорошая мебель и оборудование. Компьютерные базы данных. Со своими лекарствами, шприцами, бинтами и пр. к врачу идти не надо. По сравнению с поликлиниками в том же Киеве, это просто вершина развития медицинского обслуживания. Про областные, и уж тем более, районные украинские поликлиники я вообще молчу. Их сравнивать с российскими всё равно, что сопоставлять подлежащие сносу руины с современной новостройкой.

Ещё пару слов в развитие медицинской тематики. В прошлом году довелось мне проведать своего родственника, который лежал в киевской элитной «Феофании». Зашёл в отделение, и моему взору предстали остатки былой советской роскоши тридцатилетней давности. Когда там делался последний раз ремонт, даже трудно представить. На полу вздувшийся линолеум либо рассохшийся паркет. На стенах старые деревянные панели. В коридоре — продавленные тысячами задов, древние засаленные кресла. В туалете на стене — электросушилка для рук «Донбасс», возраст которой сопоставим с моим. Особо умилила «палата», представляющая собой отгороженный шторой тупик больничного коридора. К этому могу добавить, что необходимые для лечения лекарства родственники пациента покупали самостоятельно. А ведь, повторю ещё раз, «Феофания» — элитное медицинское учреждение. Возможно, в этом заведении есть и ультрасовременные отделения. Но их мне увидеть не довелось.

С любопытством и удовольствием наблюдаю за питерцами.

Прежде всего, каждый раз вызывает улыбку воспоминание о старой «свидомитской» сказке про населяющих Россию то ли угро-финнах, то ли татарах, то ли монголах. Дело в том, что в Питере среди местного населения антропологически доминируют светлоглазые блондины с правильными, европеоидными чертами лица. Иначе говоря — классический тип светловолосого, голубоглазого русского, который полностью соответствует т.н. «арийскому» эталону, когда-то так воспетому в Третьем рейхе. Очень много рыжих. Иногда возникает ощущение, что ты не в России, а в Швеции.

В Питере очень много узбеков и таджиков. Они здесь — некий аналог сельских гастарбайтеров, приехавших в Киев с Западной Украины. Уровень культурного и интеллектуального развития, ценности, образ жизни, профессиональные навыки, а главное — чуждость городу как таковому у прибывших в Питер на заработки выходцев из Центральной Азии практически идентичны тем, которые присущи западно-украинским селянам, обосновавшимся в Киеве. Тем не менее, узбеки и таджики для России это — дешёвая рабочая сила, а галичане для Украины не просто дешёвая рабочая сила, но и наиболее деструктивный этно-социальный элемент, руками которого практически полностью разрушена украинская государственность. Кстати говоря, в Питере «украинцы» — непосредственные конкуренты узбеков и таджиков. Работу, которую не хотят делать россияне, делают эти основные категории гастарбайтеров.

Приятно удивил культурный уровень питерцев. На Невском по выходным возле книжного магазина «Буквоед» собираются прохожие, чтобы послушать зачитываемые там в слух фрагменты книг. В частности недавно наблюдал, как толпа зевак слушала «Преступление и наказание» (!), сопровождающееся легким театральным перфомансом общающегося со слушателями «Раскольникова».

Ранее с удовольствием слушал в том же «Буквоеде» на Невском Михаила Веллера. Старик весьма живо и остроумно общался с поклонниками своего таланта. Как я понял, подобные мероприятия не редкость для Питера. Музеи, театры, выставки, парады, концерты и пр. это тема отдельного разговора. Город живёт весьма активной культурной жизнью.

А ещё я люблю подглядывать за тем, что питерцы читают в метро. Как правило, это молодёжь (видел даже читающих десятилетних пацанов). А знаете, что читают молодые жители Питера? Достоевского, Пикуля, Ремарка, Маркеса, Борхеса, Толстого, Шолохова, Дюма, Юнга. Признаюсь честно, меня это поразило. В киевском метро, к сожалению, я такого никогда не видел. В лучшем случае — детектив или женский роман в карманном формате.

Кстати говоря, в питерском метро ещё принято уступать места не только старикам, но и женщинам. После Киева (где сие тоже присутствует, но в локальном масштабе) данная культурная традиция очень сильно бросается в глаза. Мне не раз приходилось ехать в вагоне, где стояли только мужчины.

Кроме этого оказались неправдой все рассказы киевлян о том, что в России машины на дорогах ездят как хотят, а водители не пропускают пешеходов на переходах. Ерунда всё это. Ездят по правилам и на «зебре» пропускают.

А ещё, раз уж зашла речь о культуре, меня поразил кинематографический репертуар в скоростном электропоезде «Сапсан», который за три с половиной часа довозит своих пассажиров из Питера в Москву. Никогда не догадаетесь, что показывали по установленным в салоне вагона мониторам! Миядзаки!

В частности его последнюю полнометражку «Ветер крепчает». Я был просто поражён этим! Ведь на Украине в междугороднем транспорте крутят российскую мелодраматическую попсу или же российские кинокомедии. Местное население ничего другого не воспринимает. А тут Миядзаки! Удивила система детских библиотек. Чем удивила? Тем, что она в России (в отличие от Украины) существует и процветает. Сразу же пахнуло далёким детством. Зашёл в детскую библиотеку одного из питерских районов. В целом книжный фонд не новый, но видно, что обновляется (по закону определённый процент тиража издаваемых сейчас в России детских книг должен отдаваться в библиотеки). На полках есть всё, что душе угодно! Читай, не хочу!

На антропологическом фоне Питера, Киев контрастирует своей чернявостью. Особенно после того, как его оккупировали галичане. Смешно созерцать вождей украинских «арийцев», уверенно рассуждающих о т.н. русской угро-финности, но при этом иллюстрирующих своими «расово правильными» «пыками» то ли татар, то ли хазар, то ли печенегов с половцами. Я уже молчу про все эти их майданы в виде орды.

Хочется сказать пару слов об эстетике. В Киеве всегда было принято рассуждать о том, что украинки самые красивые чуть ли не на всём белом свете. Спорить с данным утверждением не буду. Как говорится, на вкус и цвет, да ещё в патриотическом угаре, товарищей нет. Однако недавно поймал себя на том, что, гуляя по Питеру, как-то уж совсем по юношески засматриваюсь на здешних девушек и женщин. У них иной тип женской красоты. Не такой, как на Украине. Честно признаюсь, что нередко приходится с трудом отводить взгляд от особо гармоничных представительниц местного слабого пола, чтобы их не смущать. Воистину красота страшно притягательная сила.

Что касается т.н. «чуждости» великороссов и малороссов, о которой неутомимо рассказывают украинские вожди и их СМИ. Если взять какого-нибудь киевлянина, усыпить его, вывезти в Питер или Москву, усадить в вагон метро советского производства, а потом разбудить, то он никогда не поймёт, что находится «за границей». Это я о людях. По своей сути люди по обе стороны российско-украинской границы ничем не отличаются. Они — единое целое. Один народ. Уловить разницу между ними можно лишь по говору, по трудно уловимым ментальным и поведенческим особенностям. Но подобные различия присущи любому большому народу. Будь то китайцы, индийцы, японцы, испанцы, немцы, французы и пр.

Во дворе дома, где я живу — новая школа с двумя бассейнами и великолепным школьным стадионом. Рядом два новых детсада.

Отличительной чертой Питера является массовое использование горожанами роликов, самокатов и велосипедов. Причём как детьми, так и взрослыми. Не раз видел мужчин лет 30-40 на самокатах и складывающихся велосипедах. Уж очень это как-то по-европейски.

Продукты питания в Питере дороже киевских примерно на четверть или треть. Если честно, то, на мой взгляд, они по качеству хуже украинских. Хотя, возможно, я просто к ним не привык. Выбор одежды большой. Присутствуют европейские бренды, которых нет в Киеве. Цена на одежду примерно такая же, как в украинской столице. Промышленных товаров гораздо больше. В том числе и европейских. Причём цены на них ниже украинских. Самое удивительное, что гаджеты, продаются в Питере иногда чуть ли не в два раза дешевле их аналогов в Киеве. Ситуация странная и для меня необъяснимая.

Городской транспорт достаточно дорогой. Проезд стоит от 28 до 35 рублей. Не дешёвая по украинским меркам и мобильная связь. За коммунальные услуги летом питерцы платят около 2 тысяч рублей, а зимой — около 3 тыс.

Однако при всём этом необходимо учитывать, что средняя, «дохленькая» зарплата в Питере составляет 35-40 тыс. рублей. Это (при колеблющемся курсе) примерно 600-700 дол. США. На данный момент для Украины подобная «зарплатня» — невероятно большие деньги. Ведь сейчас средняя украинская зарплата — от трёх до четырёх тысяч гривен (136-180 долл. США). В областях она вообще дотягивает лишь до двух тысяч. При этом надо учитывать нынешнюю стоимость украинских коммунальных услуг — от 1 до 3 тыс. грн. в зависимости от площади квартиры. Что называется, ощутите разницу. ,

Не зря сейчас граждане Украины массово бегут в Россию (т.е. на территорию «врага» и «агрессора»). Одни спасаются от украинской «армии-освободительницы», а другие на заработки и просто подальше от постмайданного «счастья» новой украинской Руины. На данный момент российская Федеральная миграционная служба фактически работает только на «украинцев», решивших по той или иной причине покинуть свою родину.

В Питере украинских мигрантов очень много. Нередко слышишь на улице знакомый суржик.

Отношение простых питерцев к беглым «украинцам» очень хорошее. В основном они проявляют к нам жалость, сострадание, сочувствие и желание помочь. Здесь «украинцев» воспринимают как своих. Даже к «свидомым» относятся как к глупым, обманутым и чуть сумасшедшим родственникам, которые рано или поздно разберутся в том, кто им друг, а кто враг. На фоне массового, русофобского психоза, из которого я уехал несколько месяцев назад, покинув Киев, спокойное, сострадательное и доброжелательное отношение великорусов к малороссам просто поражает. Всё-таки насколько удивительное по своей глубине и силе русское великодушие!

Хочу сказать, что, несмотря на все трудности материального характера, с которыми я столкнулся в России, здесь моя душа обрела покой. В последние месяцы перед моим отъездом в Киеве стало просто нестерпимо жить среди людей, непрерывно фонтанирующих негативными эмоциями, людей, постоянно чего-то боящихся, в чём-то разочаровующихся и не перестающих кого-то ненавидеть.

Жизнь в украинском бреду весьма утомительна даже для устойчивой психики. Все эти скандалы, разборки, склоки, убийства, акции протеста, грабежи, хронические истерики, кризисы, психопатические демонстрации и прочие проявления «свободной» украинской жизни, предельно утомляют и вгоняют в хроническую депрессию. Ни один нормальный человек долго жить в подобной среде не сможет. Поэтому кто-то из Украины бежит, не рассчитывая на возвращение, а кто-то попросту отгораживается от реальности, сохраняя с ней минимальный контакт лишь в силу жизненной необходимости.

На этом украинском фоне жизнь людей в России спокойна и размерена. Не знаю, осознают ли они это, но лично я вижу вокруг себя в целом счастливых людей. Да, у них, как и везде, есть проблемы. Но эти проблемы не мешают им толпиться по выходным в торговых центрах, кинотеатрах, музеях и театрах, нормально зарабатывать, покупать хорошие автомобили и квартиры в новостройках, а также рожать детей. Тот, факт, что Питер переполнен беременными девушками до 25 лет, говорит сам за себя. В тяжёлые времена молодёжь не рожает. А ведь Россия вроде как сейчас под ударом западных санкций.

Питерцы в силу своей северной ментальности и присущей им культуре гораздо спокойнее нас южан. В них нет свойственного нам надрыва и эмоциональных крайностей. Мне как-то пришлось быть свидетелем ссоры между питерским таксистом и «начальником стоянки». Если честно, то я сперва вообще не понял, что они ругаются. Весь конфликт протекал настолько мягко и интеллигентно, что мне показалось, что это просто шутливая пикировка. Однако потом до меня дошло, что я нахожусь в эпицентре грандиозного скандала. Когда мы отъехали от стоянки, таксист смущённо извинился за инцидент. Было видно, что ему стыдно. А я уткнулся в окно, с трудом сдерживая улыбку.

Какое в целом моё впечатление от Питера и его окрестностей?

Это динамично обновляющийся, строящийся и развивающийся регион. Причём уровень его развития далеко обогнал тот же Киев, выйдя на уровень столиц Восточной Европы. Санкт-Петербург в гораздо большей степени европейский город по своему духу и урбанистической организации, чем украинская столица. Похоже, что пока Украина безуспешно ломилась в Европу и изводила себя дикими майданами, Европа без лишнего шума сама пришла в Россию.

В общем-то, если бы граждане Украины знали, как сейчас живет народ России, если бы они видели нынешний уровень российского цивилизационного развития, у многих из них произошёл бы серьёзный нервный срыв. Ведь подняться на уровень развития России у Украины уже нет никаких шансов. Упущено время. Растрачены ресурсы. Если бы все эти украинские патриоты и активисты увидели бы воочию современную Россию, многие бы из них поняли, какой бессмысленной ерундой они занимались все эти годы, а самые сообразительные из них задали бы себе простой, но очень важный вопрос: а зачем нам эта «нэзалэжность»? Какой в ней смысл, если из-за неё лишь руина, вырождение, нищета, а теперь ещё — кровь и смерть?