Радиостанция «Голос Америки» прекратила вещание в Москве на длинных волнах. Соответствующее уведомление Совет управляющих по вопросам вещания США (Broadcasting Board of Governors, BBG), координирующий работу «Голоса Америки» и «Радио Свобода», получил от директора агентства «Россия сегодня» Дмитрия Киселева
+T -

Дмитрий Киселев сообщил об этом, отвечая на запрос совета о продлении контракта на радиовещание на частоте 810 AM. «Мы не собираемся сотрудничать», — сказано в письме Киселева, датированном 21 марта.

«Таким образом, правительство РФ ликвидировало последнюю радиопрограмму "Голоса Америки" в Москве, включавшую новости на русском и английском, а также уроки английского языка», — сказано в заявлении, опубликованном на сайте радиостанции.

Глава BBG Джефф Шелл назвал произошедшее ограничением свободы слова со стороны российских властей. По словам руководителя совета, «Голос Америки» продолжит работу при помощи онлайн-платформ и спутниковой передачи данных.

Джефф Шелл также призвал российские власти предоставить СМИ равные условия. Глава совета указал, в частности, на то, что российский канал Russia Today пользуется доступом к вещанию в США и других странах мира. «Российские граждане заслуживают такой же свободы доступа к информации», — добавил он.

Из других интересных фактов в отчетности «Первого канала» - рост расходов на создание собственного контента на 42,1 млн рублей до суммы 254 млн 211 тыс. рублей. При этом видно, что канал в 2,5 раза сократил расходы на создание документальных фильмов собственного производства (с 1,6 млн рублей до 686 млн рублей). Зато выросли расходы на телепрограммы – со 140 млн 315 тыс. рублей до 156 млн 176 тыс. рублей - и на художественные фильмы с сериалами – с 70 млн до 91 млн рублей. Еще часть трат на это заложена по статье «незавершенные капитальные вложения на приобретение и создание нематериальных активов». Можно приплюсовать 23 млн рублей – на телепередачи - и 9 млн – на сериалы. Остальные статьи менее солидны.
Впрочем, всё это существенно меньше расходов на покупку у отечественных и зарубежных контрагентов прав на использование художественных фильмов и программ. Они указаны как расходы будущих периодов. Сравнение этих данных показывает, что расходы на покупку прав показа отечественных фильмов и программ растут на 2 млрд рублей (с 9 млрд 215 млн 316 тыс. рублей до примерно 11,5 млрд рублей). Кроме того, на покупку прав показа фильмов и программ у зарубежных контрагентов закладывается чуть больше 1,1 млрд рублей. Это почти на 365 млн рублей меньше, чем годом ранее. Все эти цифры - только часть затрат на контент, раскрытых в некоторых статьях бухотчетности и пояснениях к ней.

В прямом эфире программы «Политика» на российском «Первом канале» спикеры в студии агрессивно отреагировали на слова главного редактора «Независимой газеты» Константина Ремчукова, который в своих высказываниях встал на защиту Украины.

9 апреля 2014 года выпуск передачи, ведущим которой является Петр Толстой, был посвящен акциям протеста, охватившим города на юго-востоке страны — Харьков, Донецк, Луганск. На сайте Первого канала указывается, что гостями программы стали российские и украинские политики, политологи и журналисты.

Все участники программы — персоны неоднозначные. Таковы, например, пророссийские активисты с востока Украины: координатор Народного ополчения Донбасса Александр Кофман, ранее призывавший на украинскую землю «зеленых человечков» с оружием в руках; руководитель общественной организации «Великая Русь» в Харькове Юрий Апухтин, выступавший против «недобитых бандеровцев»; координатор движения «Русский восток» в Донецке Артем Ольхин, признавшийся, что акции протеста координируют российские организации НОД депутата Госдумы; луганский активист организации «Русский союз Донбасса» Константин Миронченко.

Политическую элиту России представляли член комитета Госдумы по международным делам от «Единой России» Адальби Шхагошев и председатель комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Алексей Митрофанов. Культурную элиту — режиссер, народный артист России Карен Шахназаров, вошедший в число «подписантов» в поддержку «позиции Путина по Украине и Крыму». Среди журналистов были главный редактор радиостанции «Говорит Москва» Сергей Доренко, бывший главред РСН, увеличивший рейтинг этой станции в несколько раз и радовавший слушателей откровенными заявлениями (сейчас в своих эфирах рассказывает о «тотальной лжи украинских СМИ, подконтрольных хунте»). Единственным, кажется, представителем альтернативной точки зрения стал главный редактор «Независимой газеты» Константин Ремчуков (напомним его взвешенное заявление о том, что на востоке Украины не абсолютно все люди хотят присоединяться к России и с этим также следует считаться).

Активисты с востока Украины рассказали о своей тяжелой жизни среди «боевиков» и «махрового национализма». Им обещали, что «Россия не подведет»

В начале программы Доренко сразу же заявил о том, что раскол в стране вызван Киевом, а люди на Востоке страны защищают свою самобытность законными способами. «Протесты — ответ на бесчинства Киева», — резюмировал он.

Координатор Кофман отметил, что народ пошел на обладминистрацию «каким-то чудом», и заявил, что это захватившим административные здания ничего не может грозить (слова о безнаказанности сепаратистов люди в студии встретили аплодисментами). По словам Кофмана, российских туристов на митингах нет — во всяком случае, во время демонстраций никто в этом не сознавался. Однако он заявил, что распад Украины неизбежен: «Украина раскололась окончательно, теперь уже не склеится никогда».

Юрий Апухтин из Харькова в свою очередь объяснил захват здания тем, что горожане возмутились, когда в их населенный пункт «завезли боевиков» (что делали предполагаемые «боевики» и где они сейчас, Апухтин не уточнил). Активист заявил, что «народ» хочет создать свою, автономную Юго-Восточную республику, скандируя лозунг «Россия». Политик Адальби Шхагошев заявил, что РФ этих людей «не подведет».

Константин Миронченко из Луганска о взятии обладминистрации не рассказывал. Зато возмутился тем, что его заставляли «знать не только русский язык» и «любить украинскую мову». Эти действия он назвал «махровым национализмом» и «волнами ненависти». Миронченко заявил, что необходимо провести федерализацию.

Пророссийские активисты отказались уважать Украину: это «вражеская для русских людей страна»

Политолог Михаил Демурин заявил, что после распада СССР признание «так называемых национальных государств» было в корне неверно, и с недоверием отнесся к «американским либералам», которые могли бы способствовать установлению национальной индентичности. Чем именно его неудовольствие вызвал либерализм — система, которая всего лишь провозглашает верховенство прав человека и равенство людей перед законом — эксперт не уточнил. Его коллега Дмитрий Орлов напомнил про четырехсторонние переговоры ЕС, США, России и Украины и поддержал идею федерализации.

Константин Ремчуков из «Независимой газеты» попытался рассказать, как децентрализовал страну Янукович, и предложил разобраться, что же такое федерализация. Он отметил, что в условиях конфликта необходимо искать компромисс, после чего остальные участники программы, включая ведущего, начали критиковать Ремчукова. Петр Толстой, например, заявил, что на Украине не идет речь о законе и Конституции. Ремчуков поправил ведущего, отметив, что тот, вероятно, не владеет информацией. Напомним, премьер страны Арсений Яценюк ранее обещал завершить подготовку к проекту Конституции к 15 апреля текущего года.

В свою очередь депутат Алексей Митрофанов (бывший член ЛДПР, ныне — «справедливоросс») заявил, что украинская политика напоминает ему фильм «Свадьба в Малиновке»: «Творится там черт знает что, бегают туда-сюда». В ответ на это Ремчуков посоветовал уважительно относиться к братскому государству. Он подчеркнул, что для обеспечения защиты русскоязычных граждан не обязательно вводить войска на суверенную территорию соседнего государства — это можно сделать дипломатическими средствами.

После этих слов активисты, прибывшие с Востока Украины, и россияне набросились на Ремчукова с возражениями и упреками. Украинец Миронченко даже заявил, что Украина — на самом деле никакое не братское государство, а «вражеская для русских людей страна». Ведущему пришлось призвать его к порядку и прекратить дискуссию.

Большой вопрос у зрителей вызвало само появление журналиста, представляющего независимое издание, в программе Первого канала, а также предоставление ему слова. Напомним, ранее Аркадий Бабченко сообщал, что информация не в том ключе в эфир главного российского телеканала не идет. В беседе с NEWSru.com один из шеф-редакторов Первого канала заявил, что продюсеры, которые приглашают на программу оппозиционно настроенных гостей, «профнепригодны».

Напомним, 90% кабельных операторов Украины прекратили трансляцию российских телеканалов за «необъективность и дезинформацию», отмечает NEWSru.ua.

Дубна, апрель, стою в очереди за билетом на концерт джазового октета, поющего а-капелла. Кто-то произносит фамилию «Макаревич» - видимо, в контексте цены на билеты. И вдруг женщина пост-бальзаковского возраста, с выверенной укладкой на голове, вскидывается на весть холл: «Макаревич?! Да он должен теперь всю жизнь бесплатно для нас петь после того, как ходил на бендеровский митинг!»

Напомню: это Дубна, глубоко научный город, где академики изъясняются на литературном русском даже в курилке; это ДК «Мир», где выступали Ойстрах и Высоцкий, а в глухие 70-е проходили выставки художников-авангардистов; это очередь на джазовый концерт, а не на Лепса.

И вдруг – «Крымнаш!». Во всё горло, в публичном месте.



Наша маленькая городская протестная компания, которая регулярно и плодотворно, вплоть до задержаний, ездит на Болотную и Сахарова, последний месяц пребывает в растерянности: мы никак не ожидали, что анти-украинский шабаш, сотрясающий электронно-лучевые трубки страны, возымеет такое действие на население. Не только то, которое сюжеты про содомитов и танцы в церкви смачивает «Балтикой №9», но и то, у которого дипломы МГУ, учёные степени и длань божия на лбу.

Первых легко развести на патриотизм СССР-пробы, которую они готовы поставить везде, где нет волосяного покрова. У нас тут начали даже собирать какую-то помощь жителям Крыма, словно у них - война. (Что уж там насобирали по бюджетным офисам, не знаю, но почему-то сразу представляются посылки времён войны: носки, махорка в кисете, вязаная варежка с указательным пальцем для курка...)

А вот почему заухали в образованных головах державные колокола…

15-го марта, на марше против войны, впервые вместе с нами шёл дубненский культрегер, много сделавший для пропаганды современной артхаузной музыки в городе: «Достало уже» - кратко резюмировал он свой порыв, будучи мужем украинки. Накануне он выложил своё мнение в ФБ, его прочитал известный музыкант, его старый знакомец, и, возмущённый тем, что коллега не согласен с линией Партий и Правительства, позвонил с желанием нахлобучить патриотизмом заблудешего. Не вышло, культрегер упёрся, набычился и осадил, после чего известный музыкант пообещал прислать бандитов (!) «разобраться»; но ещё после опомнился. Забавно, да?

Со мной вышла такая история. На правах фри-лансера я подрабатывал в городской газете – единственной, неподвластной местной и высшей власти. Мои статьи о происходящем в Украине вдруг жёстко не приняли, потребовав представить доказательства того, что Путин врал на своей «крымской» пресс-конференции, где заявил, что российских солдат в Крыму нет, а форму можно купить в магазине. Но больше всего меня удивило сказанное главным редактором: «Путин... Стабильность... Россия 24 всё-всё показывает... Крымнаш потому что народ...». И это после того, что я два года писал в газете о ворованных выборах, кремлежуликах, «бешеном принтере», «Болотном деле» и т.д. Да не просто писал, а часто издевался над подгнившей вертикалью, воткнутой в газовую трубу и мы вместе смеялись.

На 16 марта, день референдума, на самой большой городской площади назначили митинг в поддержку. Но что-то не заладилась в областных тенетах , и митинг сказали отменить. ЦУ пришло накануне, поэтому население толком оповестить не успели, и народ в некотором количестве стянулся, а потом недоумевал: где речи, где плакаты, где обещанные артисты и танцоры? Лично я тоже хотел пойти, так как у меня ещё в свежем состоянии был плакат, который я нёс 15 марта до Сахарова: «…Эти подонки затеяли войну, чтобы мы никогда не узнали, сколько они украли». Но так как у меня есть Интернет, я знал, что мероприятие завернули, и не пошёл. Чтобы потом слушать вздохи облегчения: «Правильно, что не пошёл, могли и побить».





Вообще степень озверения, размежевания и отторможенности по поводу украинских событий здесь, внизу, «на земле» чувствуется остро, особенно на городских форумах, где местные "ватники" уже не стесняются в выражениях, а модераторы их не банят - то ли боятся "крымнаш"-начальства, то ли сами соответствуют воззрениям. Сосед по подвалу, где у меня студия, владелец магазинчика, был в шоке узнав, что я считаю аннексию Крыма предательством братских российского и украинского народов, а сейчас мы жарко спорим по поводу Донецка и Луганска. Переубедить я его не могу, поскольку в русском человеке, как оказалось, неуважение к законам и правам других государств и народов или отсутствует вовсе, или присутствует на уровне шопинга и «Тагил рулит». Понятно, что многие смотрят репортажи с Украины, политические передачи, комментарии «экспертов» и т.д. как некий сериал в жанре Live, аналогичный «Дому 2». Вот только тут петтинг не любовный, а кулачный или огнестрельный и - бескрайняя имперская оголтелость, скроенная по мантрам Проханова.

Для нас, местных "протестантов", эта история с зашкалившим рейтингом Путина и готовностью народа воевать со всем миром, обернулась серьёзными потерями. Самый молодой, самый горячий и самый въедливый из нашей команды, который откапывал фирмы и счета местных начальников, тормозил точечную застройку и терзал нашистов на форумах, решил отказаться и от митингов, и от выведения на чистую воду, и от - самое главное - выборов в местный Совет, где имел шансы: "Для кого я буду стараться? Для этих? Да ненужна им "борьба с коррупцией"... Ухожу в семью, в фазенду, в мотоцикл." Правда, весь не ушёл, как-то участвует, но пыл уже не тот.

Или сидим, думаем, не заявить ли куб на выходные, чтобы противопоставить правдивую информацию тому, что льётся с между рекламными вставками ежедневно из телевизоров. Но понимаем, что или не разрешат, или заплюют, что выходить надо, когда волна уляжется, а цены начнут расти.

...Всё же кое-что придумали, о чём пока не могу рассказать. Но точно, это будет смешно и наглядно.