Вторая половина марта стала для Новороссии в некотором смысле переломным моментом, если иметь в виду то, что руководством ДНР и ЛНР уже объявлено о переходе республик в формально мультивалютную зону, а фактически – в рублевую. При этом в ДНР и ЛНР дают понять, что уже в ближайшем времени при сохранении нынешних тенденций рубль вполне может стать основной валютой. О последних событиях вокруг Новороссии - читайте в материале специального корреспондента Накануне.RU в Донецке.
Так, 27 марта глава ДНР Александр Захарченко подписал указ о начале выплат долгожданных пенсий, причем в рублях. Если это случится, то это действительно станет переломным моментом для ДНР – как экономически, так и психологически. Ведь до этого в течение 7 месяцев, с сентября прошлого года, пенсионеры только один раз – в декабре – получили по тысяче гривен (2-3 тыс. руб.). Больше никаких выплат не было, и это закономерно породило состояние разочарования и уныния. И хотя примерно половина пенсионеров переоформила пенсии на Украине, это не изменило общего положения дел, постоянно ухудшающегося из-за блокады, роста цен, обесценивания гривны, проблем с пропусками и исчезновения большинства товаров. И вот в республиках объявлено о начале уже массовых социальных выплат с апреля месяца в тех же размерах, которые были при Украине. Похоже, что на этот раз обещания имеют реальные шансы быть выполненными. Это событие имеет не только социально-экономическое значение. Позволить республикам войти в рублевую зону – это решение явно имело под собой не просто экономические основания, а было ПОЛИТИЧЕСКИМ и могло быть принято только в Москве. Оно могло быть принято еще осенью прошлого года, но по факту было объявлено Захарченко лишь 18 марта. Обращает на себя внимание дата. Разговоры о переходе на рубли или хотя бы бивалютной гривнево-рублевой зоне ведутся, периодически вспыхивая, еще с мая прошлого года. Но понадобился еще почти год, чтобы это решение было принято. -
В чем дело? На наш взгляд, в двух неудавшихся попытках России заставить киевский режим обеспечить выполнение своих социально-экономических обязательств перед Донбассом, 23 года наполнявшим бюджет и пенсионный фонд Украины. После Минска-2, когда это было записано на бумаге и отведен месячный срок, шанс принудить Киев к выполнению обязательств действительно имелся. Только после того, как фашистская хунта демонстративно отказалась от своих обязательств, приняв 17 марта постановление о "временно оккупированных территориях" и фактически растоптав минские соглашения, стало ясно, что бандеровский режим отказался и от самих территорий, а значит, народные республики Донбасса без поддержки России были бы обречены на медленное умирание. Тот факт, что принятое решение о введении в оборот рублей было объявлено уже на следующий день, говорит о его давней готовности, но хранении "на крайний случай". Видимо, Россия до последнего надеялась сохранить Донбасс в финансово-экономической системе Украины, но была вынуждена начать по факту интеграцию Донбасса в финансово-экономическую систему России. Таким образом, решение о переходе ДНР и ЛНР на рубли было принято Россией под давлением обстоятельств, по крайней мере отчасти. Однако это означает следующее. Если оно было ответом на отказ Киева финансировать Донбасс, то это значит, что в то время, когда некоторые обвиняли Владимира Путина в "сдаче", "сливе" и предательстве Новороссии, он в Минске добивался того, чтобы старики Донбасса стали получать свои кровно заработанные пенсии. Поэтому в Комплекс мер от 12 февраля и были внесены специальные пункты о восстановлении банковской системы на территории ДНР и ЛНР: "Определение модальностей полного восстановления социально-экономических связей, включая социальные переводы, такие как выплата пенсий и иные выплаты. В этих целях Украина восстановит управление сегментом своей банковской системы в районах, затронутых конфликтом" (п. 8). То, что было записано в Минских соглашениях, фактически означало окончание блокады Донбасса и возобновление Киевом социальных выплат. Поэтому США не допустили этой разрядки напряженности, взяв курс на дальнейшую эскалацию войны.
В этой связи возникает вопрос о том, насколько Россия действительно взвалила на себя бремя финансирования Донбасса, поскольку от этого зависит принятие дальнейших политических решений. Ибо думать, что Россия собирается финансировать территории, которые кто-то будет безнаказанно бомбить, вряд ли приходится. Поэтому доля прямого российского участия здесь – вопрос отнюдь не праздный. Следовательно, к концу марта мы имеем заметное изменение конфигурации ролей глобальных игроков в борьбе за Новороссию и Украину, которое неизбежно повлияет на дальнейший ход событий. То, что на кону ВСЯ Украина, недавно снова подтвердил сам Путин. 18 марта, выступая по поводу годовщины воссоединения Крыма с Россией, он сказал: "Мы всегда считали, что русские и украинцы – один народ, я так считаю и сейчас. Уверен, что украинский народ даст еще достойную и объективную оценку деятельности тех, кто довел страну до такого состояния, в котором она находится сегодня". Поскольку митинг-концерт был посвящен возвращению Крыма, то эти слова явно были сказаны с очевидным подтекстом. И ясно, что Путин сделал это сознательно. Если бы он считал, что в сложившихся условиях это недопустимо, то эти слова не были бы сказаны. Следовательно, государственный деятель такого уровня, как Путин, а тем более в такой день мог произнести их только с одним смыслом. Это ЗАЯВКА. А значит, нас ждет еще очень длительная борьба. На кону русские земли и миллионы русских, не говоря уже о чисто прагматических интересах, вытекающих из геополитической логики.
США же взяли курс на ампутацию освобожденной части Донбасса от бывшей Украины с тем, чтобы ослабить расползание по стране новой власти, уже установленной в ДНР и ЛНР. Экономическое удушение республик является побочным и краткосрочным эффектом и в силу близости России не может рассматриваться в качестве долгосрочной цели. Главное – именно отсечь свободные территории от тех, которые оккупированы фашистским режимом. При этом, однако, достижение такой цели укорачивает жизнь самого оккупационного режима. Ведь бывшая Донецкая и Луганская области давали около четверти ВВП страны и примерно столько же экспорта, а значит, после их отсечения экономический крах Украины только ускорится, что и наблюдается после "оккупации" этих "дотационных регионов". Тем не менее США не спешат экономически спасать тонущий украинский режим, и это говорит о том, что Украина рассматривается ими как средство одноразового использования, должное один раз рвануть против России, но ТАК, чтобы его потеря была компенсирована взрывным эффектом. Все это указывает на неизбежность какой-то провокации чудовищного масштаба в то время, когда США уже необратимо будут терпеть поражение в Малороссии и Новороссии. Отметим здесь, что жесткость высказываний российского руководства в последние годы обнаруживает пропорциональную связь с ростом военной мощи России. Это говорит о том, что ее наращивание уже достигло определенных результатов, но еще недостаточных для того, чтобы вызов был брошен открыто. Нужно еще несколько лет, и российское руководство резонно опасается фальстарта. Но уже сейчас военного потенциала вполне достаточно для того, чтобы военное поражение ДНР и ЛНР было исключено. Так, 24 марта глава ЛНР Игорь Плотницкий заявил, что оружие, которое США могут поставить Киеву, будет использовано против самих украинских боевиков. Разумеется, заранее известно, что оно будет захвачено у противника, но это неважно. Россия дает понять, что на любую агрессию фашистов будет дан адекватный военный ответ. О том же самом, применительно уже ко всей России, говорил Путин на заседании коллегии ФСБ 26 марта, отметив, что ситуация будет меняться в лучшую сторону, если мы будем становиться еще сильнее.
Пока же основными методами борьбы являются дипломатия и экономика. То, что экономическое давление достаточно успешно, ясно из экономического положения Украины. Так, в конце марта киевский министр соцполитики Павел Розенко признал пенсионный фонд банкротом. Он заявил: "Пенсионный фонд Украины не располагает достаточным объемом финансирования для выплат пенсий на существующем уровне. Для выплаты пенсий в существующих размерах сегодня пенсионному фонду не хватает порядка 80 млрд грн. Если говорить прямо, пенсионный фонд – банкрот, и без помощи государства это финансовое учреждение просто не существовало бы". Правда, Розенко тут же похвалил себя, что требование МВФ о повышении пенсионного возраста до 65 лет пока не вводится. Но это признание означает, что бандеровская хунта просто разграбила весь пенсионный фонд. Если же параллельно с этим социально-экономическое положение ДНР и ЛНР с помощью России будет улучшаться, то процессы брожения, которые и сейчас идут в головах жителей Украины, только ускорятся. По последним данным, лишь чуть более 50% жителей Украины поддерживают продолжение войны в Донбассе, при этом более 70% считают, что победителя в войне не будет. В условиях тотальной промывки помещения для мозга эти данные говорят сами за себя. Когда нечего жрать, уже не до украинства. Да, многие продолжают по инерции ненавидеть Россию (окраинное сознание), но защищать режим и "свою" Украину они никогда не будут. Более 50% жителей считают, что ситуация в целом будет только ухудшаться. Ну, а что касается "победителей не будет", то это верно лишь для украиноцентричного мышления. Победитель обязательно будет!
Да, хунта еще делает вид, что она не признает ДНР и ЛНР, но, судя по динамике, ее признание уже не является необходимым условием переделки Украины, хотя с ним оно бы шло куда быстрее. Уже понятно, что переустройство Украины будет неизбежно иметь силовой характер и осуществляться не прямым вмешательством российской армии. В этой связи примечательными являются синхронные указы Захарченко и Плотницкого, предписывающие сдать оружие всем, кто не входит в официальные силовые структуры республик. В условиях синхронных и слаженных действий руководства ДНР и ЛНР продолжать говорить о сдаче Новороссии просто нелепо. А вот мнения, высказанные Донецком и Луганском, без согласования с Москвой, остаются просто мнениями. Например, 26 марта Захарченко заявил, что обмен пленными между ДНР и Украиной приостановлен до тех пор, пока Украина не перестанет нарушать минские соглашения. И что же? Уже через несколько дней было объявлено, что готовится новый обмен пленными. Это говорит о том, что народные республики, даже против своей воли, должны исполнять букву соглашений, потому что это влияет на репутацию России. Так что "особое мнение" республик (в некоторых вопросах) мало что решает, если не опирается на глобальное видение России. А интерес России состоит в том, чтобы по максимуму внести раскол в западный мир, склонив на свою сторону Европу. Как уже отмечалось, результаты на этом направлении заметны. 28 марта бывший канцлер Германии Герхард Шредер подверг критике политику правительства Меркель по отношению к России в ситуации вокруг Украины. По мнению Шредера, Берлин не должен был допустить того, чтобы Еврокомиссия "вела переговоры об ассоциации Украины с ЕС только с Киевом, не подключая к ним Москву". Такие заявления – а их в последние месяцы довольно много – говорят о том, что многие в Европе недовольны уготованной им ролью проводников американских интересов. - See more at: http://www.nakanune.ru/articles/110278/ ... LGy0o.dpuf

Украина свидомая уже проиграла войну. Бывший гауляйтер Донецка, а ныне депутат ВРУ олигарх Сергей Тарута сделал несколько странное в контексте общей информационной направленности киевского агитпропа заявление.

В интервью телеканалу UBR Тарута сказал, что страх Украины перед ополчением Донбасса преувеличен. По его словам, у Украины хватает ресурсов, чтобы сдерживать противника военным и дипломатическим путем.

«С одной стороны решить может постоянное дипломатическое давление, с другой — наши эффективные военные действия, в случае дальнейшей эскалации, чтобы мы могли достойно отвечать. Для этого все есть. Я уверен, что мы можем это сделать. Страх перед мощью боевиков и России сильно преувеличен. Мы в состоянии это делать. В случае дальнейшей эскалации и продвижения вперед мы должны быть в состоянии этому препятствовать», — заявил Тарута.

О чем это он, о какой мощи боевиков, когда Порошенко официально объявил украинскую армию одной из самых сильных на континенте? А ряд его депутатов и даже сам Саакашвили рассказали, что единственное чего не хватает украинским воякам, чтобы взять Москву, это — американского оружия, которое они вот-вот получат.

Вне сомнения, одним из важнейших достижений практически года тяжелых боев, которые вели защитники шахтерского края, стал панический страх, который вызывают у украинских карателей и свидомитов бойцы ополчения, а теперь — Вооруженных Сил, Донбасса. Этот страх забит им в сердце, в подкорку, в душу, его не вытравить ни пропагандистскими заклинаниями вроде тех, что произносит Тарута, ни психоаналитическими экзерсисами.

Даже те, кто по долгу службы должен уверять окраинцев в скорейшей и неизбежной «перемоге», кто получает за это деньги, не удерживаются и съезжают в осознание своего животного страха перед воинами Донбасса.

Так, сверхсвидомый журнал «Український тиждень», накануне «новых побед» ВСУ вдруг заговорил об отступлении. Да еще и в весьма неожиданном ракурсе. Авторы этого издания считают, что украинские оккупанты при отступлении должны уничтожать промышленные объекты, чтобы они не достались жителям Донбасса.

«Что будет с ними, если Россия пойдет в наступление? — спрашивает еженедельник. — Конечно, все мы надеемся, что ВСУ смогут остановить агрессора и не дадут ему продвинуться дальше вглубь территории Украины. Но под Иловайском и Дебальцево сдержать натиск противника не получилось. Поэтому стоит уже сейчас принимать меры на случай масштабного наступления оккупантов…

…Никто в Минобороны до сих пор не может четко объяснить, что делать с промышленными предприятиями при отступлении. Просто оставлять врагу? Но в таком случае мы мотивируем его к дальнейшему наступлению. Взрывать, эвакуировать оборудование? Так поступала советская армия в 1941 году, покидая Украину. Если бы боевики знали, что в захваченных городах им достанутся только руины, вряд ли у них была бы мотивация наступать. Но украинские военные не имеют достаточной решимости, чтобы реализовать такой сценарий».

Понятно, что речь идет не о России, которую никакими руинами не остановишь, а именно о бойцах шахтерских батальонов, защищающих свои дома и своих близких. Примечательно и то, что призыв оставлять после себя выжженную землю, говорит не только о готовности укров удрать из Донбасса, но и об отсутствии у них надежды когда-либо туда вернуться.

И крики о «зраде», которые все громче раздаются даже в рядах «киборгов» и «добровольцев», есть не что иное, как плохо скрываемое под предлогом разборки с «зрадниками» желание удрать как можно дальше от страшных и свирепых в бою «сепаров» и «ватников», навсегда отгородится от этого ужасного края хоть стеной, хоть Днепром, хоть рядами каких угодно миротворцев.

Дух укров сломлен, и поэтому войну они уже проиграли. Сколько бы снарядов по городам и селам они бы не выпустили, сколько бы мирных жителей не убили, они не вернут мужества, их ужас будет только нарастать, пока окончательно не лишит их разума и не парализует волю.


Источник: http://novorus.info/news/analytics/3492 ... uzhas.html

Мэр Киева Виталий Кличко решил сделать депутатам Киевсовета приятное и пригласил на заседание начальника столичной милиции. Чисто чтобы поржать.

Первоапрельский денек в столице выдался вполне стандартный: один взрыв (возле помещения «Сбербанка России»), массовая драка с огнестрелом (один правоохранитель ранен) и в завершение подстрелили на почве личной неприязни руководителя одного из киевских вузов.

Виталий сам не в состоянии озвучить такой массив информации, поэтому пригласил специалиста.

Кроме того, милиционер выжил, а Кличко предпочитает разговаривать с мертвыми. Согласитесь, так гораздо спокойнее.

На фоне озвученной главой спецслужбы информации о задержании коммунистов-террористов в Одессе взрыв на Борщаговке вызывает вопросы. Не вписывается он в привычную схему. У нас же как обычно бывает? Как только произойдет теракт в Харькове, сразу же предотвращают взрыв в Одессе. И наоборот. А тут вдруг предотвратили в Одессе, а рвануло в Киеве. Странно это. Тревожно.

Следующий момент: как правило, взрывают «правосеков» и волонтеров. На худой конец, если ничего более подходящего нет, отделение «Приват-банка». Фирменный почерк коммунистов-террористов. Но еще ни разу не бомбили «Сбербанк России». Возможно, произошла досадная ошибка: марксисты перепутали зеленый цвет «Сбербанка» с «приватовским». Согласитесь, что Петр Симоненко вряд ли бы позволил взрывать российские банковские отделения. Хотя бы потому, что интернационалист.

Вообще происходят довольно загадочные вещи.

Совсем недавно практически сразу же после теракта специальные, абсолютно, сука, секретные службы задерживали злоумышленников буквально через несколько минут после произошедшего. Был случай, когда группу подонков взяли еще до свершения ими злодеяния. Сразу выяснялось, что террористы проходили подготовку в лагере боевиков возле Ростова. Их обучал полковник ГРУ ГШ МО РФ с позывным «Мандела». Сами террористы были из ДНР или ЛНР, носили клички «Хмурый», «Лысый», «Бандюк» или «Террорист». Алгоритм задержания был отработан до мелочей. Всегда при обыске находили водку, портрет Путина, методички по проведению терактов в людных местах, гранатометы и обязательно книгу Карнеги о том, как завести друзей и мотоцикл.
После появления коммунистических подпольных формирований привычная модель поведения наймитов кровавой гебни была радикально изменена. В результате обысков находили боеприпасы и книги Маркса (особой популярностью пользовались «Экономико-философские рукописи 1848 года», 1856 год попадался гораздо реже), Каутского и ксерокопия статьи Ленина «Кто такие враги народа и как они, сука, воюют против социал-демократии».

Заметьте, ни одного гранатомета взволнованной общественности предъявлено не было. Это настораживает. Чувствуется, что московская гебня устроила хитрую двойную игру.

Вот что подумает Кличко, когда узнает о взрыве «Сбербанка России»? Правильно, проверит свой шкафчик в спортзале. Все знают, что если бабло зарыть в груду несвежих носков, то деньги будут в полной безопасности. Потом, воспользовавшись подсказкой друга, он заподозрит ни в чем не повинных национал-радикалов, которым в свое время четко указывал направление движения: «на х…й на майдан».

Вроде бы все сходится. Патриоты не любят Путина, поэтому вполне могут взорвать «Сбербанк» из хулиганских соображений.

Но на самом деле именно так проявилось мощное коммунистическое подполье, получающее прямые указания из лагеря подготовки террористов в Мценске. Они не стали подрывать офисы волонтерских движений, хотя многие были в этом заинтересованы для заметания следов. Нет, хитрые коммунисты-террористы взяли и подорвали российский банк. Чисто для того, чтобы подставить патриотов вообще и Виталика в частности. Двойная игра. Они же, вне всякого сомнения, причастны к кровавым разборкам в Днепровском районе (массовая драка). Опять-таки, станут подозревать застройщиков. А тут бац – прямая и явная красная угроза. Конечно, в общую картину не вписывается покушение на руководителя киевского вуза. Но при желании и здесь можно найти левый след.

Думаю, Александр Турчинов просто обязан ввести в столице красный уровень угрозы. Не ДНР и ЛНР, а опасные, натасканные в университете имени Патриса Лумумбы боевики-марксисты сегодня терроризируют патриотов прямо в центре единой Украины.

Причем произошло это как раз перед возобновлением дела о запрете Компартии. Оно (дело) тянулось-тянулось, однако никаких конкретных фактов не было. Петр Симоненко спокойно посещает Вену, Москву, выступает на сейшенах, организованных Зюгановым, отрывается там по полной и угрожает национальной безопасности страны. Однако слова к делу не пришьешь. И тут весьма кстати начались аресты коммунистов-террористов.

Да, они очень хитро пытаются отвлечь внимание от КПУ, подорвав «Сбербанк России» и организовав драку со стрельбой. Однако классовое чутье следователей из спецслужб обмануть нельзя. Очень мешает Печерский районный суд, который заставляет людей с холодным лбом и горячими яйцами задумываться о таких пошлых, никому не нужных вещах, как доказательство вины, улики, показания свидетелей и прочей чепухе.

Но эти пережитки диктатуры Януковича, вне всякого сомнения, будут выкорчеваны недрогнувшей рукой борцов с терроризмом. В стране идет война, поэтому сюсюкаться с красными боевиками некогда.

Точнее, войны нет, но, сука, идет АТО, поэтому не время разводить политес и толерантность. Хотя нет, АТО после Минска-2 не идет. Короче: войны нет, но она идет, поскольку Путин вторгся на Украину, однако хитро замел следы путем аннексии Крыма и запрета на вещание крымскотатарского телеканала. В результате необходимы нормы военного времени, поскольку коммунисты вышли из подполья и продемонстрировали свое истинное обличье.

Что стоит за высказываниями бывшего командующего войсками НАТО в Европе Уэсли Кларка о сроках возобновления боевых действий на Донбассе?

Активное противостояние на Донбассе возможно после Пасхи, но до 9 мая - празднования 70-летия Победы, прогнозирует американский генерал, бывший командующий силами НАТО в Европе Уэсли Кларк.


«Похоже, что возобновление более широкого конфликта неизбежно, и я надеюсь, что США примут все нужные меры, чтобы это предотвратить», — Уэсли Кларк в своем выступлении на Atlantic Council, цитирует его «Зеркало недели».

По мнению генерала, минские соглашения «едва работают». «Если посмотреть на предыдущие схемы операций, можно предсказать следующее российское наступление. Вероятно, оно будет после православной Пасхи и до Дня Победы 9 мая», — утверждает Кларк, подчеркивая, что сложно держать Донбасс, не имея контроля над поставками электроэнергии, и Крым без должной коммуникации.

Тем не менее, по словам генерала, Путин может отложить наступление, если европейские лидеры примут решение не бойкотировать торжества в Москве. Кларк в очередной раз заявил, что США должны изменить свою нынешнюю политику и начать вооружать Украину прямо сейчас, «чтобы предотвратить успех военной операции России и заставить минские соглашения работать».

Собственно мы уже видели схожие заявления и прогнозы, в том числе и со стороны Stratfor, где разбирались уже более конкретные сценарии развития боевых действий на Украине.

Генерал Кларк всегда принадлежал к числу радикальных ястребов и поэтому его заявления в духе незабвенного Маккейна, являются не только частью информационной войны вокруг перекладывания ответственности за эскалацию войны на Россию, но и продолжением линии республиканских ястребов связанной с давлением на Обаму, методология антироссийских действий которого значительной частью американского политического истеблишмента расценивается как недостаточная.

Если обратите внимание, то во всех громких заявлениях с нашей и противной стороны на тему сроков наступления, всегда очень громко звучит тема «ответственности» за начало войны. С нашей стороны обвиняются США и хунта, с противной стороны — Россия и народные республики.

России при возобновлении войны очень важно получить ситуацию тождественную ситуациям после срыва двух предыдущих перемирий, когда ей удавалось демонстрировать хунту, как главного виновника срыва «перемирия», что открывало дорогу для различных форм помощи и расширяло практический инструментарий помощи Новороссии. Естественно, в ходе подготовки к событиям, которые последуют вслед за 3-м перемирием, Россия ведет в целом ту же самую информационную линию, которая обеспечит удобные позиции на следующем этапе войны.
США в принципе извлекли урок из предыдущих этапов войны, поэтому во время 3-го перемирия, тема «российского наступления», которое начнется даже без действий хунты, является одной из центральных тем антироссийской пропаганды и регулярно подпитывается вбросами про открытое военное присутствие РФ в Новороссии, дабы вытащить Россию к прямым и открытым действиям, которые позволят активизировать американское военное присутствие на Украине.

Поэтому происходящая на наших глазах война нервов с взаимными обвинениями, маневрами, передвижениями войск и различными провокации, служат в том числе и цели спровоцировать оппонента на наступательные действия первыми, дабы потом обвинив его в агрессивных действиях, прикрыть собственные действия дипломатической и политической риторикой про «отражение агрессии».

Россия на провокации пока что не поддается и недвусмысленно предлагает США и хунте либо атаковать (при этом публично намекая, что о военных приготовлениях хунты известно), либо же начать переговоры (удочку на этот счет забросил Лукашенко).

Администрация Обамы несмотря на вопли ястребов, что хватит этот терпеть, надо воевать, также не горит желанием форсировать ситуацию и продолжает действовать в рамках стратегии непрямых действий, рассчитывая, что долговременный конфликт наверняка приведет к победе, в то время как расширение военного противостояния сопряжено с значительными рисками.

Поэтому в рамах идеологического дуализма в американской внешнеполитической линии мы и дальше будет наблюдать выступления в духе спича Уэсли Кларка, которые в значительной мере адресованы не россиянам или украинцам, а в первую очередь американскому истеблишменту, который пока что не может сформировать консолидированную антироссийскую линию.

PS. Касательно сроков, то с Кларком вполне можно согласиться, как и ранее считаю, что эскалация боевых действий начнется в апреле.

..Киев своими действиями дает повод для критики. Запад "начинает выказывать раздражение и напоминает, что его поддержка не носит безусловный характер", подчеркивает Бенуа Виткин.
Перечисленные разногласия, по мнению журналиста, могут оказать лишь негативное влияние на дискуссию о поправках к украинской Конституции, что должно стать следующим этапом реализации политической части Минских соглашений.
"Это напоминает диалог глухих, — считает автор статьи. — Киев отказывается от серьезных изменений, которые позволили бы не только установить полную автономию в регионах, находящихся под контролем ополченцев, но и предоставили бы последним право контроля над решениями центра".
http://ria.ru/world/20150403/1056334967 ... z3WEHSje00

Арсен Аваков в настоящее время остается единственным силовиком, который не управляется в ручном режиме из администрации Вальцмана. Более того, он сидит «на зарплате» у опального олигарха Коломойского, что особенно ярко проявилось во время показательного путча Бени в Киеве. В результате разруливать проблему были вынуждены вице-президент США Джо Байден и американский посол в Киеве Джеффри Пайетт. Из «туземных» силовых структур была задействована Служба безопасности, которая фактически превратилась в местный филиал ЦРУ.

Аваков также является последним препятствием в реализации сценария «утилизации» карательных батальонов. Под «крышей» Министерства внутренних дел оказались нацисты из «Айдара», многие из которых получили ключевые должности в МВД в Киеве и области, невменяемые «самообороновцы» Андрея Парубия, а также батальоны «Киев-1» и «Киев-2». Это не частные армии Коломойского, а легальные силовые структуры МВД, подчиняющиеся своему «фюреру» – Арсену Авакову. Причем происходит это в самом уязвимом месте Вальцмана, то есть непосредственно в Киеве. Не надо ждать батальонов Коломойского из АТО, они уже здесь. И что может им противопоставить верховный главнокомандующий? Управление госохраны, которое возглавляет тяжело контуженый «герой» Иловайска Гелетей? Национальную гвардию, которая, по сути, управляется Аваковым и сформирована из «отборных патриотов», считающих Вальцмана предателем «Батькивщины»? Охранные подразделения своих коммерческих структур – корпораций «Рошен» и «Богдан»? Не смешите меня. Порошенко всегда был прижимистым (мягко говоря) политиканом. Однажды, еще во время своего депутатства, он пришел на прямой эфир «Первого национального» в рваных носках, чем здорово повеселил ведущую.

Порошенко еще во время парламентской кампании планировал убрать Авакова из силового блока. Но, как мы все помним, неожиданно выиграл «Народный фронт» Яценюка. В посольстве США посчитали, что на данном этапе нельзя допустить сосредоточение всех властных полномочий у Вальцмана. Поэтому МВД, пост премьера и Совет национальной безопасности были отданы группировке Авакова – Яценюка – Турчинова. В любой момент они могли отправить президента на покой. Классическая пиндостанская схема. Однако ситуация изменилась. За год Арсений Яценюк про…л все, что только можно было: рейтинг, реформы, доверие своих заокеанских кукловодов. Он снюхался с Коломойским и начал мутить явно левые политические и финансовые схемы. Аваков настроил МВД под себя, возобновил крышевание всех традиционных ментовских рынков – наркотрафик, проституция, левая водка и сигареты, торговля оружием. Естественно, все это делалось под лозунгами «очищения милиции» и «реформирования правоохранительных органов». В результате была сформирована группировка, которая не контролировалась Вальцманом. В нее, кроме Авакова, входят Сергей Пашинский, Александр Турчинов и Андрей Парубий. Все, естественно, «герои майдана». Они отжали у Порошенко «Укрспецэкспорт» и такой прибыльный в нынешних украинских реалиях бизнес, как поставки вооружений ВСУ.

Получив добро из Вашингтона, Вальцман начал зачищать группировку. О Коломойском писать не будем. Это особый случай, и его история еще явно не закончена. Аваков и Ко понимают, что после отставки Яценюка они обречены. Поэтому перешли в контрнаступление. Что может придумать мент? Естественно, показательные аресты и борьбу с коррупцией. Начали с Государственной службы по чрезвычайным ситуациям, задержав двух ее руководителей прямо на заседании Кабмина. Эффектная операция, которая транслировалась в прямом эфире практически всех национальных каналов, наделала много шума. Но дело стало стремительно разваливаться в Печерском суде, когда даже Генеральная прокуратура была вынуждена признать недостаточную фактическую базу для обвинения. Яценюк, Турчинов и Аваков провели показательную коллегию ГСЧС, в ходе которой всему руководящему составу было сказано открытым текстом: или вы даете показания на своих подельников, или против всех будут возбуждены уголовные дела. Александр Турчинов даже стал рассказывать о проведении публичных судебных процессов на стадионах. Арсен поставил во главе ГСЧС своего клоуна Зоряна Шкиряка. Тоже «герой майдана», который прославился тем, что за пять штук баксов взялся лоббировать один законопроект. Он не знал, что это была журналистская подстава. Главной задачей Шкиряка было накопать как можно больше компромата на «чрезвычайников». Но поскольку Зорян обладает более чем скромными интеллектуальными способностями, задание он провалил. Суд выпустил показательно задержанных руководителей под залог, и, скорее всего, дело будет закрыто за недостаточностью улик. Пришлось в авральном порядке фабриковать очередное громкое разоблачение – выявление коррупции в киевской ГАИ. Арестовали начальника одного из отделов, однако сам начальник Госавтоинспекции столицы благополучно сбежал.

Тем временем СБУ провела ряд обысков в помещениях МВД. По инсайдерской информации, были изъяты доказательства причастности ближайшего окружения Авакова к крышеванию наркотрафика. Говорят, наводку дал «хозяин» Закарпатья Виктор Балога, которого «орлы Арсена» отодвинули от сверхприбыльного бизнеса.

Поведение главы МВД вполне понятно. Он видит, как плетутся лапти ему и его «коллегам» по группировке. Показушная борьба с коррупцией, которую Арсен пытается организовать на скорую руку, должна продемонстрировать общественности его активность на данном поприще. И в дальнейшем стать алиби в случае неминуемой отставки. Дескать, «как только я наступил на хвост коррупционной гидре, меня сразу же сняли». Но это ему уже не поможет. Его списали. Чем больше он станет брыкаться, тем больше у него будет проблем с СБУ. Пока в Администрации президента предлагают решить вопрос по-хорошему. Предложили ему должность харьковского губернатора. «Герой майдана» вместо сепаратиста Кернеса будет бороться с российским терроризмом. Арсен понимает, что следующий шаг – отставка с этой должности, и в таком случае придется быстро уезжать из страны. В качестве преемника Авакова пока планируется Юрий Луценко. Да, он алкоголик, но ведь еще во время первой «революции» 2004 года возглавлял Министерство внутренних дел и зарекомендовал себя хорошим, управляемым собутыльником Порошенко. Вот что важно.

С разрешения Вашингтона Вальцман устраняет первую волну «героев европейского майдана». После отставки Авакова уже дело техники изолировать Пашинского и Парубия. Пусть себе сидят в Верховной Раде. Кому они мешают? Да никому. Тем более что никаких рычагов реально влиять на ситуацию у них нет. Остается Александр Турчинов. Выбор у него, прямо скажем, не велик: либо уголовное дело «за зраду» (Крым, Донецк, Луганск), либо советник Петра Порошенко по вопросам национальной безопасности.

Однако не следует думать, что Вальцману позволят сконцентрировать все полномочия в своих руках. Служба безопасности Украины уже выведена из-под прямого управления президента. Наливайченко реагирует только на команды из Вашингтона, за что его и ценят. Попытка Администрации президента реорганизовать спецслужбу была пресечена в самом зародыше. Соответствующий законопроект даже не дошел до парламента. В АП примчался сам Пайетт и в простых, недвусмысленных формулировках объяснил, что не следует совать нос в дела ЦРУ.

Более того, Вальцману открыто и демонстративно готовят замену. Да, все тот же мэр Львова Андрей Садовой. Двойной агент, работающий на Госдеп и польскую Дефензиву. Он должен заменить Виталия Кличко на посту мэра столицы, чтобы быть поближе к своему будущему креслу на Банковой. Кличко, кстати, подтвердил в очередной раз звание самого тупого политика Украины. Сначала его развел Вальцман, уговорив отказаться от баллотирования в президенты. Затем Порошенко во второй раз развел Виталика, пригласив его политическую силу «УДАР» в свой именной предвыборный блок, который проиграл парламентские выборы. И, наконец, его успешно делают дураком европейские и американские кукловоды, освобождая место для своего ставленника.

Если отвлечься от деталей, которые запутывают картину, то ситуация в настоящее время довольно простая: Вашингтон, в строгом соответствии с революционными законами, зачищает первых «революционеров». Они не только мешают, но и слишком много знают. Поэтому недопустимо, чтобы подобные фигуры занимали сколь-нибудь заметные должности. Порошенко пока выполняет поставленные задачи. Если станет дергаться, то уже есть план «Б». СБУ, насыщенная цеэрушниками, является в настоящее время «гарантом демократического развития Украины». Примерно так.

Ну и всё! - отрезаю я, - помогали-помогали и вырастили таким образом капризного инфантильного дитятю, которому уже 23, а он все под себя гадит…-
А что же нам было делать? Бросить и забыть? Жалко! Свои всё-таки!
Пороть надо было…
Это как?
А вот как США. Обратите внимание - какой полный и абсолютный одобрямс их действиям во всем мире!

http://seva-riga.livejournal.com/57967.html

В конце пикета несколько активистов начали бросать вещь, которая Звери достаточно - экскременты на плите посольства. Несколько офицеров USC подошел к ним угрожая арестом и передачи в ближайший полицейский автобусов.

Средства массовой информации украинские во главе с Министерством пропаганды Украины проигнорировал такое действие и информация об этом протесте была заблокирована. Даже блоггеры, которые пытались разместить эту информацию мгновенно блокируется (например, Максим Ravreba и Анатолий Sharij - он готов дать интервью на такой теме, Анатолий был в шоке, через 2 минуты после размещения материала аккаунт YouTube был заблокирован).

Полная блокада, как вынужденная и информация очевидна. Очевидно, что американское посольство в Киеве охраняется гораздо лучше, чем в других правительственных зданий, потому что Посольство США главный институт власти в Украине.
http://russia-insider.com/en/2500-demon ... essed/5311

Об этом во время визита на Севморзавод заявил вице-премьер Дмитрий Рогозин.
«Севастопольский морзавод, которым владел Порошенко, за все время нахождения Крыма в составе Украины ни разу не ремонтировался», — констатировал Рогозин.

Ранее выдвигалась версия, что Порошенко специально вел завод к банкротству, чтобы использовать его площади на берегу моря для застройки элитным жильем.
http://www.politnavigator.net/rogozin-s ... -foto.html

«Петр Порошенко продемонстрировал степень собственной трусости. Можно было предположить, что он воспользуется своим успехом в борьбе с бывшим главой Днепропетровска, чтобы избавиться от ультраправого военизированного формирования, которое на данный момент представляет для него большую опасность. Но он сделал то, чего ни коем случае делать было нельзя, и тем самым подтолкнул свой режим к краю пропасти», - говорится в издании.

http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/ ... 2-n5ft.htm

Поскольку очевидно, что склонность общества к бездумному применению силы в обоих случаях имеет общие корни, и поскольку в обоих случаях она мотивируется государственными интересами России, стоит, наверное, детально разобраться насколько планы «одним махом семерых побивахом» реалистичны, а также насколько они реально соответствуют государственным интересам РФ.

Во-первых, вопреки сложившейся в обществе убежденности вооруженные силы России не резиновые. Для обеспечения существования более-менее стабильного режима в Киеве понадобилось бы держать на Украине не менее ста тысяч российских военнослужащих на постоянной основе. Это минимальная численность контингента при благоприятных условиях. Если бы США удалось организовать бандеровскую партизанщину, его бы пришлось увеличить минимум вдвое. Это не только расходы на его содержание. И не только неизбежные потери (можно надеяться, что они были бы сравнительно небольшими). Это еще и необходимость затыкать дыры, появляющиеся на других участках от связывания такого количества войск. И это речь идет только об одной Украине. Но пойди Россия по пути решения всех проблем военным ударом и ей бы быстро создали еще десяток кризисов, на которые бы понадобилась аналогичная военная реакция. На все потенциальные экспедиционные корпуса просто не хватило вооруженных сил.

Во-вторых, в таком случае санкции, которые сегодня уже никого не волнуют приобрели бы характер полного разрыва экономических отношений с Западом. Что касается российской экономики, то она, безусловно, может выжить и даже перестроиться в режиме автаркии, только за то десятилетие, которое ей понадобится на перестройку она сможет удовлетворять лишь минимальные потребности общества. Особо подчеркиваю, не минимальные потребности любителей хамона и профессиональных пожирателей устриц, а всего общества. Подобная перестройка потребует напряжения всех сил и, поскольку метод лихих 90-х (когда большая часть общества просто была отпущена выживать в самостоятельном плавании) сейчас не подходит, то решить проблему можно было бы только введением системы, до боли напоминающей военный коммунизм, с даже не карточным, а пайковым распределением, как продуктов питания, так и промтоваров и искусственным ограничением потребностей исключительно необходимым для простого выживания (без излишеств). Не думаю, что обществу, привыкшему к изобилию, это пришлось бы по вкусу. Здесь всем есть, что терять. Тем более, что речь шла бы не о том, чтобы потерпеть годик-другой. Максимум через десять лет (в идеальном случае) можно было бы говорить о начале какого-то минимального роста. На уровень минимального благосостояния (не такого, как сейчас, а хотя бы уровня конца 50-х - начала 60-х годов прошлого века) можно было бы выйти лет через 20. В общем, «поколение перестройки» успело бы умереть в нищете, а новое поколение в нищете вырасти. В реальной нищете, а не когда не хватает на «Лексус» и потому приходится ездить на «Форде».

В-третьих, если Вы куда-то отправляете войска, то Вам предстоит принять на себя полную ответственность за оккупированную территорию. Не только моральную (это просто), но и экономическую, и финансовую, и политическую, и административную. А это все стоит денег. Огромных денег. И не факт, что затраты окупятся. В Афганистан СССР вложил десятки миллиардов полновесных (еще тех) долларов, похоронил там почти полтора десятка тысяч своих солдат и вынужден был уйти. Так у СССР был один Афганистан, а у России горячих точек, куда пришлось бы посылать войск добрый десяток (и это только на первый взгляд).

В-четвертых, я не ошибся, когда сказал, что войска пришлось бы посылать всюду. Если Вы один раз решили добиться своего военной силой, то Вам приходится и дальше решать все свои проблемы таким же способом, по крайней мере до тех пор, пока Вас не начнут бояться и уступать после первой же угрозы. Но, как показывает практика и опыт, всегда находятся не боящиеся. Даже США, находившемся в 90-е годы на пике могущества, пришлось принять концепцию одновременного ведения двух войн средней интенсивности. Они правда не потянули две войны средней интенсивности одновременно и концепцию пришлось пересматривать, но сам факт того, что такая необходимость возникла, свидетельствовала, что даже единоличный гегемон, обладавший на тот момент неоспоримым военным превосходством над всей планетой постоянно сталкивался с сопротивлением, причем с несколькими очагами сразу. То есть необходимо было бы постоянно вести войну.

Ну что же, в-пятых, по этому пути – постоянной проекции силы и постоянного применения вооруженных сил для обеспечения своих политических интересов пошли США. В результате с середины 90-х они утратили моральное превосходство, единоличное лидерство, надорвались экономически и финансово, растянули свои военные силы по всей планете так, что уже не в состоянии оперативно собрать более-менее значимую группировку. Для проведения чепуховой, по меркам США операции в Ливии, привлекались силы всех ведущих в военном плане стран НАТО, а подготовка велась свыше двух месяцев. В Йемене же и вовсе пришлось использовать вооруженные силы Саудовской монархии, ставя под удар ключевого союзника США в регионе, поскольку собственных уже просто не хватало. Еще одну войну США не тянули.

В-шестых, даже когда СССР располагал надежными союзниками, и как Саудовская Аравия в Йемене, в Анголе воевали кубинские добровольцы, а режим Пол Пота в Камбодже свергала вьетнамская армия, нагрузка на советскую экономику все равно была запредельна. Но тогда СССР обладал еще и первой по численности и вооруженности сухопутной армией в мире (3 миллиона человек, не считая союзные армии) и вторым в мире, после США военным флотом, постоянно присутствовавшим во всех океанах.

Сегодня Россия не располагает ни такими военными, ни такими экономическими возможностями, как СССР в 80-е годы. И если даже тогда советское руководство стремилось в каждом отдельном случае избежать прямого военного вмешательства, то сейчас это тем более актуально. В конце концов война – последний исключительный довод, который применяется лишь тогда, когда все остальные возможности защитить свои законные интересы окончательно исчерпаны. Не даром мудрый Сунь Цзы говорил, что лучшая война та, которая не началась.

В конце концов, если США, которые вот уже два десятилетия ведут боевые действия когда хотят, против кого хотят и как хотят, не достигают тем не менее своей цели и теперь пытаются навязать России такой же метод решения проблем, втянуть ее в дурную бесконечность военных конфликтов, то наверное они это делают, не от хорошей жизни и не из добрых побуждений.

А побеждать в «войне, которая не началась» очень даже можно. Пока Вы не воюете, Вы и силы свои не расходуете. Наоборот, и Ваша военная мощь и Ваши экономические возможности лишь усиливаются. И они усиливаются тем вернее и тем больше, чем дольше Вы находитесь за пределами схватки в то время, как Ваш противник воюет. Не случайно США выиграли именно те войны, в которых почти не участвовали (1-ю и 2-ю мировую). Не случайно и сейчас они пытались втравить Россию в схватку, а самим остаться в стороне. И сильнее всего их сейчас выводит из равновесия именно тот факт, что российское руководство сумело развернуть ситуацию до наоборот: США оказались вовлечены в многочисленные конфликты, а Россия, как мудрая обезьяна из китайской притчи, сидит на холме и наблюдает за дерущимися в долине тиграми, чтобы когда они обессилят друг друга спуститься и со всех снять шкуры.

Сильнейшее оружие возмездие заключается в том, чтобы дать врагу обессилить самого себя в процессе ловли бесконечно ускользающей окончательной военной победы, а потом принять капитуляцию у противника который уже не то что воевать не способен, нуждается в Вашей помощи для простого выживания. В этом заключается высшее мастерство политика, а героически бессмысленно погибнуть на поле боя, которого можно было избежать – не метод и не результат.