Этой новостью похвастал на своей странице в Facebook директор по развитию бизнеса "Нафтогаза" Юрий Витренко.

"Журналисты, вы же не можете пропустить новость о том, что Украина наконец-то радикально подняла "Газпрому" ставку транзита (в полном соответствии с европейскими принципами) и что многолетние усилия "Газпрома" по обходу Украины нашли достойный ответ? Это такой предновогодний намек", - написал он.
29 декабря 2015 г. было принято решение о новых тарифах на точки входа и выхода газа.

Таким образом, если ранее тариф на транзит газа определялся между НАК "Нафтогаз Украины" и "Газпромом" по контракту 2009 г., то сейчас, согласно закону "О рынке природного газа", он попадает под государственное регулирование и устанавливается решением НКРЭКУ.

В итоге с 1 января для всех точек входа начал действовать тариф в размере $12,47 за 1 тыс. куб. м. Для точек выхода тариф меняется в зависимости от расстояния транспортировки по ветке трубопровода и от объема газа – от $16,74 до $32,8 за тыс. куб. м.

По сообщениям украинских СМИ, установленные тарифы практически в полтора раза выше существующих.

Напоминаем, что контракт на транзит между "Нафтогазом Украины" и "Газпромом" истекает в 2019 г.

Поскольку "Газпром" рассчитал средний тариф на транзит газа через Украину на 2016 г. в размере $2,5, то стоимость услуги, предоставляемой Украиной России, вырастет более чем в три раза. В итоге годовая сумма оплаты Россией за транзит может вырасти с $2 млрд до $6 млрд.

Российская компания не соглашается с новой методикой определения тарифа на транзит, предложенной Украиной.

В конце прошлого года главы НАК "Нафтогаз Украины" и "Газпрома" Андрей Коболев и Алексей Миллер запланировали встречу в третьей декаде января, чтобы детально обсудить вопрос условий поставок газа в Европу. Однако на сегодняшний день подтверждения этой встречи пока нет.

По мнению украинских экспертов, действия Киева абсолютно обоснованы и определены протоколом Энергетического сообщества, а также Соглашением об ассоциации между Украиной и Европейским союзом.

Российские эксперты придерживаются другого мнения.

Так, заместитель генерального директора Института национальной энергетики Александр Фролов полагает, что "те основания, которые под свои действия подводят украинские власти, столь же обоснованы, как действия банка, пожелавшего в одностороннем порядке в три раза увеличить ваш ежемесячный платеж по кредиту".

"Попытки выпросить себе плату за транзит побольше, а цену за российский газ поменьше — это неотъемлемая часть стратегии развития украинской газовой отрасли", - считает он, напоминая, что этот новый виток начался летом 2014 г., когда украинские законодатели решили, что "надо бы переписать законы под европейские нормы".
В конце 2014 г. были приняты соответствующие поправки, которые меняли систему тарификации транзита газа. Если раньше Украине платили за 1 тыс. куб. м газа, прокачанных на 100 км, то теперь плата взимается на точке входа в газотранспортную систему и на точке выхода.

"Такая система логична в условиях плотной и компактной газотранспортной сети, которой пользуется большое количество поставщиков газа. В условиях же Украины, у которой есть только один клиент – "Газпром", такая система выглядит, мягко скажем, неадекватной", - отмечает он.
При этом аналитик полагает, что подобных действий со стороны страны, находящейся в состоянии дефолта, можно было ожидать.

"Украина сегодня отчаянно ищет источники финансирования. И происходящее вокруг платежей за транзит можно расценивать и как шантаж европейских партнеров, которые "не докладывают тигру мяса". Насколько я знаю, МВФ с августа не перечислял Украине деньги, а в нынешних условиях получение очередного транша уходит в область ненаучной фантастики. Поэтому со стороны Украины становится логичным предпринять шаги, чреватые газовым кризисом в условиях зимы, что не может не напрячь Евросоюз и сделать его более сговорчивым в плане финансовой поддержки молодой, но уже дряхлеющей "незалежной" демократии", - заявил он в интервью "Вести.Экономика".
При этом аналитик видит в происходящем положительный момент: "Действия украинских властей в очередной раз подтолкнут европейские компании к тому, что "Северный поток-2" необходим, притом в самые кратчайшие сроки. И в итоге транзит через территорию Украины упадет с нынешних 60 млрд куб. м в год, до нуля", - прогнозирует он.

Альтернативы нет?

"Газпром" оценивает Украину как ненадежного транзитера и поэтому планирует строительство альтернативных проектов, которые позволили бы компании поставлять газ на европейский рынок, минуя Украину.

Однако на данный момент ни один из альтернативных проектов реализован не был.

Сначала был похоронен проект "Южный поток", который стал жертвой Третьего энергопакета ЕС.

Вместо него "Газпром" предложил строительство "Турецкого потока", который не только позволил бы поставлять газ напрямую в Европу, в обход Украины, но и сделал бы Турцию одним из крупнейших транзитеров российского газа в ЕС.

Однако после инцидента со сбитым российским самолетом проект "Турецкий поток" был приостановлен, и пока нет никаких надежд на его возрождение.

После того как был похоронен и "Турецкий поток", европейская сторона выступила с предложением как можно быстрее построить "Северный поток-2", который также должен позволить Европе получать российский газ без транзита по территории Украины. Кроме того, этот проект выгоден Германии, которая станет крупнейшим газовым хабом Европы.

Однако пока "Северный поток-2" не построен, и неясно, успеют ли стороны достроить его до окончания срока действия контракта с Украиной.

Понятно, что Россия не видит выгоды в том, чтобы поставлять газ через территорию Украины, учитывая ненадежность этой страны как транзитера, а также новое законодательство, которое пытается продавить Украина в отношениях с "Газпромом".

Однако сейчас, пока альтернативные проекты не были реализованы, "Газпром" будет вынужденно пользоваться услугами Украины по транзиту газа на европейский рынок.

Таким образом, в ситуации с Украиной пока можно предположить, что "Газпром" после получения счета оплатит его не полностью, а лишь в сумме исходя из тарифа $2,5 за транспортировку тысячи кубов газа на 100 км. Остальную сумму НАК будет расценивать как убытки, что в дальнейшем станет поводом для разбирательства в арбитраже.

Кабмин Украины 25 ноября запретил "Нафтогазу" импортировать газ из России. Ранее "Газпром" прекратил поставки газа "Нафтогазу Украины" до поступления новых платежей. "Нафтогаз" подтвердил прекращение поставок, подчеркнув, что продолжит транспортировать российский газ для европейских потребителей в полном объеме в соответствии с условиями контракта.
Источник: http://www.vestifinance.ru/articles/66398

Зато директор киевского Центра политического маркетинга Василий Стоякин считает, что с точки зрения поставленных задач полицейская реформа идет успешно. «Ставилась задача не повышения эффективности в борьбе с преступностью, а сокращения уровня ее коррумпированности. Эффект есть. Уволив большую часть сотрудников и набрав новых, не имеющих профильного образования, мы получили множество полицейских, которые совершенно некомпетентны, но зато они и взятку брать не умеют. Просто у них мозгов для этого нет. Чтобы брать взятки, надо по крайней мере знать, за что – и предоставлять взамен какую-то услугу. Новые украинские полицейские, как правило, взяток не берут вообще – либо попадаются сразу же. Уголовных дел уже много, и они очень легко расследуются как раз вот этим департаментом внутренней безопасности», – рассказал эксперт газете ВЗГЛЯД.

«По сравнению с прошлыми временами в этом отношении действительно достигнут значительный успех. Что же касается всего остального? Достаточно поездить по улицам Киева, чтобы увидеть, что творится. Давеча на левом берегу забросали гранатами пассажирский автобус коммунальной службы. К счастью, жертв не было. Возбуждено дело по факту хулиганства. А гранаты были, на минуточку, боевыми», – удивляется эксперт.

«В Грузии принимались аналогичные меры. Но эффективности в борьбе с преступностью там реформа не дала. Зато обновленная полиция оказалась эффективной для борьбы с грузинской же оппозицией. Для этого и ее муштровали. Безусловно, теперь рядовые полицейские гаишники в Грузии взяток не берут, обходительны, выполняют свои обязанности хорошо, при этом, например, на дорогах творится черт знает что», – считает Стоякин...
http://www.vz.ru/world/2016/1/18/789253.html

Минск - изначально был невыполнимым и никто его не собирался выполнять. Для Украины и США - это время для подготовки армии, накачка военспецами и оружием, обучение боевиков. Для России - это выигрыш времени для подтоготовки к возможной войне с США. Почему им нужна война, я думаю, все знают. Всё обратили внимание, как интенсивно проводятся учения ВС РФ и НАТО? Вот то и оно... Поэтому по ТВ и в Интернете такой разлад - одни говорят одно, вторые другое. Сказать в открытую об этом - никак нельзя.

Те же самые дипломатические игры творились перед ПМВ и ВМВ, когда кроме высшей власти и глубоко интересующихся политикой людей, почти никто не мог понять, что происходит. Конечно, я надеюсь на лучшее, например, на крах фондовой биржи Уолл-стрит, а затем и США под тяжестью колоссального госдолга в $19 трлн! Может Путин тоже этого ждёт, тем более, что все предпосылки к этому есть... В общих чертах - затягивание времени работает на нас.

Временно урезанные республики Новороссии почти полностью интегрированы в РФ, разве только не территориально. С 1 сентября 2015 г. Рубль стал официальной валютой, есть также полиция, центробанк, налоговая и иные госслужбы. В Армии ДНР и ЛНР (называть их ополчением давно уже некорректно) военторгом поставляется весть спектр оружия, боеприпасов и ГСМ. Для совсем плохого развития дел, развёрнуты отпускные войска Северного ветра на случай, если военные действия пойдут совсем плохо. И где слив?

Если даже барыга Вальцман захочет мира в обмен на гуманный суд и сохранение бизнеса за семьёй - ему не дадут этого сделать, ни американские кураторы, которым, повторюсь, нужна война, ни нацисты-правосеки. Путин это прекрасно понимает, и потихоньку строит государство и армию в ДНР/ЛНР, тем самым выигрывая время для перевооружения ВС РФ в случае ТМВ. Далее он легитимизирует институты власти в Новороссии, как американцы в своё время это делали из Косово. Что интересно, во время институциализации американцами власти в Косово - все наши патриоты кричали о том, что всё! Область больше не сербская, Россия слила и т.п., а теперь при аналогичной ситуации, но уже при институциализации с помощью России, они кричат о сливе Новороссии!

С Минскими соглашениями - автор которых лично Путин, Украина и Запад попали в ловушку, на что они никак не рассчитывали, начиная украинскую заваруху. Но не пойти на них тоже не могли, ибо это выставляло Киевскую банду и Запад в плохом свете. Они рассчитывали, как это не смешно, на крах России под тяжестью санкций и на предательство либеральной части нашей власти. Пункты Минска и их обязательная последовательность выполнения - ведёт к полному переформатированию Украины, как выгодно России и передачи властям ДНР/ЛНР Новороссии МИРНЫМ путём, плюс Малороссию в придачу.

Думаете, вернуть Украину в нормальное состояние уже нельзя, да и не надо этого делать?

Например, во время ВОВ мы и немцы также ненавидели друг друга за исключением адекватных немцев, которые или были в СССР, или сидели в концлагерях... Так вот, после войны ГДР стала одним из самых преданных наших союзников, а возглавили её немцы, прятавшиеся во время войны в СССР. И как-то быстро они раззомбировались.

А немцы и французы, люто ненавидящие друг друга, после страшных 3-х войн за одни только 70 лет, и даже своего Крыма в виде Эльзас-Лотарингии - чудесным образом быстро помирились и создали в начале 50-х гг. Союз угля и стали, что стал прообразом и основой для будущего Евросоюза.

И ещё хороший пример: Румыния, Финляндия и Болгария были союзниками Гитлера. Как только на их землю вступила Красная армия - там был совершён просоветский госпереворот и армия развернулась уже против недавних союзников. Румынскому королю Михаю I и вовсе был вручён Орден Победы за переход на сторону СССР и помощь в устранении тамошней хунты.

Также многие ошибочно считают, что освобождать России надо только одну Новороссию, а на остальное забить и пустить на самотёк. А вы вообще знаете, что в Киево-Печерской Лавре полно мощей русских святых, включая ОСНОВАТЕЛЯ МОСКВЫ Юрия Долгорукого, Нестора Летописца, Антония и Феодосия Печерских, былинного богатыря Ильи Муромца ии могила Премьер-министра Российской империи Петра Столыпина. Я уже молчу о том, что Киев - это духовный центр Русского народа, место крещения Руси и без Киева Россия неполноценна как держава. Это всё равно что Польша без Кракова или Германия без Рейн-Вестфалии.

В общем, всё будет хорошо! Русские не начинают войн - они их заканчивают!

Украина в 2015 году фактически отказалась от закупок российского газа в третьем квартале, таким образом, никаких договоренностей о неприменении правила «бери или плати» в этом периоде не было, — отметил председатель правления Газпрома Алексей Миллер.
В 2015 году условие «бери или плати» не применялось для НАК «Нафтогаз Украины» в первом, втором и четвертом кварталах.

Украина постоянно нарушала условие «бери или плати», ежегодно недоплачивая России миллиарды долларов. До 2013 года Россия смотрела на это сквозь пальцы и по-дружески прощала. Но за недобор газа в 2012, 2013 и 2014 году Газпром ранее уже выставил Нафтогазу счет.

В мае 2015 года Газпром подал иск в Стокгольм, выставив Нафтогазу штраф за недобор газа в 2014 году на 8,2 млрд долларов (за период с 1 января по 31 октября 2014 года).

В итоге общий долг Нафтогаза перед Газпромом за неоплаченный газ в 2013—2014 гг. и за невыполнение контрактного условия «бери и плати» за три года к тому времени вырос до 29,5 млрд долларов. Вместе с новым счетом речь уже о долге в более чем 32 млрд долларов.

Нет никаких сомнений, что Киев в течение 10 дней не оплатит России новый счет на 2,5 млрд долларов. Это значит, что следующим шагом Газпрома станет подача еще одного иска против Нафтогаза о взимании с него этой суммы за нарушение контрактных условий.

Тем более что в Нафтогазе сразу ответили, что считают «положение „бери или плати“ в виде, изложенном в контракте с Газпромом, нерыночным, неправомерным и недействительным». В своем иске в Стокгольмский арбитраж компания оспаривает в том числе и этот пункт договора. Поэтому правомерность требований Газпрома определит суд, полагают в украинской компании.

Россия выиграет суд
Суду будет сложно не признать условие «бери или плати» и выставленные штрафы за его нарушения, потому что все это прямо и недвусмысленно прописано в договоре с Нафтогазом от 2009 года. Более того, точно такое же правило «бери или плати» прописано в европейских контрактах, и европейцы изо всех сил стараются ему следовать. Даже если потребление газа снижается (например, летом), а законтрактованные объемы закупки оказываются выше. Чтобы не нести убытки, «лишний» газ просто перепродается. И одним из его покупателей, кстати, является сама Украина (речь о реверсном топливе).

Еще одним аргументом Газпрома являются зимние газовые пакеты 2014 и 2015 гг. В этих документах прописывается не только цена на газ для Украины со скидкой, но и отказ Газпрома от условия «бери или плати» в течение ограниченных сроков.

Украина, скорее всего, в суде будет пытаться ссылаться на пункт в договоре, что контракт не действует, если есть серьезные изменения условий работы.
Вряд ли Москва рассчитывает на то, что Украина вернет эти деньги даже при положительном для Газпрома решении суда. Украина фактически объявила дефолт по суверенному долгу перед РФ, приняв в декабре мораторий на его выплату. Нафтогаз с трудом находит деньги на покупку импортного газа. Однако для Москвы это будет как минимум психологическая победа.Украине неожиданно снова понадобился российский газ
Спустя всего 10 дней после того, как Яценюк уверял, что Украина не будет покупать якобы «дорогой» российский газ, из Киева доносятся уже совершенно другие слова. Глава «Нафтогаза Украины» Андрей Коболев во вторник не исключил, что из-за холодов Украина может возобновить закупки газа в России.

На Украине вновь объявлено штормовое предупреждение. Укргидрометцентр сообщает о порывах ветра до 15–20 метров в секунду во вторник. В среду синоптики прогнозируют понижение температуры до 23–24 градусов мороза, передает ТАСС.

Неужели украинское руководство забеспокоилось о собственных гражданах, которым явно не очень комфортно жить в холодных квартирах? Истинная причина в другом. Украина боится подставить и обидеть европейских потребителей российского газа, проходящего через украинскую территорию. Ведь в случае проблем с транзитом европейцы могут ответить отказом в реверсе газа и, что еще хуже, в кредитах на закупку этого газа. Тогда придется обращаться с протянутой рукой к т. н. стране-агрессору — России.

Как объясняет Корольчук, Нафтогаз вынужден начать снова покупать российский газ, чтобы избежать грядущих проблем с транспортировкой газа в Европу. По его оценке, сейчас в украинских хранилищах остается порядка 12 млрд кубометров газа. Если холода сохранятся еще 10 дней, то выберут еще 1 млрд кубов. Сокращение объемов газа в ПХГ до 10 млрд кубов и ниже создает опасность.

В Нафтогазе переживают, и правильно переживают, что будут кризисные ситуации в феврале, — говорит Корольчук.
Если в Европе будут морозы, значит, она будет подавать заявки на большие объемы российского газа транзитом через Украину. Система устроена так, что в пиковые нагрузки на ГТС Нафтогаз забирает себе этот газ на востоке и в центральной части, а на западе передает Европе тот же объем, поднимая его из хранилищ.

Если к этому моменту Украина выкачает газ из подземных хранилищ и там останется условно 10 млрд кубов и ниже, то возникнут большие проблемы. Для Украины будет технически невозможно выбрать из ПХГ необходимый для Европы газ, то есть выполнить свои транзитные обязательства.

Европа недополучит объемы газа в самый важный момент, когда бьют сильные морозы. Корольчук говорит, что Европа вряд ли замерзнет. Но ей придется в авральном режиме искать других поставщиков, компенсировать неполученные объемы из собственных хранилищ. Но цена на этот газ будет уже не 200–220, а все 300 долларов за тысячу кубометров. Это будут прямые убытки. Киев таким образом подставит Европу.

— Пчелы, как и все домашние животные, болеют, — поясняет президент Института независимых потребительских экспертиз «Тест» Валентин Безрукий. — Различные вирусы, бактерии, плесневые грибы, а также паразиты (клещи, вши, мухи) наносят серьезный вред пчеловодству. Пчелы болеют, а для их лечения нередко используют антибиотики. Конечно, спасать пчел нужно, но только так, чтобы в конечном продукте антибиотиков не было, иначе вреда от меда больше, чем пользы.